ANURA TAH untuk mengubah data identitas Paspor Pemohon.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pemohon ;
• Mengizinkan perubahan nama anak pemohon pada KK agar sesuai dengan surat Keterangan dari Kantor Keuchik Gampong Banda Masen yaitu dari nama Anura Marisa menjadi Naifa Dania Clarissa;
• Mengizinkan Pemohon membuat Akte kelahiran Anak Pemohon yang terlambat sesuai dengan nama tersebut di atas;
• Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk merubah nama anak pemohon

Dusun Tgk Di Lhokseumawe Desa BandaMasen Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa setahu saksi dari perkawinan pemohon dengan sdr Anwar telah dikaruniai1 orang anak yaitu Anura Marisa lahir di Lhokseumawe tanggal, bulan dan tahunsaksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi, anak pemohon Anura Marisa belum mempunyai Aktakelahiran; Bahwa setahu saksi, anak pemohon Anura Marisa sekarang berusia 3 tahun danbelum sekolah; Bahwa setahu saksi, Suami pemohon masih hidup; Bahwa saksi pernah diceritakan oleh

pemohon, dimana pemohon hendakmengubah nama anak pemohon yang tertera pada KK yaitu Anura Marisa agarHal. 3 dari 8 hal.

Saksi Isfar Ishak, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi hadir keruang persidangan diajak oleh pemohon untuk menjadi saksisehubungan masalah perubahan nama anak pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari pemohon, dimana pemohon ada mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memperbaiki nama anakpemohon dari Anura Marisa menjadi Naifa Dania Clarissa;Bahwa setahu saksi anak pemohon Anura

No. 104/Pdt.P/2020/PNLsm Bahwa anak pemohon Anura Marisa lahir di Lhokseumawe tanggal 16 Nofember2017; Bahwa pemohon merubah nama anak pemohon dari dari Anura Marisa menjadiNaifa Dania Clarissa tersebut karena anak pemohon Anura Marisa sering nangisnangis dan sakitsakit; Bahwa pemohon dan Anwar (Suami pemohon) serta anak pemohon Anura Marisatinggal Jin. Kenari Lr.

Dusun Tgk Di Lhokseumawe Desa Banda MasenKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa suami pemohon bernama Anwar masih hidup; Bahwa Anura Marisa adalah anak kandung pemohon; Bahwa pemohon dan Anwar (Suami pemohon) sudah sepakat/setuju untukmerubah nama anaknya tersebut dari nama Anura Marisa menjadi Naifa DaniaClarissa; Bahwa anak Anura Marisa belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa tujuan pemohon merubah nama anak pemohon yang tertera dalam KKdari nama Anura Marisa menjadi Naifa Dania Clarissa agar

Menetapkan barang bukti berupa :- Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 31 Maret 2012 atas pembayaran DP Paket Umrah 112 orang sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata 2 April 2012 atas pembayaran DP II paket Umrah Grup 117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolar Amerika).

- Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 atas pembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilai USD 5.000 (lima ribu dolar Amerika). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 atas pembayaran DP V Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).

- Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 atas pembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 atas pembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj. ANNA senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).

- Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 11 Juli 2012 atas pembayaran DP tiket Grup 57 Pax berangkat umrah 14 Juli 2012 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tertanggal 17 Juli 2012 palsu.- 1 (satu) lembar nukti setoran BCA tertanggal 18 Juli 2012 atas nama penyetor HABIB dengan uang yang ditransfer ke rekening atas nama Terdakwa sejumlah USD 5.500 (lima ribu lima ratus dolar Amerika)

Mulia Wisata tanggal 31 Maret 2012 ataspembayaran DP Paket Umrah 112 orang sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah).2 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata 2 April 2012 atas pembayaranDP II paket Umrah Grup 117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolarAmerika).3 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012atas pembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia

Wisata tanggal 22 Mei 2012 ataspembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilat USD 5.000 (lima ribudolar Amerika).10Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 ataspembayaran DP V Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).Asli

1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.

lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan bernama Anura Diviya Isaura, tanggal lahir 25 Agustus 2012;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2012, rumah tangga mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a.

Kampung Petung RT.016 RW.002, DesaSentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, sebagai tetanggaPemohon., memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Majudi alias Madjudi binJunedi)dan Termohon (Patiyah binti Asnawi) karena saksiSEDAGAL ............000008 Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan bernama Anura

Kampung Kragilan RT.002RW.004, Desa Kragilan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, sebagaisaudara sepupu Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSe@DaQAl ........... eee Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal Putusan No. 2513/Padt.G/2017/PA.Srg bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 24 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan bernama Anura

Mengizinkan Pemohon (Hanapi bin Anura) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amida binti Noomi) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, dengan total sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukanoleh :Hanapi bin Anura, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 03, DesaBentean, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut.

Memberi izin kepada Pemohon (Hanapi bin Anura) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (Amida binti Noomi) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

Nama Surina binti Anura, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bentean,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah AdikKandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Oktober 1996 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah

Nama Harianto bin Anura, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Bentean, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah Adik KandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1996 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Badumpayan

Mengizinkan Pemohon (Hanapi bin Anura) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Amida binti Noomi) di depan sidang PengadilanAgama Banggai;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Mutah berupa uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan, dengan total sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.

Anura Zahra Kasih;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata

Anura Zahra Kasih; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Anura Zahra Kasih;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Negeri tersebut; Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 3April 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio pada tanggal 3 April 2017 dalam Register Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Sos,telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Wakalara, pada tanggal 22 Agustus 1995,anak lakilaki dari LA DIO dan WA ANURA

sesuai dengan aslinya dankemudian diberi tanda Bukti P:9 ; Menimbang, bahwa di samping surat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni sebagai berikut : Saksi 1 : La Ode Rasidin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait masalah pergantian tahun lahir Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah AnakKandung dari tetangga saksi di Buton yang bernama Pak La Dio dan lou Wa Anura

ljazah SD, SMP dan SMA atas nama Nasrudin; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (vide bukti P:1),Kutipan Akta Kelahiran (vide bukti P:2) dan Kartu Keluarga (vide bukti P:3) di mana buktibukti tersebut Pemohon masih menggunakan tanggaldan tahun kelahiran 22 Agustus 1995; Bahwa Nasrudin adalah anak kandung dari La Dio dan Wa Anura

Anura. 2. Suhaimi 3. lzza Muzaiyannah 4Aufi Jazira ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam 5. Bahwa, Isbat Nikah para Pemohon ajukan untuk kepentinganPengurusan dan administrasi perlengkapan dokumen dukomenkependudukan serta untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapemikahan kami dan untuk kepentingan hukum lainnya ;6.

Penggugat:
1.M.NURROCHIM
2.FARAH IMANNISA ANURA
Tergugat:
2.PT. BANK MANDIRI
3.GALIH PRAMANA
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)

Rudin Pulondi bin Anura, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Bentean, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut., di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 03 Januari 2006, di Desa Bentean Kecamatan SelatanBanggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai

/Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 5 dari 9Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Rudin Pulondi bin Anura dan Kamarudin Latipa binLatipa yang telah memenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, maka secara materil dapat dijadikan bukti dalam pertimbanganperkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Indah Anura binti Lami, untuk menikah dengan seorang laki-laki, As siin bin Siran;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANDI SUPRIYATNA BIN ANURA) terhadap Penggugat (UCI FAUZIAH BINTI HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Masruri Zamawi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama : Farah Imannisa Anura, lahir di Tegal, 28 Oktober 2000 (21 tahun) dan Farhan Dhianura Muhammad, lahir di Tegal 10 April 2008 (13 tahun);

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan anak-anak yang bernama Rokan Syauqi bin Yudo Bintoro, umur 9 (sembilan) tahun dan Fara Izzati Anura binti Yudo Bintoro, umur 7 (tujuh) tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Eva Bella Dollarya binti Hadi Prayitno);
4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNo. 657 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERT SUGARA BIN SUGENG ;Tempat lahir : B Srikaton ;Umur /tanggal lahir :33 Tahun / 24 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anura B Srikaton KecamatanTugumulyo Kabupaten MusiRawas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : CPNS ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa tidak dilakukan

usulan SPP kelompok seroja desa sungai raya.201. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok melati desa sungai raya.202. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok terang bulan desa marok tua.203. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok mawar desa sungai harapan.204. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok setangkai bunga padi I desa posek.205. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok pinang merah II desa marok tua.206. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

kelompok karya mandiri desa posek ( 11 november 2009 ).217. 1 (satu) bundel proposal usulan SPP kelompok harapan bunda II desa kuala raya (11 november 2009).218. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga teratai desa posek ( 11 november 2009).219. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga melati desa posek ( 11 november 2009 ).220. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok nusa indah desa posek ( 11 november 2009 ).221. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

Putusan No.02/Pid.Sus/2012/TIPIKOR PN.TPIBahwa Nanik Ekawati ada memberikan kuitansi kepada saksi untukpembayaran kepada kelompok Anura (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansiuntuk 5 (lima) kali penyetoran dan untuk satu (1) kali penyetoran tidak tidakdiserahkan Kwitansi oleh Nanik Ekawati SPd ;Bahwa Saksi lupa untuk bulan berapakah kelompok Anura (pulau mas)menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uang yangdibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 5 (lima)

kalipembayaran dan (kali) Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Kelompok Anura 2 (pulau mas) ada Menitipkan cicilan SPKP (simpanpinjam Khusus perempuan) kepada saksi sebanyak 6 (enam) kali dan saksi tidakingat lagi untuk pembayaran cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus Perempuan)bulan keberapakah saksi bayarkan ;Bahwa Uang cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus perempuan) kelompokAnura 2 (pulau mas) saksi serahkan kepada Saudari Sdri.

NANIK EKAWATI,SPd ;Bahwa Nanik Ekawati,SPd ada memberikan kwitansi pembayaran kepadakelompok Anura 2 (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansi dan Kwitansitersebut Saksi serahkan kepada Kelompok Anura 2 (Pulau Mas) dan 1 (satu)kali penyetoran cicilan kepada Nanik Ekawati SPd tidak memakai kwitansi ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi untuk bulan berapakah kelompok Anura 2 (pulaumas) menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uangyang dibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

Saksi NURIAH Als NUR Binti JAMRAH : Bahwa Saksi sebagai Ketua Kelompok perempuan Anura I Pulau Mas desa Posekdengan beranggotakan 4 (empat) Orang ; Bahwa Kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek pada bulan desember 2009 sampaibulan desember 2010 ada melakukan peminjaman dana SPKP ( Simpan Pinjamkhusus Perempuan ) yaitu sejumlah Rp.10.000.000,; (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa adapun cicilan pinjaman SPKP (Simpan Pinjam khusus Perempuan) AnuraI Pulau Mas (Posek) yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah) dan sudah saksi bayarkan terhitung bulan Desember 2009 sampaidengan Desember 2010 dan telah lunas ; Bahwa yang menyerahkan dana pinjaman SPKP kepada Kelompok Anura I PulauMas Desa Posek adalah terdakwa Nanik Ekaati, Spd di kantor PNPM MPd ; Bahwaoleh UPK kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek dinyatakan menunggaksebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) ;Hal. 141 dari 289 hal.

usulan SPP kelompok seroja desa sungai raya.201. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok melati desa sungai raya.202. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok terang bulan desa marok tua.203. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok mawar desa sungai harapan.204. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok setangkai bunga padi I desa posek.205. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok pinang merah II desa marok tua.206. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

kelompok karya mandiri desa posek ( 11 november 2009 ).217. 1 (satu) bundel proposal usulan SPP kelompok harapan bunda II desa kuala raya (11 november 2009).218. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga teratai desa posek ( 11 november 2009).219. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga melati desa posek ( 11 november 2009 ).220. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok nusa indah desa posek ( 11 november 2009 ).221. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

Putusan No.02/Pid.Sus/2012/TIPIKOR PN.TPIBahwa Nanik Ekawati ada memberikan kuitansi kepada saksi untukpembayaran kepada kelompok Anura (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansiuntuk 5 (lima) kali penyetoran dan untuk satu (1) kali penyetoran tidak tidakdiserahkan Kwitansi oleh Nanik Ekawati SPd ;Bahwa Saksi lupa untuk bulan berapakah kelompok Anura (pulau mas)menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uang yangdibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 5 (lima)

kalipembayaran dan (kali) Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Kelompok Anura 2 (pulau mas) ada Menitipkan cicilan SPKP (simpanpinjam Khusus perempuan) kepada saksi sebanyak 6 (enam) kali dan saksi tidakingat lagi untuk pembayaran cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus Perempuan)bulan keberapakah saksi bayarkan ;Bahwa Uang cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus perempuan) kelompokAnura 2 (pulau mas) saksi serahkan kepada Saudari Sdri.

NANIK EKAWATI,SPd ;Bahwa Nanik Ekawati,SPd ada memberikan kwitansi pembayaran kepadakelompok Anura 2 (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansi dan Kwitansitersebut Saksi serahkan kepada Kelompok Anura 2 (Pulau Mas) dan 1 (satu)kali penyetoran cicilan kepada Nanik Ekawati SPd tidak memakai kwitansi ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi untuk bulan berapakah kelompok Anura 2 (pulaumas) menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uangyang dibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

Saksi NURIAH Als NUR Binti JAMRAH : Bahwa Saksi sebagai Ketua Kelompok perempuan Anura I Pulau Mas desa Posekdengan beranggotakan 4 (empat) Orang ; Bahwa Kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek pada bulan desember 2009 sampaibulan desember 2010 ada melakukan peminjaman dana SPKP ( Simpan Pinjamkhusus Perempuan ) yaitu sejumlah Rp.10.000.000,; (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa adapun cicilan pinjaman SPKP (Simpan Pinjam khusus Perempuan) AnuraI Pulau Mas (Posek) yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah) dan sudah saksi bayarkan terhitung bulan Desember 2009 sampaidengan Desember 2010 dan telah lunas ; Bahwa yang menyerahkan dana pinjaman SPKP kepada Kelompok Anura I PulauMas Desa Posek adalah terdakwa Nanik Ekaati, Spd di kantor PNPM MPd ; Bahwaoleh UPK kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek dinyatakan menunggaksebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) ;Hal. 141 dari 289 hal.

sakesakei a quo telah dapat diterima seba albukt yang cukup mendukung kebenafan dolidalil dan alasan gugataPanggugat dalam perkara ini:Menimbang, babwa dari ene a Perea yang didukung bukti P dan2 (dua) orang saksl sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majalis Hakim telahdispuk ecbeiiaikels tekdn tntea eebiegal bostiod iiBohwa Penggugat dengan Tengugat sdalah suamiistd yang sah, menikahpada tanggal 17 Juli 2002 dan telah dikaruniai tiga orang anak dan anaktersebut seharang dalam asuhan Tergugst: a5 ANura

usulan SPP kelompok seroja desa sungai raya.201. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok melati desa sungai raya.202. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok terang bulan desa marok tua.203. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok mawar desa sungai harapan.204. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok setangkai bunga padi I desa posek.205. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok pinang merah II desa marok tua.206. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

kelompok karya mandiri desa posek ( 11 november 2009 ).217. 1 (satu) bundel proposal usulan SPP kelompok harapan bunda II desa kuala raya (11 november 2009).218. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga teratai desa posek ( 11 november 2009).219. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok bunga melati desa posek ( 11 november 2009 ).220. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok nusa indah desa posek ( 11 november 2009 ).221. 1 ( satu ) bundel proposal usulan SPP kelompok anura

Putusan No.02/Pid.Sus/2012/TIPIKOR PN.TPIBahwa Nanik Ekawati ada memberikan kuitansi kepada saksi untukpembayaran kepada kelompok Anura (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansiuntuk 5 (lima) kali penyetoran dan untuk satu (1) kali penyetoran tidak tidakdiserahkan Kwitansi oleh Nanik Ekawati SPd ;Bahwa Saksi lupa untuk bulan berapakah kelompok Anura (pulau mas)menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uang yangdibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 5 (lima)

kalipembayaran dan (kali) Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Kelompok Anura 2 (pulau mas) ada Menitipkan cicilan SPKP (simpanpinjam Khusus perempuan) kepada saksi sebanyak 6 (enam) kali dan saksi tidakingat lagi untuk pembayaran cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus Perempuan)bulan keberapakah saksi bayarkan ;Bahwa Uang cicilan SPKP (simpan Pinjam Khusus perempuan) kelompokAnura 2 (pulau mas) saksi serahkan kepada Saudari Sdri.

NANIK EKAWATI,SPd ;Bahwa Nanik Ekawati,SPd ada memberikan kwitansi pembayaran kepadakelompok Anura 2 (pulau mas) sebanyak 5 (lima) kwitansi dan Kwitansitersebut Saksi serahkan kepada Kelompok Anura 2 (Pulau Mas) dan 1 (satu)kali penyetoran cicilan kepada Nanik Ekawati SPd tidak memakai kwitansi ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi untuk bulan berapakah kelompok Anura 2 (pulaumas) menyerahkan cicilan pembayaran akan tetapi seingat saksi jumlah uangyang dibayarkan sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

Saksi NURIAH Als NUR Binti JAMRAH : Bahwa Saksi sebagai Ketua Kelompok perempuan Anura I Pulau Mas desa Posekdengan beranggotakan 4 (empat) Orang ; Bahwa Kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek pada bulan desember 2009 sampaibulan desember 2010 ada melakukan peminjaman dana SPKP ( Simpan Pinjamkhusus Perempuan ) yaitu sejumlah Rp.10.000.000,; (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa adapun cicilan pinjaman SPKP (Simpan Pinjam khusus Perempuan) AnuraI Pulau Mas (Posek) yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

, (satu juta empat ratus empat puluh riburupiah) dan sudah saksi bayarkan terhitung bulan Desember 2009 sampaidengan Desember 2010 dan telah lunas ; Bahwa yang menyerahkan dana pinjaman SPKP kepada Kelompok Anura I PulauMas Desa Posek adalah terdakwa Nanik Ekaati, Spd di kantor PNPM MPd ; Bahwaoleh UPK kelompok Anura I Pulau Mas Desa Posek dinyatakan menunggaksebesar Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ) ;Hal. 141 dari 289 hal.

Menghukum Pemohon (Sularto bin Padmo Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Puji Hastuti Raharjaning Putri binti Parto Wiyono) berupa :

4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

4.2. Mutah berupa cincin emas 22 (dua puluh dua) karat seberat 2 (dua) gram;

5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anura

Halgi Verosito bin Sularto, berumur 13 (tiga belas) tahun dan Brilian Tito Santoso bin Sularto, berumur 11 (sebelas) tahun, berada di bawah asuhan Termohon (Puji Hastuti Raharjaning Putri binti Parto Wiyono) sebagai ibu kandungnya;

6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Anura Halgi Verosito bin Sularto dan Brilian Tito Santoso bin Sularto setiap bulan sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai