- ANTOYANI BIN ANUWAR

Menyatakan bahwa Terdakwa Mildawati binti Anuwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MILDAWATI Binti ANUWAR

Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 28 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 31 Maret2016 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa , serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunutUmumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MILDAWATI BINTI ANUWAR

lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsider 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 13 (tiga belas) paket jenis shabu dibungkus plastik bening 1,50 gram (sisaLabfor 0,342 gram)2. 1 (satu) buah dompet warna hitam bermotif bunga.3. 1 (satu) buah celana pendek warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa MILDAWATI BINTI ANUWAR

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MILDAWATI BINTI ANUWAR pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekria pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempa di rumah terdakwa JalanPsi Ing Lautan Lr.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa MILDAWATI BINTI ANUWAR pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwaJalan Psi Ing Lautan Lr.

Menyatakan bahwa Terdakwa Mildawati binti Anuwar, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

-ANUWAR HASAN

terdakwa ANUWAR HASAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah supaya tetap ditahan ;OoMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Nokia tipe RM 847 warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ANUWAR HASAN.1 (satu) buah ember plastik warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban ASRI Hi.

Tolitoli kemudian berhenti, lalu terdakwa ANUWAR HASAN turun darimobil dan masuk ke dalam Masjid sedangkan lelaki ARIANTO (DPO) dan perempuanARIANI (DPO) menunggu di dalam mobil untuk mengawasi keadaan di luar, kemudianHal. 3 dari 21 Hal.tanpa seijin dan sepengetahuan dari pengurus masjid, terdakwa ANUWAR HASANmengambil Celengan Masjid yang berisi uang dan membawanva ke dalam mobil denganmaksud untuk dimiliki.Kejadian kedua yakni pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar jam 02.00 wita,awalnya

terdakwa ANUWAR HASAN bersama lelaki ARIANTO (DPO) dan perempuanARIANI (DPO) naik mobil Avanza warna hijau berputarputar di Desa Sibaluton Kec.Basidondo Kab.

SAMSUDIN, terdakwa ANUWAR HASANmengambil cengkeh kering dalam ember warna hitam yang ada di dalam kamar tidur saksikorban ASRI Hi. SAMSUDIN, lalu terdakwa ANUWAR HASAN membawa keluarcengkeh kering dalam ember warna hitam melalui pintu depan.

Tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korbanILHAM, terdakwa ANUWAR HASAN mengambil (satu) ekor ayam jantan milik saksikorban ILHAM yang berada di bagian atas teras rumah saksi korban ILHAM.

Menyatakan Terdakwa SAFAAT Bin ANUWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-SAFAAT Bin ANUWAR

IlIlPUTUSANNomor : 127 / Pid.Sus / 2015 / PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAFAAT Bin ANUWAR;Tempat lahir : Matang BatasTanggal lahir : 32 tahun/18 Agustus 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Matang Batas Rt.05 Rw.03 Kec. HatungunKab.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAFAAT Bin ANUWAR besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 18September 2015 Nomor : PDM / RTU/ 06/2015 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa SAFAAT Bin ANUWAR telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhokum menawarkan untukdi juall, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalamjual belismenukar ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dalampasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFAAT Bin ANUWAR denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) danapabila tidakbisa dibayar diganti dengan pdana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SAFAAT Bin ANUWAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkannarkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa ANUWAR BIN SAAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;- Menghukum terdakwa ANUWAR BIN SAAD dengan pidana penjara selama 4 (emapat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) berakhir telah bersalah melakukan

- ANUWAR BIN SAAD

PUTUSANNomor : 450 / Pid.Sus / 2012 / PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANUWAR BIN SAAD ;Tempat lahir : Desa Betung Kabupaten Ogan llir ;Umur/tgl lahir : 75 Tahun / 1935 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Betung Kecamatan Lubuk KeliatKabupaten Ogan llir ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa ANUWAR BIN SAAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai,menyimpan senjata penikam melanggar pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor 12 tahun 1951 Jo Undang Undang Nomor 1 tahun1961 sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANUWAR BIN SAADberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

hanya dipergunakan terdakwa untuk keperluan berkebun ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan yang diajukanPenasehat hukum terdakwa tersebut Penuntut Umum telah mengajukantanggapanya secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum diatasKuasa hukum terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa kedepan Persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANUWAR

Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum(recht persoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusiaberdasarkan peraturan perundang undangan sebagai pemegang hakdan kewajiban, yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia(subyek hukum itu dibentuk karena kebutuhan manusia), contohnyaadalah Badan Hukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi ;16Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukandalam perkara ini oleh Penuntut Umum yaitu terdakwa ANUWAR BINSAAD sebagai pribadi

BIN SAAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;e Menghukum terdakwa ANUWAR BIN SAAD dengan pidanapenjara selama 4 (emapat) bulan ;e Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualikalau. dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 8 (delapan) berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;e Membebaskan terdakwa dari tahan Kota ;e Menetapkan

M E N G A D I L I ------------------------------------------ Menyatakan Terdakwa ANUWAR als.

ANUWAR als.CAK Bin SALAMUN

B / 2014/ PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 220 2222Nama : ANUWAR als.CAK Bin SALAMUN Tempat lahir/umur : Mojokerto , 41 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gading RT.01 RW.01 Ds.Ngrame Kec.

PERKARA : PDM 19 / MKRTO /Ep.2 /01/ 2014 , sebagai berikut : KESATU ; Bahwa ia Terdakwa ANUWAR als.

ratusrupiah) dan 4 (empat ) angka yang cocok disebut KOP mendapat keuntungan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;~ Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % dari omset setiap kali bukaansebesar Rp.500.000 , (lima ratus ribu) rupiah s/d Rp.800.000, (elapan ratus ribu )rupiah yang digunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP ; 22202022222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ncn cnnKEDUA : Bahwa ia Terdakwa ANUWAR

Saksi RIDHO PURNOMO ;~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib ,bertempat di areal Gudang KM 88 Jalan Raya desa Ngrame Kecamatan punggingKabupaten Mojokerto , para saksi telah menangkap pelaku judi togel yang diketahuibernama ANUWAR als.

PERKARA : PDM 19/MKRTO/Ep.2/01/2014 , yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ANUWAR als. CAK Bin SALAMUN bersalah melakukantindak pidana ** PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua pasal 303. ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ANUWAR als.

Anuwar Praka/31040741030683

Oleh Karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Memohon agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar Absensi khusus atas nama Praka Anuwar NRP31040741030683 Ta Kesdam XII/Tpr mulai dari bulan Juni sampai denganbulan Juli 2012 .Agar tetap disatukan dalam berkas perkara Terdakwa.Barangbarang : Nihil.4.

panggilan dan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadikelengkapan persyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpahadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal 124 ayat (4) UU RI No. 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.Hal. 5 dari 12 hal Put No. 66K/PM.I05/AD/XII/2012MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dipersidangan berupa surat : 1 (satu) lembar daftar Absensi khusus atas nama Praka Anuwar

2 dan ke 3.2 Bahwa sampai persidangan ini Terdakwa tidak kembali ke Kesatuannya.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum dalam diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1 (satu) lembar daftar Absensi khusus atas nama Praka Anuwar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anuwar, Pangkat Praka NRP 31040741030683,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan =: Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar Absensi khusus atas nama Praka Anuwar NRP 31040741030683Ta Kesdam XII/Tpr mulai dari bulan Juni sampai dengan bulan Juli 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 25 Maret 2012 di dalam musyawarah MajelisHakim oleh Marwan Suliandi, S.H.M.H.

ANUWAR AHMAD BIN ABU BAKAR

Menyatakan Terdakwa Saipul Anuwar Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri,-------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Saipul Anuwar Bin Herman dengan pidana penjara selama 3 (satu) Tahun ;-------------------------------------------3.

SAIPUL ANUWAR Bin HERMAN

Menyatakan Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi

Nama lengkap : Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/31 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa/Kel. Taman Rt 04 Rw 01 Kec. Taman Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta (kernet)Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/224/XII/2016/Satresnarkoba tanggal 7Desember 2016;Terdakwa Dwi Randi Anuwar Bin Siswadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2016sampai dengan tanggal 5 Februari 2017;3.

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Sdae Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 18 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Dwi Randi Anuwar

Bin Siswadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dwi Randi Anuwar BinSiswadi dengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan, sertamembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

Bin YAJID;4 Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DWI RANDI ANUWAR

Menyatakan Terdakwa ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;

PUTUS ANNomor : 589/PID.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanEngku Putri Batam Center Kota Batam, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;Tempat lahir : Tanjung Pura (Medan) ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 02

BTM. tanggal O03 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BatamNomor: 589/Pen.Pid.B/2014/PN.BTM. tanggal O08 Oktober 2014tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor : 589/Pid.B/2014/PN.BTM atas namaterdakwa: ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;Setelah mendengar :1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah

Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :> Menyatakan terdakwa ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDINbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan pasSal 363 ayat (1) ke 3 danke 5 KUHP.= Menjatuhkan pidana penjara terhadap ZULFAHDI BIN ANUWARSARIFUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikuranagidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Perkara: PDM 260/Oharda/Batam/09/2014, tanggal 23September 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN padahari jurnat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat diCamp Proyek Perumahan Tiban Kec.

Sekupang Kota Batam ;e Bahwa yang melakukan perbuatan percobaan pencurian tersebutadalah seorang laki laki yang selanjutnya saksi ketahui bernama :ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri selaku pemilikbarang yang hendak dikuasai oleh terdakwa;e Bahwa adapun kapasitas saksi dengan tempat kejadian di camp(mess tukang bangunan) proyek perumahan Tiban Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG LESTARI Bin ANUWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah koin yang terbuat dari kuningan dimusnahkan ;-----------------------------4.

SUGENG LESTARI Bin ANUWAR

Menyatakan terdakwa SUGENG LESTARI Bin ANUWAR bersalah melakukansecara bersamasama melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat 1 kel1 KUHP dalam dakwaan alternatifPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetapditahan ;3. Menetapkan barang buktiberupa :4.

ribuwanna naan nnn Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; wanna naan na Menimbang bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:won nnn nanan Bahwa Terdakwa SUGENG LESTARI Bin ANUWAR

e Bahwa terhadap koin emas tersebut akhirnya saksi korban Sutipah membuka koinberwarna kuning yang berasal dari terdakwa lalu di cek dan ternyata koin tersebutbukan emas dan jika dijual tidak laku ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Sutipah menderita kerugian kuranglebih Rp 8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah); ween nen neant ane Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;won non =H == Bahwa Terdakwa SUGENG LESTARI Bin ANUWAR

Menyatakan bahwa terdakwa SUGENG LESTARI Bin ANUWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN ; 2 2222 n nn ncn cnn cn ncn eccenncneee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah koin yang terbuat dari kuningan dimusnahkan ;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ANUWAR BIN (Alm) ZAINAL ABIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

CHAIRUL ANUWAR Bin (Alm) ZAINAL ABIDIN

M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zai Herman bin Kaidir alias Khaidir) terhadap Penggugat (Etri Kartika binti Anuwar alias Anwar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk

Etri Kartika binti AnuwarZai Herman bin Kaidir

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2017/PA.Prm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Etri Kartika binti Anuwar alias Anwar, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Korong Kampung Tangah, Nagari PungguangKasiak Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Zai Herman bin Kaidir)terhadap Penggugat (Etri Kartika binti Anuwar);3.

ditambah menjadiEtri Kartika binti Anuwar alias Anwar; Nama Tergugat semula Zai Herman bin Kaidir ditambah menjadi ZaiHerman bin Kaidir alias Khaidir;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, makajawaban Tergugat terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa walaupun gugatan Penggugat tidak ada bantahan dari Tergugat,karena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, telahmengajukan

Etri Marni binti Anuwar, lahir di Pungguang Kasiak, tanggal 14 April 1974,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Kampung Tangah, NagariPungguang Kasiak Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal 6 dari 15 hal Putusan No 0411Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Etri Kartikakarena saksi adalah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zai Herman bin Kaidiralias Khaidir) terhadap Penggugat (Etri Kartika binti Anuwar aliasAnwar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,Hal 14 dari 15 hal Putusan No 0411Padt.G/2017/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

KHAIRUDIN SIREGAR ALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGARALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bungo, saksi bersamadengan Anggota Sat Res Narkoba yaitu Briptu MuhammadTajul Arifin yang dipimpin oleh Kanit Indik NarkobaAiptu Edi Tasrif telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Khairudin Siregar als Koil bin Anuwar Siregar(alm) dan telah ditemukan barang bukti berupa kotakrokok Sampoerna Mild yang setelah diperiksa didalamkotak rokok Sampoerna Mild berisikan Narkotika jenisexstacy sebanyak 6 (enam) butir warna biru muda dalamplastic;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menyimpan Narkotikajenis

Bungo, saksi bersamadengan Anggota Sat Res Narkoba yaitu Indra yang dipimpinoleh Kanit Indik Narkoba Aiptu Edi MTasrif telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KhairudinSiregar als Koil bin Anuwar Siregar (alm) dan telahditemukan barang bukti berupa kotak rokok Sampoerna Mildyang setelah diperiksa didalam kotak rokok SampoernaMild berisikan Narkotika jenis exstacy sebanyak 6 (enam)butir warna biru muda dalam plastic;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menyimpan Narkotikajenis exstacy tersebut

Bungo;e Bahwa pada saat Anggota Polisi dari Polres Bungomelakukan penggeledahan tersebut saksi sedang berdirididepan kamar mess, setelah itu saksi dipanggil olehsalah satu Polisi yang melakukan penggeledahan yaitusaksi Indra Wijaya Nugraha;e Bahwa setelah saksi didekati teryata kedua anggotaPolisi tersebut telah mengamankan terdakwa KhairudinSiregar als Koil bin Anuwar Siregar dan Polisimenjelaskan kepada saksi bahwa terdakwa diamankan karena12akan bertransaksi Narkotika jenis extasy sambil menunjuk1

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGAR ALSKOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ANUWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SYAHRUL ANUWAR

Nama lengkap : SYAHRUL ANUWAR;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 September 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Kubu, Desa Pegayaman, Kecamatan7. Agama Sukasada, Kabupaten Buleleng;Islam;8. Pekerjaan .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret2019;2.

Menyatakan terdakwa bersalah SYAHRUL ANUWAR melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL ANUWAR pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SYAHRUL ANUWAR, pada hari Kamistanggal 21Pebruari 2019 sekitar jam 02.00 wita

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korbanmengalami kerugian lebin kurang sebanyak Rp. 12.000.000. ( duabelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa SYAHRUL ANUWAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ANUWAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MURJANI) dengan Pemohon II (EKA ISHIDA binti ANUWAR) yang dilangsungkan pada tanggal 7 September 1990 di Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MURJANI DAN EKA ISHIDA binti ANUWAR

Balitan Ill Jalan Raden Fatah No. 142RT.040 RW. 011 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EKA ISHIDA binti ANUWAR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus = rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman Komp.

Pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anuwar bin H.

dan Pemohon ll; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, pernikahandilaksanakan pada tanggal 7 September 1990 di Kelurahan Loktabat Utara, walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il Anuwar yang kemudiandiwakilkan kepada penghulu Lamri, saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksisendin dan Amat lbas, maharnya uang lima ribu rupiah;Penetapan Nomor : 0039/Pdt.P/2013/PA.

dan Pemohon ll telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon dan Pemohon Il menyatakanmembenarkan, kecuali mengenai walinya yang benar adalah adik lakilaki kandung Pemohonll yang bernama Eka Perjaya bin Anuwar, karena waktu itu ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia;2. MUSA FAROK bin MOH. RAMLI;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon!

Bjb. halaman 3 dari 8 Bahwa wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon IlEka Perjaya bin Anuwar, karena ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia ,yang kemudian akad nikahnya diwakikan kepada penghulu Lamn, saksi dalampemikahan tersebut adalah Amat lbas dan Hisamudin, maharnya uang sebesar lima riburupiah; Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon!

Penggugat:
SUSYANTI BINTI ANUWAR
Tergugat:
PT. LONDON SUMATRA

Menyatakan Terdakwa I HENDRA MAIRONI Pgl RONI BOTAK Bin SYAMSIR (Alm.) dan Terdakwa II OKNAL YUDI Pgl YUDI Bin ANUWAR yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HENDRA MAIRONI Pgl RONI BOTAK Bin SYAMSIR dan Terdakwa II OKNAL YUDI Pgl YUDI Bin ANUWAR dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

YUDI Bin ANUWAR

YUDI Bin ANUWAR;Tempat lahir > ApiApi;Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Pnn.Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 07 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muaro ApiApi, Ken. ApiApi, KecamatanBayang. Kab. Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (Tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:1.

Perk. : PDM 33/PAINAEp.3/0914, tanggal 8September 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa HENDRA MAIRONI Pgl RONI BOTAK dan terdakwaOKNAL YUDI Pgl YUDI Bin ANUWAR, pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014sekitar pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 bertempat di Pondok di Pasar Apiapi Ken. Apiapi Kec. BayangKab.

Bid PengujianTeranokoko NIP. 19600411 1989032001;e Bahwa kemudian terdakwa Hendra Maironi dan terdakwa Oknal Yudi di bawake Polres Pesisir Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;o Bahwa Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HENDRA MAIRONI Pgl RONI BOTAK dan terdakwaOKNAL YUDI Pgl YUDI Bin ANUWAR, pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014sekitar

sebagai Para Terdakwa, ketika menjawabpertanyaan Ketua Majelis Hakim, Para Terdakwa telah membenarkan dirinyabernama Hendra Maironi Pgl Roni Botak Bin Syamsir (alm) dan Oknal Yudi PglYudi Bin Anuwar, dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan dipersidangan sama dengan yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan ParaTerdakwa dalam keadaan sehat dan mampu menjawab dengan

OKNALYUDI Pgl YUDI Bin ANUWAR yang ditanda tangani Drg. EZWANDRA,M.ScKabid Pelayanan Medis RSUD Dr. Muhammad Zein Painan, telah terbuktibahwa urine kedua Terdakwa positif (+) mengandung Tetrahydrocannabinol(Ganja,Cannabinoids);Menimbang, bahwa Pasal 7 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajuga menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.

Pembanding/Terdakwa : ANUWAR ALIAS NUAR BONENG BIN ALM M. YUNUS Diwakili Oleh : ANUWAR ALIAS NUAR BONENG BIN ALM M. YUNUS
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH

PUTUSANNomor 175/PID/2021/PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Anuwar Alias Nuar Boneng Bin Alm M. YunusTempat lahir : Bandar BaruUmur/Tanggal lahir : 54 Tahun/13 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Panglima Kaum Ds Lubuk Batil Kec. BendaharaKab.

Menyatakan terdakwa ANUWAR Als NUAR BONENG Bin (Alm) M YUNUSbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMemiliki Menyimpan Menguasai Narkotika Golongan Jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANUWAR Als NUAR BONENG Bin(Alm) M YUNUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulandikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

(Lima Ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 7 April 2021Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN.Ksp. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Anuwar Alias Nuar Boneng Bin Alm M.