Ditemukan 5 data
Tergugat:
Galih Caezar Chindurmato bin Rustam Effendi Tanjung
18 — 26
Anuzul, SE);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krmat Jati, Kota Jakarta Timur, Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000
Anuzul, SE
Tergugat:
Galih Caezar Chindurmato bin Rustam Effendi Tanjung
24 — 5
KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sekitar 30 tahun yang lalu di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikahnya adalah AhmadTaher, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustafa, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Anuzul
Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah sekitar 30 tahun yang lalu di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II, akan tetapi saksi mengetahul pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai gadhi nikahnya adalah AhmadTaher, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustafa, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Anuzul
dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbuktifaktafakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1986 di Jorong Aro Kandikir, Kecamatan TilatangKamang, yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mustafa sedangkan yang menjadi kadhi nikahHalaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Bktadalah Ahmad Taher serta saksi nikah waktu itu adalah anuzul
12 — 3
Putusan No. 0401/Pdt.G/201 4/PA.TPI.2 Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam akta nikahnya;3 Bahwa Penggugat hidup bersama dengan Tergugat di Tanjungpinang layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Anuzul bin Zulkarnain,umur 11 tahun dan Karmianti binti Zulkarnain, umur 7 tahun;4 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Jin
Makan Kediri Mantap, RT.002/RW.002, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten , saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman sekaligus tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak anakyaitu bernama Anuzul
21 — 6
Anuzul) terhadap Penggugat (Ranty Nur Annisa Fauziyyah Binti Ade Koswara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Kumana MA bin Metrizal MA) terhadap Penggugat (Mia Komala Sari binti Anuzul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara