Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0132/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
421
  • Kecamatan Kanigara Kota Probolinggo ,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena pada saat itu hadir di pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 19September 2012 di rumah Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Bpk ISMANTO dan Bpk ANWAR.H
    Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena hadir di pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19September 2012 harinya saya lupa; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bpk ISMANTO dan Bpk ANWAR.H
    Pasal 147 HIR, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 September 2012 ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bpk ISMANTO dan Bpk ANWAR.H;Hal.9 dari 14.Pen.No.0132/Pdt.P/2018/PA ProbBahwa besar mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.
    sesusuan serta tidak pihakyang berkeberatan terhadap pernikahan mereka, tidak pernah bercerai dantetap peragama Islam;Bahwa Pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai seorang anak bernamaGHEFIRA LANA RIZALDY;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 September 2012 namun harinya lupa ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bpk ISMANTO dan Bpk ANWAR.H
    BUSTOMI dan wali nikahnya adalah paman Pemohon II bernama BpkABD.GANI, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa adanya 2 (dua) orang saksi bernama Bpk ISMANTOdan Bpk ANWAR.H, hadir langsung dan menyaksikan di tempat akad nikahdilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Il, dengan demikian telahmemenuhi ketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.C/2020/PN Mtk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardian, SE.
Terdakwa:
Indriani Wulandari
188
  • Keterangan saksisaksi: M.YUSUF ANWAR.H; NOPI ARIANTO;Bahwa semua keterangan saksisaksi bersesuaian dengan keterangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaArmika;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Catatan Putusan
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 10/Pid.C/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardian
Terdakwa:
Okta
9429
  • Keterangan saksisaksi: M.YUSUF ANWAR.H; NOPI ARIANTO;Bahwa semua keterangan saksisaksi bersesuaian dengan keterangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaArmika;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Catatan Putusan
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Mentok Nomor 9/Pid.C/2019/PN Mtk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardian
Terdakwa:
Suriani
4717
  • Keterangan saksisaksi: M.YUSUF ANWAR.H; NOPI ARIANTO;Bahwa semua keterangan saksisaksi bersesuaian dengan keterangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaArmika;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Catatan Putusan
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Suparno Mulyana alias Endang Suparno bin Sutia Miharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Widari Yuliati binti Anwar.H) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 08-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 344/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • WARNITA ANWAR.H. SUPRIYADI, S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SHISMAIL,S.Ag,M,HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 09-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • WARNITA ANWAR.H. SUPRIYADI, S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SHISMAIL,S.Ag,M,HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • WARNITA ANWAR.H. SUPRIYADI, S.AgPanitera PenggantiTtd,BENNY HARDIYANTO, SHPerincian biaya perkara :1.234.5 Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,. Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQTHPutusan No. 0308/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 11! dari 11 halaman
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 27-K/PM III-16/AD/III/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Abdul Azis Budi Hasbullah Serka, NRP 21050225580685, Cs. 1 Orang, Oditur Militer : Sulaiman, S.H., Mayor Chk. NRP. 540598
13350
  • Sepeda motor Honda Vario warna putihbiru Nopol DD3446 UN milik Pratu Ramadan Anwar.h. Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol DW3691 DI milik Praka Sufriadi.i. 1 (satu) buah jaket warna merah abuabu merek areiadventure milik Brigpol Irfanudien.j. 1 (satu) buah kopel rim warna hitam bertuliskan POLIS?
    Sepeda motor Honda Vario warna putihbiru Nopol DD 3446UN milik Pratu Ramadan Anwar.h. Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol DW3691 DI milik Praka Sufriadi.i. 1 (satu) buah jaket warna merah abuabu merek areiadventure milik Brigpol Irfanudien.j. 1 (satu) buah kopel rim warna hitam bertuliskan POLIS?
    Pratu Ramadan Anwar.h. Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah Nopol DW 3691 DI milik PrakaSufriadi.Dikembalikan kepada Sdr. Praka Sufriadi.i. 1 (satu) buah jaket warna merah abuabu merek arei adventure milik BrigpolIrfanudien.Dikembalikan kepada Polres Gowa.j. 1 (satu) buah kopel rim warna hitam bertuliskan POLIS?
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 99-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — LETTU CKU INDRA SAKTI NASUTION
21181
  • Ruangan Poli Mata 1 (satu) orang An PNS Anwar.h. Ruangan Poli Anak / Saraf berjumlah 2 (dua) orang dipimpin oleh PNSSuharyani.i. Ruangan Poli Umum berjumlah 2 (dua) orang dipimpin oleh PNS SitiAisyah.j. Ruangan Poli THT 1 (satu) orang A.n PNS Jamilah.k. Ruangan Malikulsaleh berjumlah 9 (sembilan) orang dipimpin olehPNS Nurjannah.L Ruangan T. Umar berjumlah 11 (sebelas) orang dipimpin oleh SertuKurniawan.m. Ruangan KB berjumlah 14 (empat belas) orang dipimpin oleh PNSYulidar.n.
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/II/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam Pratu Nrp. 31090260900190 Cs. 1 orang. Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
8645
  • Fathurrohman.f. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putihNopol DD 3058 LI milik Praka Erwin Winardi M.g. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihbiruNopol DD 3446 UN milik Pratu Ramadan Anwar.h. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahNopol DW 3691 DI milik Praka Sufriadi.i. 1 (satu) buah jaket warna merah abuabu merek areiadventure milik Brigpol Irfan Udhien.j. 1 (satu) buah kopel rim warna hitam bertuliskan POLIS?
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
112121
  • NOORISAM ANWAR.H selaku PPTK Dinas Kesehatan Kab.Lingga dan Saudara MARGOSUCIPTO selaku bendahara barang Dinas Kesehatan Kab. Linggadan dr.IGNASIUS LUTI, M,PH selaku Kepala Dinas Kesehatan Kab.Lingga ;Bahwa barang yang diterima tersebut sesuai dengan jenis barangyang tertera di Surat Bukti Barang Keluar (SBBK) nomor: 78 / DK /SBBK/ VII / 2014, tanggal 04 Juli 2014 tersebut ;Hal 104 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN.