Syah Anyanto, SF.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 3303/Pdt.G/2019/PA.Sor. Hal. 4

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdy Anyanto Bin Andi Rachmad) terhadap Penggugat (Mariya Binti Marsu'in);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut

ah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Pariansyah bin Mansurdi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah topi warna hujau bertulisan polisi kKehutanan (Pol Hut) anYanto. 1 (satu) buah kaos warna hijau bertulisan polisi kehutanan (pol Hut). 1 (satu) buah celana panjang warna hijau. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam berikut kaos kaki warna hitam.Dirampas

Anyanto ;3) R.Rully Dermawan ;4) R.Rudy Heryadi ;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA pengadilan Negen Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraggane KnUsus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatunkan putusan atas nama terdakwa :Nama : Anyanto Adjina alias Yanto:tempat lahir : Tibawa;umur/Tgl lahir : 41 Tahun /07 November 1972.Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Balahu Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo,Agama Islam;Pekenjaan .

atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan September atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010bertempat di Jalan Poros Desa Remayu Kelurahan Sumber Harta KecamatanSumber Harta Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau,mengambil sesuatu burung berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Reivwarna Hitam dengan Nomor Polisi BG 6848 GN yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan saksi Yuda Bela Pratama bin Rudi Anyanto

September atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010bertempat di Jalan Poros Desa Remayu Kelurahan Sumber Harta KecamatanSumber Harta Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal 2 dan 24 Putusan Nomor 663/Pid.B/2U14/PN Lig.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau,mengambil sesuatu burung berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Reivwarna Hitam dengan Nomor Polisi BG 6848 GN yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan saksi Yuda Bela Pratama bin Rudi Anyanto

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan APH No022/XI/RU/2010 Desa Sukomoro Kec Rawas Ulu Kab Musi Rawas Utara anYanto untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinya makaHalaman 8 dari 17 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/S/2021/PN Llgatas beban biaya Tergugat dan Tergugatn II sendiri pihak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;6.

CamatRawas Ulu Nomor 022/XI/RU/2010 tanggal 1 Nopember 2010 (vide bukti P10),maka Hakim berpendapat hal tersebut sangatlah berlebihan dan Hakim tidakmelihat terdapatnya alasan untuk mengabulkan petitum keempat tersebut makasepatutnya pula dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima yang menyatakanmemerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau) menempati obyek agunan kepemilikan APH No022/XI/RU/2010 Desa Sukomoro Kec Rawas Ulu Kab Musi Rawas Utara anYanto

menunjuk kepada subjek hukum berupa badan hukum ataumanusia baik lakilaki maupun perempuan sebagai pengemban hak dankewajiban, dan didalam berkas perkara ini telah dihadirkan terdakwa yangmengaku bernama MIA ALFISY SYAHRIN MOCHTAR Bin SHOBIRINMOCHTAR yang sehat jasmani dan rohani serta cakap, mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, dan berdasarkan keteranganpara saksi terlihat peran serta perbuatan terdakwa sesuai dengan Pasalyang disangkakannya dimana terdakwa bersama Arif Santoso Wibowo,Dwi Rahmat Anyanto

tersebuttidak benar, tetapi Termohon tid@lercaya,dan padapuncaknyaantaraHalaman 8 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.BjnPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulandan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama : Dista Dewa Setia Hati bin Lilik Dwi Anyanto

Fagonali Laia, Ester Halawa tidakterdapat dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) tapi ikut memilih pada tanggal 08November 2019 dan atas nama Mawar Sarumaha tidak memiliki identitastapi masuk/ada dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT).Pada saat pemungutan suara tanggal O8 November 2019 telahmelaksanakan tugas dan tanggung jawab dengan baik sesuai prosedur yangada namun ada salah satu calon Kepala Desa nomor urut 2 yangpendukungnya benar tidak diberikan hak pilihnya atas nama ArifmanFebriyanto Saputra Zamili, Anyanto

Saksi Sandi Prastio Bin (alm) Anyanto dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan apa yang saksiterangkan adalah benar serta tidak dipaksa; Bahwa saksi telah melakukan tukar tambah HP yaitu 1 (Satu) unitOPPO AS5S dilengkapi dosbook milik saksi dan 1 (Satu) unit HP merkVIVO Y12 warna merah tanpa dosbook milik Sdr. Riski pada tanggal28 Pebruari 2020 dirumah saksi; Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Waktu itu Anyanto mengatakan Lek Bas, kaeono bayi neng kono kae (= Om Bas, itu ada bayi disana itu), sambilAryanto menunjuk ke arah area persawahan, kemudian saksi bertanyaNeng ngendi? (= Dimana?) dan dijawab Anyarto Neng kalen cedaksawahe Kang Mun (= Di pant dekat sawamya Mas Mu), alu saksimerjawab Yo wes tiki yo! (Ya, sudah dilihat ayo!).

, lalu Anyanto bertanya Ting pindi,Pak? (= Dimana, Pak?) dan saksi menjawab Ting nggen Trundak (= Diturunan air irigasi). Setelah itu Aryanto langsung menemui Pak Basyoriselaku Kadus, kemudian Pak Basyor, Ariyanto, Pak Komar, dan saksiserta beberapa orang menu ke irigasi.

Laila)dan Yudhi Anyanto perwakilan dari Yonif Raider 641/Bru.17. Bahwa kesatuan Yonif Raider 641/Bru dalam perkara iniadalah bersilahturahmi dengan pihak keluarga korbanatas kejadian atau musibah yang dialami oleh korban, danselain itu juga Terdakwa setiap hari datang menjengokkorban dan anggota lainnya selalu aktif datang kerumahkeluarga korban hingga sampai pelaksanaanpemakaman.18.

Laila)dan Yudhi Anyanto perwakilan dari Yonif Raider 641/Bru.Bahwa benar kesatuan Yonif Raider 641/Bru dalamperkara ini adalah bersilahturahmi dengan pihak keluargaHal 42 dari hal 59 Putusan No. 20K/PM.105/AD/IV/2019korban atas kejadian atau musibah yang dialami olehkorban, dan selain itu juga Terdakwa setiap hari datangmenjengok korban dan anggota lainnya selalu aktif datangkerumah keluarga korban hingga sampai pelaksanaanpemakaman.23.

Terdakwa mau menandatangani berita acaa rekontruksi pada saat itu karenaTerdakwa merasa di tekan oleh pak Arif.Bahwa Terdakwa tidak dipaksa untuk menandantangani berita acara rekontruksitersebut akan tetapi mata pak Arif saat itu melotot melihat Terdakwa danmengatakan tandatangan saja.Bahwa Sarini dan Nurmisbah yang melihat kalau Ariyanto memukul Terdakwapada bagian kepala pada saat itu.Bahwa jarak antara Terdakwa dengan Ariyanto saat itu sekitar (satu) meter.Bahwa Terdakwa tidak menanyakan kepada Anyanto

sebagian tanah pekarangan di ambil untuk jalanpertolongan dan ada yang menempati tapi namanya saksi lupa ;Bahwa Saksi tidak tahu asal tanah pekarangan dari Buku C Desa ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah pekarangan a/n Subandi adalah dari MuhTasrib;Bahwa saksi tidak tahu tanah pekarangan tersebut dibagi berapa;Bahwa saksi kenal Subandi dan Subandi mempunyai anak 6 (enam)orang yaitu : Siswanto, Siswanti, Ali Ahyanto, Ning Wahyuni, Triyonodan Tutik ;Bahwa anakanak Subandi yaitu : Siswanto, Siswanti, Ali Anyanto

Tanah Dipinggir >7 339 Anyanto Pemukiman Ce 1.719,00 m 285,354,000Anang Tanah Dipinggir >8 340 Barni Kosong Jalan 798,52, mm 119.087.640Tanah Dipinggir F9 7 aa eauian Petnukirnan Hee 555,04 m 92.136.640Tanah Dipinggir 10 345 parsiah Pemukiman STE 376,89 m 62.563.740Tanah Dipinggir 5i 343 Durahman Pemukiman Jalan ia ALB AHOTanah Dipinggir 5@ ayy Seana ain 287,06 m 47.651.960Tanah Dipinggir >BT 545 Kosong Jalan 1.85325 mm 290.960.250Tanah Dipinggir 54 546 Kosong Jalan 2,140.42 m 336.045.940Tanah Dipinggir