yang didakwakankepadanya, oleh karena itu Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim yaitu penjatuhan pidanakepada Terdakwa tidak semata mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarka nuraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak dariTerdakwa apabali

Bahwa Termohon apabali diansehati dengan Pemohon tidak menerimadengan baikc. Bahwa Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanDesember 2018 atas kemauan bersama karena antara Pemohon danTermohon memutuskan untuk berpisah5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Desember 2018;6.

mengurungkan perceraiannya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Penggugat terbukti,sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktoi di atas Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga apabali

September2014, hingga akhirnya pada bulan April 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, sementara upaya damai yang dialakukan tidak berhasil merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjuk bahwa dalamhati Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi benih saling kasih sayang, sebabseandainya masih ada kasih sayang dalam hati Pengugat dan Tergugat, mana mungkinantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmerenus, apabali

lagi,selanjutnya yangdisampingnya juga demikian, setelah itu (satu) kartu dibagi lagi kepada setiap pemainyang masih ikut selanjutnya kartu dicocokkan lagi masing masing 2 (dua) kartu, 2 (dua)kartu, dan apabila masing masing pemain ada kartunya angka 9 (Sembilan) nya makapara pemain yang masih ikut bisa memasukkan lagi uangnya ketengah Rp.5.000, (limaribu rupiah) apabila ia ikut bermain, apabila tidak maka ia lari atau tidak ikut, setelah itukartu kami buka dan perlihatkan kepada setiap pemain dan apabali

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya sampai saat ini, sementara upayadamai yang dilakukan tidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat;10Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan suatu petunjuk bahwa dalamhati Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi benih saling kasih sayang, sebabseandainya masih ada kasih sayang dalam hati Pengugat dan Tergugat, mana mungkinantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmerenus, apabali

Penggugatdihubungkan dengan buktibukti, Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Rejoso, Nganjuk pada tanggal 03 Maret 2008yang lalu; bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisenantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak bulan Desember 2012 disebabkan Tergugatsering keluar malam/keluyuran tanpa tujuan yang jelas danmenjelang pagi baru pulang serta apabali

Menjatuhkan pidana Denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabali tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) peti Kayu bertuliskan Indonesian Produck for Accesoris berisi batuCinnabar, Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar surat jalan tanggal 16 Desember 2017 tertulis 3 caseIndonesian Produck for Accesories;e 1 (satu) lembar surat Tally Sheet Export tanggal 16 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh PT.

IV, luas + 200 M2.yang semula atas namaSAMSURI telah dibalik namakan ke atas nama TERGUGAT melaluiTURUT TERGUGAT I, dengan caracara menyalahgunakan keadaanyakni cacat kehendak ( misbruik van omstandigheden / undueinfluence ) perbuatan tersebut dikualifikasikan menurut hukumperjanjian dapat dibatalkan apabali satu pihak dalam keadaanmelakukan perjanjian tersebut dalam keadaa darurat ( terpaksa ataudalam keadaan dimana pihak lawannya mempunyai keadaanpsikologis yang lebih kuat dan menyalahgunakan keadaan

Bahwa terdakwa memperoleh kayu olahan ukuran yang sudah jadi,yaitu penjual menawarkan kepada terdakwa kayu yang sudah jadi, ukuranyang sudah jadi, apabali stok saya kosong maka saya meminta diantarkanukuran sesuai kebutuhan, ukuran papan mal 1,5cmx 15cm x4 meter sayabeli dengan harga Rp. 14.000, saya jual Rp. 16.500 perkeping. Ukuran reng3cm x 4cm x 4m saya beli dengan harga Rp. 10.000, ukuran kasau 4cm x6cm x 4m saya beli dengan harga Rp. Rp. 15.000, dan saya jual denganharga Rp. 17.500 cm.

Cara yang kedua, terdakwa memperoleh kayu olahanukuran yang sudah jadi, yaitu penjual menawarkan kepada terdakwa kayu yangsudah jadi, ukuran yang sudah jadi, apabali stok saya kosong maka sayameminta diantarkan ukuran sesuai kebutuhan, ukuran papan mal 1,5cmx 15cmx4 meter saya beli dengan harga Rp. 14.000, saya jual Rp. 16.500 perkeping.Ukuran reng 3cm x 4cm x 4m saya belli dengan harga Rp. 10.000, ukurankasau 4cm x 6cm x 4m saya beli dengan harga Rp.

melebihi 5 (lima) gramyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada Hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekira pukul 11.00 wib,saksi Lahmat Bin Mustafa dihubungi oleh PAKISTAN (DPO) dan pada saatdihubungi saudara PAKISTAN (DPO) meminta saksi Lahmat Bin Mustafauntuk mencarikan Narktika jenis shabu sebanyak 1 (satu) Ons lalu saksiLahmat Bin Mustafa mengatakan kepada PAKISTAN (DPO) Saya tidakmemiliki shabu namun saya akan menghubungi kawan kawan sayauntuk mencari shabu tersebut dan apabali

sebagai berikut : Berawal Pada Hari Senin tanggal 03 Oktober 2016, sekira pukul 11.00 wib,saksi Lahmat Bin Mustafa dihubungi oleh PAKISTAN (DPO) dan pada saatdihubungi saudara PAKISTAN (DPO) meminta saksi Lahmat Bin Mustafauntuk mencarikan Narktika jenis shabu sebanyak 1 (satu) Ons lalu saksiLahmat Bin Mustafa mengatakan kepada PAKISTAN (DPO) Saya tidakmemiliki shabu namun saya akan menghubungi kawan kawan sayaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Biruntuk mencari shabu tersebut dan apabali

. ; 77772 nne nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah mendengarkanketerangan/pengakuan dari kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang pertama dan kedua, yang menyebutkan apabali terjadi perceraianmereka akan ikut Tergugat Rekonvensi (ibunya) yang oleh Tergugat Rekonvensiditerima dan/atau tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan kepada ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabali denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabali denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2017./PN Tjb3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Memang saya merasa tidak puas apabali kalahnya saya karenadia telah memfitnah saya;2. Saya tidak akan menceraikan dia; 3. Saya tidak mengizinkan anaksaya harus hidup bersama dia karena bukan saya yang buat ulah ini;4. Saya tidak akan menyerahkan anak saya kepada dia dan semasihsaya bersama dia, anak saya ditinggalkan pada mertua saya, disaatanak saya berakpun harus ibu saya yang mencebok, dan selama inidia memilin bebas dari tanggungjawabnya dan mengasuh anak;5.

; Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah Gang Setia......... 52,40m2:Menghukum dan memerintahkan Tergugat I, Il, III, IV untuk mengosongkanobjek perkara serta mengembalikannya kepada Penggugat selaku pemilikyang berhak dalam keadaan baik, bersin dan kosong;Menghukum Tergugat I, II, Ill, IV untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sebesar Rp500.000, 00(lima ratus ribu rupiah) per hari apabali lalai melaksanakan isi putusan ini;Menolak gugatan selebihnya

Saksi pelapor Anharullah Nasution sebagai pihakyang akan membeli tanah tersebut setelah mengetahui pisiknya merupakantanah lapangan sepak bola dan tanah lapang tempat kegiatan umummasyarakat, seharusnya apabali mempunyai itikat baik akan berhatihatidengan mencurigainya dan berusaha mencari tau status yuridis tanah itukepada pemerintah desa, tokoh masyarakat dan masyarakat sekitarnya. Akantetapi saksi pelapor tetap membelinya dengan mengesampingkan fakta pisikdan yuridis tanah lapangan tersebut.

.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa atau mandirimelalui Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, pihak Pemohon yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Rekonvensi mengajukan replik konvensi dan jawabanrekonvesni secara tertulis pada tanggal 10 Desember 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa semenjak saya menikah saya memberi nafkah kepada isteri , tetapinominalnya tidak menentu, melihat penghasilan saya, kalau hasilnya banyaksebagaian saya belikan rokok, apabali

yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluar Indonesia adalah merupakan rumusan delik alternatif apabali

Disamping itu apabali uang taruhan tersebutmelebihi Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) Terdakwa mendapat banussebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah);Bahwa Saudara Basir (belum tertangkap) dan saudara Penyok (belumtertangkap) mendapat keuntungan apabila nomor yang dipasangkannyakeluar.

Tergugat apabali keluar rumah dan kembali kerumah terlarut malam.c. Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah rumah tanggadan sesuka hati memberikan nafkah tersebut kepada Penggugat.d.