Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asep acep apen apet apek
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 07/PID.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 18 Februari 2015 — APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI.
195
  • Menyatakan bahwa terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI.
    PUTUSANNOMOR : 07/PID.B/2015/PN.Bb.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 23 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bojong Jambu Rt. 01 Rw. 11 Desa SukaweningKecamatan Ciwidey Kabupaten
    Menyatakan terdakwa APEP SOLIHIN Alias ATEP Bin DIDI KARDI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 danke 5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap. terdakwa APEP SOLIHIN Alias ATEP Bin DIDI KARDIdengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum dengan repliknya secara lisan dengan menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian juga Terdakwa secara lisan dan menyatakan tetap pada pembelaan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan berdasarkan dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa terdakwa APEP
    SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI denganidentitasnya sebagaimana disebutkan dalam dakwaan telah diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan ini karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDIKARDI telahmembenarkan identitasnya tersebut dan di persidangan terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEPBin DIDI KARDI menunjukkan sikap yang mempunyai kehendak secara bebas dan mengertisebab akibat dari suatu perbuatan
    Menyatakan bahwa terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa APEP SOLIHIN Alias APEP Bin DIDI KARDIdengan pidana penjara selama 2( dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan .5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
APEP SAEPUDIN
133
  • M E N E T A P KA N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkanperubahannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3214-LT-010720190070 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 01 Juli 2019, yang semula tertulis nama Apep Saepudin diperbaiki menjadi tertulis nama Apep Syaepudin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaPemohon tersebut, kepada
    Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3214-LT-010720190070 danRegister yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana mestinya, dari yang semula tercatat atas namaApep Saepudin berubahmenjadi nama Apep Syaepudin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.246.000,00 (Dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    APEP SAEPUDIN
    Menetapkan demi hukum nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 3214LT010720190070 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 01 Juli2019, yang semula tertulis nama Apep Saepudin diperbaiki menjadi tertulisnama Apep Syaepudin;3.
    Saksi Hoerudin: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan namanyayang salah di akta kelahirannya;Bahwa ada yang salah di pemakaian hurufnya, seharusnya Apep Syaepudin,bukan Apep Saepudin.
    Djarkasih: Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan namanyayang salah di akta kelahirannya;Bahwa ada yang salah di pemakaian hurufnya, seharusnya Apep Syaepudin,bukan Apep Saepudin.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran denganNomor 3214LT010720190070 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 01 Juli2019, yang semula tertulis nama Apep Saepudin diperbaiki menjadi tertulisnama Apep Syaepudin;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan namaHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03.1/2016Pemohon tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Purwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 3214LT010720190070 dan Register yang diperuntukkan untuk itusebagaimana mestinya, dari yang semula tercatat atas nama Apep Saepudinberubah menjadi nama Apep Syaepudin;4.
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 20/Pid.B/2018/PNCms
Tanggal 5 Maret 2018 — APEP RIJAL BIN JENAL
184
  • Menyatakan Terdakwa APEP RIJAL bin JENALtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan; 5.
    APEP RIJAL BIN JENAL
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 14 Juni 2016 — Apep Subarnas Bin Sukawinata
224
  • Menyatakan Terdakwa APEP SUBARNAS Bin SUKAWINATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Apep Subarnas Bin Sukawinata
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Apep Subarnas Bin Sukawinata;Tempat lahir :Cianjur;Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 6 Mei 1969;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    SUKAWINATA bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaankesatu penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP SUBARNAS BinSUKAWINATA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Cjr.Bahwa Terdakwa APEP SUBARNAS Bin SUKAWINATA, pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekitar jam 20.00, dan hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekitar jam 23.00 WIB, serta hari Selasa tanggal 08 Desember2015 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtenggang waktu antara bulan September 2015 hingga bulan Desember 2015atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Kp. Lanjung RT.001RW.002 Desa Sukajadi Kec. Karangtengah Kab.
    Abdul Kohir sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Apep Subarnas BinSukawinata tersebut, Saksi lobnu Hartomo Bin Urip atau setidaktidaknya oranglain selain Terdakwa Apep Subarnas Bin Sukawinata mengalami kerugiansebesar Rp. 447.500.000, (empat ratus empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000.
    Abdul Kohir sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Apep Subarnas BinSukawinata tersebut, Saksi lbnu Hartomo Bin Urip atau setidaktidaknya oranglain selain Terdakwa Apep Subarnas Bin Sukawinata mengalami kerugiansebesar Rp. 447.500.000, (empat ratus empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000.
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2014 — APEP RIZAL BIN JAENAL
224
  • Menyatakan terdakwa APEP RIZAL BIN JAENAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh ) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    APEP RIZAL BIN JAENAL
    Nama Lengkap : APEP RIZAL BIN JAENALTempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/ 17 Januari 1999 ;Jenis Kelamn : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Sukahaji ,Rt.3 /1 Desa Mandalajaya ,Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar /SMP ;Terdakkwa dipersidangan ;Menolak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa dipersidangan didampingi olehLIN A Ibu kandung Terdakwa :IING SOMANTRLSH ,Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS Garut ;Terdakwa ditahan
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Singaparna Juni 2014 PDM72/SPANA/06/2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan bahwa para terdakwa APEP RIZAL BIN JAENAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN
    ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA DILAKUKAN OLEHORANGORANG YANG ADA DISITU) TIADA DENGAN SETAHU ATAUTIADA DENGAN KEMAUAN YANG BERHAK YANG DILAKUKAN OLEHDUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN CARA BERSEKUTU YANG UNTUKMASUK KETEMPAT MELAKUKAN KEJAHATAN ,ATAU UNTUK SAMPAITPADA BARANG YANG DIAMBIL ,DILAKUKAN DENGAN MERUSAK ATAUDENGAN MEMAKAT ANAK KUNCI PALSU yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ,ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana para terdakwa APEP
    dan menyesali atas semua perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan masih ingin melanjutkan sekolah ;Setelah mendengar Replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya , demikian pula Duplik terdakwa secara lisantetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5KUHP , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa APEP
Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1157/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
APEP SONJAYA
303
  • Pemohon:
    APEP SONJAYA
Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 20 Maret 2014 — APEP NURSAHIDIN bin IING;
212
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa APEP NURSAHIDIN bin IING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    APEP NURSAHIDIN bin IING;
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalRancaekek,AgamaPekerjaan: APEP NURSAHIDIN bin IING;: Bandung;: 30 Tahun / 21 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.Bojong Melati, Rt. 02, Rw. 07, Desa Rancaekek, KecamatanKabupaten Bandung;: Islam;: Swasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penangkapan sejak tanggal 21 Desember 2013;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2013sampai dengan tanggal 10 Januari 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal11
    Menyatakan terdakwa APEP NURHASIDIN bin IING, bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP NURHASIDIN bin IING, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara : PDM 62/Cimah/02/2013., tanggal 17Pebruari 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa APEP NURHASIDIN bin IING pada hari Sabtu, tanggal 21Desember 2013 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Wisma Raihan, Jl.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad.1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa APEP NURHASIDIN bin IINGmembenarkan serta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakimdan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaaan yang diajukan kepadanya,sehingga Majelis berpendapat
    sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;HalHal yang memberatkan : =Akibat perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat, Pasal 362 KUHPidana dan peraturan hukum lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:10e Menyatakan terdakwa APEP
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 281/PID.SUS/2016/PN. SKB
Tanggal 28 Nopember 2016 — GERI ARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH
213
  • Menyatakan terdakwa GERI ARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2.
    GERI ARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH
    SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GERIARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggallahir : 24tahun/09 September 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa Geri Ardiansyah bin Apep Ardiansyah tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Menetapkan agar Terdakwa GeriArdiansyah Bin Apep Ardiansyah membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, penasihat hukumterdakwa telah mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagiterdakwa dengan alasan:1.Terdakwatelah menyadarikesalahannya;2.
    Reg.Perk: PDM124/SKBMI/09/2016 tanggal 27 September 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Geri Ardiansyah bin Apep Ardiansyah, pada hari Jumattanggal 08 Juli 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuli tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 di Jalan KH.
    Menyatakan terdakwa GERI ARDIANSYAH BIN APEP ARDIANSYAH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golonganI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 204./Pdt.G/2015./PN. Bdg.
Tanggal 22 Oktober 2015 — SADIHIN, LAWAN APEP SURYADI, dkk
5220
  • SADIHIN, LAWAN APEP SURYADI, dkk
    Kwitansi pembayaran over kredit unit rumah Tanjung Sari Permai(Bangun Tanjung Sari) Blok KA No.9 dari Edi Rasoe, tanpa tanggal, yangditerima oleh Apep S., diberi tanda P1;. Salinan Rekening Koran KPR Bank Tabungan Negarano.0000601020186268 atas nama Apep Suryadi, yang dikeluarkanoleh Bank Tabungan Negara Cabang Bandung tertanggal 29/04/2015,diberi tanpa P2;.
    Kuasa Pemotongan Gaji/Pensiun dari Apep Suryadi kepadanBendaharawan STM Neg.I Bandung dalam rangka memenuhi kewajibanangsuran KPR dari Bank Tabungan Negara, diberi tanda P6;. Surat Penegasan Persetujuan Penyedtaankredit dari PT.Bank TabunganNegara kepada Apep Suryadi,No. 0128/ SP3K/95/R, tertanggal 13September 1995, diberi tanda P7;.
    /PN Bag..no.0000601020186268 atas nama Apep Suryadi, yang dikeluarkan oleh BankTabungan Negara Cabang Bandung tertanggal 29/04/2015, dihubungkan puladengan bukti P 5 berupa Surat dari PT.Bank Tabungan Negara kepadaBendahara STMN Bandung, tanggal 22 Januari 1996 tentang Pemotongan gajiuntuk angsuran KPR nomor debitur 27030KC000336 C atas nama ApepSuryadi, bukti P6 berupa Kuasa Pemotongan Gaji/Pensiun dari Apep Suryadikepadan Bendaharawan STM Neg.
    Bandung dalam rangka memenuhikewajiban angsuran KPR dari Bank Tabungan Negara, bukti P7 berupa SuratPenegasan Persetujuan Penyedtaankredit dari PT.Bank Tabungan Negarakepada Apep Suryadi,No. 0128/ SP3K/95/R, tertanggal 13 September 1995, danbukti P8 berupa Salinan Rekening Koran KPR Bank Tabungan Negarano.0000601020186268 atas nama Apep Suryadi, yang dikeluarkan oleh BankTabungan Negara Cabang Bandung tertanggal 29/04/2015, bukti P11 berupaSurat Pernyataan dan Kuasa dari Apep Suryadi kepada Bank
    , yang diterima oleh Apep S, dihubungkan denganbukti P9 berupa Surat Pernyataan yang tanggal 1511997 yang ditandatangani oleh Apep Suryadi tentang over kredit rumah type 21 RSS PerumahanBangun Tanjungsari Permai Blok KA No. 9 kepada Edi Rosoe, dihubungakandengan keterangan saksi Firdaus dan saksi Swarsa, ternyata benar bahwa pada1511997 Tergugat Apep Suryadi telah menjual Rumah di Tanjung SariPermai (Bangun Tanjung Sari) Blok KA No.9 Tanjung Sari, Sumedang kepadaEdy Rasoe dengan harga Rp. 2.600.000
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 21 Nopember 2017 — Apep Mustopa Bin Ahmad Dede
133
  • Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Apep Mustopa Bin Ahmad Dede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Apep Mustopa Bin Ahmad Dede
    PUTUSANNomor 974/Pid.B/2017/PN BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Apep Mustopa Bin Ahmad DedeTempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juli 1989Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bojongkalong Rt. 03 Rw. 02 Desa
    Menyatakan Terdakwa Apep Mustopa Bin Ahmad Dede terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apep Mustopa Bin Ahmad Dededengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaFino, warna merah, tahun 2016, No.Pol : D3451VDG, NokaMH3SE8840GJ057227, Nosin : E38R2E0899220, STNK atas nama SupiRamdani, dikembalikan kepada saksi Supi Ramdani Bin Hadi Supriadi.4.
    Rancaekek, KabupatenBandung.Bahwa sepeda motor baru + 6 bulan dibeli dengan cicilan baru 13 kali.Bahwa adapun kejadiannya adalah waktu itu ketika kami sedangberkumpul dan menontion televisi dikamar dengan lampu dimatikan, tiba tiba anak saksi Mulyadinata masuk kamar dan menanyakan sepeda motordibawa oleh siapa sehingga saksi langsung keluar dan anak saksiMulyadinata mengatakan melihat ada bayangan hitam lewat, lalu anaksaksi Apep tengok ternyata saksi melihat Terdakwa sedang mendorongsepeda motor
    Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa Apep Mustopa Bin AhmadDede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
APEP SONJAYA
413
  • Pemohon:
    APEP SONJAYA
Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 327/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 28 Januari 2016 — APEP SUPRIATNA bin UEP SOBUR
243
  • Menyatakan terdakwa APEP SUPRIATNA UEP SOBUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP SUPRIATNA UEP SOBUR dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.6.
    APEP SUPRIATNA bin UEP SOBUR
    PUTUSANNomor 327/Pid.B/2015/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : APEP SUPRIATNA binUEP SOBUR.Tempat Lahir : BandungUmur / Tgl.
    Setelah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;e Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti dipersidangan;e Setelah mendengar dan memperhatikan Pembacaan surat tuntutan dari PenuntutUmum tertanggal 18 Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa APEP
    SUPRIATNA UEP SOBUR bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN diatur dalam pasal 378 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap APEP SUPRIATNA UEP SOBUR selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis Toyota Fortuner 2,5 G M/T warnaSilver Metalik tahun 2007 nopol D 1419 SO No Rangka MROZR69G70006637No Mesin 2JD7407436
    mengulangi perbuatannya dan berjanji akanmengganti kerugian yang dialami korban.e Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa, yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan dari terdakwa, yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa terdakwa APEP
    BPKBmobil namun terdakwa tidak ada dengan alasan sedang keluar kota namun via teleponterdakwa berjanji akan memberikan BPKB tersebut pada bulan Maret 2015 dan padabulan Maret 2015 ke rumahnya di permata Hijau Land dan terdakwa baru menjelaskanbahwa BPKB mobil tersebut ada di Sinar mas dan telah dijaminkan oleh Oleh terdakwasehingga sampai sekarang BPKB tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksi korban.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU DAKWAAN KEDUABahwa terdakwa APEP
Register : 14-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 307/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 6 Februari 2023 — RHENO Alias OCON BIN APEP
5218
  • Menyatakan Terdakwa Rheno Alias Ocon Bin Apep tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rheno Alias Ocon Bin Apep oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    RHENO Alias OCON BIN APEP
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 699/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — APEP WILMAN BIN MUMUN (Alm)
205
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa APEP WILMAN BIN MUMUN Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN .- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APEP WILMAN BIN MUMUN Alm dengan pidana penjara selama 4 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .
    APEP WILMAN BIN MUMUN (Alm)
    PUTUSANNomor : 699/ Pid.B/2016 /PN.Blbo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : APEP WILMAN BIN MUMUN (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Januari 1982Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Kp.Cisaranta Rt.02 Rw.01 Desa KopoKecamatan
    September2016;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakanJaksa Penuntut Umum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa APEP
    CUARDI (dpo) memegang ayam milikterdakwa APEP WILMAN, kemudian Sdr.
    Unsur ' Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 "Bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi dan petunjuk yang salingbersesuaian dan dihubungkans pula dengan keterangan APEP WILMAN serta barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan maka diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa Apep wilman telah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk bermain judi sabung ayam di tempat judi sabung ayam milikterdakwa tepatnya di Kp.Cisaranta Rt.02
Upload : 18-12-2017
Putusan PN GARUT Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Grt
Apep Dyat Kurniawan Bin Wawan
494
  • Menyatakan terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN Bin WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN Bin WAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    Apep Dyat Kurniawan Bin Wawan
    Menyatakan terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN Bin WAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana"Penipuan" sebagaimana yang kami Dakwakan Kesatu melanggar Pasal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN BinWAWAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuktetap Gitahan; ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnninnninn nnn3.
    DYATKURNIAWAN bin WAWAN tidak melaksanakan karena uang yang diterimadari para konsumen sudah habis digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa APEP DYAT KURNIAWAN bin WAWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN bin WAWAN,mengakibatkan 24 (dua puluh empat) warga Kp.
    Bahwa setelah menerima uang dari para konsumen, kemudian terdakwaAPEP DYAT KURNIAWAN bin WAWAN melakukan pemasangan instalasilistriknya saja namun untuk pemasangan KWH, terdakwa APEP DYATKURNIAWAN bin WAWAN tidak melaksanakan karena uang yang diterimadari para konsumen sudah habis digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa APEP DYAT KURNIAWAN bin WAWAN. Bahwa akibat perbuatan terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN bin WAWAN,mengakibatkan 24 (dua puluh empat) warga Kp.
    No. 246/Pid.B/2017/PN.GrtSaksi Il :DADANG Bin CAHMAN ; menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Apep Dyat KurniawanBin Wawan =;Bahwa Saksi telah menjadi korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa :Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan pada hari Senin tanggal30 Mei 2017 sekira pukul 11.30 Wib di Kp.
    Menyatakan terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN Bin WAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN . 77" 77777 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn a2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP DYAT KURNIAWAN BinWAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun dan 8 (Delapan)BUIaN 5 22+ oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en en nn nnn nee nnn nee nen nee nee ee ne3.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 22/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 1 April 2014 — APEP PERI Als DION Bin MEMEN
317
  • Menyatakan terdakwa APEP PERI Als DION Bin MEMEN telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    APEP PERI Als DION Bin MEMEN
    PERKARANOMOR: PDM 04/Epp.2/CIANJ/01/2014, adapun isinya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira sekira Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Kampung Sukalaksana RT 002/RW004 Desa. Tanggeung Kecamatan. Tanggeung Kabupaten.
    Rabu tanggal 13 Nopembersekira jam 16.00 Wib terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dari rumahmertuanya dengan menumpang angkutan umum dengan tujuan untuk menginap dirumah pamannya di kampung Bojong Kadu Kecamatan Sindang Barang KabupatenCianjur dan keesokan harinya tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 07.00 Wibterdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dari rumah pamannya tersebutdengan menggunakan angkutan umum tujuan pasar dan terminal Tanggeung denganmembawa seperangkat kunci leter
    T yang dimasukan kedalam saku celana setelahsampai di pasar Tanggeung sekitar jam 08.00 Wib terdakwa Apep Peri Als Dion BinMemen mencari sepeda motor yang dijadikan sasaran untuk melakukan tindak pidanapencurian tersebut, karena keadaan sekitar sangat ramai terdakwa Apep Peri Als DionBin Memen tidak memungkinkan untuk melakukan pencurian tersebut, selanjutnyaterdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dengan menumpang ojek dariterminal Tanggeung dengan tujuan dekat sekolah MAN Tanggeung sesampainya
    dekatSekolah MAN Tanggeung terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen sambil melihatlihat situasi sekitar akhirnya melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR yang diparkir didepan rumah atau warung sambil menunggu situasi aman dan setelah situasi amankemudian terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen mengeluarkan kunci leter T yangdisimpan disaku celananya setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha VegaZR tersebut dan kunci kontak sepeda motor tersebut di colok dengan menggunakankunci leter T hingga jebol
    Menyatakan terdakwa APEP PERI Als DION Bin MEMEN telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;183. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2016 — - APEP DUDI RIYADI Bin Alm SUBANDI.
204
  • Menyatakan Terdakwa APEP DUDI RIYADI Bin SUBANDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000.- (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;3.
    - APEP DUDI RIYADI Bin Alm SUBANDI.
    PUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : APEP DUDI RIYADI Bin Alm SUBANDI.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 52tahun /03 Pebruari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa APEP DUDI RIYADI Bin (Aim) SUBANDI bersalahmelakukan tindak pidana " MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEP DUDI RIYADI Bin (Aim)SUBANDI, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjaraselama 3 (tiga)bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM87/CIMAH/4/2016, tertanggal 14April 2016 yaitu sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa APEP DUDI RIYADI Bin Alm SUBANDI pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di Kp.
    ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa APEP DUDI RIYADI Bin Alm SUBANDI pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknya pada waktu tahun 2016, bertempat diKp.
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PID/2008
Apep Sugandi, Bsc bin Andi Hidayat
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apep Sugandi, Bsc bin Andi Hidayat
    MAHUTO,selanjutnya ANDI HIDAYAT menikah dengan Sdri YAYAT lalu atas pernikahantersebut ANDI HIDAYAT memiliki anak yaitu Terdakwa APEP SUGANDI,sehingga status Terdakwa tersebut adalah cucu tiri Sdr. MAHUTO, selanjutnyasetelah mendapat penetapan tersebut Terdakwa pada tahun 1985 mengajukanpermohonan surat kenal lahir ke Kantor Catatan Sipil Kab. Bandung, maka ataspermohonan tersebut Kantor Catatan Sipil Kab.
    No. 2 PK/PID/2008Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP.Membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juli 2006 yangisinya sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa APEP SUGANDI BSC Bin ANDI HIDAYAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat 2 KUHP (dakwaan kedua)..
    APEP SUGANDI. 1(sSatu) buah foto copy Surat Akta Nikah. 1 (Satu) buah foto copy STTB Sekolah Dasar an. APEP SUGANDI. 1 (Satu) buah foto copy STTB SLTA an.
    atas nama APEP SUGANDI;Hal. 6 dari 12 hal.
    No. 2 PK/PID/2008Kembali : APEP SUGANDI, BSC Bin ANDI HIDAYAT tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasatanggal 20 Juli 2010 oleh DR.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 27 Maret 2019 — APEP FIRMAN ARDIANSYAH
247
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama : H APEP FIRMAN ARDIANSYAH lahir di Garut tanggal 19 Agustus 1974 dengan ASEP JUANDA lahir di Garut tanggal 17 Juni 1974, Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    APEP FIRMAN ARDIANSYAH
    Rukmini ;Bahwa sejak dilahirkan pemohon oleh orang tua Pemohon telahdiberi nama : Apep Firman Ardiansyah, sehingga didalam dokumen pentingmilik Pemohon tercantum nama : Apep Firman Ardiansyah ;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon Berangkat Naik Haji, dansetelah beres Naik Haji Pemohon Menganti namanya Menjadi : H. ApepFirman Ardiansyah ;Bahwa sewaktu Pemohon Mengajukan Polis Asuransi di Prudential,Pemohon Mengajukan dengan Nama : H.
    Apep Firman Ardiansyah, dansetelah beberapa tahun polis asuransinya berjalan, Pemohon maumengajukan perubahan dalam polisnya dan saat mengajukan ternyatapemohon mengajukan dengan nama : Asep Juanda, dan ternyata oleh pihakAsuransi dipertanyakan mengenai nama pemohon yag tercantum dalamBuku Polis Asuransi yaitu : H.
    Menyatakan bahwa nama : H Apep Firman Ardiansyah lahir di Garuttanggal 19 Agsustu 1974 dengan Asep Juanda lahir di Garut tanggal17 Juni 1974, Kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3.
    Apep Firman Ardiansyahsedangkan didalam dokumen lainnya ada yang tercantum namaAsep Juanda ; Bahwa nama asli Pemohon adalah Asep Juanda sedangkannama Apep adalah nama panggilan seharihari ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon belum pernah berurusandengan Hukum ;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 22/Pdt/P/2019/PN.Grt2.
    Apep Firman Ardiansyah;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, yaituadanya persamaan nama Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama H.Apep Firman Ardiansyah dengan Asep Juanda adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum bahwa nama Apep Firman Ardiansyah dengan AsepJuanda adalah milik orang yang sama, diperlukan untuk memperlancarurusan administrasi dan agar
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 542/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2016 — ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)
256
  • Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :19 tahun/ 07 Agustus 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Cigugur RT.02/02 Desa MargaasihAgamaPekerjaanKecamatan Margaasih Kab.
    Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIKBin APEP (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sebagaimana surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum dimanaPenuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK bin APEP (aim) pada Hari Kamistanggal 28
    yang telah dilakukannya ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan, dan hal ini apabila kita hubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dalam diri terdakwa tidak adaditemukan alasan penghapus pidana pada saat perbuatan dilakukan dandengan jelas terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dipersidangan, dan berdasarkan keterangan saksisaksi yangtelah diperiksa didepan persidangan , bahwa yang menjadi terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK bin APEP
    Menyatakan Terdakwa ARIF MAULANA NURSIDIK Bin APEP (Alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN BIb.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.