Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Idm
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
APIKA
2417
  • Pemohon:
    APIKA
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 58/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 6 Juni 2017 — Roslinawaty Apika Sari
153
  • Roslinawaty Apika Sari
    P474803, atas nama OCHA RENITA, lahir di Palembang, tanggal15 Mei 1980 ; BahwaPemohon ingin kembali mengajukan Permohonan Penerbitan Pasporatas nama ROSLINAWATY APIKA SARI.S yang lahir di Jakarta pada tanggal17 Nopember 1982 dan bertempat tinggal Dusun Il Timbang Jaya Kel.Timbang Jaya Kec. Bahorok,Kab.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 43.220/P/JP/1983 atas namaRoslinawaty Apika Sari, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CapilKabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1205011202100004 an. Kepala KeluargaSuwarni, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jakarta(IDLIKE P=)
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 42/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 9 Mei 2017 — Roslinawaty Apika Sari
119
  • Roslinawaty Apika Sari
    PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2017/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon dari :Roslinawaty Apika Sari, lahir di Jakarta, tanggal 17 Nopember 1982, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusunll Desa Timbang Jaya Kecamatan BahorokKabupaten Langkat, selanjutnya disebutSCOAG
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 18 Juli 2018 —
Terdakwa:
RASIL Alias PAPA APIKA Bin MUHAMMAD
9746
    1. Menyatakan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan ) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru tosca merk Nectie Urigh yang bergambarkan dasi pada bagian depannya yang bermotif bendera negara Amerika;
    • 1 (satu) helai celana dalam/ kolor merk Calvin Klein warna hijau;
    • 1 (satu) helai celana pendek levis/ merk 501 berwarna biru belang;

    dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Rasil Alias Papa Apika


    Terdakwa:
    RASIL Alias PAPA APIKA Bin MUHAMMAD
    tubuh = saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinkemudian atas perbuatan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad tersebut lalusaksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskan diri dariTerdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dengan merontaronta kemudianmelihat saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskandiri dari dari Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad lalu Terdakwa RasilAlias Papa Apika Bin Muhammad untuk dapat
    tubuh saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinkemudian atas perbuatan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad tersebut lalusaksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskan diri dariTerdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dengan merontaronta kemudianmelihat saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskandiri dari dari Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad lalu Terdakwa RasilAlias Papa Apika Bin Muhammad untuk dapat memenuhi
    Apika Bin Muhammad mencium danmenggigit bibir saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin kemudiansaksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskan ciumanterdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dengan menggigit bibir terdakwaRasil Alias Papa Apika Bin Muhammad kemudian terdakwa Rasil Alias Papa Apika BinMuhammad kembali membekap mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin kemudian saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinberusaha melepaskan
    bekapan mulut tangan terdakwa Rasil Alias Papa Apika BinMuhammad dengan menggigit telapak tangan terdakwa Rasil Alias Papa Apika BinMuhammad dan berusaha melepaskan diri dari tindihan badan terdakwa Rasil Alias PapaApika Bin Muhammad hingga akhirnya saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin bisa melepaskan diri dari terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammaddan lari keluar dari dalam kamar menuju keluar dari rumah dengan dikejar olehterdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad pada
    tubuh = saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinkemudian atas perbuatan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad tersebut lalusaksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskan diri dariTerdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dengan merontaronta kemudianmelihat saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin berusaha melepaskandiri dari dari Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad lalu Terdakwa RasilAlias Papa Apika Bin Muhammad mengambil bantal
Register : 28-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/Pdt.P/2016/PN.BTA
Tanggal 5 Januari 2017 — SAROMI
192
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28 Desember 2016Nomor : 84/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa anak ketigaPemohon bernamaRIAN APIKA
    sangat memerlukan perbaikan atas akte kelahirananak pemohon tersebut untuk keperluan sekolah; Bahwa untuk memperoleh perbaikan akte kelahiran anak pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ;" Bahwa sebagai surat surat bukti , bersama ini dilampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya ; berupa :1.Potocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon;2.Potocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Potocopy Akta Nikah Pemohon ;4.Potocopy Akte Kelahiran RIAN APIKA
    ;5.Potocopy ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon RIAN APIKA ;6.Potocopy ljazah SMP anak pemohon RIAN APIKA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lbu Ketua PengadilanNegeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk
    ;5.Potocopy ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon RIAN APIKA ;6.Potocopy ljazah SMP anak pemohon RIAN APIKA ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6) tersebut telahdiberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Saksi MULYADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon masih bertetangga dengan saksiBahwa anak Pemohon bernamabernamaRIAAN APIKA, dilahirkan diBATURAJA, pada tanggal 27 JULI 2001dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),yang masing masing bernama SAROMI (Pemohon) danYUNITA;Bahwa saksi tahu tentang perkawainan SAROMI( pemohon ) dengan isterinya yangbernama YUNITA tersebur karena pada cara pernikahan pemohon dengan isterinyatersebut saksi hadir ;Bahwa kelahiran anak pertama Pemohon
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 7 September 2017 — PARA PEMOHON
154
  • B bin Budusiro) dengan Pemohon II (Erni binti Apika) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1999 di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2017 sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    B Bin Budusiro, tempat tanggal lahir Tapunggaya, 05 Agustus 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Puusuli, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;danErni Binti Apika, tempat tanggal lahir Lahimbua, 12 Februari 1980, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Desa Puusuli, KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Hal 1 dari 11 hal Salinan Penetapan nomor 0177/Pdt.P/2017/PAUna3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Apika yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada pak Jafar , imam Desa/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama
    B Bin Budusiro denganPemohon Il Erni Binti Apika yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1999di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
    dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 11 hal Salinan Penetapan nomor 0177/Pdt.P/2017/PAUnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juni 1999di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Mandiodo Kecamatan MolaweKabupaten Konawe Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Apika
    B bin Budusiro) denganPemohon Il (Erni binti Apika) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni1999 di Desa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara;Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2017 sejumlah Rp. 316.000.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — pidana - Katamso alias Muhamad Arry alias Samson bin Tarmuji
194
  • Pol B 3743 KOTwarna merah, dari kakaknya yaitu Vani Mulyawati dengan tujuan untuk pergike warnet APIKA di Jl.
    , selanjutnya di warnet APIKA,terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi tersebut kepada saksiMuhammad Rafli Fauzan alias Pijay namun akhirnya terdakwa tidak jugamengembalikannya sepeda motor tersebut.
    RangkaMH1JFM216EK184785 No.Mesin JFM2E1144901, yang diambil olehterdakwa;Bahwa awalnya Rizky Adi Mulyana meminjam sepeda motor Honda BeatNo.Pol B 3743 KOT warna merah kepada saksi Vani Mulyawati dengan tujuanuntuk pergi ke warnet Apika di JI.
    , setelah itu di warnet APIKA, terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Rizky Adi Mulyana tersebut kepada saksiMuhammad Rafli Fauzan alias Pijay dan akhirnya terdakwa tidak jugamengembalikannya sepeda motor tersebut.
    RangkaMH1JFM216EK184785 No.Mesin JFM2E1144901, milik saksi Vani Mulyawatidimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari saksi MuhammadRafli Fauzan dengan berpurapura meminjam sepeda motor tersebut untuk kerumah teman terdakwa;Bahwa benar 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol B 3743 KOTwarna merah, telah dipinjam oleh Rizky Adi Mulyana dari kakak saksi VaniMulyawati dengan tujuan untuk pergi ke warnet Apika di JI.
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaPasir Putin dan telah/belum dikaruniai keturunan, yang bernama : Abd Hamzah Bin wahyudin Lahir Pasir putih. 5 Mei 2009; Apika Binti Wahyudin Pasir putih. 23 maret 2012;6.
    Apika Binti Wahyudin Pasir putih. 23 maret2012; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga para Pemohon tidak pernahterjadi perceraian; Bahwa saksi tidak tahu para Pemohon sudah membayar untukmengurus surat nikah namun sampai saat ini belum diterbitkan sehinggapernikahan para Pemohon tidak tercatatkan sementara para Pemohonsangat membutuhkannya untuk kepentingan hukum;2.
    Apika Binti WahyudinPasir putih. 23 maret 2012;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il para Pemohon menerangkanbahwa para Pemohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama . Abd Hamzah Binwahyudin Lahir Pasir putih. 5 Mei 2009, 2.
    Apika Binti Wahyudin Pasir putih. 23maret 2012;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yangdihadirkan oleh para pemohon maka harus dinyatakan terbukti antara paraPemohon adalah suami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama . Aod Hamzah Bin wahyudin Lahir Pasir putih. 5 Mei 2009, 2.
    Apika Binti Wahyudin Pasir putih. 23 maret 2012;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Apika binti Jufri) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama (Nandito Sakir bin Ancu).
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial 6 (enam) orang anak, salah satunya bernama: Nur Apika bintiJufriHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PA.Prg2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Apika binti Jufri , tempat tanggal lahir :Pajalele, 05 Juli 2006 (umur 14 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di xxxxxx XXXXXX XXXXX , XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan seorang Lakilaki bernama Nandito Sakir bin Ancu, tempat tanggal lahir: Pinrang, 21 Juli2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di di
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Apika bintiJufri secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampubertanggungJawab dalam keluarga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Nandito Sakir bin Ancu telah melamar Nur Apika binti Jufri danpihak keluarga Nur Apika binti Jufri telah menerima Nandito Sakir bin Ancu7.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Suaminyatersebut telah berpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Nandito Sakir bin Ancudan Nur Apika binti Jufri, sudah sangat saling mencintai dan telahMelakukan Hubungan Sebagaimana Layaknya Suami IstriHal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus Perawan dancalon istrinya berstatus jejaka;9.
    Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Nur Apika binti Jufri) dengan seorang lakilaki tersebut olehpihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan inikepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapanDispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cg. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Santoso bin Nuhidin) dengan Pemohon II (Apika Dayani binti Rustam Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MnaANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Helmi Santoso bin Nuhidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,, selanjutnya disebutPemohon I;Apika Dayani binti Rustam Efendi
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Helmi Santoso binNuhidin dengan Pemohon II Apika Dayani binti Rustam Efendi yangdilaksanakan tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma,.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Helmi Santoso bin Nuhidin) dengan Pemohon II(Apika Dayani binti Rustam Efendi) telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggarlarangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Santoso binNuhidin) dengan Pemohon II (Apika Dayani binti Rustam Efendi) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2004 di Desa Bakal Dalam,Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2016 bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Drs. H.
Register : 23-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0413/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bunga Selvi Apika Bakti, umur 21 tahun;2. Riska Disa Alussa Bakti, umur 20 tahun;3. Bahwa tujuan para Pemohon isbat nikah untuk mengurus surat Surat danpersyaratan pernikahan anak para Pemohon yang bernama Bunga SelviApika Bakti Binti Edi Setya Bakti serta pembuatan Akta kelahiran anak paraPemohon;4. Bahwa diantara syarat yang ditentukan terdapat surat nikah / bukukutipan akta nikah, namun selama pernikahan para Pemohon tidak pernahmendapatkan buku nikah;5.
    Bpk.Tarmuji; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il, berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat nikah untukmengurus suratsurat dan persyaratan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Bunga Selvi Apika
    Bpk.Tarmuji; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut: Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il, berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, Pemohon, mengajukan isbat nikah untukmengurus sSuratsurat dan persyaratan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Bunga Selvi Apika
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
606
  • Bahwa selama perikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama :Andre Muslim, umur 19 tahun;Ario Muslim, umur 17 tahun;Ridho Muslim, umur 14 tahun;Futra Muslim, umur 10 tahun;Putri Muslim, umur 8 tahun;+~ 9 209 5 Apika Muslim, umur 6 tahun;Akika Muslim, umur 4 tahun;4.
    Apika Muslim, umur 6 tahun;g.
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Sri Apika Qamaria, tempat tanggal lahir,Jaya Bakti, 24 Agustus 20143. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tahasir Koko dan Pajar Tapoto; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Sri Apika
    rupiah) diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tahasir Koko dan Pajar Tapoto; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Sri Apika
    satu juta rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Sri Apika
Register : 25-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Nopember 2020 — Rena Hapsani binti Amaq Miadi (Kuasa) Mujahidin bin Munisah
178
  • Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: Apika Yuliantini, jenis kelamin Perempuan, umur 5tahun; saat ini berada dibawah asuhan orang tua Tergugat ;Hal. 2 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra6.
    Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat selama + 5 tahun kemudian akhir tahun2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunBun Rantok, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Apika Yuliantini, jenis kelaminPerempuan, umur 5 tahun; saat ini berada dibawah asuhan orangtua
    setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaTergugat di Dusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat selama + 5 tahun kemudian akhir tahun 2018Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bun Rantok,Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Apika
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2296/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Apika Indira (P), lahir di Serang, 15 Maret 2013b. Riska Amelia (P), lahir di Serang, 16 November 2017c. M. Rian Alfarizky (L), lahir di Serang, 06 Maret 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    Apika Indira (P), lahir di Serang, 15 Maret 2013b. Riska Amelia (P), lahir di Serang, 16 November 2017c. M.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0737/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Apika, umur 6 tahun, dan sekarang kedelapan anak tersebutdalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0737/Pdt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg.
    Apika, umur 6 tahun, dan sekarang kedelapan anak tersebutdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Apika, umur 6 tahun, dan sekarang kedelapan anak tersebutdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Bin Nahar) terhadap Penggugat (Siti Hawa Apika Binti Belmar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1151/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Apika Titian Putri (P) tgl lahir 230520135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Apika Zazila Paliana, perempuan, umur 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus persyaratanpembuatan
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 568/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAID Bin SUKANO) terhadap Penggugat (SITI APIKA Binti KASMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);