• Bahwa Pemohon (Arsuni bin Mukri) telah menikah denganPemohon II (Samriah binti Aplan) pada tanggal 24 April 1995, di Desa PasarBatu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secara Agama Islam;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Arsuni bin Mukri)berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Samriah binti Aplan)berstatus perawan dalam usia 17 tahun, sedangkan yang menikahkan Penetapan nomor 119/Pdt.P/2019/PA.

  Bahwa Pemohon (Arsuni bin Mukri) dan Pemohon Il (Samriahbinti Aplan) sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6. Bahwa Pemohon (Arsuni bin Mukri) dan Pemohon Il (Samriahbinti Aplan) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Arsuni bin Mukri) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon (Arsuni bin Mukri) danPemohon Il (Samriah binti Aplan) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. Lailatul Qadariah, tanggal lahir 28 Januari 1998b. Siti Rifatul Hidayah, tanggal lahir 25 Oktober 20128. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Arsuni bin Mukri) dan Pemohon II (Samriah binti Aplan);9.

  Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Arsuni bin Mukri)dengan Pemohon Il (Samriah binti Aplan) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Arsuni bin Mukri) dan Pemohon Il (Samriahbinti Aplan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

  Menyatakan sah perkawinan antara Arsuni bin Mukri denganSamriah binti Aplan yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1995, di DesaPasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.

• Bahwa Pemohon (Yadi bin Aplan) telah menikah denganPemohon Il (Heriyanti binti M. Yusuf) pada tanggal 19 September 2012, diDesa Pasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secaraAgama Islam; Penetapan nomor 120/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 8 halaman2. pada waktu akad nikah Pemohon (Yadi bin Aplan) berstatusjejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II (Heriyanti binti M.

  Bahwa Pemohon (Yadi bin Aplan) dan Pemohon Il (Heriyantibinti M. Yusuf) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Yadi bin Aplan) dan Pemohon Il (Heriyantibinti M. Yusuf) Sampai sekarang ini masih hidup rukun dan masih kumpulsebagaimana layaknya suamiisteri yang baik;6. Bahwa Pemohon (Yadi bin Aplan) dan Pemohon Il (Heriyantibinti M.

  Yusuf) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Yadi bin Aplan) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Yadi bin Aplan) danPemohon Il (Heriyanti binti M. Yusuf) telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Anisatun Nazwa, tanggal lahir 17 Januari 2013;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon (Yadi bin Aplan) dan Pemohon Il (Heriyanti binti M.Yusuf);9.

  Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Yadi bin Aplan)dengan Pemohon Il (Heriyanti binti M. Yusuf) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10. Bahwa Pemohon (Yadi bin Aplan) dan Pemohon Il (Heriyantibinti M. Yusuf) sanggup membayar biaya perkara; Penetapan nomor 120/Pdt.P/2019/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Yadi bin Aplan dengan Hertyantibinti M. Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2012, diDesa Pasar Batu, Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong;3.

• Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Wahyudi alias Aandre Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II. Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3.

Tihar (Daftar Pencarian Orang), kerumah Terdakwa IlSelamat Ariansyah Alias Paman Bin Aplan, dan mengajak Terdakwa II SelamatAriansyah untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersamasama.Kemudian Terdakwa Andri Wahyudi Alias Andre Bin Suriansyah danTerdakwa II Selamat Arniansyah Alias Paman Bin Aplan bertemu dengan Sdr.Sabri didaerah LIK Banjarbaru dan membeli shabushabu sebanyak 1(satu)gram yang disimpan didalam 2 (dua) lembar plastic klip dan dibungkusdidalam bekas kemasan permen Hexos.Bahwa

setelah membeli shabushabu, Terdakwa Andri Wahyudi AliasAndre Bin Suriansyah dan Terdakwa II Selamat Ariansyah Alias Paman BinAplan pulang kerumah Terdakwa II Selamat Ariansyah Alias Paman Bin Aplan,kemudian sambil menunggu Sdr.

Tihar (Daftar Pencarian Orang), kerumah Terdakwa IlHalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT BJMSelamat Ariansyah Alias Paman Bin Aplan, dan mengajak Terdakwa II SelamatAriansyah untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersamasama.Kemudian Terdakwa Andri Wahyudi Alias Andre Bin Suriansyah danTerdakwa Il Selamat Arniansyah Alias Paman Bin Aplan bertemu dengan Sdr.Sabri didaerah LIK Banjarbaru dan membeli shabushabu sebanyak 1(satu)gram yang disimpan didalam 2 (dua) lembar

Bahwa fakta yang terungkap yaitu bahwa Terdakwa SELAMATARIANSYAH Alias PAMAN BIN APLAN juga Korban dari Narkotikakarna baik ANDRI WAHYUDI ALIAS ANDRE BIN SURIASYAH danSELAMAT ARIANSYAH Alias PAMAN BIN APLAN adalanpengkonsumsi narkotika Jenis Shabu bukan Untuk mencarikeuntungan dari barang tersebut;6.

Selamat Ariansyah aliasPaman Bin Aplan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 
  Terdakwa:
  DEDI SUSANTO Als UDUN Bin DADOI APLAN

• LA ODE SAPRANAlias APLAN Bin LA ODE HARUN dengan mengendarai motor dan pada saatdalam perjalanan Terdakwa menyampaikan kepada Llk. LA ODE SAPRAN AliasAPLAN Bin LA ODE HARUN kamu mau ikut dengan saya untuk ke ruko 46dan Llk. LA ODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODE HARUN menjawab ya,saya ikut dan ketika tiba disamping ruko 46 Terdakwa naik ke atas bahu Llk. LAODE SAPRAN Alias APLAN Bin LA ODE HARUN memarjat tiang yang beradadisamping ruko 46 dan masuk ke dalam ruko 46 dan setelah Llk.

  Baukemudian Terdakwa naik keatas bahu saksi LAODE SAPRAN ALIASAPLAN BIN LAODE HARUN lalu Terdakwa naik keatas loteng lalu saksiLAODE SAPRAN ALIAS APLAN BIN LAODE HARUN memaniat tiangyang berada disamping toko 46, saat saksi LAODE SAPRAN ALIASAPLAN BIN LAODE HARUN dan Terdakwa sudah berada di lotengkemudian Terdakwa masuk melalui fentilasi jendela sedangkan saksiLAODE SAPRAN ALIAS APLAN BIN LAODE HARUN menunggu diluartidak lama kemudian Terdakwa mengoperkan saksi LAODE SAPRANALIAS APLAN BIN LAODE

  perobuatan Terdakwa bersama dengan saksi LAODESAPRAN ALIAS APLAN BIN LAODE HARUN, saksi H.

  Kokalukuna, Kota Baubau;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa sekitar Pukul 01.00 Wita,Terdakwa menjemput saksi LA ODE SPARAN ALIAS APLAN BIN LAODEHARUN dirumah pamannya dengan menggunakan sepeda motor setelah ituTerdakwa dan saksi berjalan berkeliling kota dan saat dijalan tersebut,Terdakwa menyampaikan kepada saksi LAODE SAPRAN ALIAS APLAN BINLAODE HARUN kamu mau ikut dengan saya, masuk ke ruko 46 lalu saksiLAODE SAPRAN ALIAS APLAN BIN LAODE HARUN menjawab ya, saya ikutdan setibanya Terdakwa

  dan saksi LAODE SAPRAN ALIAS APLAN BINLAODE HARUN di ruko 46 kemudian Terdakwa dan saksi LAODE SAPRANALIAS APLAN BIN LAOQDE HARUN kesamping ruko 46 kemudian Terdakwanaik keatas bahu saksi LAODE SAPRAN ALIAS APLAN BIN LAODE HARUNlalu Terdakwa naik keatas loteng lalu saksi LAODE SAPRAN ALIAS APLAN BINLAODE HARUN memarjat tiang yang berada disamping toko 46, saat saksiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.

• Bahwa pada tanggal 25 Juni 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa ParinginHal 1 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0110/Pdt.P/2016/PA.RtuKecamatan Paringin Kabupaten Balangan dinikahkan oleh Penghulubernama Muhran sekaligus sebagai wali nikah Pemohon II denganwali dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama: Aplan dan Ardi ;.

  Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan PemohonIl menikah karena saksi menjadi saksi nikah pada waktu itu ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II secara langsung ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhran ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang, yaitu Saksi sendiri dan Aplan

  Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhran ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahuang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;Hal 6 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.Rtu Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang, yaitu Ardiansyah dan Aplan

  Juni 1996, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaHal 8 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0110/Pdt.P/2017/PA.RtuParingin, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, dinikahkan olehayah kandung Pemohon Il secara langsung, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Muhran, dengan mahar uang sebesarRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyakserta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani, bernama Aplan

  Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Muhran, sedangkan saksi nikahbernama Aplan dan Ardi yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II secara langsung ;4. Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5. Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon danPemohon II adalah uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;6.

• KT-6940-EO; -------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi PAHRIATI Binti APLAN; -------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah);

  KT 6940 EO dikembalikan kepada Saksi PAHRIATI Binti APLAN; 4.

  Herman Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur telah mengambilsepeda motor milik Saksi PAHRIATI Binti APLAN; Bahwa benar semula sekitar pukul 06.00 Wita sepeda motor milik Saksi PAHRIATIBinti APLAN yang pada saat itu digunakan oleh anak Saksi PAHRIATI Binti APLANyaitu Saksi M.

  KT6940EO tersebut dengan tanpa sepengetahuan dantanpa izin dari pemiliknya yaitu Saksi PAHRIATI Binti APLAN, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut Saksi PAHRIATI Binti APLAN mengalami kerugian sebesarRp.14.625.000,00 (empat belas juta enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah), selain itumaksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah akan dijualsehingga uang hasil penjualan sepeda motor tersebut akan Terdakwa gunakan untukmengganti uang OSIS yang hilang; rns Menimbang, bahwa berdasarkan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aplan bin Mukni) dengan Pemohon II (Jusna binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sitabu, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Yendra Pratama bin Aplan, lahir tanggal 26 Mei 1998;2. Desi Ramadhani binti Aplan, lahir tanggal 02 Desember 2001;3. Zikri Ramadhona bin Aplan, lahir tanggal 13 Oktober 2006;4. Al Habsi bin Aplan, lahir tanggal 08 Januari 2012;5. Ririn Arini binti Aplan, lahir tanggal 16 Juni 2013;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kantor KUA setempat;7.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aplan bin Mukni)dengan Pemohon II (Jusna binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada harJum,at tanggal 20 Juni 1999 di rumah orang tua Pemohon II di JorongSitabu, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aplan bin Mukni) denganPemohon II (Jusna binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 20 Juni 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sitabu,Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.

• 2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Rahmat Sofian bin Supriyono) dengan Pemohon II (Juhairiya binti Aplan) yang dilaksanakan di Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Sabtu tanggal 20 September 2014;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

  4.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Rahmat Sofian bin Supriyono, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJalan Bukit Resam, RT.017, Desa Nibung, KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah, sebagai PemohonI;Juhairiya binti Aplan

  Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Aplan (ayah kandung) Pemohon II, dengan mahar berupauang Rp.50.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Muhammad Nasir bin Misrawi dan SamAbdillah bin Abdullah;.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rahmat Sofian bin Supriyono)dengan Pemohon II (Juhairiya binti Aplan) yang dilaksanakan di DesaHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0124/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Sabtu tanggal20 September 2014;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

  Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Rahmat Sofian binSupriyono dan Juhairiya binti Aplan, Nomor : B105/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama MuhammadNasir bin Misrawi dan Sam

  Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Rahmat Sofian bin Supriyono)dengan Pemohon II (Juhairiya binti Aplan) yang dilaksanakan di DesaNibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Sabtu tanggal20 September 2014;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp297000,00 ( dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

• Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Wahyudi alias Aandre Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II.

  Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor seberat 1,15 (satu koma lima belas

  
  Terdakwa:
  1.ANDRI WAHYUDI Alias AANDRE Bin SURIANSYAH
  2.SELAMAT ARIANSYAH Alias PAMAN Bin APLAN

  Kemudian Terdakwa AndriWahyudi Alias Andre Bin Suriansyah dan Terdakwa II Selamat Arniansyah AliasPaman Bin Aplan bertemu dengan Sdr.

  Sabri didaerah LIK Banjarbaru danmembeli shabushabu sebanyak 1(satu) gram yang disimpan didalam 2 (dua)lembar plastic klip dan dibungkus didalam bekas kemasan permen Hexos.Bahwa setelah membeli shabushabu, Terdakwa Andri Wahyudi AliasAndre Bin Suriansyah dan Terdakwa II Selamat Ariansyah Alias Paman Bin Aplanpulang kerumah Terdakwa Il Selamat Ariansyah Alias Paman Bin Aplan,kemudian sambil menunggu Sadr.

  Selamat Ariansyah aliasPaman Bin Aplan in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN BjbPara Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri Para Terdakwa;Ad.2.

  Selamat Ariansyah alias Paman Bin Aplan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri Wahyudi alias Aandre BinSuriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun danTerdakwa Il.

• sejak tanggal 18 April 2014 s/d 25 Mei 2014;fPenuntut Umum tanggal 26 Mei 2014 Nomor: Print674/Q.3.18/Epp.2/05/201 4sejak tanggal 26 Mei 2014 s/d 9 Juni 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 10 Juni 2014 Nomor : 134/Pid.B/2014/PN.Pli. sejak tanggal 10 Juni 2014 s/d 9 Juli 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 27 Juni2014 Nomor : 134/Pid.B/2014/PN.Pli, sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d 7 September014 ; Terdakwa II: Nama lengkap : M.YAMANI bin APLAN

  YAMANI bin APLAN (Alm), terdakwa Ill.MUHAMMAD RAZAK bin ZAWAHIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAMLAN Als.ISAM bin MISRAN,bersamasama dengan terdakwa II. M. YAMANI bin APLAN (Alm), terdakwaIll.

  YAMANI Bin APLAN (Alm), terdakwa III. MUHAMMADRAZAK Bin ZAWAHIR dan Sdr. ADING, Sdr. ADI, Sdr. IDUN, Sdr. UNGKUK sertaSdr.

  YAMANI Bin APLAN (Alm), terdakwa Ill.MUHAMMAD RAZAK Bin ZAWAHIR dan Sdr. ADING, Sdr. ADI, Sadr.IDUN, Sdr. UNGKUK serta Sdr.

  YAMANI bin APLAN (Alm)dan terdakwa iii. MUHAMMAD RAZAK bin36ZAWAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;4.

• Syahrani bin Aplan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPabaungan Hilir RT.002 RW.001, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga, Pemohon bernama Mahlan dan PemohonIl bernama Maisyarah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah menikah pada tanggal 17 Agustus 1999 di DesaHal 6 dari 15 Penetapan Pengadilan

  Syahrani bin Aplan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksiyang dihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawahumur 15 tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannyadan keterangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka MajelisHakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formalpembuktian ;Hal 10 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa keterangan saksi

  Syahrani bin Aplan, kedua saksi hadir pada saatproses pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan sampai sekarangtidak ada orang lain yang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut, adalahfakta yang diketahui dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, kKeterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materialsebagaimana

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Aplan Zainuri bin Mubin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fero Andheska Syahputra bin Aplan Zainuri dengan seorang perempuan bernama Putri Marsili binti Kaharuddin ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);