• Menyatakan terdakwa Jibrael Appah alias El tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  - Jibrael Appah

  Nama lengkap : Jibrael Appah alias El2. Tempat lahir : Kalabahi.3. Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 24 Juni 1997.4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt. 001/ Rw. 006 Mekar Indah, Kelurahan KalabahiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;2.

  Menyatakan terdakwa Jibrail Appah alias El bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jibrail Appah alias El dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JIBRAEL APPAH

  Barang siapa.Menimbang, Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa JibrailAppah alias El ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar terdakwa Jibrail Appah alias El, orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa Jibrael Appah alias El tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN SENJATA PENIKAM ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana PENJARA selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa DIKURANGKAN seluruhnya dari

  ,MH
  Terdakwa:
  Jefri Appah

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) cmbergagang tanduk warna hitam dan sarung pisau terbuat dari plastikwarna hijau ;dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Setelah tibadi kios tersebut saat itu saksi WEMPI melihat terdakwa JEFRI APPAH alias Jefrisedang nongkrong di depan kios tersebut dan tidak lama kemudian datanglahibu kandung dari terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri yang bernama MARIASOFIA PAULINA AMALO alias Meri memanggil dan mengajak terdakwa JEFRIAPPAH alias Jefri dengan mengatakan, ..Jefri pulang sudah... Setelah ituterdakwa JEFRI APPAH alias Jefri pun pulang ke rumah ibunya (tempatkejadian).

  Kemudian saat itujuga saksi WEMPI sempat menegur terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri denganmengatakan, ..JEFRI masuk tidur sudah, jangan ribut lagi.., dan setelahmenegur terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri saat itu saksi WEMPI pun langsungpulang ke rumahnya, namun pada saat saksi WEMPI hendak pulang kerumahnya saat itu saksi WEMPI mendengar hentakan kaki yang menuju ke arahsaksi WEMPI dari arah belakang, kemudian saksi WEMPI membalikankepalanya dan melihat terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri sedang berlari

  , dan karena mendengarteriakan tersebut akhirnya terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri berbalik menuju keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Atbarah isteri saksi WEMPI sambil berkata, ..oukimai lu kenapa..?.

  JEFRI APPAH (fotocopyterlampir) yang ternyata saling bersesuaian adanya dengan keterangan korbanWEMPI, saksi SUSAN, serta terdakwa JEFRI sendiri. Dan selama persidanganterdakwa JEFRI dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya serta mampumenjawab seluruh pertanyaanpertanyaan sehingga unsur barangsiapa inimenunjuk pada terdakwa JEFRI APPAH alias Jefri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa initelah terpenuhi ;Ad.2.

• Pemohon:
  1.Yordan Ricardo Didok
  2.Selvince Theudora Gloria Appah

• P ENDIN menjawab Lakkoh appah (artinya : kerja apa).Sementara pada saat Terdakwa sudah menjulurkan stik / tongsis kedalamcabin truk untuk mengambil dompet milik Saksi RIZALY ANJASMOROMUHAROMY, tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian Sektor Paitonyakni Saksi ANDIK KURNIAWAN dan Saksi NUR WAHYUDI yang sedangmelaksanakan kegiatan Patroli dan mengetahui perbuatan para Terdakwatersebut, sehingga kemudian Saksi ANDIK KURNIAWAN dan Saksi NURWAHYUDI menggagalkan perbuatan para Terdakwa dan langsungmengamankan

  posisikedua barang tersebut berada di atas Dashboard cabin Truk.Perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut sempatdiketahui oleh penjaga malam (waker) Sekolah Madrasah IftidatyahNegeri (MIN) Paiton, namun saat itu penjaga malam (waker) tidakberani mengambil tindakan apapun karena ia merasa takut danTerdakwa HERI sempat menghampiri penjaga malam (wakrer)tersebut dan menegur sambil berkata menggunakan BahasaMadura Ngampong Lakkoh (artinya : numpang kerja) dan penjagamalam (waker) tersebut menjawab Lakkoh appah

  Perbuatan Terdakwa dan temantemannyatersebut sempat diketahui oleh penjaga malam (waker) SekolahMadrasah Iftidaiyah Negeri (MIN) Paiton, namun saat itu penjagamalam (waker) tidak berani mengambil tindakan apapun karena iamerasa takut dan Terdakwa HERI sempat menghampiri penjagamalam (wakrer) tersebut dan menegur' sambil berkatamenggunakan Bahasa Madura Ngampong Lakkoh (artinya :numpang kerja) dan penjaga malam (waker) tersebut menjawabLakkoh appah (artinya : kerja apa).

  Perbuatan Terdakwa dan temantemannyaHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 379/Pid.B/2020/PN Krstersebut sempat diketahui oleh penjaga malam (waker) SekolahMadrasah Iftidaiyah Negeri (MIN) Paiton, namun saat itu penjagamalam (waker) tidak berani mengambil tindakan apapun karena iamerasa takut dan Terdakwa sendiri sempat menghampiri penjagamalam (wakrer) tersebut dan menegur' sambil berkatamenggunakan Bahasa Madura Ngampong Lakkoh (artinya :numpang kerja) dan penjaga malam (waker) tersebut menjawabLakkoh appah

• yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telahmelakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaituSAMUEL JALLA (selanjutnya disebut KORBAN), perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikaTERDAKWA, bersamasama dengan MUHAMMAD JOU alias BARJO, KASIMJOU, RAJAB JOU (yang merupakan anak kandung TERDAKWA), FATIMAHMARI (merupakan anak mantu TERDAKWA), UMAR JUNAIDI SAMAH, danJAFARUDIN HAMA alias APPAH

  JOUmengakatakan kepada saksi agar menunggu mobil dump truk yangmasing menjemput KASIM JOU, tiga puluh menit kemudian mobil trukhalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2019/PN Klbdatang kemudian mereka samasama berangkat ke lokasi kebunlatapeing ;Bahwa setelah sampai di kebunsekitar 08.30 WITA, mereka istirahat minum teh dan kue sekitar 7 menitkemudian saksi mulai kerja menanam padi, saat itu yang ikut ke kebunyaitu. sdra JOU JOU, sdra KASIM DJOU, sdra RAJAB DJOU, sdriFATIMAH MARI, dan sdra ARIF HAMA /APPAH

  mulai turun sehingga pada tanggal 25 November 2018Terdakwa menyampaikan kepada anak Terdakwa yakni KASIM DJOU,MUHAMMAD JOU dan RAJAB DJOU untuk memberitahukan kepadawarga yang lain yang biasa kami saling membantu mengerjakan kebunagar besok harinya yakni tanggal 26 November 2018 kita samasamapergi menanam padi di lokasi kebun tersebut;Bahwa anak Terdakwa memberitahukan / mengundang beberapa oranglain untuk membantu kami dan keesokan harinya anak Terdakwamenyewa mobil truk yang dikemudikan oleh sdra Appah

  Alor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa didapatkan fakta faktahalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2019/PN Klbdipersidangan Bahwa berawal Terdakwa, bersamasama dengan MuhammadJou alias Barjo, Kasim Jou, Rajab Jou (yang merupakan anak kandungTerdakwa), Fatimah Mari (merupakan anak mantu Terdakwa), Umar JunaidiSamah, Dan Jafarudin Hama Alias Appah (sopir truk) sedang menanam benihpadi di sebuah kebun yang terletak dalam wilayah Desa

• Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin (Bada Dhukul) mempunyai seorang anak bernama RENELDIS ALLDEWI APPAH(perempuan), umur 5 tahun 6 bulan dan dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Benggala RT.06 RW.09 Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utarasampai tahun 2005 atau selama + 2 tahun; Bahwa pada

• Batahan Kab.Madina ada permasalahan persengketaan dengan Desa Air Appah Kec.

  Madinadengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa tujuan dibentuknya TIM tersebut karena TIM TLLK (MUHAMMAD SAFI IHAREFA) pernah menjanjikan kepada TIM pembebesan lahan untuk dapat membebaskanatau menyelesaikan persengketaan lahan antara Desa Banjar Aur Kec. Batahan Kab. Madinadengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa saksi dan rekan rekan menghibahkan lahan lahan tersebut pada tanggal 16 Juli2012 Jam 17.30 wib, di rumah WARSAN di Desa Banjar Aur Kec. Batahan Kab.

  Madina dengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa saksi dan TIM pembebasan lahan dan ASMIN MANALU tidak ada meminta jin dariMUJIONO, PARYONO, MASRIKI, TARMUJI, SARMAN, TUMIRAN, KOMEDI,TARWI, MANALU, PAIMUN, LUBIS, SLAMET, MARJUKI KARMONO, MASRIKI,MUHJORI, MATTSUBANDI, PAINO, RONDI, AGUS W, PAIMUN, SUILO, HADI S,BUDI, TURIMAN, KATEMAN, JUMANI dan REDI untuk menandatangani tanda tanganmereka.Bahwa luas Lahan yang saksi beserta TIM pembebasan lahan hibahkan kepada TIM TLLK(MUHAMMAD SAF?

• Benyamin Anvandrio Appah, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa kecelakaan lalu lintas yang dialami Saksi Korban Tabita Fana Au; Bahwa kejadian lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2020, sekitar pukul 19.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Luter Maarang tepatnyadekat dengan sekolah Taman KanakKanak Pembina Mola, Kelurahan Welai Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa

• Batahan Kab.Madina dengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa tujuan dibentuknya TIM tersebut karena TIM TLLK (MUHAMMADSAFITI HAREFA) pernah menjanjikan kepada TIM pembebesan lahan untuk dapatHal. 75 Putusan No. 92/Pid.B/2013/PN.Mdl.76membebaskan atau menyelesaikan persengketaan lahan antara Desa Banjar AurKec. Batahan Kab. Madina dengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab.

  Madina dengan DesaAir Appah Kec. Sinunukan Kab.

• Madina dengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa tujuan dibentuknya TIM tersebut karena TIM TLLK (MUHAMMAD SAFI'THAREFA) pernah menjanjikan kepada TIM pembebesan lahan untuk dapatmembebaskan atau menyelesaikan persengketaan lahan antara Desa Banjar AurKec. Batahan Kab. Madina dengan Desa Air Appah Kec. Sinunukan Kab. Madina.Bahwa Terdakwa dan rekan rekan menghibahkan lahan lahan tersebut padatanggal 16 Juli 2012 Jam 17.30 wib, di rumah WARSAN di Desa Banjar Aur Kec.Batahan Kab.

  Madina dengan DesaAir Appah Kec. Sinunukan Kab.

• Appah;

• Timur berbatasan dengan : Mawan;
• Selatan berbatasan dengan : Lolen;
• Barat berbatasan dengan : Jalan;

Beserta isi rumah sebagai berikut:

1. Satu unit kulkas 2 (dua) pintu merek Panasonic;
2. Satu unit Air Conditioner (AC) merek Panasonic;
3. Satu unit Air Conditioner (AC) merek LG;

   Appah; Timur berbatasan dengan : Mawan;e Selatan berbatasan dengan : Lolen;e Barat berbatasan dengan : Jalan;Beserta isi rumah sebagai berikut:a. Satu unit kulkas 2 (dua) pintu merek Panasonic;. Satu unit Air Conditioner (AC) merek Panasonic;; Satu unit Air Conditioner (AC) merek LG;Dua set tempat tidur;Satu set meja makan;Dua set lemari pakaian;. Satu unit TV 42 inch merek Sharp;4.

   Appah;Putusan Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Tgr. 83e Timur berbatasan denganMawan; Selatan berbatasan denganLolen; Barat berbatasan denganJalan;Beserta isi rumah sebagai berikut:a. Satu unit kulkas 2 (dua) pintu merek Panasonic;b. Satu unit Air Conditioner (AC) merek Panasonic;C. Satu unit Air Conditioner (AC) merek LG;d. Dua set tempat tidur;e. Satu set meja makan;f. Dua set lemari pakaian;g. Satu unit TV 42 inch merek Sharp;2.5.