Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang masih dibawah umur, yaitu : Jorgie Jovancha Appy, Sovhie Mourensia Appy, dan Falio Cassano Appy ;

3..Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,-( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Pemohon:
NATANIEL APPY

Jorgie Jovacha Appy lahir di Makassar 18 Nopember 1999, umur 19 tahun ;2. Sovhie Mourensia Appy lahir di Makassar 6 Agustus 2001, umur 17 tahun ;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anaknya yang masih dibawah umuryaitu : yaitu Jorgie Jovancha Appy, Sovhie Mourensia Appy, dan Falio Cassano Appy.3.

Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon Nataniel Appy dan Elfyn Madethendikaruniai tiga orang anak, 2 (dua) lakilaki dan seorang perempuan, yang bernama 1.Jorgie Jovacha Appy lahir di Makassar 18 Nopember 1999, umur 19 tahun, SovhieMourensia Appy lahir di Makassar 6 Agustus 2001, umur 17 tahun ;Falio Cassano Appy lahir di Makassar 21 September 2011, umur 7 tahun ;4.

Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Pemohon Nataniel Appy dan Elfyn Madethendikaruniai tiga orang anak, 2 (dua) lakilaki dan seorang perempuan, yang bernama 1.Jorgie Jovacha Appy lahir di Makassar 18 Nopember 1999, umur 19 tahun, SovhieMourensia Appy lahir di Makassar 6 Agustus 2001, umur 17 tahun ;Falio Cassano Appy lahir di Makassar 21 September 2011, umur 7 tahun ;3.

JORGIE JOVANCHA APPY, 2. SOVHIE MAURENSIAAPPY, 3.

Pemohon:
NATANIEL APPY

Jaksa Penuntut Umum : YULIARNI APPY , SH.Terdakwa :KAHARUDDIN Alias DIDIN

Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari :RABU 21 OKTOBER 2015 olehkami BARMEN SINURAT,SH.selaku Ketua Majelis,RAMLI RIZAL, SH.MH.danSIGIT SUTRIONO,,SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh MUJIONO,SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehYULIARNI APPY

Penggugat:
Chrismanty Appy
Tergugat:
Lim Anro Mangiwa
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri

Penuntut Umum:
YULIARNI APPY , S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSNI alias HUSNI alias SENDAL SELOP

APPY yang menyuruh Lk. DENI untuk membantu terdakwa BAYUmengantarkan Narkotika Shabu pesanan orang dari 6 (enam) kali pengantaran,5 (lima) kali pengantaran yang Lk. DENI lakukan mendapat upah sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dari Pr. APPY sementara untuk pengantaranNarkotika Shabu kepada Lk. DARWIS, Lk.

APPY yang menyuruh Lk. DENI untuk membantu terdakwa BAYUmengantarkan Narkotika Shabu pesanan orang dari 6(enam) kali pengantaran,5 (lima) kali pengantaran yang Lk. DENI lakukan mendapat upah sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dari Pr. APPY sementara untuk pengantaran12Narkotika Shabu kepada Lk. DARWIS, Lk.

APPY, namun saksi tidak mengetahuitempat tinggal dari sdri. APPY. Saksi disuruh oleh sdri. APPY untukmembantu terdakwa mengantarkan Narkotika jenis shabu pesanan orang ;20 Bahwa dari 6 (enam) kali saksi mengantarkan Narkotika jenis shabu, 5(lima) kali saksi mendapat upah sebesar Rp. 200.000,00 dari sdri. APPY,sedangkan untuk pengantaran Narkotika jenis shabu kepada saksi DARWIS,saksi belum mendapat upah dari sdri. APPY.

APPY memberikan % gram Narkotika jenis shabu kepada terdakwauntuk terdakwa gunakan sendiri dan barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik kecil berisikan Kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu dalamjumlah kecil, pada bagian bawah spring bed di dalam kamar terdakwa adalahNarkotika jenis shabu yang terdakwa dapat dari sdri. APPY sebagai upahTerdaKWal jeqssessessessesersneen esse ese Bahwa terdakwa kenal dengan sdri. APPY sejak tahun 2014 dan sejak saat itusdri.

Sdri APPY memberi terdakwaNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) gram, selanjutnya terdakwa menjualNarkotika jenis shabu tersebut ;n nnn en nnn nnn nnn nnnBahwa sebagian Narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dari sdri. APPYtelah terdakwa jUal ; noon nn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nn ncn mnnneBahwa terdakwa kenal dengan sdri. APPY sejak tahun 2014 dan sejak saat itusdri. APPY sering mengajak terdakwa untuk memakai Narkotika jenis shabu ;Bahwa sdri.

Pembanding/Terdakwa : NOR AHMAD BANDAN UJI alias NURAHMAD BANDANUJI alias BONDAN
Terbanding/Penuntut Umum : YULIARNI APPY, SH.MH

Pembanding/Penggugat : Chrismanty Appy
Terbanding/Tergugat : Lim Anro Mangiwa
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri

Penuntut Umum:
YULIARNI APPY, SH., MH
Terdakwa:
SISKA NUR AZIZAH ALIAS SISKA ALIAS FATIMAH ALIAS TETEH

APPY, bertempattinggal di Jalan Abu Bakar Lambogo, Kelurahan Soreang, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 danpada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Jl. Lapadde Mas Kecamatan Soreang, Kota Parepare.

APPY + 220222 Bahwa sebagian Narkotika jenis shabu yang saksi terima dari sdri. APPYtelah saksi jual. Uang hasil penjualan Narkotika jenis shabu tersebut telahsaksi serahkan kepada sdri. APPY. Sisa uang penjualan Narkotika jenisshabu milik sdri.

APPY yang masih ada pada saksi sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu Rupiah) ono nen nn nnn nnn nn nnn nnn nnn =Bahwa saksi tidak mendapatkan upah dari menjual Narkotika jenis shabutersebut, namun saksi diberikan %4 gram Narkotika jenis shabu dari sdri.APPY untuk saksi gunakan Sendiri ; 222 nnn nen nnn16 Bahwa saksi kenal dengan sdri. APPY sejak tahun 2014 dan sejak saat itusdri.

APPY sering mengajak saksi untuk memakai Narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;. Saksi DENI CHANDRA Bin SYARIFUDDIN, (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 September 2015sekitar pukul 16.00 wita bertempat Jl.

APPY, namun saksi tidak mengetahuitempat tinggal dari sdri. APPY. Saksi disuruh oleh sdri. APPY untukmembantu saksi BAYU ANGGAREKSA mengantarkan Narkotika jenis shabuPESANAN OF ANG j nne nnn nnn nnn rn en nnn ren en nn een nne a semen nn ene nnnmne Bahwa dari 6 (enam) kali saksi mengantarkan Narkotika jenis shabu, 5(lima) kali saksi mendapat upah sebesar Rp. 200.000,00 dari sdri. APPY,sedangkan untuk pengantaran Narkotika jenis shabu kepada terdakwa,saksi belum mendapat upah dari sdri. APPY.

Penuntut Umum:
YULIARNI APPY , S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL RAMADHAN alias IQBAL alias UDIN alias MAMAN alias ABUTOFIK Bin SUKARMAN Alm

Penuntut Umum:
YULIARNI APPY, SH., MH
Terdakwa:
YONO HARYONO DWI KUSUMA alias YONO alias ABU FAREL alias ABU JASMIN Bin RIZA SLAMET WIHARTO alm

Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saat itu adalah Terdakwa sendiribersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu saksi Aiman, saksi Appy, danterdakwa Fiki;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa melihat saksi Egybertengkar dengan saksi Aiman dan menyuruh saksi Egy pulang.

sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa Fiki membuang pisau tersebut, lalu Terdakwa mengambilpisau tersebut dan menikam saksi korban Salmon sebanyak 1 (Satu) kalidibagian perut dan juga menusuk saksi korban Saldi sebanyak 1 (Satu) kali dibagian belakang telinga;Bahwa setelah Terdakwa memukul dan menikam korban Salmon kemudiansaksi bersama temanteman Terdakwa pergi ke rumah Udin di Jl.Sawerigading, dan tidak lama kemudian Polisi datang mengamankanTerdakwa bersama terdakwa Fiki, sSaksi Aiman dan saksi Appy

Luwu Timur;Bahwa yang melakukan pemukulan pada saat itu adalah Terdakwa sendiribersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu saksi Aiman, saksi Appy, danterdakwa Ibang;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Senin, 15 Juni 2020sekitar pukul 00:30 Wita di depan Koperasi PT. Vale.

Sawerigading, dan tidaklama kemudian Polisi datang mengamankan para Terdakwa bersama saksiAiman dan saksi Appy;Bahwa benar pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan danpenikaman kepada korban Salmon dan saksi korban Saldi, para Terdakwadalam pengaruh minuman keras jenis Cap Tikus;Bahwa benar akibat pemukulan dan penikaman yang dilakukan oleh paraTerdakwa tersebut saksi korban Salmon dan saksi korban Saldi harusmenjalani perawatan di Rumah Sakit Inco Sorowako;Bahwa benar para Terdakwa membenarkan

Sawerigading, dan tidak lamakemudian Polisi datang mengamankan para Terdakwa bersama saksi Aimandan saksi Appy;Menimbang, bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan danpenikaman kepada korban Salmon dan saksi korban Saldi, para Terdakwadalam pengaruh minuman keras jenis Cap Tikus;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut saksikorban Saldi dan saksi korban Salmon merasakan sakit akibat daripenganiayaan tersebut berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 220/RSICOYMH/VI/20 dan

Penggugat:
1.Frankie Oktolim Madethen
2.Erytha Madethen
3.RECKY A MADETHEN
4.Sriyanti Madethen
5.Evalin Madethen
6.Jorgie Jovancha Appy
Tergugat:
Ibu Lai Sere

Lindung Kranggan, Jatiraden,Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagai Penggugat IVEvalin Madethen, bertempat tinggal di JI.Nikel III, Balla Parang, Rappocini,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat VJorgie Jovancha Appy, bertempat tinggal di Borong Indah Taman ParkitIndah, Borong, Manggala, Kota Makassar, Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat VI;Lawan:Ibu Lai Sere, bertempat tinggal di Lembang Misa Babana, Kel. MisaBabana, Buntao, Kab.

.~ PENGADILAN NEGERI MAKASSARNo. 214/PDT.P/2019/PN.Mks.Putus : tanggal 1 April 2019;Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada Pemohon ( NATANIEL APPY )Atas permintaannya ;Makassar, April 2019 ;PANITERAttdDrs. JUNAEDI, SH. MH.NIP. 19611111 198203 1 003

4.YULIARNI APPY, SH.MH
Terdakwa:
1.Ade Irfan Nudin Bin Endi
2.ALAMSYAH bin MARJANI

terdakwa II tentang perbuatannya menggunakanrekening milik saksi sebagai rekening untuk menampungpenyimpangan transaksi dari nasabah BCA yang dilakukan oleh terdakwa I danterdakwa II; Bahwa saksi tidak pernah diberi uang selain uang gaji yang saksi terima tiap bulannyaSCCALa Wajal; 722 ooo enna nnn nnn enna nnnTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan benar; 34Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang ahli, bernama AMSAL CHANDRA APPY

Bin APPY, yangsetelah mengucap janji selanjutnya memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut : e = Bahwa ahli pernah diperiksa dan dimintai keterangan di Polres Kudus; e Bahwa ahli tidak mengetahui secara jelas tugas dan kewajiban staf kliring di BCAKudus, itu karena Bank Indonesia sebagai Bank Central dan setiap Bank mempunyaikebijaksanaan sendiri; e Bahwa menurut Undangundang Perbankan ada prinsipprinsip umum, diantaranyaadalah prinsip kehatihatian sesuai prosedur yang berlaku

Telah pula didengar keterangan seorang ahlibernama AMSAL CHANDRA APPY, SH. Bin APPY, serta keterangan terdakwaterdakwa; =Menimbang, bahwa ternyata antara barang bukti yang di dalamnya terdapat pulaalat bukti surat, keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keterangan terdakwaterdakwa terdapat saling berhubungan, bahkan bersesuaian satu sama lain, sehinggaketeranganketerangan itu dapat membentuk keterangan yang membenarkan adanyafaktafakta hukum, sebagai berikut : 13.

TAMAMI sesuai nominal pada saatterdakwaterdakwa mengambilnya dan sisanya oleh terdakwaterdakwa dimasukkan lagike salah satu rekening penampungan tersebut di atas; Menimbang, bahwa ahli AMSAL CHANDRA APPY, SH. bin APPY,berpendapat pada pokoknya sebagai berikut : 60e Bahwa rekening penampungan dalam Undangundang Perbankan hanya untukInstitusi ...................Institusi Bank itu sendiri, bukan seperti rekening milik terdakwaterdakwa; e Bahwa menurut Undangundang Perbankan, setiap pegawai Bank harus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Rastiyarso, DR Bin Robioe Hadiwahjono sebagai Wali Adhol;
3. Memberi izin kepada Pemohon Happy Swastantri Binti Rastiyarso, DR untuk menikah dengan seorang laki laki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapri Yansya Als Appy Bin Hardin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
SAPRI YANSYA Als APPY Bin HARDIN (Alm)

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;