Menyatakan Terdakwa Aprianto Als Apri Bin Herman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Aprianto Als Apri Bin Herman

Nama lengkap : Aprianto Als Apri Bin Herman;2. Tempat lahir : Pelangas (Bangka Barat);3. Umur /Tanggal Lahir : 22 Tahun / 11 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kacung RT 004 TW 002 Kec Kelapa KabBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO Als APRI Bin HERMAN Terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sepertiyang diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

APRIANTO Als APRI BinHERMAN di rumah Istrinya di Desa Pangkal Beras. Dan setelah di lakukanPengembangan terhadap sdr. APRIANTO Als APRI Bin HERMAN saksi danrekanrekan Anggota dari Polsek Kelapa malakukan Pengumpulan BarangBukti terkait Tindak Pidana " Pencurian dengan Kekerasan " yang di lakukanoleh sdr. APRIANTO Als APRI Bin HERMAN kepada sdri. RINA binti RUDIpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016, sekira pukul 18.00 wib di JI. rayadesa Pangkal Beras desa Kacung kec. Kelapa kab.

Menyatakan Terdakwa Aprianto Als Apri Bin Herman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa APRI alias SOMAD bin RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; P E M E R A S A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

APRI alias SOMAD bin RASYID

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : APRI alias SOMAD bin RASYID.Tempat lahir di/Umur : Sekayu (Muba) / 23 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Jalan Sekayu Pendopo Kel.

Nopember 2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 944/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal02 Nopember 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : APRI

dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan berikut :DAKWAAN KESATU : Bahwa terdakwa Apri

kemudian Ipul berkata Kalau kau tidak ingin orang tua kamu tahu kamu siapkan uangsebesar R.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) merasa ketakutan lalu saksi Manda Oktavia memberikanuang sebesar Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) kepada Ipul yang berkata Cukup apa uang seratusribu kamu saksi Apriliston bin Alman dan Saksi Manda Oktavia mengeluarkan handphone miliknyadan diambil Ipul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP;ATAU DAKWAAN KESATU : Bahwa terdakwa Apri

dijatuhkan akan dipertimbangkan juga oleh MajelisHakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa merugikan para korban dan merasa malu ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) KUHP serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa APRI

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

- ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);

Nama lengkap : ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm);2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Kapur Kota Madya Dumai;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,41(nol Koma empat puluh satu) gram;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) plastik kecil bening berisi kristalwarna putih dengan berat brutto 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram milikterdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm), dengan kesimpulan adalahPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

Menyatakan Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIANTO SAPUTRA Bin APRI(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS

Mukomuko Dispora Apri,senilai Rp. 2.395.000,289. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta Agung Sport &Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab. Mukomuko Dispora Apri,senilai Rp. 5.225.000.290. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta Agung Sport &Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab.

Apri, Joni sebesar Rp. 240.000 dan Rp. 240.000,1 (satu) lembar asli nota Hotel Cahaya an.

MukomukoDispora Apri, senilai Rp. 2.395.000,289. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta AgungSport & Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab. MukomukoDispora Apri, senilai Rp. 5.225.000,290. 1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta AgungSport & Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab.

Mukomuko Dispora Apri,senilai Rp. 2.395.000,1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta Agung Sport &Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab. Mukomuko Dispora Apri,senilai Rp. 5.225.000,1 (Satu) lembar Foto Copy yang dicap basah nota Duta Agung Sport &Musik tertanggal 24 Oktober 2014 Kepada Kab.

Prada Thomas Apri NRP 31110144310491

Menyatakan terdakwa MARSELINUS APRI Alias MARSEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MARSELINUS APRI alias MARSEL

PUTUSANNomor : 111/PID.B/2012/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARSELINUS APRI alias MARSELMaliTempat lahir allpUmur/tanggal lahir 37 tahun / 27 April 1975Jenis kelamin LakilakiI .Kebangsaan/ ndonesiaKampung Malip Desa Leda , Kec.

Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARSELINUS APRI

telah bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP seperti yang kami dakwakandalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELINUS APRI dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan penjara potong masa tahanan, dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.2.302.000, (dua juta tiga ratus dua ribu rupiah) yang terdiri dari :e 2 (dua) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak

dipersidangan,bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas pembelaan terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :2PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARSELINUS APRI

Dansifat permaianan yang terdakwa lakukan hanya bersifat untunguntungan dalam permainan kupon puttyang terdakwa lakukan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan pembelian kupon tefsebutdapat dilakukan oleh siapapun;Perbuatan terdakwa MARSELINUS APRI Alias MARSEL diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARSELINUS APRI Alias MARSEL, pada hari Senin tanggal 13 Februari2012 sekitar pukul 23.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2012 atau

LISMAN APRIANTO Pgl APRIIII. RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYAN

ZULMAI HENDRA Pgl UJANG, Terdakwa II.LISMAN APRIANTO Pgl APRI, Terdakwa II.

LISMAN APRIANTO Pgl APRI, Terdakwa II.

yang didiantar oleh pamannya kerumah Saksi yang mana Para TerdakwaLISMAN APRIANTO Pgl APRI juga telah mengaku.

APRI menjemput, akantetapi Terdakwa tidak mau, sehingga IKSAN menyuruhTerdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRI dan Terdakwa RIANZULFAN ARIFA Pgl RIYAN, dan Terdakwa LISMANAPRIANTO Pgl APRI dan Terdakwa RIAN ZULFAN ARIFAPgl RIYAN pergi menjemput Linggis dan Obeng tersebut, tidaklama Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRI dan TerdakwaHalaman ke 17 dari 38 halaman18RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYAN kembali lagi dari sekolah,tidak beberapa lama kemudian datang mobil avanza warna silver(teman IKSAN yang tidak diketahui

IKSAN mengajak danmenyuruh Para Terdakwa untuk melakukan pencurian lalu IKSAN mengatakankepada LISMAN APRIANTO Pgl APRI lai ado barang yang akan diambiakndak, (apa ada barang barang berharga yang akan diambil), lalu TerdakwaLISMAN APRIANTO Pg APRI Lai ado Laptop Duo di Kantor Wali (ada Laptop2 Unit di Kantor Walinagari), lalu IKSAN menyuruh Terdakwa LISMANAPRIANTO Pgl APRI dan Terdakwa ZULMAI HENDRA Pgl UJANG untukmelihat dan mengecek ke Kantor Walinagari, lalu Terdakwa LISMAN APRIANTOPgl APRI dan

Menyatakan Terdakwa I ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH dan Terdakwa II MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DISERTAI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

Menghukum terdakwa Terdakwa I ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH dan Terdakwa II MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRAL oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan2 apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;n 3.

Pidana:ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH dan MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRAL

IlMUHAMMAD APRIAL Als APRI Bin AMRAL masingmasingdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan dendasebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) subsider 2 ( dua )bulan kurungan penjara potong selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Siake Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari rabutanggal 27 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wibditanah perjuangan atau tanah konsansi PT.RAPPkec Sei Mandau kab.Siak.e Bahwa benar, yang tertangkap pada saat itu adalahterdakwa dan enam orang rekan terdakwa yaitu sdrJUPRI, AGUSTONO, WISNU, ANTO,APRI, sdr WAWAK.e Bahwa, pada saat itu terdakwa sedang menunggumuatan kayu olahan yang di muat oleh sdrWISNU,JUPRI,ANTO,TONO, sdr WAWAK dan pada saatitu terdakwa kernet terdakwa sdr APRI berada dibelakang

mobil cold diesel yang terdakwa bawatersebut.e Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari rabutanggal 27 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib padasaat sdr WISNU,TONO, WAWAK , SUPRI sdr ANTOsedang memuat kayu olahan tersebut ke mobil coltdiesel yang terdakwa dan sdr APRI gunakankemudian datang security PT.RAPP langsungmenangkap terdakwa DKK.e Bahwa, Sdr APRI mengetahui bahwa mobil yangterdakwa gunakan tersebut akan mengangkut kayuolahan , kemudian sdr ANTO memberi upah perkubikMenimbang,nya Rp 100.000

ANTO adalahyang memiliki kayu olahan tersebut sedangkan sdrWISNU dan saksi bertugas melangsirkan kayu olahandari dalam hutan kepinggir jalan , kemudian sdrAGUSTONO dan TASRIP als WAWAK .bertugasmembantu memuat kayu olahan tersebut kedalamColt diesel, sedangkan dan Sdr APRI dan terdakwamenggkut kayu tersebut dengan menggunakan coltdiselbahwa atas pertanyaan yang diajukan kepadanyadipersidangan, Terdakwa I MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRALmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :17Bahwa, terdakwa

Menyatakan Terdakwa ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANIALAMSYAH dan Terdakwa Il MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMA SAMA DENGAN SENGAJAMENGANGKUT HASIL HUTAN' TANPA ODISERTAI SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN >2.

APRI RAMADANI ALS APRI

Menyatakan Terdakwa APRI RAMADANI Alias APRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang kamidakwaan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRI RAMADANI Alias APRI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun potong masa tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Hutagaol,S.Si dan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Apri RamadaniAlias Apri berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.oonnon= diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKedua:nonsaee Bahwa ia terdakwa APRI RAMADANI Alias APRI pada

Hutagaol,$.Si dan Zulni Erma berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Apri RamadaniAlias Apri berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol Koma dua puluh delapan)gram adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.aonnon= diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim tersebut Terdakwamenerangkan

Menyatakan Terdakwa APRI RAMADANI Alias APRI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menetapkan secara hukum bahwa seorang anak Perempuan yang bernama ALLEA KHEIZA PUTRI, lahir di Magelang pada tanggal 15 Januari 2010, adalah anak dari suami istri APRI PURNOMO dengan SRI LESTARI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Januari 2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ALLEA KHEIZA PUTRI anak dari suami istri APRI PURNOMO dengan SRI

Apri Purnomo

APRI TRIMARINI

PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonannya : Nama lengkap : APRI TRIMARINI.Tempat / Tanggal : Surakarta, 14 April 1983.Jenis Kelamin ; Perempuan.Agama : Islam.Tempat tinggal : Semanggi, Rt.06/15 Kota Surakarta.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Jumat tanggal 09 April 2010, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bemama : MUHAMMAD RISKI, anakdari pasangan suami istri : TRTYONO dan APRI TRIMARINI.3.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hariJumat tanggal 09 April 2010, telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD RIZKI,anak dari pasangan suami istri : TRIYONO dan APRI TRIMARINI.3.

30.000,Pang gilam.........eeceeceescesscecseeceeceeeeeereeeeeeaeesaeeeseeees Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,PeTnetapal...........eeecccessscccecssnceeecsncececsseeecessneeeeeneeseure Rp. 6.000,RedaksiPetnetapald...........eeescceseccceecssnceeecsnceeecssneeeessneeeeenses Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal04 April 2012, Nomor : 170/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon ( APRI

Menyatakan Terdakwa APRI SURYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANG.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

APRI SURYANTO

PUTUSANNo. 88/Pid.Sus/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas terdakwa :Nama lengkap : APRI SURYANTO.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur / tanggal lahir : 16 tahun / 02 April 1997.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Duwet Ill, Desa Banjarharjo,Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa

Menyatakan terdakwa APRI SURYANTO, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRI SURYANTO, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

Umum tersebut diatas terdakwa melaluiPenasehat Hukumnyanya mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya danterdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 19 Agustus2013 telah mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Apri

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi Dalminah menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.12.000.000;00 (Dua belas juta rupiah) dan saksi Mijo menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.838.000;00 (delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa Apri Suryanto tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap

melihatterdakwa sudah mondar mandir dirumah saksi, karena saksi curiga,saksi tidakberangkat tarawih, sekitar pukul 20.30 WIB saksi mendapat kabar dari tetanggabahwa tempat pak Mijo kecurian, kemudian saksi datang kerumah pak Mijo danternyata betul dirumah pak Mijo sudah banyak orang kemudian saksi ngecek danmengambil baterai sekalian laporan kepada pak Aman, baru sebentar saksi sudahdiberitahu bahwa pencurinya sudah tertangkap kemudian saksi ngecek ke Kapolsekternyata benar pencurinya terdakwa Apri

JUL APRI

APRI ROHMADI

Menetapkan bahwa Pemohon I APRI (suami) dan Pemohon II SUMINA (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 08 April 2004, bertempat di Gereja Bala Keselamatan Korps Balamoa, Palu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- APRI- SUMINA

Menetapkan bahwa Pemohon APRI (suami) dan Pemohon SUMINA (istri) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 8 April 2004, bertempat di Gereja QalaKeselamatan Korps Balamoa, Palu;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada (Kantor Oinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

harus diserahkan kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor LinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Lara untuk dicatat adanya perkawinan ParaPemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini sematamata untuk kepentingan ParaPemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN, Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2, Menetapkan bahwa Pemohon APRI

APRI WINARDI

Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada APRI WINARDI,tersebut dengan mengembalikan kepada orang tuanya di bawahbimbingan dan pengawasan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) selama 6(enam) bulan ;3.

APRI GUNAWAN

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1703/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : APRI GUNAWAN,Tempat lahir : Rantau panjang.Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 April 1986..Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji Cut Nyak Dien Kemalaraja Kec

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 September 2012 di bawah Nomor : 1703/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PALEMBANG pada tanggal 19OKTOBER 2007 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung anak pemohon), bernama APRI

KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PALEMBANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: APRI

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi UMAR PUTRA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : MUHAMAD ALIF lahir diPALEMBANG pada tanggal ; 19 OKTOBER 2007 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri APRI

APRI WAHYUDI

Bahwa terhadap kelahiran pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahirannya Nomor 6207CLT3012201122311 tanggal 31 Desember 2011dengan nama APRI WAHYUDI lahir di PEMATANG LIMAU pada tanggal06 April 2002;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terjadi kesalahanpenulisan Tahun Lahir, pemohon tertulis tahun 2002 seharusnya yang benartahun lahir 2000;5. Bahwa tujuan pemohon ingin memperbaiki tahun lahir, karena sebenarnyatahun lahir pemohon adalah tahun 2000;6.

BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk 6207010604020001atas nama Apri Wahyudi;2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6207CLT3012201122311 atas nama Apri Wahyudi;3. BuktiP3 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6207011410075836 atasnama kepala Keluarga Patman;4. BuktiP4 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.144/5/XII/1983 atasnama pasangan suami istri Supirman dan Syarni;5. BuktiP5 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaApri Wahyudi;6.

BuktiP6 : Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Apri Wahyudi;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon penetapan atas permohonan yang diajukannya ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang

APRI ASHARI ;

PUTUSANNo.82/Pid.B/2012/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : APRI ASHARI ;Tempat lahir : Binjai ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Juli 1980 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ajibata Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa APRI ASHARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/amp kristal putih diduga narkotika jenis sabusabuseberat 0,2 gr (nol koma dua gram) dirampas untuk dimusnahkan.4.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan melaluipenasehat hukumnya di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :w Bahwa ia terdalorya APRI ASHARI bersamasama dengan M.

ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa APRI ASHARI bersamasama dengan M.

Menyatakan terdakwa APRI ASHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TJanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotika GolonganI jenis shabushabu ;2.

Menyatakan Terdakwa APRI ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

APRI ANDI

P UTUS ANNo. 1066/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : APRI ANDI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 12 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Jakarta Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa la terdakwa APRI

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan , perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa APRI

Dalam mengambilsepeda motor tersebut frangky dan bintang serta Apri Andi tidak seijin pemiliknyadalam hal ini saksi korbati Samsul Purnomo.Bahwa pada hari kamis tanggal *S Agustus 2014 sekira pukul 02.00 wib Frangkydan terdakwa ditangkap dirumah kontrakar* Ando ng terletak di daerah ciracas danyang menangkap Frangky adalah tujuh orang anggota polisi yang berpakaian premanyang selanjutnya Frangky dan kedua teman terdakwa dibawa ke polsek kramat jati danBintang ditangkap dan ditahan dipolsek makasar

Bahwa akibat dari perbuatan ia terdakwa APRI ANDI bersamasama dengansdr.FRANGKY PANJAIT AN dan sdr.JEAN BINTANG HIND ART A, maka korbanSAMSUL PURNOMO atau orang lain selain mereka terdakwa menderita kerugiansebesar Rp. 25. 000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya diatas Rp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia terdakwa APRI ANDI bersamasama dengan sdr.