Pratu Apriadi

WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI

BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI;Tempat Lahir : Duri ;Umur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 11 September 2000 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Mandau Jaya RT.01/RW.02 Kel Duri BaratKec. Mandau, Kab.

Menyatakan anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI bersalah melakukantindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap anak WELLY SEPTIAWAN Bin ARPRIADIdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulun dikurangi lamanya anakditahan sementara dengan perintah agar anak tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk black NOKIA warna hitam ; 1 (satu) paket shabushabu seberat nol koma dua puluh gramDipergunakan dalam perkara lain an.

Membebankan terdakwa anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anakmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon supaya Anak dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anak sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Anak tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian Anak juga

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penunitut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI Pada Hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jalan Pertaniantepatnya di terminal Duri Bestasi Kel.

Menyatakan anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Blstanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

APRIADI MATRA WIJAYA alias ADI Bin LISANUDDIN

./2017/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIADI MATRA WWAYA Bin LISANUDIN;Tempat Lahir : Sungai Pakning;;Umur/ Tanggal Lahir : 30 tahun/2 Januari 1986;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Apriadi Matra Wijaya Bin Lisanuddin telahterobukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Apriadi Matra WijayaBin Lisanuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa Apriadi Matra Wijaya Bin Lisanuddinmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:Bahwa terdakwa

APRIADI MATRA WIJAYA Bin LISANUDDIN pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan HR.

Soebrantas Gang Tani Rt.04 Rw.01 DesaWonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00 wibterdakwa APRIADI MATRA

APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. APRIADI Als APRI Bin SABAR NAPIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

APRIADI als APRI Bin SABAR NAPIS

Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ) MHD Apriadi.3. Bendahara Pengeluaran Pembantu Kegiatan.

APRIADI, Bendahara PengeluaranPutusan Perkara Nomor :06/Pid.Sus/Tipikor/2016/Pn. Bgl.

APRIADI sebagaipinaman 2 kali pinjam, masingmasing sebesar Rp.1.000.000,Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa 03102014 Diserahkan kepada MHD. APRIADI sebagai Pinjaman.Rp.500.000.Bahwa pada tanggal 10102014 Diserahkan kepada MHD. APRIADIsebagai pinjaman. Rp.10.000.000.Bahwa 16102014 Diserahkan kepada MHD. APRIADI sebagai PinjamanRp.500.000.19102014 Diserahkan kepada MHD. APRIADI Rp.100.0021102014 Diserahkan untuk MHD. APRIADI ke Bengkulu Rp 1.500.000.21102014 Diserahkan kepada MHD.

Apriadi.1 (satu) lembar asli nota Kuala View Beach an.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS RUDI APRIADI;

RUDI APRIADI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., 2. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN;;

Menyatakan Terdakwa Apriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Apriadi

Nama lengkap : Apriadi;. Tempat lahir : Silinduk;. Umur/Tanggal lahir : 22/4 April 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Asahan Km. V Sionggang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Apriadi telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 9September 2018 sampai dengan tanggal 12 September 2018;Terdakwa Apriadi ditahan dalam tahanan Rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 11 September 2018 sampai dengan tanggal 30September 2018;.

narkotika jenis sabu tersebut dari saksiAlbert Saragih alias Albet.Bahwa setelah saksi interogasi, terdakwa Apriadi menerangkan bahwa 1(Satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabuditemukan 5 (lima) meter dari terdakwa diamankan yang tujuannyadiantarkan kepada temannyayang tidak dikenal, 1 (Satu) unit hand phonemerek Samsung warna putih hitam adalah milik terdakwa APRIADI yangtujuannya untuk alat komunikasi dalam bertransaksi narkotika jenis sabusedangkan saksi Albert Saragih

jenis sabu tersebut dari saksiAlbert Saragih alias Albet.Bahwa setelah saksi interogasi, terdakwa Apriadi menerangkan bahwa 1(Satu) bungkus plastic klip kecil yang berisi narkotika jenis sabuditemukan 5 (lima) meter dari terdakwa diamankan yang tujuannyadiantarkan kepada temannyayang tidak dikenal, 1 (satu) unit hand phonemerek Samsung warna putih hitam adalah milik terdakwa Apriadi yangtujuannya untuk alat komunikasi dalam bertransaksi narkotika jenis sabusedangkan saksi Albert Saragih alias Albet

, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selama persidanganTerdakwa Apriadi sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, namun demikian masih perlu dibuktikan apakahTerdakwa Apriadi tersebut telah melakukan suatu perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa Apriadi melakukan perbuatanyang memenuhi unsurunsur dari Dakwaan Alternatif Ke2, maka dengansendirinya / otomatis unsur Setiap Orang tersebut

Fani Miranda, S.T., berupa : 1(satu) plastik klip bening berisi kristal berwarna Putih dengan berat Netto 0,04(nol koma nol empat) gram milik Terdakwa Apriadi, yang mana setelahdianalisis habis, sisanya dikembalikan berupa : 1 (satu) plastik klip bening,dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa Apriadi adalah Positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa

CHAIRIL APRIADI

Menyatakan terdakwa ARIES APRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIES APRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ARIES APRIADI.

PN.TTD atas namaTerdakwa ARIES APRIADI beserta lampiranlampirannya ; Telah mempelajari dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ini; Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa dipersidangantertanggal 12 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar;1 Menyatakan terdakwa ARIES APRIADI bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHPidana, sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIE APRIADI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit handphone nokia 1209 dengan nomor08216210507, 1 (satu) pasang sandal swallow dirampas untuk dimusnahkan, Uangsebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) drigen bahan bakar minyak

Terdakwa yang disampaikan di persidangan yang padapokoknya menyatakan mengakui kesalahannya dan mohon agar dijatuhi putusan yangseringanringannya; Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa di persidangansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa dia terdakwa ARIES APRIADI

dan terdakwa tidak ada memiliki izindari saksi korban WAN WAHYUDI untuk menjual sisa bahan baitar minyak solar non subsidihasil pemakaian escavator tersebut kepada orang lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi korban WAN WAHYUDI mengalami kerugiansebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250;(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUH Pidana,ATAUKEDUABahwa dia terdakwa ARIES APRIADI

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378KUHPidana mengacu pada teori pertanggungjawaban pidana yang hanya dapat dibebankan kepadasubjek hukum orang atau badan hukum yang menyandang hak dan kewajiban serta secara juridisdapat dimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan ke persidangan ini, TerdakwaARIES APRIADI telah mengakui kebenaran identitas dirinya

Menyatakan terdakwa JOKO APRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap JOKO APRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

JOKO APRIADI ;

PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2017/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO APRIADI ;Tempat lahir : Afdeling XII ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Pebruari 1983 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Huta Purwodadi Nagori Bah Jambi II KecamatanTanah Jawa Kabupaten

ANGGI APRIADI

Menyatakan Terdakwa AEP APRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Terhadap Akte Otentik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AEP APRIADI

Berkas perkara pidana atas nama AEP APRIADI ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 20 Januari 2016 Nomor Reg.Perk: PDM 14/JKTPST/01/2016;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 285/PID.B/2016/PN.JKT.PST. tanggal 16 Juni 2015, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.4.

2016/PN.JKT.PST.tanggal 25 Februari 2016, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwaberikut saksisaksi dan barang bukti.2Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2016, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AEP APRIADI

telah bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu terhadap akta otentik dan untuk itu terdakwa dinayatakanbersalah melanggar Pasal 264 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AEP APRIADI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) lembar ljajah atas nama Ari Maryatun , 1(satu) lembar Surat Keterangan hasilUjian Nasional atas

1(satu)unit computer, 1(satu) unit printer, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya danuntuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Aep Apriadi

Menyatakan Terdakwa AEP APRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu TerhadapAkte Otentik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UJANG APRIADI

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1794 / PDT.P / 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diayukan oleh :Nama : UJANG APRIADI;Tempat lahir : Panggalpanggal;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. A.

memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02Oktober 2012 di bawah Nomor : 1794 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama ARDO SETIAWAN Lakilaki lahir di Baturajatanggal 17 April 2008 perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) UJANG APRIADI

Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan bernama ARDOSETIAWAN Lakilaki lahir di Baturaja tanggal 17 April 2008 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu UJANG APRIADI dan KARTIAH; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;.

OKU; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon dilahirkan bernama ARDOSETIAWAN Lakilaki lahir di Baturaja tanggal 17 April 2008 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu UJANG APRIADI dan KARTIAH;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa APRIADI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) bulan; ------------------------3.

APRIADI HARAHAP ;

PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2017/PN PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan , dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : APRIADI HARAHAP. Tempat Lahir : Pematang Siantar ; Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 20 April 1984 ; Jenis Kelamin La@kilA@KI ====2

Menetapkan bahwa Pemohon APRIADI DIRBAS wali dari anak laki-laki yang bernama SUGENG SUPRIYATIN yang dilahirkan di Cilacap pada tanggal 19 Maret 1994 ;3. Menyatakan bahwa perwalian ini khusus berlaku untuk memenuhi persyaratan pendaftaran sebagai TNI AD4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu Rupiah )

APRIADI DIRBAS

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan terhadapPermohonan yang diajukan oleh :APRIADI DIRBAS, pekerjaan Tentara nasional Indonesia, Agama Islam, AlamatJalan Rambai Tengah Komplek Rosella Asri Blok D Rt 044 Rw 003 KelurahanGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dalam halini selanjutnya disebut sebagai

Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah Hukum Pengadilan negeribanjarbaru, maka Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri banjarbaru berkenanmemberikan penetapan perwalian dimaksud ;Berdasarkan apa yang pemohon uraikan tersebut diatas, pemohon memohonkepada Bapak / Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, berkenan mengeluarkanpenetapan yang diktumnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini :e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa Pemohon APRIADI DIRBAS wali dari anak

/Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6372061304740001. tanggal 14 Juni 2013atas nama APRIADI DIRBAS yang diberi tanda bukti2.

/Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6372064707790004. tanggal 14 Juni 2013 atas nama CAHNDRA DIANING RAHAYU, yang diberi tanda bukti.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6372061903940003. tanggal 24 Juni 2013atas nama SUGENG SUPRIYATIN, yang diberi tanda bukti.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga APRIADI DIRBAS Nomor :6372062406130004 itertanggal 24 JUNI 2013, yang dibuat oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , yang diberi tanda.Foto Copy Surat kematian

Menetapkan bahwa Pemohon APRIADI DIRBAS wali dari anak lakilaki yangbernama SUGENG SUPRIYATIN yang dilahirkan di Cilacap pada tanggal 19 Maret1994 ;3. Menyatakan bahwa perwalian ini khusus berlaku untuk memenuhi persyaratanpendaftaran sebagai TNI AD4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Apriadi, Serma Nrp. 603443, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Serma Apriadi

1PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANGPUTUSANNomor : 160K/PM I04/AD/X/2013DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I04 Palembang yang bersidang di Palembang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara Inabsensiasebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuan: Apriadi.: Serma/603443.: Babinsa Ramil 41402.: Kodim 0414/Belitung.Tempat/tanggal lahir : Manggar (Beltim), 24 April

Bahwa Terdakwa Apriadi, Serma, Nrp. 603443 adalah prajurit TNI ADyang pada saat melakukan perbuatan tindak pidana yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kodim 0414/Belitung dengan pangkat Serma.De Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 22 Nopember 2012, sampai dengan perkaranyadiberkaskan pada tanggal 19 April 2013 atau selama 149 (seratus empat puluhsembilan) hari secara berturutturut sesuai dengan BP13 / A16 / IV / 2013dan Register Perkara Otmil I04

Serma Apriadi dan hasilnya nihil, kemudiankasus Desersi Terdakwa dilimpahkan ke Pomdam II/Swj guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Saksi2 :Nama lengkap : Edy Rikardo Hutagalung.Pangkat/Nrp : Serma/21970281821177.Jabatan : Babinsa Ramil 41402/Manggar.Kesatuan : Kodim 0414/Belitung.Tempat/tanggal lahir =: Pangkalpiang/8 Nopember 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Lipat Kajang, Desa Baru Kec. Manggar Kac.Manggar Kab.

Serma Apriadi dan hasilnyanihil, kemudian kasus Desersi Terdakwa dilimpahkan ke Pomdam II/Swj gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidak dapatdihadirkan di persidangan dan sesuai Surat dari Dandim 0414/BelitungNomor : B/59/I/2014 tanggal 29 Januari 2014, sampai dengan sekarangbelum kembali ke satuan dan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapatdihadirkan sehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita AcaraPenyidikan) Terdakwa.Bahwa barang

Daftar Absensi Anggota Koramil 41402/Manggar, bulanNopember 2012 sampai dengan bulan Maret 2013, adalah bukti ketidakhadiran11Terdakwa di kesatuan, sejak semula sudah melekat dalam berkas perkara ini,Majelis Hakim berpendapat perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM, yo pasal 26 KUHPM, pasal143 UU No. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:Le Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Apriadi

Menyatakan terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;-------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut;------------------------------3. Menyatakan terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------4.

APRIADI BIN BAHARUDDIN

PUTUSANNo. 97/Pid.B/2014/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : APRIADI BIN BAHARUDDIN; Tempat lahir : Kolampu;U mur/ Tgl.lahir : 21 tahun / 12 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Alaulangkara Desa Laerung, KecamatanAgama : Islam 0222Pekerjaan : Petani

terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN sebulan yang laluterdakwa hampir ditabrak oleh korban lel.

APRIADI BIN BAHARUDDIN, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, telah melakukan penganiayaan denganrencana lebih dahulu yang mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap ASBAR Alls.PAMPANG BIN ALIMUDDIN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN sebulan yang laluterdakwa hampir ditabrak oleh korban lel. ASBAR Als.

APRIADI BIN BAHARUDDIN, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair diatas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat terhadap ASBAR Als. PAMPANG BIN ALIMUDDIN,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN sebulan yang laluterdakwa hampir ditabrak oleh korban lel. ASBAR Als.

APRIADI BIN BAHARUDDIN, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan ke Satu Primair diatas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit terhadap ASBAR Als. PAMPANG BIN ALIMUDDIN,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa APRIADI BIN BAHARUDDIN sebulan yang laluterdakwa hampir ditabrak oleh korban lel. ASBAR Als.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon dari Data Kependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yaitu dari Nama APRIADI menjadi APRIADI HAFIZ;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yang semula tercatat Nama Pemohon APRIADI dirubah/diganti menjadi

APRIADI HAFIZ;

Apriadi Bin Sunardi;

X....di telpon oleh terdakwa Apriadi Bin Sunardi yangmengajak saksi Lesi Anggraini untuk bertemu di belakang rumahtetangga saksi ........ X....di areal perkebunan karet Desa LubukHarjo Kecamatan Madang Suku Kabupaten OKU Timur. Setelahterdakwa Apriadi Bin Sunardi berada di belakang rumah yangdimaksud saksi ........ X....menemui terdakwa Apriadi Bin Sunardisaat itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi memberikan permen kepadasaksi........ X....lalu. permen tersebut saksi........

X....makankemudian terdakwa Apriadi Bin Sunardi memeluk dan menciumSaki ........ X....dan menyuruh saksi ........ X....duduk dan tiduran.Setelah itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi memaksa saksi LesiAnggarini Binti Sarjiman untuk membuka celana dalamnya namunsakSi ........ X....menolak akan tetapi terdakwa Apriadi Bin Sunarditerus berusaha membukanya sampai akhirnya celana dalam saksibeeeeees X....berhasil dibuka oleh terdakwa Apriadi Bin Sunardi tidaklama kemudian saksi ........

X....Namunsaksi menolak akan tetapi terdakwa Apriadi Bin Sunardi terusmemaksa setelah itu terdakwa Apriadi Bin Sunardi menyuruhGAKSI sccnsics X....tidur dan langsung menimpa tubuh saksi LesiAnggraini dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansakSi ........ X....dengan berulangkali sekitar 3 (tiga) menit kKemudianHalaman 3 dari 11 Hal. Put.No.62/PID/2014/PT PLGTerdakwa Apriadi bin Sunardi.terdakwa Apriadi Bin Sunardi mengeluarkan kemauannya darikemaluan saksi........

X....menemuliterdakwa Apriadi Bin Sunardi di rumah terdakwa Apriadi BinSunardi kemudian terdakwa Apriadi Bin Sunardi menyuruhsaksi ........

Put.No.62/PID/2014/PT PLGTerdakwa Apriadi bin Sunardi.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RION APRIADI PRADA NRP. 31071258861086 ter- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

Prada RION APRIADI

Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas namaPrada Rion Apriadi Nrp. 31071258861086 Jabatan TaAngru 2/IlI/Kizipur A Yonzipur 9/1 Kostrad, yang ditandatangani Danyonzipur 9/LLB Divif 1 Kostrad An.

PeradilanMiliter dan PenjelasannyaBahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah sebanyak 4 (empat) kali,dan sesuai Surat Dan Yonzipur 9/1 Kostrad Nomor : R/74/IIl/2012 tanggal 14 Maret 2012 yang menerangkan Terdakwamelakukan tindak pidana desersi TMT 6 Mei 2009 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa :Suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama PradaRion Apriadi

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidanganini adalah benar bernama Rion Apriadi dalam pemeriksaanidentitas diketahui berstatus Militer/ anggota TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer / anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas di Yonzipur 9/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp.31071258861086 dengan jabatan Ta Angru 2/lll/Kizipur A,dan masih berstatus militer aktif karena belum mengakhirimaupun diakhiri ikatan dinasnya.3.

karenanya terhadap Terdakwa harus dijatuhipidana tambahan berupa pemecatan dari dinas militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama PradaRion Apriadi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RION APRIADI PRADANRP. 31071258861086 terterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDesersi dalam waktu damaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MiliterMenetapkan barang bukti berupa suratsurat : 21 (dua puluh satu) lembar Daftar absensi atas nama Prada Rion ApriadiNrp. 31071258861086 Jabatan Ta Angru 2/IIl/Kizipur A Yonzipur 9/1Kostrad, yang ditanda