Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 500/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
1.Darwinda Apriguna bin H. Sanusi,
2.Felenda Monica binti Asep Mulyadi
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwinda Apriguna bin H.
    Pemohon:
    1.Darwinda Apriguna bin H. Sanusi,
    2.Felenda Monica binti Asep Mulyadi
    PENETAPANNomor 500/Padt.P/2018/PA.Mtre$2 5 85 5) a Up ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darwinda Apriguna bin H.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Darwinda Apriguna bin H. Sanusi)dengan Pemohon II (Felenda Monica binti Asep Mulyadi ) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2015, di Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang Kota Mataram;4.
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Darwinda Apriguna bin H.Sanusi umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Kebun Bawak Selatan,RT.001, RW.206,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon!
Register : 16-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
1.Ehsan Sadikin bin Japar
2.Fitriani binti Sa at
104
  • MtrMenimbang bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu :Saksi :Darwinda Apriguna bin Sanusi, Tempat lahir di Dasan Agung, tanggal 13 April1986, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Lingkungan Bawak Bagek Selatan RT.001.
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Utj
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
426
  • tidak pernah hadir kepersidangan, makauntuk menghindari kebohongan dari pihak yang berperkara, maka Penggugat harusmembuktikan dalil gugatannya, dan berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSI I PENGGUGAT dan Apriguna