Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Wiwin Aprilianan, 2.
    Wiwin Aprilianan, 2. Qia Safitri;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 Penetapan. No. 157 /Pdt.P/2022/PA.
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2766/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 2766/Pdt.G/2020/PA.NphZN EN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Asri Aprilianan binti Sodikin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi rumah orang tua di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asri Aprilianan binti Sodikin)dengan Tergugat (Ardi bin Khoer) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2008 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.2766/Padt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ardi bin Khoer)terhadap Penggugat (Asri Aprilianan binti Sodikin) ;4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1957/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 23 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Ima Aprilianan binti Sulawan, yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri belum punyaanak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak rukun kemudian sehari setelah akad nikahTergugat pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebab karena pernikahan Penggugat denganTergugat karena dijodohkan dan sebelumnya tidak pernahbertemu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah
    ketentuan hukumacara yang bersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas lex specialis derogat lexgenerali, majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugatterhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggapsebagai bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Ima Aprilianan
Register : 07-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 426/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
61
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama bernama Exta Aprilianan Putri binti Warsito, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dwi Kurniawan bin Sugiarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Bahwa Angrexy Aprilianan Tri Suraningtyas binti Joko Suharso (Alm) adalahanak kandung dari perkawinan SRI MULATSIH binti Sastro Surakmo danJOKO SUHARSO bin Harno Sumarto berdasarkan kutipan akta kelahiranNomor : 2014/2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjotanggal 18 April 2001.3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 59/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
SYACHIDUL FAISAL SIDIK Als ISAL Bin AGUS HERMAWAN
729
  • RENA APRILIANAN Binti SURYANAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitar Pukul 02.00 di jalam Raya Cikoneng tepatnya depan toko Kurnia Cikoneng telahdilakukan Pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama samadengan saksi Yodi Alias Bontot (Terdakwa dalam berkas terpisah) dantemantemanya kepada Saksi Korban Yuditia Rassya Dafa Bin NanaRohana; Bahwa saksi sebelum terjadi kejadian tersebut ada dilokasi kejadiansedang kumpul dan