Pemohon:
DEVI APRILIASARI

Bahwa Pemohon lahir di Pontianak, tanggal 10 April 1984 dan sejak lahirdiberi nama DEVI APRILIASARI adalah anak ketiga perempuan darisuami istri Nurdin dan Jamilah.2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat Kantor Catatan SipilPontianak pada tahun 1984 sebagai kutipan akte lahir No.1477/1984tanggal 1 MAY 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pontianak.3.

Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan dalampenulisan nama pemohon yang tertulis DEVY APRILIASARI seharusnyaadalah DEVI APRILIASARI.4. Bahwa kekeliruan di atas , pemohon bermaksud memperbaiki nama padakutipan akta kelahiran yang semula tertulis DEVY APRILIASARI diperbaikimenjadi DEVI APRILIASARI.5. Bahwa atas maksud pemohon tersebut di atas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri Pontianak.6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon yang bernama DEVY APRILIASARI anak ketiga perempuandari suami istri Nurdin dan Jamilah diperbaiki menjadi DEVI APRILIASARI.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan ke dalam daftar tambahan di dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.

Menyatakan perkara perdata permohonan register No.446/Pdt.P/2019/PN.Ptk. terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak, tanggal 30 April 2019, atas nama Pemohon: Devi Apriliasari,dicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara Nomor446/Pdt.P/2019/PN Ptk tersebut, dari daftar perkara yang sedangberjalan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3578-LU-10032022-0045 yang semula tertulis dan terbaca RIDWAN ARLI NURDIN yang benar adalah ARJUNA ARLI NURDIN anak dari ALFIAN PRATAMA PUTRA dan IRMA APRILIASARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau

dilakukan Perubahan Nama anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca RIDWAN ARLI NURDIN yang benar adalah ARJUNA ARLI NURDIN anak dari ALFIAN PRATAMA PUTRA dan IRMA APRILIASARI;

Pemohon:
IRMA APRILIASARI

Pemohon:
Rinrin Apriliasari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon : Anissa Mayestika Cahyani Apriliasari, SH adalah Ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari 1 (satu) orang anak yang belum dewasa bernama : Afkazio Arsya Abrisam Afif ;
3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon : Anissa Mayestika Cahyani Apriliasari, SH selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa yaitu : Afkazio Arsya Abrisam Afif

Pemohon:
ANISSA MAYESTIKA CAHYANI APRILIASARI, SH

Pemohon:
1.MOHAMAD NUR BIN IMAM HADI SUBAGIJO
2.PIPIT APRILIASARI BINTI SAMAT SLAMET

Lukaluka tersebut dapat menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan, atau pencaharian untuksementara waktu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DARA APRILIASARI menderitalukaluka yang berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Koja tanggal 25 Me!2021 yang ditandatangani oleh dr.Untoro Hadi s, diperoleh kesimpulan :terdapat luka robek di tangan kananPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo.

DARA APRILIASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwaterjadinya penganiayaan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 03.30 Wib, diJalan Jati IX No.25 Rt.003/009 Kel.

Setelah terjadi cekcok mulut, terdakwa kemudian pulangdan mengambil sebilah senjata tajam jenis parang bergagang besi darirumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwa kembali mendatangirumah saksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIR serta saksiDARA APRILIASARI.

UtrDARA APRILIASARI.

Setelah terjadi cekcokmulut, terdakwa kemudian pulang dan mengambil sebilah senjata tajam jenisparang bergagang besi dari rumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwakembali mendatangi rumah saksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIRserta saksi DARA APRILIASARI.

Kevin Khoirul Anam, dan DwiVindi Apriliasari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, kabupaten Jemberdan setelah

Kevin Khoirul Anam, dan Dwi Vindi Apriliasari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Kevin Khoirul Anam, dan Dwi Vindi Apriliasari;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (ASTUTIK) untuk mewakili ke-3 (ketiga) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama NUR AFIF WIDYASMARA, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 26 Maret 2004, umur 15 (lima belas) tahun, AKBAR SHODIQIN ANJUNG, laki-laki, lahir di Semarang,pada tanggal 11 Juni 2006, umur 13 (tiga belas) tahun dan NUR AZIZAH APRILIASARI

NUR AZIZAH APRILIASARI, lahir di Semarang, tanggal 20 April2012.

NUR AZIZAH APRILIASARI, lahir di Semarang, tanggal 20 April2012.untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan dengan sertifikatHak Milik No.4506, yang terletak di Kelurahan Wonolopo, KecamatanMijen, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 77 m?* yangkepemilikannya atas nama: 1. WIDI HARTANTO (almarhum suamiPemohon); dan 2. ASTUTIK (Pemohon);Ill.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU140620120056tertanggal 14 Juni 2012 atas nama : NUR AZIZAH APRILIASARI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang, yang selanjutnya diberi tanda P7 ; 8. Foto copy Kutipan Akta Kematian nomor 3374.KM160520180017atas nama WIDI HARTANTO dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 16 Mei2018, yang selanjutnya diberi tanda P89.

Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari almarhum WIDIHARTANTO yang menerangkan bahwa mendiang dengan isteri ASTUTIKtelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : NUR AFIF WIDYASMARA,AKBAR SHODIQIN ANJUNG dan NUR AZIZAH APRILIASARI, ke3(ketiga) orang anak tersebut yang masih hidup merupakan ahli waris darimendiang, surat keterangan ahli waris tersebut ditandatangai oleh paraahli waris disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Wardi dan Imam BudiSantoso, mengetahui Lurah Wonolopo Nomor 590/08 tanggal

Menetapkan menunjuk Pemohon (ASTUTIK) untuk mewakili ke3(ketiga) anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama NUR AFIFWIDYASMARA,, lakilaki, lahir di Semarang, pada tanggal 26 Maret 2004,umur 15 (lima belas) tahun, AKBAR SHODIQIN ANJUNG, lakilaki, lahirdi Semarang,pada tanggal 11 Juni 2006, umur 13 (tiga belas) tahun danNUR AZIZAH APRILIASARI, perempuan, lahir di Semarang, padatanggal 20 April 2012, umur 7 (tujuh) tahun untuk melakukan perbuatanhukum tertentu atau khusus yaitu menjaminkan sebidang

Menyatakan Terdakwa MARGARETHA APRILIASARI BintiWIDYOSUSANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanopa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan berupa shabu bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI no. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaanalternatif.2.

Bahwa pada saat saksi Toni Triyanto, saksi Sutarno bersama timDitresnarkoba Polda DIY melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMARGARETHA APRILIASARI sedang mengendarai sepeda motor YamahaMio Nopol.

Pada saat Terdakwa menggunakan shabu untuk dirinya sendiri tidak adaijin dari yang berwajib.Setelah Terdakwa MARGARETHA APRILIASARI Binti WIDYOSUSANTOditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba Polda DIY ,kemudian dibawa keDokkes Polda DIY untuk dilaksanakan pengecekan urine dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/162/V IV 2016/Biddokkes, tanggal 16Juli 2016 dengan hasil kesimpulan :Hasil pemeriksaan Urine Terdakwa MARGARETHA APRILIASARI BintiWIDYOSUSANTO menunjukkan hasil ENAM PARAMETER

AA 2985 JG habismengambil shabu;Bahwa benar saat Terdakwa MARGARETHA APRILIASARI diinterogasioleh petugas menerangkan baru saja mengambil paket shabu di daerahDsn.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIKI WIDIANTO Bin SUPARLAN untuk menikah dengan calon Isterinya bernama SUPIATI APRILIASARI Binti SUGITO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama: ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: Supiati Apriliasari Binti Sugito;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK KANDUNG PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON;4.

Bahwa, berdasarkan hal tersebut para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Riki Widianto dengan seorang wanita pilihannya bernamaSupiati Apriliasari, akan tetapi sewaktu daftar pada Kantor Urusan AgamaKecamana Bendungan Kabupaten Trenggalek ditolak dengan alasan karenaanak para Pemohon belum cukup umur 19 tahun yaitu baru berumur 18tahun 1 bulan yaitu lahir pada tanggal 10 September 2000, sehinggadiperlukan penetapan dispensasai kawin dari Pengadilan Agama Trenggalek;3.

penolakan yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, bukti P.4 berupa Kutipan AktaNikah atas nama para Pemohon dan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON, bukti mana oleh MajelisHakim dinilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alatbukti, sehingga karenannya para Pemohon telah dapat membuktikan bahwaanak para Pemohon bernama Riki Widianto yang akan menikah dengan calonisterinya bernama Supiati Apriliasari

Antara anak para Pemohon dengan Supiati Apriliasari tidak adahubungan mahrom dan tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawian;3. Anak para Pemohon setatusnya jejaka dan calon isternya setatusnyaperawan;4. Kedua orang tua dari kedua calon mempelai telah setuju untukmenikahkan keduanya dan ayah calon isteri bersedia menjadi wali nikahatas perkawinan Riki Widianto dengan Supiati Apriliasari;5.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan qaidahUshul Figh yang terdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon a quo telah cukup alasan dan patutdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSupiati Apriliasari

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama KRISTINA APRILIASARI binti RIONO dengan calon suami bernama MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (Enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN;Tanggal lahir: 30 September 1989 , umur 18 tahunPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Desa Balearjo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : KRISTINA APRILIASARI binti RIONOUmur : 1 tahunAgama : IslamTempat kediaman di: Dusun Keras RT.06 RW. 02 Desa Kemiri KecamatanKepanjen Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen

kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memanggil wali nikah Pemohon, kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN dengan seorang perempuan bernamaKRISTINA APRILIASARI

binti RIONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.MUHAMMAD KHOIRON bin KOMARUDIN sebagai anak PemohonKRISTINA APRILIASARI binti RIONO sebagai calon istri anak PemohonSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaKRISTINA APRILIASARI binti RIONO dengan calon suami bernama MUHAMMADKHOIRON bin KOMARUDIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000, (Enampuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama AOLIVIA APRILIASARI, umur 4 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,yang antara lain disebabkan oleh:a.

saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, alamat di Dusun Sukotirto Desa Badang Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : AOLIVIA APRILIASARI

bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Dusun Sukotirto Desa Badang Kecamatan Ngoro KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : AOLIVIA APRILIASARI

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama AOLIVIA APRILIASARI, Umur 4tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Cupriadi bin Yaya alias Yaya Suhaya) sebagai wali dari anak yang bernama Nadia Apriliasari binti Dede Darsoma, Perempuan, Lahir di Bogor pada tanggal 11 April 2005 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17374/2006 tertanggal 22 Juni 2006;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Dede Darsoma; Bahwa, setahu saksi selama hidupnya alm.XXXXXXXXXXXxXhanya pernah menikah satu kali dengan SiskaSusilawati dan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNadia Apriliasari; Bahwa, saat ini umur anak tersebut adalah sekitar enam belastahun; Bahwa, setelah alm.

XXXXXXXXXXXXhanya pernahmenikah satu kali dengan Siska Susilawati dan dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Nadia Apriliasari; Bahwa, setelah alm. XXXXXXXXXxXxXXmeninggal dunia isterinyatelah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa, setelah alm.

Yaya yang tidak lainadalah kakek Nadia Apriliasari;Bahwa Pemohon tidak akan mengajukan alat bukti lainnya danmencukupkan terhadap alat bukti yang telah diajukan serta menyatakankesimpulannya untuk tetap memohon agar ditetapkan sebagai wali dari anaktersebut;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana

bahwa terhadap alat bukti surat P.3 yang berupa fotokopiakta nikah atas nama XXXXXXXXXXxXxXdan XXXXXXXXXXXXXX dan P.4 yangberupa kutipan akta kelahiran atas nama XXXXXXXXXXxXXkeduanyamerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende) sebagaimana maksud pasal 165 HIR joPasal 1870 KUHPerdata yang dapat menggambarkan suatu fakta hukumbahwa memang dari pernikahannya tersebut XXXXXXXXxXXxXxXdanXXXXXXXXXXXXXX telah melahirkan anak yang bernama Nadia Apriliasari

Bahwa, Pemohon dipandang cakap dan mampu untuk mengurus anakyang bernama Nadia Apriliasari, tidak pernah melakukan kekerasan daneksploitasi terhadap anak tersebut;f.

Lia Apriliasari, umur 11 tahun ;4. Bahwa, sejak awal bulan Juli 2015 terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dan pada pertengahan bulan Juli 2015 tersebut Pemohonsudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon,walaupun masih tinggal satu rumah ;5.

Ciamis Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 1999 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Milik Bersama dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama : Gita Nur Fitriani, Gilang Firijki Kristian dan Lia Apriliasari

DesaCigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 26 Oktober 1991 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : Gita NurFitriani, Gilang Firijki Kristian dan Lia Apriliasari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Asep Hidayatullah bin Afud Mahfudin terhadap Penggugat Cicik Apriliasari alias Cicik Aprilliasari binti Supriadi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Cicik Apriliasari alias Cicik Aprilliasari binti Supriadi, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.0O05 RW.001 DesaJogomerto Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hidayatullahbin Afud Mahfudin) terhadap Penggugat (Cicik Apriliasari alias CicikAprilliasari binti Supriadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Asep Hidayatullah bin AfudMahfudin terhadap Penggugat Cicik Apriliasari alias Cicik Aprilliasaribinti Supriadi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.

Asdita Apriliasari binti Gatot Indradjid ;

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon Saraswati Budi Utami binti Drs Subagyo,K.sS,Aswindra Budi Satriyo bin Gatot Indradjid, Asdita Apriliasari, ST.MT bintiGatot Indradjid sebagai ahli waris Gatot Indradjid bin Surahman.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Demikian atas dikabulkannya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Hal. 3 dari 15 hal. Pen.

PA.Mn.Bahwa disamping buktibukti Surat para Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang masingmasing bernama:1,ee yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Dokterkeluarga dari para Pemohon sejak tahun 1985 ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama GatotIndradjid di Surabaya;Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Aswindra Budi Satriyo dan Asdita Apriliasari

tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ;, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Temandari Gatot Indrajid dan para Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaGatot Indradjid pada tahun 1979 di Surabaya;Bahwa Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Aswindra Budi Satriyo dan Asdita Apriliasari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Muzakki Rija Azizi bin Saolan) terhadap Penggugat (Usma Apriliasari binti Moh.Irhamni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502165004970002 atasnama Usma Apriliasari (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 13Juni 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Usma Apriliasari binti Moh.Irhamni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 September 2019 Masehi bertepatan tanggal 18 Muharram1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra.

UDING SAEPUDIN sebagai anak perempuan kandung;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAKHMAT HIDAYAT EKAPUTRA, SE bin IMAM ROSJADI, Bsc.) terhadap Penggugat (NOVITA APRILIASARI binti SISYANTO); ------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 2706/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NOVITA APRILIASARI binti SISYANTO, Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Swatsa(Distributor Obat), bertempat kediaman di KelurahanArcawinangun

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama EKA WIDYA APRILIASARI Nomor 472.11/475/35.07.26.2002/2016 tanggal 23 Desember 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Sukomulyo,Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu.

KabupatenMalang, maka Pengadilan Agama Kabupaten Malang berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dalam permohonan para Pemohon, paraPemohon mendalilkan bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam, dan telah dikaruniai seorang anak yangdimintakan penetapan pengesahan anak dalam perkara ini, karenanya paraPemohon memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon agar anak bernama EKA WIDYA APRILIASARI

bukti (P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama para Pemohon memberi bukti bahwa perkawinan Pemohon yangtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah adalah tertanggal 22 Desember 2016;Menimbang bahwa alat bukti (P.3, P.4) adalah fotokopi suratketerangan menikah secara sirri atas nama para Pemohon serta suratketerangan lahir atas nama EKA WIDYA APRILIA SARI, memberi buktibahwa para Pemohon pernah melangsungkan pernikahan secara sirri padatanggal 17 Oktober 2013 dan dikaruniai anak bernama EKA WIDYA APRILIASARI