Menetapkan hukum bahwa Pemohon (DHIKA SANTI APRILIATI) lahir di MAGELANG pada tanggai 09 April 1989, adalah anak sah dari suami isteri USTOK SUSANTO dan SUMIYATI;3.

DHIKA SANTI APRILIATI

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon (DHIKA SANTI APRILIATI) lahir diMAGELANG pada tanggai 09 April 1989, adalah anak sah dari suami ister1 USTOKSUSANTO dan SUMITYATI;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan

padatahun yang sedangberjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSELASA. tanggal 22 Januari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya Pemohonmenerangkan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :Surat Kelahiran atas nama DHIKA SANTI APRILIATI

, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 09 April 1989, asli diberi tanda P 1 ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalinegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, asli diberi tanda P 2 ;Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, atas nama DHIKASANTI APRILIATI, diberitanda P3 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, asli diberi tandap4Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama DHIKA SANTI APRILIATI,diberi tanda P5;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUMIYATI, selaku

Bahwa saksi kenal suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran pemohon yang bernamaDHIKA SANTI APRILIATI, yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 09 April1989, untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan

Redaksi Rp. 5.000,a Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 141. 000,(seratus empat puluh saturibu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 22 Januari 2013, Penetapan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;PANITERA PENGGANTINASRODIN, SH.Dibuat turunan yang sah atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon(DHIKA SANTI APRILIATI) ;Kota Mungkid, 25 Januari 2013PANITERAPENGADILAN NEGERI MUNGKID10RADEN WIDODO, SH. Biaya Turunan : 1 Materai...............0000..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINI VINA APRILIATI Binti MUCHAMAD ANAM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama WAHYU SUPRIYADI Bin ADI UTOMO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2192/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RINI VINA APRILIATI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rini Vina Apriliati Nomor11538/DSP/2001 tanggal 13 Juli 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Asli Surat pemberitahnuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Rint Vina Apriliati Nomor : B1121/Kua.13.35.26/Pw.01/12/2019 tanggal 19 Desember 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);g.

Bahwa anak Pemohon bernama RINI VINA APRILIATI Binti MUCHAMADANAM, umur 18 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama WAHYU SUPRIYADI Bin ADI UTOMO sejak 1 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(RINI VINA APRILIATI Binti MUCHAMAD ANAM) sedang hamil 2 bulanakibat berhubungan dengan calon suami anak Pemohon (WAHYUSUPRIYADI Bin ADI UTOMO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangannikah;4.

menikah dengan seorang lelaki bernamaHayaluddin dan telah dikaruniai anak;Bahwa semasa hidup almarhum Nombeng pernah menikah dengandua orang perempuan, yang pertama bernama Lilis dan yang keduaadalah Apriliati Nur ;Bahwa dari pernikahan dengan Lilis, almarhum Nombeng tidak punyaanak sedangkan dengan pernikahan bersama Apriliati Nur saksi tidaktahu;Bahwa setahu saksi almarhum Nombeng semasa hidup tidak punyaanak angkat;Bahwa istri almarhum Nombeng yang bernama Lilis telah meninggaldunia lebih dulu

yaitu tahun 2015 sedangkan almarhum Nombengmeninggal tahun 2016;Bahwa istri almarhum Nombeng yang bernama Apriliati Nur dinikahipada tahun 1997 dan hidup bersama almarhum Nombeng hingga tahun2015 lalu berpisah;Halaman 6 dari 12 hal.

Penetapan No. 581/Pdt.P/2016/PA.Pwltersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan bukti P1, sampai dengan P.7 dan keterangan saksisaksidapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa almarhum Nombeng telah meninggal dunia karena sakit dan tetapdalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhum Nombeng semasa hidupnya telah menikah dua kali, istripertama bernama Lilis dan istri kedua bernama Apriliati

Apriliati Dewi umur 8 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Bulan Pebruari 2015 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat mempunyai sepat tempramental dan sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejakbulan Maret 2015 hingga sekarang;;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

Apriliati Dewi umur 8 Tahun Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak Bulan Pebruari 2015 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Maret 2015 hinggasekarang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Maret 2015 hingga sekarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya

Saksi HURIYAH APRILIATI ASDIAN ALIBSYAHPerempuan , tempat tanggal lahir Mataram ,9Nopember 1986 ,Agama Islam , Pekerjaan Mahasiswa , bertempat di Kr JangkongCakranegara Barat Rt 006 RW 118 Kel Cakranegara Barat KecCakranegara Kota Mataram., ;Yang atas pertanyaan Hakim memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:> Apakah = saksi mengenal Bahwa, saksi adalah anak daridengan pemohon ?

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Romi Sanjaya bin Syamsir Syam)dengan pemohon II (Bunga Apriliati Trihapsari binti Syarifuddin)yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2022di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

Mustofa) terhadap Penggugat (Lusi Apriliati binti Lili Sutarli);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BENI KUSNADI Bin SIRUN) terhadap Penggugat (TRI APRILIATI Binti MOH. SAEFUDIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ayu Apriliati binti Endrik Sunyoto);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heldiyofa bin Fitransyah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Kurnia Apriliati binti Sulfan Wijaya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

akan membantu, baik materiil maupun nonmateriil dalam menjalani rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 7 ayat (2) danayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan ayah kandung calon isteri anakPemohon menyatakan bersedia menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraanak Pemohon Heldiyofa dan Kurnia Apriliati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deri Fadhila Dwiyana bin Edi Heryana) terhadap Penggugat (Lestari Apriliati binti Dadang Taryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 820.000,- (delapan ratus dua puluh

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Nia Apriliati binti Nur Ikhsan dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama Satria Jagat bin Suharyanto, untuk melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Heru Pirmanto bin Murah) terhadap Penggugat (Nani Apriliati binti Senan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Sudirman bin Sudirman) terhadap Penggugat (Nur Hartina Apriliati B. binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sutomo bin Waryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Apriliati Sutoyo Binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sutomo bin Waryanto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Apriliati SutoyoBinti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Pemohon telah mampumembuktikan dalil permohonannya sehingga permohonan Pemohon telahHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Mtrdinyatakan beralasan hukum dan selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tersebut di atas, untukmendukung fakta yuridis, telah dikuatkan pula oleh keterangan SaksiSaksiyang didengar keterangannya dengan di bawah sumpah di depan persidangan,yakni Asdian Ali Basyah dan Huriyah Apriliati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Budiman bin Djuanda) terhadap Penggugat (Dewi Iin Apriliati binti Basori) ;

4. Menetapkan anak bernama M. Hafiz bin Arif Budiman, umur 4 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses/-kesempatan seluas-luasnya kepada Tergugat untuk berinteraksi dengan anak tersebut ;

5.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (M KABIB ASNGARI Bin DJAMAT) terhadap Penggugat (WIWIK APRILIATI Alias WIWIK APRILIYANTI Binti JOYO JANI);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (Enam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bangki Subekhi bin Radi) terhadap Penggugat (Tati Apriliati binti Tarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

APRILIATI NUR KHAMIMAH binti SUKAMTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pwd Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2019, sekira pukul : 09.00 Wib di rumah saya Ds.Kramat , Kec. Penawangan, Kab. Grobogan.

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari istrisaksi yang bernama saksi Apriliati Nur Knhamimah. Bahwa pada hari Senin sekira pukul 07.00 Wib saksi sudahberangkat kerja untuk mengantar air minum (galon) ke para langganansaksi disekitar Ds. Jipang dan kramat Kec.