Ditemukan 2 data
26 — 4
MUHAMMAD APRILYUS ALS ADE BIN MADA
65 — 53
membinbing Termohon shalat dansaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon shalat di Mesjid; Bahwa Termohon pernah konsultasi oleh dokter psikiater dansaksi mengetahui dari Pemohon lewat HP Pemohon tentangpemeriksaan Termohon lewat aplikasi online; Bahwa saksi tidak melihat langsung Pemohon mengadzanianaknya yang lahir tetapi saksi mengetahui dari vidio cool Termohon;Bahwa selama saksi berada di Palu belum pernah bertemu langsungdengan Termohon dan anaknya saksi hanya melihat melalui foto saja;2.Yehesktel Aprilyus
Putusan No.578/Pdt.G/2021/PA.Pal untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohon telah mengajukan alatbukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:Prasetya Fita Rohana binti Sunyoto dan Yehesktel Aprilyus bin Ruutanakeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan saksi pertama
adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksi danketerangan saksi pertama secara materil relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanyakesaksian saksi tersebut, maka telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangdapat diterima sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat (2) dan Pasal 307sampai Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi kedua yang bernamaYehesktel Aprilyus
fotokopijantan dengan harga lun ribu rupiah) tertanggal 16meterai cukup, dinazegelen dan1. 12bergipa fotokopi surat Keteranganir IAa FsAH tertanggal 17 Oktober 2021,Kesejahteraan Sosial Anakdan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.13 berupa Surat TandaTerima Laporan Pengaduan Nomor: STTLADUAN/350/X/2021/SPKTC/RESOR PALU Tertanggal 13 Oktober 2021,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, dinazegelen dan diakui olehPemohon Pemohon, dan bukti T.14 berupa Surat Pernyataan yang di buatoleh Yeheskiel Aprilyus
(Saksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganpada agenda sidang pembuktian, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,dinazegelen dan diakui oleh Pemohon, maka setelah saksi kedua Pemohonyang bernama Yeheskiel Aprilyus memberikan keterangan di dalampersidangan tanggal 11 Oktober 2021, Termohon mengadukan saksi tersebutke Polres Palu sehingga saksi membuat pernyataan mencabut keterangandalam persidangan tanggal 11 Oktober 2021 tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T. 15 berupa SuratKeterangan