YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZalias DONCIL

Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DIMAS REZA APRINATA

Amik Aprinata Bin M Toha, dan terdakwa III Damsir Bin Ansori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Joni Sailani Bin M.Ali, terdakwa II. Amik Aprinata Bin M Toha, dan terdakwa III Damsir Bin Ansori, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3.

Ali- Amik Aprinata Bin M. Tona- Damsir Bin Ansori

I RT. 001 Desa Sekonjing KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan : SD (tamat).Nama lengkap : Amik Aprinata Bin M.

ALI bersamasama dengan TerdawaIl AMIK APRINATA Bin M. TONA dan terdakwa III DAMSIR Bin ANSORI padahari SENIN tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Dusun. 8 KP.14 desa Meranjat IKec. Indralaya Selatan Kab.

Amik Aprinata bin M.Tona : menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang berupa tabung gas ukuran 3 kgpada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib di Desa Meranjat.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan barang tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama Joni dan Damsir.Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pengambilan barangtabung gas 3 kg yaitu dengan cara menurunkan barang dari mobil box yang dibawa danpada saat

Joni Sailani Bin M.Ali, terdakwa II.Amik Aprinata Bin M Toha, dan terdakwa III Damsir Bin Ansori, dimana padafaktanya para terdakwa mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Jaksa Penuntut Umum dan identitas terdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini, sehingga unsur Barangsiapa telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Unsur dengan sengaja mengambil sesuatubarang dengan maksud untuk dimiliki,dengan melawan hak yang sebagiannya atau seluruhnya kepunyaan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;--------------------------------------------
2. Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama I Gusti Ngurah Putu Andra Dika Aprinata sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-11112014-0005, tanggal 12 November 2014 menjadi I Gusti Ngurah Putu Andra Aprinata adalah sah;-
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

Pemohon di Banjar Cengolo, DesaSudimara, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan sebagaimanaHal 1 dari 10 hal Penetapan No.45/Pdt.P/2018/PN TabKutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tabanan Nomor : 562/WNI/2014, tanggal 27 Februarim@ Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berkedudukansebagai Purusa dan Pemohon Il berkedudukan sebagaiPredana ;m@ Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon sudah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama GUST NGURAH PUTU ANDRADIKA APRINATA

tidak begitu lama dapat ditetapkan haripersidangan dan memeriksa Permohonan ini, setelah memeriksa segalasesuatunya Para Pemohon mohon Penetapan yang amarnya sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No.45/Pdt.P/2018/PN TabZ, Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohonyang dahulu bernama GUSTI NGURAH PUTU ANDRA DIKAAPRINATA sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 5102LT111120140005, tanggal ; 12 November 2014 di rubah menjadi GUSTI NGURAH PUTU ANDRA APRINATA

saat Para Pemohon melangsungkanperkaWinan) ++ 22 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn n cnn Bahwa Para Pemohon dalam perkawinannya telah dikarunialdikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu Gusti Ngurah Putu Andra DikaAprinata, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 28 April 2014 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon dalam aktakelahiran; Bahwa anak Para Pemohon telah memiliki aktakelahiran; Bahwa ketika anak Para Pemohon menggunakan nama GustiNgurah Putu Andra Dika Aprinata

, namunsejak menggunakan nama Gusti Ngurah Putu Andra Dika Aprinata anak ParaPemohon tersebut sering menderita sakitsakitan yang tidak kunjung sembuh;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mencoba dengan upaya medisnamun sakitsakitan yang diderita anak Para Pemohon tidak kunjung semuh,sehingga Para Pemohon dan keluarga berusaha mencoba dengan upayaalternatif; 2222202 222 n nen nnn n enn n n=Menimbang, bahwa upaya alternatif yang ditempuh oleh Para Pemohondan keluarga adalah dengan bertanya kepada orang

Menyatakan hukum bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangsemula bernama I Gusti Ngurah Putu Andra Dika Aprinata sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LT111120140005, tanggal 12November 2014 menjadi Gusti Ngurah Putu Andra Aprinata adalah sah:3.

CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL di rumah teman saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZAlias DONCIL di Jalan Rajawali 1 Lr. 13 Kota Makassar dan kemudian saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH menghubungi saksi YUDISTIRA TRI APRINATACHAIDIR AZIZ Alias DONCIL untuk patungan membeli shabu dan tidak lamakemudian saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH datang dan bertemu dengansaksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada

CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL setelah itu terdakwa dan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL menuju pulang kerumah terdakwa di Jalan Tidung 10 No. 1 Kota Makassar namun sebelumnyaterdakwa dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCILbertemu dengan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH di pinggir jalan di JalanRajawali Kota Makassar dan saat itu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) sachetberisi shabu kepada saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dan sisanyasebanyak 4 (empat) sachet dibawa oleh

hasil pengembangan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAHselanjutnya petugas menanyakan kepemilikan barang tersebut dan diakui olehterdakwa dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCILbahwa shabu tersebut adalah miliknya bersamasama dengan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dan saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan cara membeli secarapatungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL di bawa

TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL danterdakwa berdasarkan hasil pengembangan saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH selanjutnya petugas menanyakan kepemilikan barang tersebutdan diakui oleh terdakwa dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIRAZIZ Alias DONCIL bahwa shabu tersebut adalah miliknya bersamasamadengan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCILdan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan caramembeli secara patungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dengan Pidana penjara selama 2(dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ ALIAS DONCIL

Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ ALIAS DONCIL

PUTUSANNOMOR 637/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1sOo Rw NNama lengkap : YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ ALIASDONCIL;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/3 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Tanjung Bunga Jalan Danau SentaniNo

Perk: PDM /R.4.10/Enz.2/05/2020, tanggal 9 Juni 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL bersamasama dengan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH dansaksiFIRMANSYAH MACHBUB Alias PIMEN (terdakwa lain dalam berkas terpisah),pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar Pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 bertempat di Jalan Rajawall1 Lorong 10Kota Makassaratau setidaktidaknya di suatu tempat

Menjatuhkan pidana terhadap YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZAlias DONCIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subs 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Yudistira Tri Aprinata Chaidir Aziz Alias Doncil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 2 (dua) bulan penjara;6.

CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL untuk patungan membeli shabu dan tidak lama kemudian saksiMISBAHUDDIN Alias MISBAH datang dan bertemu dengan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL dan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa setelah itu saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAHlangsung pulang ke rumahnya di Jalan Emmy Saelan Kota Makassar dansaat itu juga saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL mengumpulkan uang sebesar Rp.

setelah itu terdakwa dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATACHAIDIR AZIZ Alias DONCIL kembali ke rumah teman saksi YUDISTIRATRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL di Jalan Rajawali 1 Lorong 13Kota Makassar dan setelah sampai di rumah tersebut terdakwa membuka1 (Satu) sachet plastik berisi shabushabu tersebut lalu terdakwa dan saksiYUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL menakarnyamenjadi 5 (lima) sachet dan sebagian sisanya terdakwa gunakan bersamasama dengan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR

TRI APRINATA CHAIDIRAZIZ Alias DONCIL dan terdakwa untuk dibagi 2 (dua) setelah itu terdakwadan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL pulangke rumah terdakwa di Jalan Tidung 10 No. 1 Kota Makassar dan setelahsampai di rumah terdakwa meletakkan shabushabu tersebut di ruangtamu rumahnya dan sekitar Pukul 04.00 Wita datang beberapa anggotakepolisian yaitu saksi JUNAEDI dan saksi JAFARUDDIN mengamankansaksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCIL danterdakwa berdasarkan hasil

pengembangan saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH selanjutnya petugas menanyakan kepemilikan barang tersebutHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 635/PID.SUS/2020/PT MKSdan diakui oleh terdakwa dan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIRAZIZ Alias DONCIL bahwa shabu tersebut adalah miliknya bersamasamadengan saksi YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ Alias DONCILdan saksi MISBAHUDDIN Alias MISBAH yang diperoleh dengan caramembeli secara patungan sehingga terdakwa, saksi MISBAHUDDIN AliasMISBAH dan saksi

YUDISTIRA TRI APRINATA CHAIDIR AZIZ AliasDONCIL di bawa ke Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani binti Syahwani, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 03 Mei1989, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SultanSulaiman, Gang Pagar Jalan, RT 10, KelurahanSambuatan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanJhemy Aprinata

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Jhemy Aprinata bin JonyFiter), dengan Penggugat (Fitriani binti Syahwani), yang dilaksanakan diKecamatan Sambutan Kota Samarinda pada tanggal 05 Juli 2010;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Jhemy Aprinata binJony Fiter) terhadap Penggugat, (Fitriani binti Syahwani);4.

Kota Bambu Selatan,Kec.Palmerah Jakarta Barat dan bertemu dengan seseorang yangbernama CAK (belum tertangkap) sambil mengatak Cak beli Cak,selanjutnya terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahterdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, sekitar pukul00.30 Wib terdakwa berjalan kaki untuk dari keluar gang, Kemudian saksiEko Budiarto, saksi Agustinus Widiarso dan saksi Gordon Aprinata(ketiganya anggota Polri) yang sebelumnya

Jakarta Pusat dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 09 September 2019 sekitar pukul00.30 Wib terdakwa berjalan kaki untuk dari keluar gang, Kemudian saksiEko Budiarto, saksi Agustinus Widiarso dan saksi Gordon Aprinata

(ketiganya anggota Polri) yang sebelumnya mendapat laporan informasitentang terdakwa yang sering memiliki narkotika jenis shabu dan padasaat terdakwa melintas di daerah Cideng Barat Dalam, Gambir JakartaPusat, saksi Eko Budiarto bersama saksi Agustinus Widiarso dan saksiGordon Aprinata mengikuti terdakwa dari belakang dan sempatkehilangan jejak, kemudian berhasil menemukan terdakwa yang sedangberjalan kaki dari dalam gang JI.

Gusti Ngurah Wira Aprinata, tidak sumpah yang pada saatmemberikan keterangan didampingi oleh orang tua dan perwakilan P2TP2A,yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi peristiwapencurian yang dialami oleh Saksi ; Bahwa peristiwa

pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016, sekitar pukul 05.00 WITA dilapangan puputan Klungkung ;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Srp Bahwa saksi bersama Saksi Gusti Ngurah Wira Aprinata pergi kelapangan puputan Klungkung sekitar pukul 05.00 Wita untuk olahraga pagisampai dilapangan saksi memarkir motor dan saksi menaruh HP XiaomiRedmi2 warna putih ke dalam jok motor dan saksi Gusti Ngurah AgungDama Niyataman juga menaruh Dompet dan HP kedalam jok motorsetelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Nabil Raditya Nugraha bin Sumarno) terhadap Penggugat (Reni Aprinata binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiki Fadila Binti Bagus Murdiansyah) dengan Pemohon II (Dimas Reza Aprinata bin Edi Sudarmadji) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri bin Sukirman) terhadap Penggugat (Aprinata binti Khamento);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei. Dadap dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Dhymas Aprinata bin Subagyo dan terdakwa 4. Zulfa Fikri Haykal bin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Dhymas Aprinata bin Subagyo dan terdakwa 4.

SUKEMI
2.ARIEFIN IBNU KOESANDY Alias UTEL Bin SARDI
3.DHYMAS APRINATA Bin SUBAGYO
4.ZULFA FIKRI HAYKAL Bin SUNARDI

Cipto Perumahan BTN Gang VII Nomor : 8 Blok CRt.01/Rw.06, Desa Kolor, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiTERGUGAT IV;IDHAM CHALID, Lahir di Sumenep, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (Pensiunan pada Kementerian Agama, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Kh.Wachid Hasyim, sebelahbarat Hotel Wijaya II (Bidan Aprinata), Desa Kolor, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai TERGUGAT V;IWAN ANDRI SANTOSO, Lahir di

WachidHasyim, sebelah barat Hotel Wijaya Il (Bidan Aprinata),Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep;3. MASRUWI, bertempat tinggal di Jalan Urip SumoharjoGang Pusaka, RTI 003/RW 005, di Depan SMUMuhammadiyah, Desa Pabian, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ach. Novel,S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan K.H.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2. orang anak bernama 1 M Bili Aprinata 2, Oza Febriansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat2.

RIYANDIKA PUTRA APRINATA, umur 8 tahunb. NESYAAULIA DEWI RISKIYANTI, umur 5 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.