M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan penulisan nama HARI APRIYATNO dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk, Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga dan Drs.

CH S HARI APRIYATNO,MM dalam Surat Keputusan dari General Manager PT PLN (Persero) adalah menunjuk pada nama Pemohon CHOLIL SRI HARI APRIYATNO dalam Kutipan Akta Kelahirannya Kutipan Akta Kelahiran No.6658/1963 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Surabaya pada tanggal delapan April seribusembilanratusdelapanpuluhsatu ;

Menyatakan terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO ; 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SURTINAH Binti DARMO REJO ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTOTempat lahir : KebumenUmut / tanggal lahir : 25 tahun / 8 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wero RT.O1 RW.01 KecamatanGombong, Kabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangHalaman dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADANBARYANTO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaanselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor No.Pol.AD6725LL beserta STNK dan SIM CAn. Muklis ApriyantoDikembalikan kepada terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADANBARYANTO ;e 1 (satu ) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SURTINAH Binti DARMO REJO ;4.

Menyatakan terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADAN BARYANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

MUKLIS APRIYATNO Bin BADANBARYANTO ;Dikembalikan kepada terdakwa MUKLIS APRIYATNO Bin BADANBARYANTO ;e 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi SURTINAH Binti DARMO REJO ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari SENIN, tanggal 14 SEPTEMBER 2015, olehMAROLOP SIMAMORA, SH.

ESA YUDHA APRIYATNO BIN SUPIYANTO

PUTUSANNomor 481/Pid.Sus/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO PfNama lengkap : Esa Yudha Apriyatno Bin SupiyantoTempat lahir : Baucau (Dulu TimorTimor)Umur/Tanggal lahir :21 tahun/20 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

NIPUTU ALIT TRISNA.Hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Dada : tidak tampak luka, nyeri tekan pada dada sebelah kiri dan uluhati, pada foto dada tampak patah tulang iga ke enam sampai Sembilan sebelahkiri.Kesimpulan :Trauma tumpul dada, curiga patah tulang iga ke enam sampai Sembilan sebelahkiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul. wannnnnn= Perbuatan Terdakwa ESA YUDHA APRIYATNO Bin SUPIYATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (2) Jo.

Pasal 76CUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIRnanenasnanns Bahwa ia Terdakwa ESA YUDHA APRIYATNO Bin SUPIYATNO padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2015, bertempat di trotoar depan Warung Bu Heru Jl.

NIPUTU ALIT TRISNA.Hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Dada : tidak tampak luka, nyeri tekan pada dada sebelah kiri dan uluhati, pada foto dada tampak patah tulang iga ke enam sampai Sembilan sebelahkiri.Kesimpulan :Trauma tumpul dada, curiga patah tulang iga ke enam sampai Sembilan sebelahKiri.Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.wonnnn Perbuatan Terdakwa ESA YUDHA APRIYATNO Bin SUPIYATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa ESA YUDHA APRIYATNO BIN SUPIYANTO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primairr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ESA YUDHA APRIYATNO BIN SUPIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan terhadap anak ;4.

Menyatakan Terdakwa HANDY APRIYATNO ALS ANDI BIN JOKO PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Ketekoran atau kekurangan pemakaian pinjaman Nasabah senilai Rp.25.182.000,-(dua puluh lima juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang ditandatangani oleh HANDY APRIYATNO tanggal 01 Oktober 2011.- 41 (empat puluh satu) bundel lembaran kertas yang mana tiap-tiap bundel berisikan 1(satu) lembar bukti kas debet warna merah, 1(satu) bukti kas kredit warna kuning, 1(satu) lembar Promise (angsuran pembayaran) warna merah, dan 1 (satu) lembar pinjaman warna

kuning.- 1(satu) buah buku Angsuran harian yang ditulis oleh HANDY APRIYATNO.- 1(satu) buah buku Kemacetan yang ditulis oleh HANDY APRIYATNO.- 1(satu) buah buku Storing yang ditulis oleh HANDY APRIYATNO.

HANDY APRIYATNO ALS ANDI BIN JOKO PRAYITNO

Pada tanggal 27September 2011 sekira pukul 09.00 Wib saya bersama HANDY APRIYATNOmelakukan pengecekan ke Nasabah Ke Daerah Tebing Tinggi dan sayamenemukan tidak ada satupun nasabah lalu kami pulang sekira pukul 18.30 Wib13saya sampai dikantor bersama HANDY APRIYATNO.

Sekira pukul 19.00 WibSaya menanyakan kembali permasalahan nasabah HANDY APRIYATNO kepadaianya dan ianya menjawab Tidak ada nasabah dan semua itu ianya yangmerekayasa dan uangya ada pada ianya yang saat ditanyan tidak ada uangnyalalu saya tanyakan kembali tentang uang tersebut lalu ianya tidak bisa menjawabdan hanya diam lalu saya hentikan bertanya.

Pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sampai tanggal 01 Oktober 2011 saya menyuruh HEMATMARBUN' untuk melakukan pengecekan bersama dengan HANDYAPRIYATNO namun tidak ditemukan juga sementara Saya mendata kembaliuang yang telah dikeluarkan oleh HANDY APRIYATNO dikantor.

Lebihkurang lima hari Pak ARIK melakukan Pemeriksaan terhadap pelaksana lapangansebanyak 4 (empat) orang dan menemukan kejanggalan pada Pelaksana LapanganNama HANDY APRIYATNO mengecek Nasabahnya Namun tidak ditemukanada Nasabah kemudian terjadi tanya jawab dan intraogasi namun HANDY hanyadiam.

Padatanggal 27 September 2011 Pak ARIK memeriksa Pembukuan dan keuanganKOPANTA Unit Purwodadi dan saat pemeriksaan menemukan keganjilan padapembukuan HANDY APRIYATNO kemudian dilakukan pengecekan lebihdalam. Pada tanggal 28 September 2011 Pak ARIK bersama dengan HANDYAPRIYATNO mengecek memeriksa namun hari itu tidak ada Nasabah satupun.Pada tanggal 29 Desember 2011 saya bersama dengan HANDY mengecekNasabah yang ada pada HANDY namun tidak ditemukan juga.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Damar Apriyatno bin Subiyanto) terhadap Penggugat (Ida Farida binti Sobari AS);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Ida Faridabinti binti Sobari AS- Bagus Damar Apriyatno bin Subiyanto

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, Majelis telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun dankembali membina rumah tangganya, tetapi tidak berhasil, selain itu upayaperdamaian juga telah dilakukan melalui proses Mediasi berdasarkanPERMA RI No. 1 Tahun 2016 akan tetapi berdasarkan laporan Mediatortertanggal 19 November 2019 Mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2telah mohon agar Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BagusDamar Apriyatno

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
JAYA APRIYATNO BION bin BION

Menyatakan bahwa para Terdakwa RIZKY NUR APRIYATNO als. BOKER bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Pecandu Narkotika yang sudah cukup umur dengan sengaja tidak melaporkan diri ;------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;--------------------------------------- 3.

IbnuSutarto, ST Paur pada Sub Bid Narkoba Labfor Cab Semarang dengan hasilpemeriksaan bahwa nomor barang bukti BB0707/2013/NNF berupa (satu)linting rokok berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 0,190 gramyang disita dari terdakwa RIZKY NUR APRIYATNO als.

IbnuSutarto, ST Paur pada Sub Bid Narkoba Labfor Cab Semarang dengan hasilpemeriksaan bahwa nomor barang bukti BB0707/2013/NNEF berupa (satu)linting rokok berisi daun dan biji yang diduga ganja dengan berat 0,190 gramyang disita dari terdakwa RIZKY NUR APRIYATNO als.

didepan bengkel Ahas Honda JangkangWedomartani Ngemplak Sleman, selanjutnya dilakukan penggeledahan badanternyata disaku celana panjang bagian samping sebelah kiri yang dipakaiRizky Nur Apriyatno ditemukan (satu) linting ganja berat kurang lebih 0,3gram dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1280 warna hitamkombinasi abuabu dengan nomor sim card(085725992699. 5 aa anneBahwa benar menurut pengakuan Rizky Nur Apriyatno lintingan ganja tersebutpemberian dari Danu Marwata bertempat tinggal di Solodiran

disaku celana panjang bagian samping sebelah kiri yang dipakaiRizky Nur Apriyatno ditemukan (satu) linting ganja berat kurang lebih 0,3gram dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1280 warna hitamkombinasi abuabu dengan nomor sim card(085725992699. 5a aan nee Bahwa benar menurut pengakuan Rizky Nur Apriyatno lintingan ganja tersebutpemberian dari Danu Marwata bertempat tinggal di Solodiran ManisrenggoKlaten, selanjutnya dilakukan tes urine ternyata hasilnya negative mengandunge Bahwa atas dasar

BOKER bin SUYATNO adalah positif Derifavat Cannabinoid dan disimpulkanmengandung Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; wn Menimbang, bahwa Terdakwa RIZKY NUR APRIYATNO als.

untuk dibawa ke daerahJelutung Jambi kemudian setelah dilakukan penyelidikan dan pemeriksaan,Saksi CHRISTIAN KOSASIH, S.I.K. dan SAKSI SINGGIH FEBIYANTO, SIKHalaman 3 dari 58 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmenemukan 56.306 (lima puluh enam ribu tiga ratus enam) ekor benihlobster milik terdakwa yang berada dikolam penyegaran beserta peralatanpacking dan mengamankan 10 (sepuluh) orang yang mengaku bernamaSAKSI IMAM SUSANTO, SAKSI MARDI APRIYANTO, SAKSI YOSWA,SAKSI HENDRA SAPUTRA, SAKSI MARDI APRIYATNO

terdakwa dengan cara dibeli dari nelayan daridaerah Jawa Barat kemudian dibawa oleh ke gudang untuk ditempatkandikolam penyegaran dan dilakukan packing dengan memasukkan benihlobster dari kolam penyegaran kedalam plastik plastik yang diikat dengankaret gelang dan ditempatkan dalam box sterofoam saat akan dilakukanpengiriman oleh terdakwa ke Singapura melalui Batam;Bahwa dalam pengiriman benih lobster TERDAKWA, SAKSI IMAMSUSANTO, SAKSI MARDI APRIYANTO, SAKSI YOSWA, SAKSI HENDRASAPUTRA, SAKSI MARDI APRIYATNO

pengiriman benih lobster kegudang untuk dilakukan penyegaran guna dikirim ke Negara Singapuramelalui Batam yaitu pada tanggal 1 Nopember 2018, tanggal 3 nopember2018, tanggal 6 Nopember 2018 dan pengiriman terakhir tanggal 09Nopember 2018 sebanyak 56.306 (lima puluh enam ribu tiga ratus enam)ekor benih lobster yang telah dikirim terdakwa ke gudang berhasil diketahulPetugas Kepolisian yang kemudian mengamankan SAKSI IMAM SUSANTO,SAKSI MARDI APRIYANTO, SAKSI YOSWA, SAKSI HENDRA SAPUTRA,SAKSI MARDI APRIYATNO

kebutuhan ataupun bahanbahan serta alatalat yang akandipergunakan dalam kegiatan penyegaran benih lobster. 8 (delapan) orang lainnya yaitu MARDI APRIYANTO, YOSWA,HENDRA SAPUTRA, MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI,MUSTAMAR, ERIX IRAWAN, KADEK TIRTA YASA, berperan sebagaipacking benih lobster yang bertugas melakukan pemilihan,penyegaran dan pengemasan ulang benih lobster sebelum dikirim keSingapura.

IMAM SUSANTO selain menerima uanghasil sewa 5 (lima) unit kos kosan tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) juga menerima uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dari terdakwa sebagai setiap kali pengiriman benihlobster, dimana IMAM SUSANTO bertugas sebagai pengawas kegiatanpenyegaran dan pengiriman benih lobster tersebut yang bertugas untukmengawasi 9 (sembilan) orang lainnya yaitu saksi MARDI APRIYANTO,YOSWA, HENDRA SAPUTRA, MARDI APRIYATNO, VAN ANGGRI,ERIX IRAWAN

Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Sopian Panjaitan Bin SeupPanjaitan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi APRIYATNO BIN WAGINO sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 (1) Jo 55KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Apriyatno bin Wagino** Bahwa telah terjadi perbuatan yang menyebabkan luka terhadap Saksiyang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021sekira pukul 19.30 WIB di depan base camp Kebun Hikma V DesaPagar Dewa Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering llir;+ Bahwa berawal sebelum terjadi perbuatan tersebut terjadi cekcok antaraSaksi dan anak Terdakwa di depan basecamp rumah Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN Kag?

,~~Bahwa telah terjadi perbuatan yang menyebabkan luka terhadap korbanSdr Apriyatno bin Wagino yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSenin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan base campKebun Hikma V Desa Pagar Dewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir;Bahwa berawal sebelum terjadi perbuatan tersebut terjadi cekcok antaraSdr Apriyatno dan anak Terdakwa di depan basecamp rumah SdrApriyatno oleh karena anak Terdakwa tersinggung kepada adik korbankarena adik korban menyalip anak

Pontas Siregar bin Sutan Alam Siregar>,~~o,~~Bahwa Saksi adalah Danton Satpam Kebun Hikma V sedangkan korbandan Terdakwa adalah karyawan kebun Hikma V;Bahwa telah terjadi perbuatan yang menyebabkan luka terhadap korbanSdr Apriyatno bin Wagino yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSenin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan base campHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN KagKebun Hikma V Desa Pagar Dewa Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir;Bahwa perbuatan tersebut

Visum Et Repertum atas nama Apriyatno bin Wagino nomor : 440/01/KesTU/VER/IV/2021 tanggal 13 April 2021 yang dikeluarkan oleh PuskesmasHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 301/Pid.B/2021/PN KagKerta Mukti dan ditandatangani oleh dr.

penasihat hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanatau Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dimana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi FERRY DOYO MULYANTO :e Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib atasdasar nformasi anggota masyarakat saksi bersamasama dengan Wahyu DiantoSH, Iwan Setiawan, SH, Heri Purwoko melakukan penangkapan terhadap RizkyNur Apriyatno

didepan bengkel Ahas Honda Jangkang Wedomartani NgemplakSleman, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan ternyata disaku celanapanjang bagian samping sebelah kiri yang dipakai Rizky Nur Apriyatnoditemukan (satu) linting ganja berat kurang lebih 0,3 gram dan (satu) buahHandphone merk Nokia seri 1280 warna hitam kombinasi abuabu dengannomor sim card 085725992699.e Bahwa menurut pengakuan Rizky Nur Apriyatno lintingan ganja tersebutpemberian dari Danu Marwata bertempat tinggal di Solodiran ManisrenggoKlaten

, selanjutnya dilakukan tes urine ternyata hasilnya negative mengandungganja.e Bahwa atas dasar pengakuan Rizky Nur Apriyatno tersebut, saksi bersamasamadengan Wahyu Dianto SH, Iwan Setiawan, SH, Heri Purwoko pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 02.30 Wib melakukan penangkapan terhadapDanu Marwata dan temannya yang bernama Ahmad Ferry Septiansyah diSolodiran Rt.02/05 Manisrenggo Klaten, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan kamar Danu Marwata ternyata tidak ditemukan ganja kemudiandilakukan

, selanjutnya dilakukan tes urine ternyata hasilnya negative mengandungganja.e Bahwa atas dasar pengakuan Rizky Nur Apriyatno tersebut, saksi bersamasamadengan Wahyu Dianto SH, Iwan Setiawan, SH, Ferry Doyo Mulyanto pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 02.30 Wib melakukan penangkapanterhadap Danu Marwata dan temannya yang bernama Ahmad Ferry Septiansyahdi Solodiran Rt.02/05 Manisrenggo Klaten, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan kamar Danu Marwata ternyata tidak ditemukan ganja

, selanjutnya dilakukan tes urine ternyata hasilnya negative mengandungganja ;Bahwa benar, atas dasar pengakuan Rizky Nur Apriyatno tersebut, saksi bersamasama dengan Wahyu Dianto SH, Iwan Setiawan, SH, Heri Purwoko pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 02.30 Wib melakukan penangkapanterhadap Danu Marwata dan temannya yang bernama Ahmad Ferry Septiansyahdi Solodiran Rt.02/05 Manisrenggo Klaten, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan kamar Danu Marwata ternyata tidak ditemukan ganja

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Atas namaWAWAN APRIYATNO Nomor :MTS.96/14.29/PP.01.1/029/2015 tanggal 10Juni 2015, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P4;Halaman 4 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Bbs.5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Atas nama WAWANAPRIYATNO Nomor :MTS.96/14.29/PP.01.1/029/2015 tanggal 16 Juni2012, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P5;6.

Saksi KUSNO ARIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah ponakanPemohon; Bahwa Pemohon ayah dari Wawan Apriyanto ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kariyah dan mempunyai 6orang anak Bahwa Pemohon mempunyai anak ke 2 bernama WAWANAPRIYATNO yang lahir di Brebes pada tanggal 2 April 2000; Bahwa anak Pemohon bernama WAWAN APRIYATNO padawaktu sering sakitsakitan jadi diberi julukan/nama panggilan RITNO Bahwa terjadi kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir padaKartu Keluarga dan Akte Kelahiran pada

pemohon itu sendiri bahwa maksudpemohon untuk Menyelaraskan Nama adalah adalah agar anak pemohonmempunyai nama dan tanggal lahir yang sama dengan Ijazah MadrasahTsanawiyah dan ijazah SD Pemohon, serta agar kedepannya anak pemohonmempunyai data yang seragam ;Halaman 7 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Bbs.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 serta keterangansaksi Kusno Aris dan saksi Sahrul Sidik yang menerangkan bahwa anakpemohon memang mempunyai nama 3 yaitu RITNO, WAWAN APRIYATMOdan WAWAN APRIYATNO

Bahwa proses pemeriksaan perkara aquodilaksanakan berdasarkan pada adanyapengaduan dari Saksi1 (Serda Agung Apriyatno)tanggal 27 November 2014 dan sesuai laporanpolisi Nomor : LP54/A54/XV2014/IIV5 tanggal27 November 2014 tentang adanya dugaantindak pidana perzinahan yang dilakukan olehTerdawa dengan Saksi8 (Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Serda Agung Apriyanto tahun2004 di daerah Kiaracondong Bandung dan Saksi denganSerda Agung Apriyatno adalah suami istri sejak menikahtanggal 21 januari 2005.3. Bahwa Saksi menikah dengan Serda Agung Apriyanto dirumah orang tua Saksi di Dusun Sidamkuti Rt/Rw 02/05Desa Muktisari Kec.

NinukPuji Andriyanti adalah istri dari Serda Agung Apriyatno.2. Bahwa secara langsung Saksi tidak pernah melihatperbuatan perzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa namunsudah sekitar 4 (Empat) kali Terdakwa menginap dirumahSaksi yang beralamat di Komplek Baleendah Permai Blok ONo. 11 Rt. 11 Rw. 25 Ds. Baleendah Kec. Baleendah Kab.Bandung dan pada saat menginap tersebut Terdakwabersama Sdri.

Ninuk Puji Andriyanti (Serda Agung apriyatno)sedangkan melaksanakan pendidikan Secaba Reg diPusdikhub Cimahi.4. Bahwa terakhir kali Terdakwa bersama Sdri. Ninuk PujiAndriyanti menginap di rumah Saksi yaitu sekira akhir bulanJuli 2014 yaitu beberapa hari sebeum hari Raya Idul Firi dansetiap kali menginap Terdakwa bersama Sdri. Ninuk PujiAndriyanti selalu tidur bersama.5. Bahwa untuk yang pertama Terakwa bersama Sdri.

Ninuk Puji andriyanti isteri dari Saksi1(Serda Agung Apriyatno) menunjukkan bahwassikapTerdakwa nyatanyata telah bertentangan dengankepatutan, kesopanan, keharusan dan kelayakan sikapsebagai seorang prajurit. Terlebihlebin lagi perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan isteri Saksi1 yang notabene Saksi1 adalah bawahan Terdakwa dalam yang satuKesatuan dapat mengganggu ketenteraman dan soliditas dilingkungan prajurit TNI.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Apriyatno bin Mino) terhadap Penggugat (Nur Erfiyani binti Manudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 11.30WIB, JUSPEN PURBA, saksi YUDI PRAYETNO, saksi FRISMA GINTING dansaksi APRIYATNO MAHA yang masingmasing adalah anggota KepolisianPolresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDIANA ANGGRAINI sering bertransaksi narkotika jenis shabushabu di DesaSintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkaninformasi tersebut para saksi pergi ke tempat yang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukul 11.30WIB, saksi JUSPEN PURBA, saksi YUDI PRAYETNO, saksi FRISMA GINTINGdan saksi APRIYATNO MAHA yang masingmasing adalah anggota KepolisianPolresta Medan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaDIANA ANGGRAINI sering bertransaksi narkotika jenis shabushabu di DesaSintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkaninformasi tersebut para saksi pergi ke tempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SAPTO APRIYATNO Bin SANEN KARTOMIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NI'MATUL KHOERIYAH Binti MISKAM ALFARIZI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apriyatno Bin Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Wakidjan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TINO DWI APRIYATNO BIN SAUDI) terhadap Penggugat (KHASANAH BINTI BAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dede Ino Apriyatno Bin Mustanah) terhadap Penggugat (Susilawati Binti Kamsar);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Apriyatno bin Salamun) terhadap Penggugat (Fini Febriani Gea binti Amoli Gea);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu)orang anak yang bernama :Vinno Destian Pratama bin Apriyatno lahir pada tanggal 21 Mei 2017;Sekarang tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didiek Damia Apriyatno bin Edi Yanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khalilah alias Siti Kholilah binti Abd.