Menyatakan Terdakwa INDRA AQUARIANTO Bin M. YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa INDRA AQUARIANTO Bin M.

INDRA AQUARIANTO Bin M. YASIN

PUTUSANNomor : 165/Pid.SUS/2015/PN SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap >: INDRA AQUARIANTO BinM.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA AQUARIANTO Bin M.YASIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Erlinda, Apt, contohbarang bukti mengandung Met Amphetamin yang termasuk narkotikagolongan sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa INDRA AQUARIANTO Bin M.

Menyatakan Terdakwa INDRA AQUARIANTO Bin M. YASIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan I;2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa INDRA AQUARIANTO BinM. YASIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kiki Aquarianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
KIKI AQUARIANTO

Nama lengkap : Kiki Aquarianto.2. Tempatlahir =: Jember.3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 25Januari 1975.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan: Indonesia.6. Tempat tinggal : Muara LebakRt.03/010 Kelurahan Pasirjaya, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa Kiki Aquarianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13Februari 20202.

Menyatakan Terdakwa Kiki Aquarianto terbukti bersalah bersamasamamelakukan tindak Pembantuan tindak Pidana penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam surat dakwaan yaitu pasal 378 KUHP jo. Pasal56 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kiki Aquarianto berupa pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan penjara potong tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

saksi meminta tolong kepada Terdakwa Kiki Aquarianto yangkemudian meminta tolong ke sdr.

Terdakwa Kiki Aquarianto menanyakan ini AJB palsu yah, lalu saksiYanti Surtini menjawab iya, ini AJB dibuat oleh saksi Zenah, dan tolongin sayakarena saya punya hutang arisan Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah), nanti kalau AJB cair dikasih komisi, kKemudian saksi Zenah memintatolong kepada Terdakwa Kiki Aquarianto yang kemudian meminta tolong ke sdr.Risma (istri sSdr Kemas) kemudian sdr.

saksi ZenahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bgrmeminta tolong kepada Terdakwa Kiki Aquarianto yang kemudian memintatolong ke sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa II Yanti Surtini dan Terdakwa Zenah padahari minggu tanggal 19 Januari 2020 mendatangi saksi Kiki Aquarianto danmeminta tolong dicarikan pendana untuk membayar utang arisan TerdakwaIl! Yanti Surtini sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah), lalu saksi KikiAquarianto menanyakan surat AJB (akte jual beli) milik Terdakwa II YantiSurtini tersebut dan oleh Terdakwa Zenah diberikan kepada saksi KikiAquarianto lalu memfotonya menggunakan kamera handphone miliknya.

Bahwa kemudian saksi Kiki Aquarianto mendatangi saksi Kemas danmenceritakan ada kontrakan dan AJB yang akan digadaikan atas namaTerdakwa II Yanti Surtini dan meminta tolong untuk dicarikan orang yangmau atau pendana.

Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam11.00 wib saksi Fransetya Wicaksana bersama saksi Hendri Koswaramenemui saksi Kemas yang kemudian mengajak saksi FransetyaWicaksana bersama saksi Hendri Koswara ke rumah Terdakwa Zenah.Pada saat diperjalanan mereka bertemu dengan saksi Kiki Aquarianto dankemudian ikut bersama.

Bahwa kemudian saksi Kiki Aquarianto mendatangi saksi Kemas danmenceritakan ada kontrakan dan AJB yang akan digadaikan atas namaTerdakwa II Yanti Surtini dan meminta tolong untuk dicarikan orang yangmau atau pendana. Mendengar hal demikian saksi Kemas memberitahukankepada istrinya (Saksi Risma) dan kemudian saksi Risma memposting diakun facebook miliknya.

AQUARIANTO WIDHIARSO
Tergugat:
1.R. ERIYAWAN HAROTONO
2.MITRO UTOMO
3.RIO FEBRI WIRATAMA
Turut Tergugat:
1.KANTOR NOTARIS SUGIHARTO, S.H
2.KANTOR BPN/ATR KOTA SEMARANG

AQUARIANTO WIDHIARSO Diwakili Oleh : SUGIYONO.,SE.,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : R. ERIYAWAN HAROTONO
Terbanding/Tergugat II : MITRO UTOMO
Terbanding/Tergugat III : RIO FEBRI WIRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR NOTARIS SUGIHARTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BPN/ATR KOTA SEMARANG

Bahwa pada penjualan lelang tanggal 12 Juni 2013 benda yang menjadiobyek sengketa telah dibeli oleh Tergugat Ill GUNTUR AQUARIANTO,SH.4. Bahwa Penjualan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 12 Juni 2013adalah cacat hukum.5.

FAUZAN AGUSMUSTHOFA dan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUREQUARIANTO, SH. dengan luas 2.200 m2.Bahwa untuk selanjutnya benda yang tersebut diatas mohon dinyatakan /ditetapkan menjadi obyek sengketa.Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan terhadap benda yang menjadi obyek sengketa kepadaTergugat II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013.Bahwa pada penjualan lelang tanggal 12 Juni 2013 benda yang menjadiobyek sengketa telah dibeli oleh Tergugat III, GUNTUR AQUARIANTO

Bahwa pada penjualan lelang tanggal 12 Juni 2013 benda yang menjadiobyek sengketa telah dibeli oleh Tergugat Ill GUNTUR AQUARIANTO,SH.4. Bahwa Penjualan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 12 Juni 2013adalah cacat hukum.5.

FAUZAN AGUSMUSTHOFA dan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUREQUARIANTO, SH. dengan luas 2.200 m2.Bahwa untuk selanjutnya benda yang tersebut diatas mohon dinyatakan /ditetapkan menjadi obyek sengketa.Bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan terhadap benda yang menjadi obyek sengketa kepadaTergugat Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013.Bahwa pada penjualan lelang tanggal 12 Juni 2013 benda yang menjadiobyek sengketa telah dibeli oleh Tergugat Ill GUNTUR AQUARIANTO