seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat kater warna biru, 2 (dua) lembar kain putih masing-masing ukuran 56 cm x 82 cm dan tumpukan /potongan kertas putih polos panjang 14,5 cm x 6,5 cm, 1 (satu) buah alat gunting, 2 (dua) lembar kain putih masing-masing ukuran 56 cm x 82 cm dan tumpukan /potongan kertas putih polos panjang 14,5 cm x 6,5 cmsetebal 3,5 cm, 1 (satu) buah kardus air mineral merk AQUIS

selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah alat kater warna biru, 2 (dua) lembar kainputih masingmasing berukuran 56 cm x 82 cmdan tumpukan /potongan kertas putih polospanjang 14,5 cmx 6,5 cm setebal 3,5 cm, (satu) buah al;at gunting, 2 (dua) lembar kainputih masingmasing ukuran 56 cm x 82 cm dan tumpukan /potongan kertas putih polospanjang 14,5 cm x 6,5 cm setebal 3,5 cm, (satu) buah kardus air mineral merk Aquis

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah alat kater warna biru, 2 (dua) lembar kainputih masingmasing ukuran 56 cm x 82 cm dan tumpukan /potongan kertas putih polospanjang 14,5 cm x 6,5 cm, (satu) buah alat gunting, 2 (dua) lembar kain putih masingmasing ukuran 56 cm x 82 cm dan tumpukan /potongan kertas putih polos panjang 14,5 cmx 6,5 cmsetebal 3,5 cm, 1 (satu) buah kardus air mineral merk AQUIS

AGUSTIAN bin RAFLIS, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di jalan PalembangBetung Komplek Yayasan Aquis Rt 006 Rw 002,Desa Sukajadi,KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi anak angkat dari Paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hartaharta sebagai berikut :1.

Izin izin lokasi milik Penggugat) ,sehingga terbukti Tergugat telah melanggar asaskepastian hukum dan asas droit aquis, karena sesuaiasas tersebut hakhak dan kewajiban hukum yang melekatdan masih berlaku pada izin izin lokasi perkebunanmilik Penggugat harus dilindungi, ditaati, dandihonnati oleh Tergugat; dan oleh sebab hal tersebutdilanggar, maka Tergugat juga telah bertindaksewenang wenang;Bahwa, dengan demikian tindakan Bupati Belitung(Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi sekarang TermohonPeninjauan

Kembali di dalam menerbitkan SK obyeksengketa telah memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat (2)Undang Undang tentang Peradilan Tata Usaha Negara,yaitu. melanggar asasasas umum pemerintahan yang baik(dhi. asas kepastian hukum, asas droit aquis, dan asaslarangan bertindak sewenang wenang) ;Bahwa hal ini dikarenakan di dalam prosespembuktian telah terjadi kekhilafan Hakim dalammemutus sengketanya disebabkan khilafnya judex factiedi dalam menerapkan cara pengujian keabsahan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan

NOCD PH BLAaTIOM Fen svyrlee=GCWade aquis d iidud isleisis tsuiocsnressnec ule tet ce Laem a5 velipes ora lott wererisied eof locrrsiaib PS IS aA Hosaftieansed maw ddse dauEso Si yfppen aval eeby Tswe OOS a4 NSD yrliseiii is, fs 2S ae 85 tall nfs, seg oR ey eclt * aslescl tee A Bata San hensNBL he IBODAMIT isguweT nish j CLs sdinert cslaies eyed ahusqmel opsicisd isarase isauporied sf onset veer BLOOMS?

(Satu) unit Mobil Sedan Merk Daihatsu Serion BK. 1124 JN, atas namaTergugat dr/Penggugat dk, dan dalam penguasaan Tergugat dr/Penggugat dk.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 2323 ABN.3. 1 (satu) unit TV Merk Sharp Aquis LCD Colour Model LC32 L 400 MNo.Seri 006716468.4. 1 (satu) unit TV Merk Sharp LCD Model LC40 M 500 NWH.

(enam) bulan;