M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARANA ZAKIA ADRIAN binti RISWAN ADRIAN) untuk menikah dengan calon suamiya bernama FITROLAN RADJAK bin IRWAN RADJAK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Penetapan No 11/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa Pengadilan telah mendengar pula keterangan orangtua calonSsuami anak Pemohon yang pada pokoknya menerangkan tidak keberatanmenikahkan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:P.1 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan nama Arana Zakia Adrian Nomor463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Arana

Zakia AdrianNomor 463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARANA ZAKIA ADRIAN;P.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Riswan Adrian;P.5 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Riswan Adrian;Bahwa untuk disamping bukti surat di atas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai secara lengkap dalamBerita Acara Sidang perkara ini;Bahwa kemudian menyatakan

tua yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atas, demikepentingan terbaik anak dan kemanfaatan sebagaimana ketentuan pasal2 huruf (a) dan (i) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019,maka Pemohon harus dinyatakan memiliki legal standing dan untuk itupermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ARANA

dispensasi untuk menikah kepada anak Pemohon bernama ARANA ZAKIAADRIAN binti RISWAN ADRIAN, umur 15 tahun;Hal. 8 dari 10 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARANA ZAKIAADRIAN binti RISWAN ADRIAN) untuk menikah dengan calon suamiyabernama FITROLAN RADJAK bin IRWAN RADJAK;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 9 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh kami Drs.Mohammad H.

SELANNO Alias FIFIN, kemudian Terdakwa membuangparang ke tanah dan dengan menggunakan kekerasan membanting tubuhsaksi korban DELFIN SELANNO ke samping kanan hingga membuat saksikorban terjatuh di atas tanah dengan posisi telentang, selanjutnya TerdakwaREY TEHUSYARANA Alias NYONG KAKA secara paksa langsungmanindih tubuh saksi korban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, kemudianmeremas payudara saksi korban dengan kedua tangannya dimana saksikorban tidak menghendaki hal tersebut selanjutnya Terdakwa REYTEHUSY ARANA

Alias NYONG KAKA duduk jongkok di atas tubuh saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN sambil meremas kemaluan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kananTerdakwa mengeluarkan alat kelamin milik Terdakwa REYTEHUSY ARANA Alias NYOG KAKA yang sudah dalamd keadaan tegang /ereksi dari dalam celana pendek yang dipakainya namun saksi korbanDELFIN SELANNO Alias FIFIN yang terus meronta ronta lalumenendang Terdakwa REY TEHUSYARANA Alias NYONG KAKA,sebanyak 1 (satu) kali ke arah bagian

FIFIN berjalan meninggalkan Terdakwamenuju ke arah Hutan Kayu Putih Negeri Tuhaha, dimana Terdakwa REYTEHUSYARANA Alias NYONG KAKA, berjalan mengikuti saksi korbanDELFIN SELANNO Alias FIFIN dari arah belakang sambil memegangparang dengan tangan kananya ;Bahwa sesampainya di Hutan Kayu Putih Terdakwa REYTEHUSYARANA Alias NONG KAKA yang berhasil mendekati saksikorban DELFIN SELANNO Alias FIFIN, secara sengaja memegang pundakkiri saksi korban dengan tangan kiri Terdakwa selanjutnya Terdakwa REYTEHUSY ARANA

Arana Adi Setia No. rekening 0444-01-000060-99-1 sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) tanggal 12 Nopember 2018, berikut bukti penarikan dan rekening korannya ;

Arana Adi Setia) norek 044401000060991sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang dilakukan olehTeller Desi Susanti user ID 0444054 berdasarkan perintah dari TerdakwaErmansyah Putra. Dalam bukti kas yang bertandatangan selaku makertidak diketahui untuk cheker dan signer ditandatangani oleh TerdakwaErmansyah Putra.Informasi mengenai data Giro CV.

Arana Adi Setia berdasarkan datainternal BRI yaitu DI321 yang berisikan datadata pemilik rekening giroindividu, perusahaan maupun rekening giro titipan. Bahwa TerdakwaErmansyah Putra tidak termasuk dalam kepengurusan pada CV. Arana AdiSetia.Kemudian pada tanggal 12 Oktober 2018 pukul 12:06:04 terjadi transaksipemindahan dana secara tunai dari rekening titipan lainnya CV. Arana AdiSetia No. Rekening 0444.01.000060.991 ke rekening BCA norek0063011328 An. PT.

Arana Adi SetiaNo. rekening 044401000060991 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuHalaman 46, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.18)19)20)21)22)23)24)milyar rupiah) tanggal 12 Nopember 2018, berikut bukti penarikan danrekening korannya ;Bukti transaksi (OB) dari rekening RupaRupa Aktiva Valas ke rekeningTitipan Kewajiban Lainnya No.

Fotokopi WA beserta foto atas nama Irene Arana dan bermeteraicukup, serta diberi kode P5;6. Fotokopi WA beserta foto atas nama Irene Arana tanggal 17 Nov.17:40 Kota Palpo, dan bermeterai cukup, serta diberi kode P6;7. Fotokopi WA beserta foto atas nama Irene Arana, dan bermeteraicukup, serta diberi kode P7;8. Fotokopi WA/SMS dikirim dari Messenger atas nama Irene Arana,dan bermeterai cukup serta diberi kode P8;9.

Fotokopi foto atas nama Irene Arana bersama Fauzi Jaya Mus,dan bermeterai cukup, serta diberi kode P9;10. Fotokopi foto atas nama Irene Arana bersama Fauzi Jaya Mus,dan bermeterai cukup, serta diberi kode P10;11.

diajukan penggugat,telah terbukti bahwa ANAK, lahir 23 Agustus 2010 ( 8 tahun 6 bulan ) danANAK, lahir 14 Maret 2015 ( 3 tahun 11 bulan ) adalah anakanak kandungpenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa bukti P4 yang telah diajukan penggugat, telahterbukti tergugat di tempat kerja penggugat telah terjadi keributan dan tindakanmengancam nyawa yang telah dilakukan oleh tergugat kepada penggugat;Meninmbang, bahwa bukti P5 sampai dengan P11 yang telah diajukanpenggugat, telah terbukti perempuan Irene Arana

telah mengucapkan selamathari iobu kepada kedua mertuanya, tergugat bersama Irene Arana serta seoranganak di sebuah kolam reang, di atas mobil bertiga dengan anaknya, sertaucapanucapan Irene Arana melalui Messenger yang sifatnya menyudutkan danmenyerang penggugat;Menimbang, bahwa bukti T1, T2, dan T3, yang telah diajukan tergugat,telah membuktikan dan telah sesuai dengan bukti P1, P2, dan P3;Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi yang telah diajukanpenggugat dan tergugat di muka sidang, maka

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nuryadi Arana bin Imron) terhadap Pengugat (Idayana binti Cayono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

SUNGKUNmemberikan becak bermotor milik saksi korban HARIMAN SIREGAR sambil ,mengatakanulang oban I, Au do trip Arana Inda Adong becakmu nangkin di son yang artinya Janganbawa itu, tripku itu karena tidak ada becakmu tadi disini , lalu saksi korban mengatakan Hudoi na silop, Dison do becak ki nangking Mulo Inda Yakin ko ise do hamu na Parjolo daripadasi suandi , sedangkan si suandi di balangku, pala inda yakin ko sapai si suandi , yang artinyaKaunya itu yang silap, disini tadi becakku ,kalau tidak

Madina saksi bersama terdakwa Suandi , Muslim Silitonga dan Salman Siregarsedang dudukduduk menunggu penumpang sesuai dengan giliran trip untuk menerimapenumpang lalu ada penumpang yang naik ke becak motor saksi dan saksimenghidupkan sepeda motor saksi menuju ke badan jalan ;Bahwa kemudian terdakwa Parsungkuan datang dengan mengatakan ulang oban I, Audo trip arana inda adong becakmu nangkin di son (jangan bawa itu, tripku itu karenatidak ada becakmu tadi disini) dan saksi mengatakan Hu doi na silop

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Robin Usman bin Abdullah Usman) dan Pemohon II (Novlin Stevi Mbadi binti Haenar Mbadi) terhadap anak yang bernama Arana Hafidz, laki-laki, yang lahir di Kwandang, 2 Agustus 2017;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 130,000,00 (seratus tiga puluh rupiah);

Naufal menuju tarumajaya, Sesampainyadi Jalan Raya Perum Harapan Indah depan Cluster Arana Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tibatiba anak Korbandari belakang Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor milikanak Korban yang dikendarai Terdakwa dan meloncat turun danlangsung berlari ke arah tukang yang sedang menggali tanah sambilberteriak BEGAL...BEGAL.... Bahwa kemudian Terdakwa mengejar anak Korban M.Naufal lalumenarik anak Korban M.

Bahwa setelah itu datang 2 (dua) orang security yaitu Saksi Abdul Miandan dan Saksi Ahmad Alfaizi mengamankan Terdakwa dan anakKorban ke Pos Security Cluster Arana. Bahwa kemudian Saksi Abdul Mian dan Saksi Ahmad Alfaizimenanyakan kepada Terdakwa ANAK INI SIAPANYA?, kemudianTerdakwa menjawab /NI ADIK SAYA, BOLOS SEKOLAH, SAYASURUH PULANG, AMBIL UANG ORANG TUA SAYA. kemudian anakKorban menjawab BOHONG PAK SAYA GAK KENAL.

Naufal sambilmemukul anak Korban M.Naufal dibagian kepala dan tangan kananKorban sebanyak 1 (satu) kali lalu dilerai oleh tukang menggali tanah.Bahwa setelah itu datang 2 (dua) orang security yaitu Saksi Abdul Miandan dan Saksi Ahmad Alfaizi mengamankan Terdakwa dan anakKorban ke Pos Security Cluster Arana dan menanyakan kepadaTerdakwa ANAK INI SIAPANYA?

(lima riburupiah) kepada Terdakwa II lalu menyuruh Terdakwa II kembali kekontrakan milik Terdakwa I, sedangkan Terdakwa membonceng AnakKorban dan membawa pergi anak Korban.Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa yang membawa sepedamotor milik Anak Korban, membonceng Anak Korban menujutarumajaya, sesampainya di Jalan Raya Perum Harapan Indah depanCluster Arana Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi tibatiba anak Korban dari belakang Terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor milik anak

kearah tukang yang sedang menggali tanah sambil berteriak BEGAL...BEGAL..., kemudian Terdakwa mengejar anak Korban lalu menarik AnakKorban dengan tujuan mengambil kunci kontak sepeda motor dari tangankanan Anak Korban sambil memukul anak Korban dibagian kepala dan tangankanan Korban sebanyak 1 (Satu) kali lalu dilerai oleh tukang menggali tanah,setelah itu datang 2 (dua) orang security yaitu Saksi Abdul Mian dan dan SaksiAhmad Alfaizi mengamankan Terdakwa dan anak Korban ke Pos SecurityCluster Arana

HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah majelis tidak berhasil menasehati Pemohon untuk kembalimembina rumah tangganya dengan Termohon dan setelah proses mediasi tidak layakdilakukan karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan, maka dibacakanlah suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa karena temyata Termohon tidak pemah hadir di persidanganAnn inag firldV mawdlnlVon MpnaHo arana

Setelah Terdakw RNS eluarkan spermanya,selanjutnya Terdakwa kembali memaksa aelobang anus saksi SAILA NOVIKHA seen ias SELA Binti KHAIRUDDINSAHEN, setelah kelaminnya ee (edsiam lobang anus saksi, selanjutnyaTerdakwa kembali menggo goyangkan bokongnya maju mundursampai Terdakwa menc Arana dan mengeluarkan spermanyakedalam mulut saksi SneANOVCHA SARI Alias SELA Binti KHAIRUDDINSAHEN.Bahwa meu 2014, saksi SAILA NOVIKHA SARI Alias SELAkkan kelaminnya ke dalamBinti KHAIRU SAHEN pernah menceritakan dan

.~.. aeeme Setwa bercasarkai pertimbans oertimbangan tersehut di 1ubungkan keterangan pemohon dan keterangan saksi n >ersa a sams denganig sJemohon untuk me aa permoh 2240 yang lainnya saling berse@uaian,: eG Gaiwa pemohon Gapat menjodi wali arana t~ini ,peterbuka

Bahwa setelah menikah, pemohon bersama Badu tinggal bersama sebagaimanalaval/nva aiiaty> i lalntn rlanann rlilratnimai2 arana analrcuvnja uvxigaii uiaui uiuai j *xctxx cixxcuv.5.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang keturunan bernama;Afin Bachtiar Bin Aca, Umur 19 tahun;Hutri Arana Binti Aca, Umur 15 tahun;Keduanya Saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Bin Arana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Binti Jumanta) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah

Mamuju Utara dan menjabat sebagai sekretaris; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak tahun 200o Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Hindu diBali pada tanggal f) Juli (990 Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernah menerbitkan Surat KeteranganPawidhi Widhanan (Keterangan Pernikahan) atas nama Para Pemohon; Bahwa surat keterangan tersebut saksi terbitkan sebagai pengganti surat keteranganpernikahan Para Pemohon yang ia bawa dari Bali2 Saksi KETUT PASEK ARANA

Martapura Kab.OKU Selatan tepatnya di dalam Pondok milik saksi korban ARIFIN BIN MUHAMMAD atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja telah mengambil sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu), buah teng semprot merk SOLO, 1 (satu) buah timbangan ukuran 50 Kg, 3 (tiga)~ tusin piring, 3 (tiga) lusin gelas, 3 (tiga) lusin sendok, 1 (satu) buah kuali dan 1 (satu) helai kelambu vang seluruhnva atau sehaoian kenmnvaan arana lain danaen secara melawan hukum, yang dilakukan

pakaian sholat dibayar tunai, Hab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama LaluIsmail, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunPasek Siji, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan Lalu Ki Ahmad mur 35 tahun Islam. nekeriaan tani. hertemnat tinonal diDusun Pasek Siji, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan dihadiri aleh 80 arana

Puncaknya pada bulan September 2015Iantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran hebat dan sejak itu tidak tinggalsatu rumah Tergugat tinggal bersama orang tua dan Penggugat tinggal di rumahbersama dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri ; JBahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagiantiuls mamnartohantlan narlzauzinan ini alah arana itu Danaauanat

KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu :Wsesceneasssazssarsaceszes: , tempat tanggal lahir Palembang 27November 1960, agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di alan ...........cceeeeeeees , KecamatanSeberang Ulu I, Kota Palembang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Dahan aeanbei aAARIAW Arana

Ja> 11700 0HIM 1 tn oli I Vito A ndi AT o1*1 otn IM n i A nd1D 0i1 eT olm1 oow:aaa L idn nn 10 Lxl 0 14XXCX11VVCX CIIIMICH 1ILX11 IClil JS/CI. rvxxax IVACIXXCHX L711 ILX rXNXVAX ie IV XzC'L/Li OVXXXCiOCA II CILXpxXJCX LV*XCIIImeninggal dunia.TTaVnxra Arana tna nara nAmnliAn rlan TAia Ato/li AA AVIA m Vxinti An/di T Vn t