Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP jenis Iphone merk Apple type 4G warna hotam dan 1 (satu) buah tas cangklong coklat motif kotak-kotak kembali saksi Ardacandra ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ) .

putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOCHAMAD BASORI bersalah melakukantindak pidana pencurian biasa sebagaimana diatur dan diancam denganpasal 362 KUH dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD BASORI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah HP jenis Iphone merk Appletype 4G warna hitam dan buah tas cangklong coklat motif kotakkotakkembali saksi Ardacandra

Klojen Kota Malang atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, iaterdakwa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maskud untuk dimiliki secara melawan hukum,barang berupa buah HP jenis Iphone merk Apple type 4G warna hitam dengannomor simcard 081249058869 milik saksi korban Ardacandra Deqinttya Irianto,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat

sebagaimana tersebut di atas, terdakwamelihat saksi korban Ardacandra Deqinttya Irianto sedang berjalan diarea pasar Tugu bersama dengan teman wanitanya ke arah Barat yaituke arah musium, sewaktu terdakwa berdiri terdakwa melihat jika taskorban terbuka dan di dalam tas tersebut ada barang berupa HP jenisIphonemerk Apple type 4G warna hitam, selanjutnya terdakwa membuntutidari belakang, dan setelah berada di sebelah kanan korban tersebutterdakwa mengambil HP tersebut dengan tangan kanannya dan setelahberhasil

yangditujukan kepada terdakwa sehingga banyak massa mengejar terdakwaakhirnya terdakwa tertangkap oleh massa selanjutnya diserahkan kepihak kepolisian berserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi ARDACANDRA

Saksi AMILITYAH ANGGI ANGGRAENTL :e Bahwa Terdakwa diajukan ke sidang karena telah mengambil hp temansaksi Ardacandra Deqinttya merk Aple type 4G warna hitam ;Bahwa Terdakwa mengambil hp Arda pada hari Minggu 5 Januari 2014sekira pukul 08.30 wib di area Pasar Tugu depan Kantor PerpustakaanKota Jl. Semeru Kel. Orooro Dowo Kec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573055906460001 atas nama Dewi ArdaCandra (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573052210090011 dikeluarkan tanggal 8November 2018 (bukti P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 38/1946 tanggal 15 Februari 1982 atas nama OngGwat Nio (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 5/1970 tanggal 7 Januari 1992 antara Go,Kiem Boo dan Ong, Gwat Nio (bukti P4);5. Fotokopi Surat Pernjataan Ganti Nama tanggal 23 Maret 1967 (bukti P5);6.

;Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya penggantian nama Pemohonsebagaimana diuraikan oleh Pemohon dalam posita permohonannya akan Hakimpertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini;Menimbang, bahwa mengenai penggantian nama berdasarkan bukti tertulis(SuratSurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu (bukti P1) dapatdiketahui bahwa nama yang dipergunakan Pemohon pada saat ini adalan Dewi ArdaCandra sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya

penggantian nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalampermohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu Dewie Wijayantie dan Tjong, Tomy Junianto Chandra, serta buktitertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapat diperolehsuatu fakta yuridis bahwa nama Pemohon yang sebenamya adalah Dewi ArdaCandra

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Perkawinan No. 5 /1970 tanggal 7 JANUARI 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang di situ tertulis GO, KIEMBOO dan ONG, GWAT NIO diganti menjadi GO, KIEM BOO dan DEWI ARDACANDRA;3.

permohonan Para Pemohon ;

Ardha Chandra ; Sound system Ksirrarnawa ; Mobile sound system ; Publik addres system; CCTV; Lighting system Ardha Chandra ; Lighting system Ksirrarnawa ; Mobile system untuk oven stage ;Bahwa keadaan barang tersebut sudah sesuai dengan jumlah,dengan keadaan baik (tidak ada rusak dan dalam keadaan baru).e Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap barangbarang pada tahap kedua yang berada di TamanBudaya meliputi test terhadap sound system, lagthingyang berada di gedung Kecirarnawa, panggung ArdaCandra

system Publik addres system CCTV Lighting system Ardha Chandra Lighting system Ksirarnawa Mobile system untuk oven stageHal 111 dari 191 halaman Perkara Nomor 28/Pid.SusTPK/2014/PN.Dps112Bahwa keadaan barang tersebut sudah sesuai dengan jumlah, dengankeadaan baik (tidak ada rusak dan dalam keadaan baru) ;e Bahwa pemeriksaan yang saksi lakukan terhadap barangbarang pada tahap kedua yang berada di TamanBudaya meliputi test terhadap sound system, lagthingyang berada di gedung Kecirarnawa, panggung ArdaCandra