Ardani yang terletak di Kelurahan Sempaja Utara.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014 setelah rapat di Kecamatan SamarindaUtara, Penggugat baru menerima dan melihat copy Surat Pernyataan PenguasaanTanah yang dibuat oleh Ardani pada tanggal 19 Mei 2014.

Ardani ;T.IL.Int4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Riwayat PenguasaanFisik Bidang Tanah tanggal 19 Mei 2014 an.

Ardani,Kamasin, Jamaluddin, Abdul Majid, Balkamsyah, Muhammad Arifin ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Persetujuan Kuasa Waris Alm.H,M.

Ardani tersebut belum mengetahui letak tanahnya tapi yang mengetahuiadalah Kasi Pemerintahan Kelurahan Sempaja Utara ;Bahwa sebelum saksi menerbitkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT)an. Ardani tersebut belum ada sengketa dan barulah setelah Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) an.

di batu besaung ;Bahwa Ardani memperoleh tanah dari Bapaknya yaitu HM.

- ARDANI

MUGTANIM ARDANI AL. SUHARNO Bin TOIBAL ARDANI

PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2011/PN PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUGTANIM ARDANI AL. SUHARNO Bin TOIBAL ARDANI ;Tempat lahir : Magelang;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun / 12 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Supriyadi melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian untuk diproses secarahukum;Perbuatan terdakwa telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mugtanim Ardani al.

Suharno Bin Toibal Ardani pada tanggal 25Oktober 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2007 ataumasih dalam tahun 2007 bertempat di BCA Kantor Cabang Pembantu Kramat Jati JakartaTimur dan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmengadili, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu berupa uang tunai sejumlah Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yangseluruhnya kepunyaan saksi Drs.

Melanjutkan memeriksa perkara terdakwa Mugtanim Ardani Al. Suharno Bin ToibalArdani dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Supriyadi(materi dakwaan ) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalah sama denganperkara yang telah diperiksa dan diputus dalam Putusan Pengadilan Negeri Pacitantersebut;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pacitan tersebut adalah putusan yang bersifatpositif yakni berupa putusan pemidanaan karena dalam putusan tersebut terdakwaMughtanim Ardani alias Suharno bin Toibal Ardani dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan dijatuhi pidana penjaraselama (satu

Menyatakan Terdakwa ARDANI SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDANI SINAGA;

Nama lengkap : ARDANI SINAGA;2. Tempat lahir : Kampung Langau;3. Umur / Tanggal : 51 Tahun / 16 Februari 1963;Lahir4. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barisan Panjang Desa Gelam SeiSerimah Kecamatan Bandar KhalifahKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Penarik becak motor;Pendidikan : Tidak sekolah;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan)berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ARDANI SINAGA, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 dari KUHPidana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIMAN Als TEPOSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

dari Penuntut Umum,Terdakwa mengajukan permohonan (pledoi) yang pada pokoknya memintakeringanan terhadap pidana yang akan dijatunkan dengan menyatakanmenyesal, tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa mendengar permohonan Terdakwa, PenuniutUmum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di Dakwa dengan suratDakwaantertanggal 25 September 2014 No.Reg Perkara: PDM 224 / Epp.2 / TBING/ 2014 Terdakwa diDakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN:ee Bahwa terdakwa ARDANI

TBTSOPIAN dan saksi INDRA SYAHPUTRA alias PUTRA tidak melihat adaanakanak yang sedang mengembala kambing sehingga saksisaksi tidakpercaya dan langsung menangkap lakilaki tersebut dan mengaku bernamaARDANI SINAGA, selanjutnya terdakwa ARDANI SINAGA beserta barangbukti berupa 2 (dua) tandan buah segar (TBS) kelapa sawit yang beratkeseluruhannya 20 kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUwarna putih No.Pol.BK5532MAF dibawa ke Pos Keamanan kebun PTPNIllRambutan untuk diperiksa dan selanjutnya

Menyatakan Terdakwa ARDANI SINAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;Hal. 14 dari 15 hal. Putusan No.527/Pid.B/2014/PN.TBT2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARDANI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ARDANI SIREGAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARDANI SIREGAR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama ARDANI, lahir di Kepok, tanggal 25 Desember 1979;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Passport Nomor: XE 313488 atas nama ARDANI, lahir di Lombok Tengah, tanggal 25 Desember 1975 dirubah menjadi nama ARDANI, lahir di Kepok, tanggal 25 Desember 1979, untuk diajukan pada kantor Imigrasi Mataram

Pemohon:
ARDANI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dari semula Ardani diganti menjadi Oni Hartono;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
Ardani

ARDANI Bin SAYUTI

RT. 29 Kelurahan Muara BulianKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari terdakwa ARDANI Bin SAYUTIbertemu dengan saksi SAYUTI Bin TOYIB dan saksi IZAL, selanjutnya IZALmengatakan bang ARDANI ko mobil yang mau ampra langsir tadi dan terdakwaARDANI mengatakan oke lah dan saksi SAYUTI menjawab mobil ko masih rusakbang, selanjutnya terdakwa ARDANI menyuruh memperbaiki dulu ke bengkel,kemudian setelah diperbaiki selama satu hari saksi SAYUTI kembali lagi ke rumahterdakwa ARDANI, keesokan harinya pada

hari Jumat tanggal 23 Juli 2010 sekira pukul08.00 WIB bertempat di rumah terdakwa ARDANI RT. 29 Kelurahan Muara BulianKabupaten Batang Hari saksi SAYUTI bertemu dengan terdakwa ARDANTI lagi danterdakwa ARDANI mengatakan kepada saksi SAYUTI untuk melangsir buah kelapasawit di Divisi Mentilingan milik PT Asiatic Persada dengan perkataan kamu masuklahTI ke Bungku untuk melangsir buah kelapa sawit, lahan yang ada di Bungku tu adalahlahan saya, kalo masalah kerjo nanti BUDI yang mengaturnya dan upah

Menyatakan seluruh dalildalil eksepsi yang disampaikan oleh Penasihat Hukumterdakwa Ardani bin Sayuti tidak termasuk dalam ruang lingkup pengaturanperihal Eksepsi/jawaban ;2. Menyatakan eksepsi/jawaban dari penasihat hukum terdakwa Ardani bin Sayutitidak dapat diterima (Niet on Van kelijke verklaar).Menyatakan dakwaan Penuntut Umum dapat diterima ;4.

Melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan mengahadirkan saksisaksi danbuktibukti ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Penasihat Hukum dan tanggapan dariPenuntut Umum, Majelis Hakim mengambil sikap untuk menjatuhkan Putusan Selayang amarnya berbunyi sebagai berikut :11Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum terdakwa Ardani bin Sayuti tidak dapatditerima seluruhnya ;Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Ardani bin Sayuti, denganregister perkara no.16/Pid.B/2011/PN.MBLN tetap dilanjutkan

Menyatakan Terdakwa ARDANI BinSAYUTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan TurutSerta Dengan Sengaja MenganjurkanMelakukan Pencurian DenganPemberatan Secara Berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana31OJ&dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menyatakan terdakwa ARDANI Bin AHRON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANI Bin AHRON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------------3.

ARDANI Bin AHRON

Menyatakan terdakwa Ardani Bin Ahron, bersalah melakukan tindak pidanPencurian dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana diatur dalanPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami ;w 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardani Bin Ahron selama 1 (satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementeradengan perintah tetap ditahan ; 220 n0nn merce nnn nnn nnn nen3.

Ardani mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya ke rumah sdr.Lebot di daerah riang bandung dan menyimpannya di belakang rumah sdr.

ada 4 (empat) orangbernama sdr.Muhammad Taufik Bin M.Hasan (sudah di Vonis,sdr.Kurniawan,sdr.Ishadidan sdr terdakwa Ardani Bin Ahrin ; Bahwa dari mana sdr tahu pelakunya tersebut ?

ada 4 (empat) orangbernama sdr.Muhammad Taufik Bin M.Hasan (sudah di Vonis,sdr.Kurniawan,sdr.Ishadidan sdr terdakwa Ardani Bin Ahrin ; .sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tahun 2010 dengan Nopol BG5307OC Bahwa saksi mengetahuinya keempat pelaku yang mengambil barang milik saksi SitiDanur Widia karena salah satu pelaku yang terdakwa Ardani setelah dintrograsibersama denmgan warga ianya mengakui segala perbuatannya bersama dengan 3(tiga) orang tersebut ;Bahwa ,barangbarang yang berhasil diambil

Menyatakan terdakwa ARDANI Bin AHRON, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMEMDEatkan enncsssnce nesses neers sseminennnnrin atest stineennnnnn skeen seen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANI Bin AHRON dengan pidana penjaraSelarma 1 (Set) TaN jane eee seen seers3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO bin TOIBAL ARDANI

PUTUSANNOMOR : 262/PID/2011/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO binTOIBAL ARDANI :Tempat lahir : Magelang ; Umur/Tg lahir : 50 tahun / 12 Desember 1960 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.01 Rw.04 Dsn Temanggal, Ds Bumirejo

Perk :PDM 44/ PCTN/ 12 / 2010, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO binTOIBAL ARDANI pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan denganpasti antara tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 bertempat di Hotel MerdekaMadiun Jl.Pahlawan No.42 Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Pacitan berwenang mengadili berdasarkan pasal 84ayat 2 KUHAP, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak

Suwaryo mempunyai buktibukti tentang korupsiyang dilakukan oleh Bupati Magetan, datanglah team LSM dari Jakartayaitu: Rahmat Sukendar, Harahap, Budi Setiawan (Anggota Polri) danterdakwa MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO bin TOIBALARDANI kemudian bertemu dihotel Madiun Jl.Pahlawan No.42 KotaMadiun, setelah selesai acara tersebut terdakwa MUGHTANIM ARDANIalias SUHARNO bin TOIBAL ARDANI menawarkan kepada saksi Drs.Suwaryo kalau terdakwa bisa memasukkan orang menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS) tanpa melaui

Reg : Perkara :PDM44/PCTN/12/2010, terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO binTOIBAL ARDANI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana 3 2.Menjatuhkan .......... eee2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena kesalahannya denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ; 3 Barang bukti berupa 3 (Tiga) lembar

Suwaryo kepada tersangka MUGHTANIMARDANI alias SUHARNO bin TOIBAL ARDANI, tetap beradadalam berkas perkara ;4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang,bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,PengadilanNegeri Pacitan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO binTOIBAL ARDANI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENIPUAN 2 Menjatuhkan

Pemohon:
ARDANI

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan istrinya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01818/TP/2004 atas nama anak Pemohon ( MUHAMMAD ZAKI ZIDAN) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 5 Juni 2004, dari yang semula tertulis suami istri CHAMIN ARDANI dan NUR YANTI (dengan spasi), diperbaiki menjadi CHAMIM ARDANI dan NURYANTI (tanpa spasi), untuk selanjutnya dilaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon : CHAMIM ARDANI

DN03Dd0192111 tertanggal 16 Juni 2015, tertulis nama anak Pemohonadalah MUHAMMAD ZAKI ZIDAN nama orang tua / waliCHAMIM ARDANI;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon No. 3307092101086260 tertanggal 10Oktober 2016, nama anak Pemohon tertulis nama MUHAMMAD ZAKI ZIDAN,ayah CHAMIM ARDANI dan ibu) NURYANTI, sehingga terdapatketidaksesuaian nama dalam dokumendokumen anak Pemohon tersebut di f: : Hi eeBahwa karena adanya perbedaan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yang tercantum

dalam ljazah Sekolahmaupun yang tercantum dalam Kartu Keluarga sehingga anak Pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan anak Pemohon); Bahwa agar nama anak Pemohon tersebut tidak menimbulkan pengertian lain,Pemohon perlu menegaskan bahwa nama CHAMIM ARDANI dengan namaPenetapan No. 1/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 2 dari 1110.11.12.13.CHAMIN ARDANI adalah nama satu orang yaitu Pemohon, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Wonosobo 13 Maret 1972, dan

Menyatakan sah secara hokum perubahan nama Pemohon dari namaCHAMIN ARDANI menjadi CHAMIM ARDANI dan nama istri pemohon darinama NUR YANTI menjadi NURYANTI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo untuk melaksanakan perubahan identitas nama dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kartu. Keluarga anak Pemohon tersebutsebagaimana dimaksud dalam penetapan ini; 4.

Kutipan Akta Nikah atas nama CHAMIM ARDANI dengan NURYANTI,Nomor 508/07/III/1999 tanggal 19 Maret 1999 diberi tanda surat bukti (P.2);3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ZAKI ZIDAN, NomorPenetapan No. 1/Pdt.P/2017/PN.Wsb, halaman 4 dari 1101818/TP/2004 tanggal 5 Juni 2004 diberi tanda surat bukti (P.3) ; 4. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CHAMIM ARDANI, Nomor.3307092101086260 tanggal 10 Oktober 2016 diberi tanda surat bukti (P.4) ;5.

dan NUR YANTI, diperbaiki menjadiCHAMIM ARDANI dan NURYANTI; 27222 222 222 2 eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Asrori dan saksi Wartini,diperoleh fakta jika nama Pemohon adalah Chamim Ardani, sedangkan namaistrinya adalah Nuryanti.

M E N E TA P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberiijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No; 3309-LT-24022020-0037, tertanggal 27 Februari 2020 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali dari nama ARDANI dirubah menjadi ARDAN INDRAPRASTA;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali

Pemohon:
ARDANI

Menyatakan terdakwa ARWINDO Bin ARDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARWINDO bin ARDANI

Menyatakan Terdakwa ARWINDO Bin ARDANI bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWINDO Bin ARDANI berupapidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARWINDO Bin ARDANI

Menyatakan terdakwa ARWINDO Bin ARDANI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : BUDI bin ARDANI; ----------------------------------------------- Tempat Lahir : Jantur; ------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa BUDI bin ARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU; ---------------------------------------------------2.

BUDI Bin ARDANI

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : BUDI bin ARDANI, Tempat Lahir : Jantur; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/03 Pebruari 1993; aoa Jenis Kelamin WLetR Tek; =a =amoses Kebangsaan : Inid@riesia?

Berkas perkara atas nama Terdakwa BUDI bin ARDANI beserta seluruh lampirannya;aces Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, see Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; noone Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; noone Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, No. Reg.

Menyatakan terdakwa BUDI Bin ARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan (sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI Bin ARDANI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Pidana denda sebesar Rp.10.000.000, Subsidair 2 (dua) bulan kurungan; 4.

Perkara : PDM87/TNGGA/02/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : QS ATU fo nase nc em nse cen nne ESSERE RT SRI ET ETRE EA IATnasa Bahwa terdakwa BUDI Bin ARDANI pada hari Jumat tanggal 04 November 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Novemberdalam tahun 2016, bertempat di Desa Muara Muntai Ulu Rt. 07 Kec.

: Bahwa terdakwa BUDI Bin ARDANI pada hari Jumat tanggal 04 November 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Novemberdalam tahun 2016, bertempat di Desa Muara Muntai Ulu Rt. 07 Kec.

M E N E TA P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Memberiijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No; 3309-LT-24022020-0037, tertanggal 27 Februari 2020 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali dari nama ARDANI dirubah menjadi ARDAN INDRAPRASTA;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali

Pemohon:
ARDANI

Bahwa pemohon bernama Ardani, Jenis kelamin Lakilaki lahir diBoyolali pada tanggal 01 Januari 1991, sesuai dengan kutipan AkteKelahiran No. 3309LT240220200037 tanggal 01011991 yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No. 42/ Pdt.P/2021/PN.

dahulu harus mendapat kan jin /Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Wilayah domisili Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukitu, Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat Permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan terhadappermohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Boyolali dengan NIK3309150101919007 atas nama ARDANI

TRI SUSILO ; Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Dsn Glagahombo , Rt/Rw 010/003,Blumbang, Klego, Boyolali ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pasangan dari Ngatiran danKasiyem ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohontertulis nama Pemohon adalah Ardani;Bahwa dokumen yang lain yaitu Ijasah dan tertulis Ardani ;BahwaPemohonbelum menikah dan setahu Saya tahun depan;Bahwa

saksi mengetahui Pemohon ingin merubah nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon dari Ardani menjadi Ardan Indraprasta ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon tersebut untukKepentingan apabila ada kepentingan untuk keluar negeri dan untukPembuatan Paspor dikemudian hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi 2.

JOKO SUWITO;Memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon tinggal di Dsn Glagahombo , Rt/Rw 010/003,Blumbang, Klego, Boyolali ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Ngatiran dan Kasiyem ;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta lahir dan dalam Akta lahir pemohontertulis nama Pemohon adalah Ardani;Bahwa dokumen Pemohon yang lain yaitu ljasah dan tertulis Ardani ;Bahwa Pemohon belum menikah ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan

-Ardani Bin Herman

PUTUSANNOMOR: 160/Pid.B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ardani Bin HermanTempat Lahir : NegaraUmur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ tahun 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangs aa : Indonesian : JI Satria Desa Bayanan Kec DahaTempat Tinggal Selatan, Kab Hulu Sungai

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan Nomor =: 160/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 9gAgustus 2011 tentang Hari Sidang dalam perkara terdakwatersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM145/KANDA/08/2011 tanggal 16 Agustus 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut1.Menyatakan terdakwa ARDANI Bin HERMAN bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDANI BiN HERMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang besi 70 cm, panjang hulu 13 cm, denganpanjang keseluruhan 83 cm tanpa kumpang;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;4.

2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM145/KANDA/08.2011,tertanggal 16 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa ARDANI

Menyatakan terdakwa ARDANI Bin HERMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang11dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARDANI Bin YUNUS

Menyatakan Terdakwa ARDANI Bin YUNUS, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDANI BinYUNUS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/ledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya, serta sebagai tulang punggung dari keluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umumdalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya(requisitoir) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikutwonn Bahwa terdakwa ARDANI

Umum yang disusun dalambentuk dakwaan tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ; 22 2 220 Menimbang, bahwa dakwaan Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana memiliki Unsurunsur sebagai berikut ;MlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapamenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukum14yang dimaksud adalah terdakwa ARDANI

lebih 1 (satu) meter, adalah saranaterdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korban termaksud, dandimohonkan oleh penuntut umum supaya dirampas untuk dimusnahkan,oleh karenanya patut dan berdasar untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harusdipidana, maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;17Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan peraturanperudangundangan lain yang bersangkutan ;e Menyatakan terdakwa ARDANI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir didalam paspor Nomor B77928557 atas nama Prike Ardani (Pemohon) yang semula tertulis dan terbaca Prike Ardani lahir di Trenggalek tanggal 22 April 1994, menjadi tertulis dan terbaca Prike Ardani lahir di Trenggalek tanggal 22 April 1998 sebagaimana disesuaikan dengan identitas didalam Ijasah Sekolah, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Tanjung Perak untuk memproses perbaikan data identitas tahun lahir didalam paspor Nomor B7928557 atas nama Prike Ardani disesuaikan dengan Ijasah Sekolah, Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
PRIKE ARDANI

Menyatakan Terdakwa ARDANI Bin H. ARSYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

- ARDANI Bin H. ARSYAD

PUTUSANNo: 184/ Pid.B/2013/PN.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :oleh:Nama lengkap : ARDANI Bin H. ARSYADTempat lahir : BalikpapanUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ Tahun 1974Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jl. Pahlawan Kel.

Menyatakan Terdakwa ARDANI Bin H. ARSYAD terbukti secara sah dana meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggal Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDANI Bin H. ARSYADdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

PERKARA: PDM 148/ SAMAR/ 02/ 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARDANI Bin H.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaituberkaitan dengan pelaku ataupun subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang terdakwa yang bernama ARDANI Bin H.

Menyatakan Terdakwa ARDANI Bin H. ARSYAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.