1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Wahyono bin Wiryo Diharjo) terhadap Penggugat (Wiwin Setyaningsih binti Sumardi) ;

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ardhelia Kumala Sari lahir tanggal 5 Maret 2003 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ARDHELIA KUMALA SARI, lahirdi Sukoharjo 05 Maret 2003 ;6. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu bernama : ARDHELIA KUMALASARI, lahir di Sukoharjo, 05 Maret 2003. Berdasarkan Pasal 105 KHIhuruf (b) Penggugat mohon agar pemeliharaan dan pengasuhananak tersebut diserahkan kepada Penggugat selaku ibu kandung.Adapun alasan yang mendasar adalah:a. Anak hasil perkawinan masih kecil dan belum dewasasehingga memerlukan kasih sayang dan perawatan dari Penggugatsebagai ibu kandungnya.b.

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pemeganghak pengasuhan dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama : ARDHELIA KUMALASARI, lahir di Sukoharjo, 05 Maret 2003.4.

Tapi tolong dijawab, yang 3tahun 2004, 2005, 2006 penggugat dan tergugat tinggal dim ana;5, Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, penggugat dan tergugattelah tinggal bersamasama hidup rukun damai, dan dikaruniai anakperempuan yang bernama Ardhelia Kumala Sari. Tapi tolong dikoreksiperihnal penyebutan menikah tanggal 27 Oktober 2002 kenapa dalammateri gugatan dituliskan anak lahir tanggal 5 Maret 2003. Berapa bulananak dalam kandungan?6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ardhelia KumalaSari lahir tanggal 5 Maret 2003 berada dalam asuhan Penggugat sebagaiibu kandungnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSerengan Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;145.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Seftha Ardhelia Putri, lahir di Samarinda tanggal 15 September 2013 bertempat tinggal di Jalan Kertak Hanyar, Gang. Hj.

Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri berjalan rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak bernama Seftha Ardhelia Putri, lahir di Samarinda tanggal 15September 2013;4. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II sertaanaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pernah ada orang lainyang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaan anak pemohon tersebut;5.

Sutrisno bin Silan) dan pemohon II (Astina Dewi bintiHasyim AS);Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di depan sidang dan menerangkan maksud dantujuannya serta memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan anakPemohon dari perkawinan Pemohon dengan sebanyak 1 orang anak bernamaSeftha Ardhelia

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, dari Bidan KampungRayah, yang menerangkan telah lahir seorang anak yang diberi namaSalinan Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.SM.........cccccsecseeceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeees 3Seftha Ardhelia Putri, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bertanda P.3;Bahwa Pemohon telah mencukupkan segala sesuatunya dan mohonperkaranya ditetapkan;Bahwa tentang sesuatu mengenai jalannya persidangan semuanyatercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini

, namun untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukup menunjukberita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan asal usulseorang anak bernama Seftha Ardhelia Putri, lahir di Samarinda tanggal 15September 2013, dengan mengemukakan

Menetapkan anak yang bernama Seftha Ardhelia Putri, lahir di Samarindatanggal 15 September 2013 bertempat tinggal di Jalan Kertak Hanyar,Gang. Hj. Oyon, RT.29, No. 74, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon (Sutrisno bin Silan)dan Pemohon II (Astina Dewi binti Hasyim AS) ;3.

Menetapkan anak yang bernama ARDHELIA GLADYS MAHIRA lahir tanggal 14 Desember 2013 berada dalam hadhanah Penggugat.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Wonodadi Kabupaten Blitar pada tanggal 16 Juli 2011sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor : 291/35/VII/2011, dinyatakanputus karena perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil yang terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar C.q Majelis Hakim berkenanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3) Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ARDHELIA

berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Surat Pernyataanyang dapat dijadikan bukti awal bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama kurang lebih + 5 tahun hingga saat ini belum kembalisedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiranatas nama ARDHELIA

GLADYS MAHIRA lahir di Blitar, tanggal 14 Desember2013 , maka telah terbukti menurut hukum bahwa Ardhelia Gladys Mahira yanglahir pada tanggal 14 Desember 2013 adalah anak kandung dari Penggugatdan TergugatMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Hal. 11 dari 18 hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan hak hadlanah Penggugat danTergugat dikaruniai orang anak yang bernama ARDHELIA GLADYS MAHIRAlahir di Blitar, tanggal 14 Desember 2013 agar ditetapkan di dalam penguasaanPenggugat karena perilaku Tergugat sebagaimana tersebut di atas, ternyataTergugat tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa

secara naluri mempunyai kasih sayang yangtinggi apalagi anak tersebut membutuhkan kasih sayang sang ibu, sedangPenggugat tidak terbukti berperilaku yang jelek atau berakhlak tercela(madzmumah) yang menggugurkan hak hadlanah Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian anak Penggugat dan Tergugattersebut berhak mendapatkan hak hadlanah dari ibunya yaitu Penggugat danPenggugat sebagai ibu dari anakanak tersebut lebih berhak untukmendapatkan hak hadlanah atas anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama ARDHELIA

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ZASKIA ARDHELIA yang lahir tanggal 27 Agustus 2013 sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;5.

KUANGAJUM , Kabupaten Malang sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No. 569 / 45 / XI/ 2013 tertanggal 13 NOPEMBER 2013;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyaadalah hubungan suamiistri yang rukun , tentram dan damai dalam artikeduanya berniat mendambahkan terwujudnya rumah tangga yangbahagia lahir dan bathin seperti yang didambahkan oleh semua umatmanusia ;Bahwa, selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 ( SATU ) ORANG anak bernama: ZASKIA ARDHELIA

Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kepanjen berkenan untuk memanggil kedua belah pihakdalam persidangan ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2) Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 569 / 45 / XI/ 2013tertanggal 13 NOPEMBER 2013 , PUTUS KARENA PERCERAIAN ;3) Menyatakan Penggugat adalah wali dan yang berhak untuk mengasuhdan membesarkan atas anak bernama : ZASKIA ARDHELIA

;4) Menghukum kepada Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak nyabernama : ZASKIA ARDHELIA sampai anak tersebut dinyatakandewasa (usia 18 tahun )5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kepanjen untukdicatat dalam daftar perceraian yang sedang berjalan ;6) Menghukum kepada Tergugat untuk membayar beaya perkara ini .Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberikan Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ZASKIA ARDHELIA Nomor 3507LT240220140032 tanggal 03 Maret 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama : ZASKIA ARDHELIA yang lahir tanggal 27Agustus 2013 sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Finka Ardhelia binti Lasmin dengan seorang laki-laki yang bernama Nur Ihsan Widodo bin Lasmin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

dengan Penggugatberpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa saksi tahu penyebab Penggugat berpisah dengan Tergugat karenaPenggugat meresa tidak dihargai oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungI ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduanya namun tidak berhasil ;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Penggugat menghadirkan anaknya bernama Ardhelia

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, tentang alasan perceraian Majelis Hakim menyatakan telahcukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa foto kopi sahKartu Keluarga kepala keluarga atas nama Tergugat Terbukti dalampernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Ardhelia Kumala Sari lahir 5 Maret 2003 oleh karena anak tersebutdi dalam persidangan menyatakan

FERDIANSYAH (LakiLaki)YUSTHIAN ALBUQHORI (Lakilaki)AL JIBRAN SYAHPUTRA (Lakilaki)NESSA FALESIA ARDHELIA (Perempuan)> NEVAN FABIAN ARDHANI (LakilakiVV V WV4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis danrukunrukun saja, namun mulai tidak harmonis lagi sejak tahun 2013 dimana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus.5.

FERDIANS YAH (LakiLaki)YUSTHIAN ALBUQHORI (Lakilaki)AL JIBRAN SYAHPUTRA (Lakilaki)NESSA FALESIA ARDHELIA (Perempuan)NEVAN FABIAN ARDHANI (LakilakiVV VV V WVYang sekarang anakanak tersebut ada pada Penggugat.

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pemegang hakpengasuhan dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang bernama Ardhelia Kumala Sari lahir di Sukoharjo, 05Maret 2003;4.

Ardhelia Noor Alievea, Perempuan berusia 12 tahun;3.2. Muhammad Ravey Ardhiant, Lakilaki berusia 7 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanAgustus tahun 2015 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:4.1...

Ardhelia Aldina, Perempuan, Depok,10102008; c. Moreno Rafaldi, Lakilaki, Depok, 29102009; dan ketiga anaktersebut dalam asuhan Penggugat; 5.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniaisatu anak bernama: VANIA AMELIA SETYA WIJAYA, umur 10 tahun ARDHELIA CAHYA SETYA FELASA, umur 5 tahunKedua anak tersebut ikut Penggugat;.

Nafkah anak yang bernama Ardhelia Damayanti Wirawan binti Dhani Wirawan Harjono, SE. sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mendiri;

3.

perceraian ;3 Menetapkan hukum bahwa Teiniolion Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terliadap k.dua anak yangdilahirkan daii perkawinan antara Tennohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi yaitu ANAK I PEMOHON DANTERMOHON (7 tahun) dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON (2tahun) ;4 Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) kepada 2 oranganak masingmasing bemama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON (7tahun) dan Nazifa Ardhelia