Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 9 Februari 2021 — Gardjalay lawan Ardianata, DKK
1920
  • Gardjalay lawanArdianata, DKK
Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 521/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 22 Nopember 2016 — ., tergugat MADE ARDIANATA
319
  • ., tergugat MADE ARDIANATA
    ., lahir di Jakarta, tanggal 14 Agustus 1970,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Taman Harapan Baru Blok T.4 No.15 Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, selanjutnya disebutSCD AGG 0... eeeeeeceeetee cece ee seeteettrtttteetetttteeeeeseeseeee PENGGUGAT;LAWANMADE ARDIANATA, Lahir di Sidowaluyo, Tanggal 12 Maret 1984, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPondok Ungu Permai Sektor 5 Blok 0.24 No.6 Desa Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 18010724021 10028 tanggal 24 Pebruari2011 atas nama Kepala Keluarga MADE ARDIANATA, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungSelatan, diberi tanda bukti P 2;3. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 474.2.105.111.03.2009tanggal 7 Juli 2009 atas nama MADE ARDIANATA dan NI NYOMANRAHAYU, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan, diberi tanda bukti P3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2.105.111.03.2009 atasnama MADE ARDIANATA dan NI NYOMAN RAHAYU, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Selatan, diberi tanda bukti P 3;2.
    Foto copy Kartu Keluarga No.1801072402110028 tanggal 24 Pebruari2011 atas nama Kepala Keluarga MADE ARDIANATA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Selatan, diberi tanda bukti P 2;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.521/Pdt.G/2016/PN Bks3.
Register : 15-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2023 — MH
Terdakwa:
INDRA ARDIANATA BIN SUHARTO (ALM)
470
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : INDRA ARDIANATA Bin SUHARTO

    (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair,

    2. Membebaskan Terdakwa INDRA ARDIANATA Bin SUHARTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa : INDRA ARDIANATA Bin SUHARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika

    Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : INDRA ARDIANATA Bin SUHARTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti (subsidair) dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;

    5. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya

    MH
    Terdakwa:
    INDRA ARDIANATA BIN SUHARTO (ALM)
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 527/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 18 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA ARDIANATA BIN SUHARTO (ALM)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Didik Ariyanto, SH. MH
2110
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA ARDIANATA BIN SUHARTO (ALM)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Didik Ariyanto, SH. MH
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 —
Terdakwa:
Gallant Yudha Ardianata Als. Gallant
12555
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa GALLANT YUDHA ARDIANATA als GALLANT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja dan melawan hukum mengeluarkan ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALLANT YUDHA ARDIANATA als GALLANT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    Gallant Yudha Ardianata Als. Gallant
    PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GALLANT YUDHA ARDIANATA Als.GALLANT.Tempat Lahir : Bantul.Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 7 Juli 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kebon Pala RT 003 RW 010Kecamatan Makasar Jakarta Timur.Agama
    : Islam.Pekerjaan : Pegawai Swasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa Gallant Yudha Ardianata als.
    Gallant mengatakan bahwa dalam upayameloloskan 1 (satu) buah koper berwarna hitam yang berisi benih lobster kedalam pesawat Garuda Indonesia GA 842 tujuan Singapura tersebut, sdr.GALLANT YUDHA ARDIANATA juga dibantu oleh sdr. Hermansyah yang jugamerupakan karyawan PT. GMF tetapi setelah mobil operasional GMF masukkedalam area parkir pesawat (Apron), sdr. Hermansyah langsung pulangkarena memang sedang libur bekerja.
    Gallant Yudha Ardianata dan sdr. Wayan Juliana Saputra;Halaman 19 dari hal. 42 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2018/PN Dps. Bahwa dikarenakan benih lobster merupakan tugas dan kewenangan darikarantina ikan, maka selanjutnya terhadap 1 (Satu) buah koper warna hitamyang berisi benih lobster, 2 (dua) orang karyawan PT. GMF yang bernama sdr.Gallant Yudha Ardianata dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa GALLANT YUDHA ARDIANATA als GALLANT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta dengan sengaja dan melawan hukum mengeluarkan ikan ke luarwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia 2.
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 93/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
1.Panca Prasetya Bin Suwito Bawono
2.Fransiscus Slamet Riyadi Bin Yusuf Untung Sukiman
3.Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno
4.Galieh Harmawa Bin Wagiyo
5.Timotius Yanuar Adhy Prasetya Bin Sunarjo
7410
  • Ardianata Dwi Atmaja bin Sumarno, Terdakwa 4. Galieh Harmawa bin Wagiyono, dan Terdakwa 5. Timotius Yanuar Adhy Prasetya bin Yunus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Panca Prasetya bin Suwito Bawono, Terdakwa 2. Fransiscus Slamet Riyadi bin Yusuf Untung Sukiman, Terdakwa 3. Ardianata Dwi Atmaja bin Sumarno, Terdakwa 4.

(dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa ARDIANATA DWI ATMAJA Bin SUMARNO);

  • 1 (satu) unit KBM DAIHATSU Pickup dengan No Pol; AD-1822-PZ Warna Putih tahun 2015, dengan Nosin : 3SZDFN4808, NoKa : MHKP3CA1JFK094988 Atas Nama SUPRAPTO alamat Paulan Timur Rt 01/03 Paulan Colomadu Karanganyar.

(dikembalikan kepada pemiliknya Saksi YUDHA ARI WIBOWO Bin SUHARYANTO);

6.

Penuntut Umum:
Luhur Supriyohadi, SH
Terdakwa:
1.Panca Prasetya Bin Suwito Bawono
2.Fransiscus Slamet Riyadi Bin Yusuf Untung Sukiman
3.Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno
4.Galieh Harmawa Bin Wagiyo
5.Timotius Yanuar Adhy Prasetya Bin Sunarjo
Nama lengkap : Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/Tanggal lahir : 23/22 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Pangenjuru Tengah RT.O1 RW.03 Kec.Purworejo, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno ditangkap tanggal 4 Juni 2020Terdakwa Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020Terdakwa Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2020Terdakwa Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2020Terdakwa Ardianata Dwi Atmaja Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Ardianata Dwi Atmaja bin Sumarno; 4. Galieh Harmawa bin Wagjiyono;dan 5.
Ardianata DwiAtmaja bin Sumarno, Terdakwa 4. Galieh Harmawa bin Wagiyono, dan Terdakwa 5.Timotius Yanuar Adhy Prasetya bin Yunus terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Panca Prasetya bin Suwito Bawono,Terdakwa 2. Fransiscus Slamet Riyadi bin Yusuf Untung Sukiman, Terdakwa 3.Ardianata Dwi Atmaja bin Sumarno, Terdakwa 4. Galieh Harmawa bin Wagjiyono,dan Terdakwa 5.
(dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa ARDIANATA DWI ATMAJA BinSUMARNO); 1 (Satu) unit KBM DAIHATSU Pickup dengan No Pol; AD1822PZ Warna Putihtahun 2015, dengan Nosin : 3SZDFN4808, NoKa : MHKP3CA1JFK094988 AtasNama SUPRAPTO alamat Paulan Timur Rt 01/03 Paulan Colomadu Karanganyar.(dikembalikan kepada pemiliknya Saksi YUDHA ARI WIBOWO Bin SUHARYANTO);6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Alfiano Ardianata bin Slamet, umur 12 tahun yang lahir padatanggal 07 Desember 2007;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul sebagaisuami istri di rumah Penggugat selama 1 minggu kemudian pisah karenaTergugat bekerja ke Malaysia dan pulang 1 atau 2 tahun sekali danpulang terakhir tahun 2014;.
    tempatkediaman di kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2016; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama Ardianata
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaSeptember 2005; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, dan selama menikah telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ardianata
    1975 serta Pasal 170,171, 172 HIR maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 September 2005, antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniaianak lakilaki, bernama Alfiano Ardianata
Upload : 22-05-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2015/PN Rbg
AGUS TRI HARTANTO bin SUPARNO
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit spm Honda Vario warna merah hitam tahun 2014 No.Pol : K-4751-SM Noka : MH1JFJ115EK190707 Nosin : JFJ1E-1191929 berikut kunci kontaknya,- STNK atas nama SUMARNO alamat Desa Sendangagung Rt.005 Rw.002 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang,Dikembalikan kepada saksi RAMADANI ARDIANATA bin SUMARNO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kaliori Kab.Rembang,Dikembalikan kepada RAMADANI ARDIANATA bin SUMARNO;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 09.30 wib terdakwa datang ketempat Studio CB FM Rembang yang berada di Komplek KantorKabupaten Lama, melihat sdr.RAMADANI ARDIANATA (saksi korban)dan temantemannya diantaranya adalah NURUL MASTIAdI, AFIFUDINdan MUHADI MAHMUD yang sedang dudukduduk, kemudian terdakwaikut Gdudukduduk bersebelahan dengan saksi korban lalu terdakwamenanyakan
    Honda Vario warna merah No.Pol K4751SM milik saksi korbandijual kepada sdr.PUR (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)tanpa seijin saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan mengajukan alat bukti berupa:1.BUKTI KETERANGAN SAKSIRAMADANI ARDIANATA
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit somHonda Vario warna merah hitam tahun 2014 No.Pol : K4751SM Noka :MH1JFJ115EK190707 Nosin : JFJ1E1191929 berikut kunci kontaknya sertaSTNK atas nama SUMARNO alamat Desa Sendangagung Rt.005 Rw.002Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, oleh karena berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa merupakan milik saksi RAMADANIARDIANATA bin SUMARNO, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi RAMADANI ARDIANATA
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit som Honda Vario warna merah hitam tahun 2014 No.Pol :K4751SM Noka : MH1JFJ115EK190707 Nosin : JFJ1E1191929berikut kunci kontaknya,e STNK atas nama SUMARNO alamat Desa Sendangagung Rt.005Rw.002 Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang,Dikembalikan kepada saksi RAMADANI ARDIANATA bin SUMARNO;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN Rbg6.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Reza Bintang Aurora
5928
  • Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penggeledahankepada diri terdakwa REZA BINTANG AURORA bersama dengan saksiGEDE OKA ARDIANATA dan saksi WAYAN EKA PUTERA dan ditemukandidalam genggaman tangan kanan terdakwa berupa 1 (Satu)pembungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu)potongan pipet plastik warna bening berisi 1(satu) paket plastik klip berisikristal bening narkotika jenis shabu.
    Sunset road terdakwa mentransfer uang sebesar Rp450.000 (empat ratus limapuh ribu rupiah) Bahwa berat shabu tersebut dapat diketahui beratnya adalah0,32 gram brutto atau 0,20 gram netto; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa disaksikanpula oleh Wayan Eka Putera dan Gede Oka Ardianata; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menyimpan ataumenggunakan narkotika tersebut; Bahwa saksi GEDE SUDANTA ditangkap bersama terdakwadan setelah digeledah ditemukan kristal bening yang didugamengandung sediaan
    Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan kepada diri terdakwa REZA BINTANG AURORAbersama dengan saksi GEDE OKA ARDIANATA dan saksi WAYANEKA PUTERA dan ditemukan didalam genggaman tangan kananterdakwa berupa 1 (Satu) pembungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) potongan pipet plastik warna beningberisi 1(satu) paket plastik klip berisi kristal bening narkotika jenisshabu.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1167/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Vanesya Ardianata binti Didik Ardianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Vije Teguh Prakoso bin Sutrisno;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Vanesya Ardianata yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 1 Sumbersewu XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal10 Juni 2017.
    telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6;Fotokopi Surat model N5 dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 14 September2020 perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Vanesya Ardianata
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
173
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadin bin Daulatan) terhadap Penggugat (Roza Fitriani binti Ardianata alias Ardinata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.290.000,00 ( satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0241/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Febrian Rio Ardianata bin Wanto Kusumo) terhadap Penggugat (Niken Wulandari binti Marsidi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 26-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 163/Pdt.P/2022/PA.Gs
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Sukma Pracitra Eka Purwanti binti Purwanto dengan calon suaminya bernama Ricky Ardianata Alfais bin Edi Siswanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0212/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
267
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Rayi Munifatuzahra Haris binti Haris) untuk menikah dengan (Fredi Johan Ardianata bin Ade Hariyanto) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,00 (
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windra Ardianata bin Nitiono) terhadap Penggugat (Tri Lestari binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu ).
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0147/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FREDI JOHAN ARDIANATA BIN ADIK HARIYANTO) terhadap Penggugat (RAYI MUNIFATUZAHRA HARIS BINTI HARIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 178.000,00,- ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) ;
Register : 08-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD ARDHIANATA alias MUHAMMAD ARDIANATA bin DJAMALUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNTRIS YANTI binti MULYADI) di depan sidang Pengadilan
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Andikha Ardianata, lahir di Samarinda berumur 5 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga karena Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon sering pergi keluar rumah tanpa sepengetahuan dan seijinPemohon, hal tersebut Pemohon ketahui berdasarkan informasi dariwarga sekitar
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3722/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Ambang Juli Purwanto) terhadap Penggugat (Siti Nur Halizah binti Suratno);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama: Nayla Fitri Ardianata binti Dwi Ardianto, Lahir 27Juli 2014 Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1935/Pdt.G/2013/PA. Jbg
Tanggal 8 Januari 2014 —
91
  • Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 dan 3 benar, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah karena telah menikah pada tanggal03 Agustus 2001 dihadapan KUA Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Jombang, sesuai bukti kutipan akta nikah nomor :209/60/IX/2001, Kemudian hidup bersama dengan baikHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 1935/Padt.G/2013/PA.Jbg.sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : HANI ARDIANATA, umur 12 tahun;2.
    Penggugat tetap pada pendiriannya dalam gugatan yang menolakseluruh dalildalil Tergugat, kecuali yang diakui kebenarannya baiklangsung atau tidak langsung;DALAM KONPENSI :1.Bahwa pada poin 1 adalah benar, antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 03 Agustus2001,sebagimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/06/IX/2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonosalam, KabupatenJombang, tanggal 03 September 2001 dan telah dikarunia 1 orang anakbernama HANI ARDIANATA