Menyatakan Terdakwa ARDIAT Bin AWANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama Dengan Badan Pelaksana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

ARDIAT Bin AWANI

MENETAPKAN- Mengabulkan pemohonan Pemohon tersebut; - Menetapkan bahwa anak Pemohonan yang ke-2 yaitu:AFNAN ALDI RADITHYA jenis kelamin laki-laki,tanggal lahir,28 Februari 2010 adalah benar anak kandung dari pasangan suami/istri EDI ARDIAT MOKO dengan AZIZA;-.

- PERDATA- EDI ARDIAT MOKO

PENETAPANNomor : 412/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaragenera perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil PenetapanS00 dibawah ini, atas permohonan dari :EDI ARDIAT MOKO ;Lahir di Solo pada tanggal, 04 Mei 1977, Jenis Kelamin, Lakilaki, Pekerjaan Dokter, Tempat Tinggal, di Aek Paing BawabllRT.001 RW 002 Kelurahan Aek Paing Kec.

menyerahkannyakepada Pemohon; Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon;Wenimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang29 sendiri kepersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Werimbang, bahwa kemudian pemohon membacakan surat permohonannya diWenimbang, bahwa untuk membuktikan Permohonanya tersebut, Pemohon telahHl dan menyerahkan buktibukti surat dipersidangan berupa : at copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210010405770008, atas namaPemohon EDI ARDIAT

Berita Acara Persidangan tanggal 05 Oktober 2012 yang mempunyai relevansi,dipandang termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini, sehinggadapat dijadikan untuk memperkuat Pembuktian;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanarsebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan PemohonSerta jika dihubungkan dengan bukti Surat P1, maka jelaslah bahwa nama Pemohon sesuaiGengan namanya di Permohonan yaitu EDI ARDIAT

beralasan hukum maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan Pemohon juga tidak bertentangandengan hukum Gam epatutan;Mengingat Gan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangundanganyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabuikanm Permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa anakanak Pemohon yaitu AFNAN ALDI RADITHYA JenisKelarmn Lakilaki, tanggal lahir, 28 Pebruari 2010 adalah benar anak kandung daripasangan suami/ isteri EDI ARDIAT

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARDIAT KURNIAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
ARDIAT KURNIAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ardiat Kurniawan Alias Diat Bin Sugiyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ardiat Kurniawan Alias Diat Bin Sugiyonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARDIAT KURNIAWAN Alias DIAT Bin SUGIYONO

dan DENI RAMDHANI,DADANG PERMANA keluar lagi untuk melihat situasi dan mengambil Trollyuntuk mengangkat barang Hasil Curian, DADANG PERMANA juga yang menjualBarang Hasil Curian dan membagikan uang penjualan Barang Hasil pencuriantersebut, YADI ARDIAT dan DENI RAMDANTI terlihat berperan mengambilbarang didalam gudang sedangkanRIDWAN bin DAUP berperan memberikankesempatan ketiga pelaku mengambil barang barang tersebut dan mengawasi situasidi depan Pabrik.

Internal Tektil Grup perusahaandimana saksi dan DENI RAMDHANI dan YADI ARDIAT serta RIDWAN bekerjadan sewaktu saksi mengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dariPemilik PT.

dan YADI ARDIAT, setelah ada di lokasi Ridwan membuka pintugerbang, dan kami menunggu di Pos Satpam sambil menunggu situasi sepi terlebihdahulu, setelah sepi saksi dan Deni Ramdhani serta Yadi Ardiat mengambil barangtersebut di gudang yang sebehmnya sudah di suruh atau di ijinkan oleh RIDWANdengan bilang " Sok we ambil sekarang " sehingga saksi dan teman teman leluasamengambil barang berupa potongan kain di dalam gudang yang sebelumnyasewaktu siang saksi sudah mengambil kunci gudangnya di mangan

dan DENI RAMDHANIT jangan dulumengambil barang di dalam nanti menunggu situasi sepi terlebih dahulu, dansetelah situasi pabrik sepi baru saksi dan YADI ARDIAT dan DENI RAMDHANIdi perbolehkan mengambil barang di dalam pabrik, saksi dan YADI ARDIAT danDENI RAMDHANI yang mengambil barang di dalam pabrik sedangkan RIDWANbin DAUP menunggu di Pos Satpam dan apabila ada yang datang akanHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Bdgmemberitahu saksi dan YADI ARDIAT dan DENI RAMDHANI yang berada

Internal Tekstil Grup, dan DENIRAMDHANTI, YADI ARDIAT dan DUDUNG PERMANA adalah Office Boy DiPT. Intern!

Setelah kejadian itu, terdakwa dan Tri Indra Swardi ditolong olehsaksi Ardiat Murtama Putra dan saksi Joko Suwarno yang datang di tempat kejadian,lalu dibawa ke rumah SakitBahwa akibat kecelakaan tersebut, menyebabkan Tri Indra Swardi mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No: 470/01/X1/2019 tanggal11 November 2019 yang diitandatangani oleh dokter pemeriksa an. dr.

Saksi ARDIAT MURTAMA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :0n ono nen c on nn ence nn nn nonce Bahwa saksi dihadirkan di persidangan, sehubungan dengan adanya kejadiankecelakaan lalu lintaS;00n ne nn on nnn nn nn eno ncnnncnnncns Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas tunggal tersebut adalah Terdakwa Yog!

Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal, awalnya saksi ARDIAT MURTAMAPUTRA bersama dengan Terdakwa, korban TRI INDRA, dan beberapa temanlainnya, minumminuman keras sambil berkaraoke di MG Karaoke, di SseputaranWisata Kuliner Kolaka, kemudian sekitar pukul 01.00 WITA, setelah karaoke,korban TRI INDRA meminta saksi ARDIAT MURTAMA PUTRA untuk meneleponSari Laut Sabilambo untuk menanyakan apakah masih ada menunya, kemudiansaksi ARDIAT MURTAMA PUTRA mengatakan kepada korban TRI INDRA bahwaHalaman 14

KARIMBUDONA terjatuh, yang mana pada saat itu Terdakwa menggonceng korban TRIBahwa peristiwa tersebut terjadi berawal, awalnya saksi ARDIAT MURTAMAPUTRA bersama dengan Terdakwa, korban TRI INDRA, dan beberapa temanlainnya, minumminuman keras sambil berkaraoke di MG Karaoke, di SeputaranWisata Kuliner Kolaka, kemudian sekitar pukul 01.00 WITA, setelah karaoke,korban TRI INDRA meminta saksi ARDIAT MURTAMA PUTRA untuk meneleponSari Laut Sabilambo untuk menanyakan apakah masih ada menunya, kemudiansaksi

di Simpang Tiga Tahoa, saksi ARDIATMURTAMA PUTRA sempat membunyikan klakson, karena melihat korban TRIINDRA dalam keadaan miring, ketika dibonceng oleh Terdakwa, akan tetapi saat itukorban TRI INDRA hanya mengangkat tangan kepada saksi ARDIAT MURTAMAPUTRA, dan Terdakwa tidak menghentikan laju kendaraannya, kemudian di Jl.Poros Pemuda KM. 7 Sabilambo, sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yangmenggonceng korban TRI INDRA menginjak lubang, karena Terdakwa tidak dapatmengendalikan sepeda motor yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiat Ikra Pratama bin Suwardiono) dengan Pemohon II (Mely Dwitasari Tadjang binti Drs.

PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2018/PA.Sda= TAY 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Ardiat Ikra Pratama bin Suwardiono, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebutPemohon 1;Mely Dwitasari Tadjang binti Drs.

Bahwa Pemohon (ARDIAT IKRA PRATAMA binSUWARDIONO) telah menikah sah menurut agama Islam denganHlm.1 dari 11 hlm. Penetapan No.0413/Pdt.P/2018/PA.Sda.Pemohon II (MELY DWITASARI TADJANG BINTI Drs YANSEN TADJANG) di Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 3 Oktober 2010 dengan wali nikahbapak Drs YANSEN TADJANG dengan mas kawin berupa Seperangkatalat sholat, ijab disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bagus GrandisPangingyon dan serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akadnikah tersebut;2.

(ARDIAT IKRA PRATAMA bin SUWARDIONO) dengan Pemohon II (MELYDWITASARI TADJANG BINTI Drs YANSEN TADJANG ) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2010 dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dengan wali nikah Drs YANSEN TADJANG ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardiat Ikra Pratama binSuwardiono) dengan Pemohon II (Mely Dwitasari Tadjang binti Drs. YansenTadjang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010 di DesaMargomulyo Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tio Ardiat Pratama bin Asmayudiat) terhadap Penggugat (Asmayanti binti Asmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasril Mualim bin Ardiat Suprapto) terhadap Penggugat (Titin Norlaila binti Yulianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DICKY ARDIAT Bin HADIAT) terhadap Penggugat (SUSI SETIAWATI Binti ASEP SUPRIADIN)

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

,S.AgNIP : 196808231995031001; (Bukti P1).Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan TERGUGAT bertempat tinggaldi Rumah PENGGUGAT yakni, diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor Hasil GunaKaya Bersama Suami PENGGUGAT terdahulu, Sebagaimana diterangkandalam Kartu Tanda Penduduk/KTP Milik PENGGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor,Provinsi JawaBarat yang ditandatangani DODY ARDIAT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Rustandi bin Heri) terhadap Penggugat (Dea Adisti binti Didi Ardiat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat

KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Nomor 045/321Kec.Btng, tertanggal22 November 2014 yang menerangkan, bahwa:a.Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.3/71/UM/VI/2008/BTNG, tertanggal 24 Juni 2008, yang menerangkan, bahwayang tercatat dalam Register Kecamatan Batununggal KotaBandung Kode Nomor 071Kec.Btng, adalah tertanggal 2 Juni2008, atas nama RD Dede Deddie yang beralamat di JalanKiaracondong Barat, RT 005 RW 007 yang telah meninggaldunia pada tanggal 5 September 2007 dengan meninggalkanahli waris: Dedah Ardiat

Termohon Dalam Konvensi:;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Saksi 2 T;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yangbernama Saksi 1 menerangkan tentang terjadi perselisihan dan pertengkaranantara para pihak, telah berpisah tempat tinggal, dan telah didamaikan olehkeluarga tetapi tidak berhasil, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon Dalam Konvensi yangbernama dan Ardiat