Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - Anjar Waluyo Bin Sahidin;
3417
  • pukul 23.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat didalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di Pekon Warigin Sari Barat Kec.Sukoharjo Kab.
    Saksi Endra Nuari Bin Salikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    R, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin Sari Barat Kec.
    Saksi Supriyadi Bin Kasiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Saksi Hendra Riswantoro Bin Fahrudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R;
2811
  • Pada saat itu yang bertugas menjadibandar adalah Rustam (DPO), disisi sebelah kanan Rustam adalah TerdakwaGesta Ardiansyah dan yang duduk didepan Rustam (DPO) atau di depan lapakadalah saksi Hendra Riswantoro, saksi Anjar Waluyo dan Andi (DPO),sementara saksi Supriyadi duduk disebelah kiri Rustam (DPO),selanjutnya saksiRizky Budianto dan saksi Endra Nuari langsung menangkap para pelakunyayaitu : saksi Anjar Waluyo, Terdakwa Gesta Ardiayansyah, saksi Hendra dansaksi Supriyadi yang saat itu sedang
    Saksi Endra Nuari Bin Salikun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Saksi Anjar Waluyo Bin Sahidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Saksi Supriyadi Bin Kasiran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Saksi Hendra Riswantoro Bin Fahrudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah Terdakwa Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;Saksi adalah keponakan Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di daerah PademanganTimu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal pada alamat masingmasing ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak perepuan yang bernama Adziya Athaya Khanza Ardiayansyah
    Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah kontrakan di daerah PademanganTimu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal pada alamat masingmasing ;Halaman 5 dari 13 halaman,putusan Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak perepuan yang bernama Adziya Athaya Khanza Ardiayansyah
    tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Halaman 7 dari 13 halaman,putusan Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perepuan yangbernama Adziya Athaya Khanza Ardiayansyah
    berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 5 Juni 2010 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara;Halaman 9 dari 13 halaman,putusan Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperepuan yang bernama Adziya Athaya Khanza Ardiayansyah
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 16 Maret 2015 — - SUPRIYADI BIN KASIRAN; - HENDRA RISWANTORO BIN FAHRUDIN;
2919
  • Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) buahtempurung, 1 (satu) buah lapak, 1 (satu) buah piringan, uang Tunai Rp.155.000, adalah benar yang digunakan oleh dalam permainan judiAtas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;Saksi Anjar Waluyo Bin Sahidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 7 dari 22 halBahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah
    Saksi Gesta Ardiansyah Bin Sari H.R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah diPekon Warigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Supriyadi Bin Kasiran :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    Hendra Riswantoro Bin Fahrudin 12Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul 23.00wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah di PekonWarigin Sari Barat Kec. Sukoharjo Kab.
    secara umum dapat diartikan sebagaiadanya suatu sikap batin dalam diri seseorang mengetahui akan suatuperbuatan beserta akibatnya, dan menghendaki agar perbuatan tersebut selesaiterlaksana;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 November 2013, sekira pukul23.00 wib bertempat di dalam rumah saksi Gesta Ardiayansyah
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • berdasar ketentuan pasal 41 huruf b Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 105 KompilasiHukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya sedangkan biaya pemeliharaan anak ditanggungoleh ayahnya;Menimbang bahwa selama pernikahan, antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sudah melakukan hubungan kelamin layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang faktanya anakbernama XXXXX umur 8 tahun dan Mohammad Nasrul Ardiayansyah
    Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama XXXXX umur 8 tahundan Mohammad Nasrul Ardiayansyah umur 4 tahun ada padaPenggugat Rekonvensi dan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah anak setiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan tambahan 10 % setiap tahun sejak putusan berkekuatanhukum tetap Sampai anak tersebut berusia dewasa atau Mampu mandiri;4.
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 387/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendy Ardiayansyah bin Saibi) dengan Pemohon II (Indriana Saputri binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 di Dusun Marung, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Fotokopi Surat Keterangan tanah bekas~ milik adat Nomor594/138/438.7.8.10/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidorejoKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Surat Kematian Nomor: 472/53/438.8.8.10/2018 tanggal 24Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Ardiayansyah, nomor352515100600004, tanggal 09 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik, (
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
406
  • Anugrah Ardiayansyah bin Suhaini, tanggal lahir 14 Mei 2011;b. Agung Febriansyah bin Suhaini, tanggal lahir 15 September 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 November2010 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak ada Buku Kutipan Akta Nikah.
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 86/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
RACHMAH CHAISARI
Terdakwa:
1.FERY ARDIANSYAH Als NOT Bin RUDY HARTONO
2.ANGGA JULIANTO Bin AMAT
239
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan Terdakwa I Fery Ardiayansyah Als Not Bin Rudy Hartono dan Terdakwa II Angga Julianto Als Angga Bin Amat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Fery Ardiayansyah Als Not Bin Rudy Hartono selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Angga Julianto Als

Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 19 September 2017 — HENDRA SUGIAWAN Als HENDRA Bin DARWANA
8432
  • dengan menggunakan tangan kanannya yang mengakibatkansaksi Faisal Muhibbal terjatuh ke jalan aspal hingga tak sadarkan diri (pingsan) danterdakwa langsung meninggalkan saksi Faisal Muhibbal menuju ke Kota Jambi.Bahwa setelah mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasan tersebutpaman saksi Faisal Muhibbal yaitu saksi Afrizal Noor langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polres Tanjung Jabung Timur, kemudian pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 sekira pukul 20.00 wib saksi Rusdan dan saksi Firman Ardiayansyah
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
TIMOTHY JOHN MELLORS
Tergugat:
1.PATHURRAHMAN
2.SUNARTI
3.I GUSTI AYU PUTU CANDRI PUNAR, S.H.
4.I MADE KARTA Alias NONK
5.NOTARIS & PPAT YONATHAN RISKA ARIAWAN, S.H., M.Kn.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Selong;
23272
  • ,dkk berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor:065/TDL.SK/PDTVIII/2021 tertanggal 20 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal 21 Juni 2021 denganRegister Nomor: 222/SKHK/2021//PN Pya; Tergugat V hadir Kuasanya Heri Ardiayansyah, S.H.,M.H.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 April 2015 — Ir. AGUS BUDI HARTONO, M. Mar. E., M. Kom.
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STP Lurah Untia sebagai Anggota Paniia PengadaanTanah tidak mempunyai buktibukti kepemilikan hak atas tanahtersebut, sehingga Saksi Ardiayansyah Rahman, S. STP Lurah Untiasebagai Anggota Panitia Pengadaan Tanah tidak berhak untukmenerima ganti rugi hak atas tanah tersebut;Bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa kerugiankeuangan Negara yang diakibatkan oleh perbuatan Terdakwa Ir. AgusBudi Hartono, M.Mar.E.., M.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Desember 2011 — - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP Vs. - JPU
11682
  • betas milyar detapan ratus empatpuluh tujuh juta empat ratus empat putuh tiga ribu dua ratus rupiah) setelahdipotong pajak sebesar Rp. 728.812.800, (tujuh ratus dua putuh delapanjuta delapan ratus dua betas ribu detapan ratus rupiah) ;Bahwa Terdakwa selaku Camat Biringkanaya Kota Makassar dan anggotaPanitia Pengadaan Tanah, mengetahui bahwa tanah yang dibayarkankepada saksi ARDIANSYAH RAHMAN, S.STP adalah tanah yang dikuasaiatau mitik Pemerintah Kota Makassar yang tidak dapat diganti rugi, danSaksi ARDIAYANSYAH
    dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 13.847.443.200, (tiga betas miliardelapan ratus empat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh tiga ribu duaratus rupiah) setelah dipotong pajak sebesar Rp. 728.812.800, (tujuh ratusdua puluh delapan juta delapan ratus dua betas ribu delapan ratus rupiah)kepada saksi ARDIANSYAH RAHMAN, S.STP Lurah Untia sebagaiAnggota Panitia Pengadaan Tanah, padahal Terdakwa mengetahui bahwatanah yang dikuasai atau milik Pemerintah Kota Makassar tidak dapatdiganti rugi, dan Saksi ARDIAYANSYAH
Register : 30-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 535/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YANTI AGUSTINI, SH
Terdakwa:
AHRI BUDIONO bin WARSITO
919
  • Andre Ardiayansyah, sebesar Rp.20.000.000 saya setor kepada Terdakwa Ahri Budiono, sebesar Rp.10.000.000 untuk keperluan sumur bor, sebesar Rp.60.000.000 untukkeperluan IMB (izin mendirikan bangunan) plus SITE plan, Sementarauang sdr. Agus Mustafil Zana saksi gunakan untuk pembangunanrumah Sdr. Agus Mustafil Zana ; Bahwa saksi menyuruh sdri.
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/103-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU HERMAN, T2 : PRATU BAMBANG LEGIONO, T3 : PRATU ANDI MATOPANI, T4 : PRATU SUTISNA, T5 : PRATU KUSNANDAR DARMANSYAH, T6 : PRATU MANGATUR SIADARI, T7 : PRATU RUDINI HABEAHAN.
6418
  • Inf Ardiayansyah Pama Yonif112/DJ dan Lettu = Inf Sarman Pama Yonif 112/DJmengikuti kegiatan Pedang Pora dalam acaraperesmian pesta perkawinan Kapten Czi Setya YonZipur 16/DA di Gedung PKA belakang Kantor GubernurBanda Aceh.4.
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SERDA BOY HULMAN
19497
  • Ardiayansyah Pama Yonif 112/DJ dan Lettu Inf Sarman Pama Yonif112/DJ mengikuti kegiatan Pedang Pora dalam acara peresmian pestaperkawinan Kapten Czi Setya Yon Zipur 16/DA di Gedung PKA belakangKantor Gubernur Banda Aceh.4. Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul20.30 WIB Saksi memimipin atau mengambil apel malam seluruh anggotaTonting di teras halaman depan Masjid Yonif 112/DJ dan melakukanpengecekan kelengkapan anggota dengan cara sambil duduk.