Ditemukan 12 data
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUNCAK ARDIMULIA REALTY;;
34 — 13
PUNCAK ARDIMULIA REALTY.;
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUNCAK ARDIMULIA REALTY;
PUNCAK ARDIMULIA REALTY, diwakili oleh LUNTUNGANHONORIS, kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur Utama PT.Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 684 K/TUN/2015Puncak Ardimulia Realty, beralamat di Jalan Raya Serang Jakarta,KM 69 Cikande, Serang, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya :1.BUDI WIDARTO, S.H.2.JONA LELY ISABELLA ROBOT, S.H.3.HENDRIK PIETER FERDINANDUS, S.H., LLM.4.SERAFINA DYAH SEPTISARI, S.H., LLM.5. VICKY ARDIANSYAH, S.H.6.M.
PUNCAK ARDIMULIA REALTY ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 29/Barengkok, diterbitkantanggal 06 September 1998, Surat Ukur tanggal 18 Mei 1998, Nomor :26/98, luas 2.065 M2, atas nama PT. PUNCAK ARDIMULIA REALTY ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 58/Barengkok, diterbitkantanggal 21 Desember 1998, Surat Ukur tanggal 28 Nopember 1998,Nomor : 72, luas 2.248 M2, atas nama PT. PUNCAK ARDIMULIAREALTY ;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 684 K/TUN/20154.
PUNCAK ARDIMULIA REALTY ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 29/Barengkok, diterbitkantanggal 06 September 1998, Surat Ukur tanggal 18 Mei 1998, Nomor :26/98, luas 2.065 M2, atas nama PT. PUNCAK ARDIMULIA REALTY ;. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 58/Barengkok, diterbitkantanggal 21 Desember 1998, Surat Ukur tanggal 28 Nopember 1998,Nomor : 72, luas 2.248 M2, atas nama PT. PUNCAK ARDIMULIAREALTY ;.
PUNCAK ARDIMULIA REALTY, melaporkanbahwa terlapor menggunakan tanah milik saudara H.
PUNCAK ARDIMULIA REALTY (TERGUGAT IlINTERVENSI) ;4). Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 341/Barengkok, diterbitkan tanggal28 April 2001, surat ukur tanggal 25 April 2001, luas 5.170 M2, atasnama PT. PUNCAK ARDIMULIA REALTY (TERGUGAT IlINTERVENSI) ;.
56 — 40
PUNCAK ARDIMULIA REALTY
PUNCAK ARDIMULIA REALTY, yang dalam hal ini diwakili olehLuntungan Honoris, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT. Puncak Ardimulia Realty, beralamat diJalan Raya Serang Jakarta, KM 69 Cikande, Serang, ProvinsiBanten, berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Puncak Ardimulia Realty, Nomor : 10, tanggal 10 Mei 2008 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Budi Widarto, S.H. ; 02 22 2n enn nno neeNh. Jona Lely Isabella Robot, S.H. ; 20 2 nce ne enooo.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puncak Ardimulia berdasarkan pelepasan hak dengan Tergugat II yaitumelalui SPH No. 1447/SPH/09/XII/96 tertanggal 26121996 dan telah dileburserta menjadi bagian dari Sertifikat HGB 24/Barengkok atas nama Tergugat I/PT. Puncak Ardi Mulia Realty, maka gugatan a quo menjadi kurang pihak,karena Sertifikat HGB 24/ Barengkok atas nama PT.
Puncak ArdiMulia Realty, memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jasam;Hal. 9 dari 26 hal. Put. No. 2351 K/Pdt/2013103.10 Sebelah Timur : Sarun; Sebelah Barat : Sarun dan Sarim; Sebelah Selatan : Sarun;Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat point (satu) dari surat gugatannyatercantum letak dan batasbatasnya akan tetapi gugatan Penggugat tetap kabur,karena letak dan batasbatas yang disebutkan dalam gugatan Penggugatsangatlah berbeda dengan batas tanah yang dimiliki oleh PT.
Puncak Ardimulia berdasarkan pelepasan hak dengan Tergugat II yaitumelalui SPH No. 1447/SPH/09/XII/96 tertanggal 26121996 dan telah dileburserta menjadi bagian dari Sertifikat HGB 24/ Barengkok atas nama Tergugat I/PT. Puncak Ardi Mulia Realty, maka gugatan a guo menjadi kurang pihak,karena Sertifikat HGB 24/ Barengkok atas nama PT.
Puncak ArdiMulia Realty, dimana Pengugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwatanah yang dimilikinya adalah seluas 2700 M?, sedangkan tanah yang dahuludimiliki Tergugat II yang telah dilepaskan kepada Tergugat I/ Puncak Ardi MuliaRealty berdasarkan SPH Nomor 1447/SPH/09/XII/96 sebelum dilebur menjadiSHGB Nomor 42/Barengkok hanyalah seluas 2283 M?
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
1.Sari
2.Kamsah
3.Hj. Sawi
4.Samiyati
5.Junedah
177 — 27
PUNCAK ARDIMULIA REALTY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
1.Sari
2.Kamsah
3.Hj. Sawi
4.Samiyati
5.Junedah
53 — 44
PUNCAK ARDIMULIA REALITY, berkedudukan di Jalan Raya Jakarta-Serang KM. 68, Cikande-Serang Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
PUNCAK ARDIMULIA REALITY, berkedudukan di Jalan Raya JakartaSerang KM. 68, CikandeSerang Banten, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 11 Mei2016 Nomor : 62/PEN/PDT/2016/PN.BIN, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan Tingkat Banding danpada hari yang sama penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Banten;Membaca berkas
PUNCAK ARDIMULIA REALTY sebagaiPenjual sekaligus Pengembang Kawasan MODERN CIKANDEINDUSTRIAL ESTATE, dimana pada saat Perjanjian Kreditditandatangani, SHGB atas obyek jaminan belum selesai proses baliknamanya kepada TERGUGAT selaku pembeli di Kantor PertanahanKabupaten Serang;(Bukti P3)4.
Kabupaten Serang, maka dalam Akta No. 6tanggal 2 Desember 1996 tentang Penunjukkan Dan Penyerahan HakSebagai Jaminan pada halaman 9 (sembilan) disebutkan Bilamana olehpihak yang berwenang telah diberikan dan dikeluarkan hak baru atastanah tersebut, maka menerima sertipikat (tanda bukti hak) yang barudari pihak yang berwajib atau pihak lain/siapapun juga dan tetapdisimpan oleh Bank sebagai kelanjutan dari jaminan yang telah diberikanoleh Debitur berdasarkan akta ini, yang artinya TERGUGAT Ill (PT.PUNCAK ARDIMULIA
Turut Tergugat:
II. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
31 — 21
PUNCAK ARDIMULIA REALTY
Turut Tergugat:
II. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ARDI MULIA PRANATA DALIMUNTHE ALIAS ARDI
19 — 5
penuntut umum, serta pembenaran TerdakwaterhadapHalaman 9 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Rappemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalamberita acara sidang dalam perkara ini dan pembenaran Saksi yang dihadapkandi depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat adalah ternyata benarTerdakwa maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakansubyek hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama ArdiMulia
87 — 23
PUNCAK ARDIMULIA REALTY
962 — 917 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puncak ArdiMulia tentang Pinjaman PT. Jakarta Steel Perdana;5. Slip Keputusan Kredit atas Pinjaman PT. Jakarta Steel Perdana;Dokurnen Jamiran Kredit PT. Jakarta Steel Perdana;Ekspansi Kradit kepada PT MWR1, Memorandum Persetujuan Kredit oleh Kepala Kantor Pusat OperasionalPT.Bank Modern, Tbk;2. Berkasberkas kredit; . .Print Out Rekening Tabungan Permata;4, Print Out Laporan Neraca Awn Cair periode 27 Oktober, 10 Nopember, 29Desember 1997 dan 10 Februari 1998;. Surat Tagihan PT.
Puncak Ardimulia Realty dengan PT. Jakarta Stee! Perdana (TertandaT104);Perjanjian Kredit No.5 tertanggal 4 Desember 1997 antara PT. Bank Moderndengan PT, Jakarta Steel Perdana Industry (Tertanda T10e) ;Surat Bank Indonesia No.30/50/DIR/UK, tertanggal 30 Desember 1997, perihalParmohonan Pemberian fasilitas Surat Berharga Pasar Uang Khusus kepadaDireksi PT.
Terbanding/Turut Tergugat : II. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
3 — 0
PUNCAK ARDIMULIA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat : II. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG