Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.JOKO SANTOSO
2.ARDINAWATI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. diSukoharjo yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 1 Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT.Melawan:JOKO SANTOSO, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo / 04 April 1960, JenisKelamin Lakilaki, tempat tinggal di Gayamsari RT. 001/004Kelurahan Alasombo Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,Pekerjaan : Kepala Desa , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ARDINAWATI, Tempat/Tanggal Lahir Sukoharjo / 20 Oktober 1966, JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal

Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin, wafat 22 Januari 2004selama hidupnya menikah dengan H.IIham Muis telah melahirkananak:a.Khusnul Khatima binti H. Ilham Muis, (Pemohon V)b.Muammar Figri Jaelani bin H.IIham Muis (Pemohon VI)3.2. Hj. Sukmawati Nurdin binti H. Nurdin, wafat 02 September 2016selama hidupnya menikah dengan Sudaradi Darwis, S.H. bin Darwisdan telah melahirkan anak:Hal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA.

Ardinawati;Hal. 8 dari 16 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA. Pwl Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk baliknama tanah milik H.

Ardinawati Nurdin dan Hj.Sukmawati Nurdin adalah anak kandung dari H. Nurdin Eccu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 13 dan P 14 terbukti bahwaHj. Ardinawati Nurdin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2015dan Hj. Sukmawati Nurdin juga telah meninggal dunia pada tanggal 2September 2016;Menibang, bahwa berdasarkan bukti P17 didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon V dan Pemohon VI adalah anak kandungdari almarhumah Hj.

Ardinawati Nurdin ;Menibang, bahwa berdasarkan bukti P15 dan P16 terbukti bahwaPemohon V dan Pemohon VI adalah anak kandung dari almarhumah Hj.Sukmawati Nurdin yang dalam hal ini diwakili oleh ayah kandungnya yangbernama Sudardi Darwis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P18, P19 dan P20 tersebut,terbukti pula H.

Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin(6) Hj. Sukmawati Nurdin binti H. Nurdin bahwa Hj. Ardinawati Nurdin binti H. Nurdin telah meninggal dunia,dan dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahli warisnya, bernama:(1) Khusnul Khatima binti H. Ilham Muis,(2) Muammar Figri Jaelani bin H.IIham Muis, Bahwa Hj. Sukmawati Nurdin binti H.

Toko Anugrah Alam Nomor Nota 31334112 sebesarRp.1.500.000, ;e Bahwa yang mengeluarkan nota tersebut adalah saudari Nuning Ardinawati dandiserahkan kepada terdakwa untuk melakukan penagihan kepada toko tersebutdiatase Bahwa uang hasil penarikan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa sejak bulanDesember 2014 ;e Bahwa uang tersebut sampai sekarang masih belum dikembalikan ;e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.

Pasifik Paint Cabang Kediri saudari Nuning Ardinawati ;e Bahwa uang yang tidak disetorkan terdakwa dari toko ke kasir yaitu sebanyak 13(tiga belas) toko : 1. Toko Sumber Mutiara Nomor Nota 31330422 sebesarRp.2.475.000, 2. Toko Centra Bangunan Nomor Nota 31332003 sebesarRp.2.000.000, 3. Toko Tri Putra Selaras Nomor Nota 31330420 sebesarRp.1.000.000, Nomor Nota 31326364 sebesar Rp.500.000, 4. Toko Surya NomorNota 31338301 sebesar Rp.250.000, 5.

;e Bahwa yang mengeluarkan nota tersebut adalah saudari Nuning Ardinawati dandiserahkan kepada terdakwa untuk melakukan penagihan kepada toko tersebutdiatas ;e Bahwa uang hasil penagihan tersebut menurut pengakuan terdakwa hilang dansebagian untuk keperluan terdakwa sendiri ;e Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang tersebut akan tetapi sudah mencicilRp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : Barang bukti 1 (satu) lembar Nota

Kadr.penagihan Sales Marketing terlebih dahulu mengambil nota penagihan pada bagiankasir saudari Nuning Ardinawati ;= Bahwa terdakwa sebagai Sales Marketing pada PT. Pasifik Paint Cabang Kediri,pada waktu dan tempat tersebut diatas mendapat tugas menagih ke 13 (tiga belas)toko di wilayah kota Blitar yaitu :1. Toko Sumber Mutiara Nomor Nota 31330422 sebesar Rp.2.475.000, 2. TokoCentra Bangunan Nomor Nota 31332003 sebesar Rp.2.000.000, 3.

IP dengan Nuning Ardinawati, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : AL.700.0593866 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 11 Nopember 2019 (bukti P2 berupa kuitipan aktakelahiran);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa namaDIZZY diartikan dalam Bahasa Inggris adalah PUSING maka Pemohon bermaksudmengganti nama Anak Pemohon dengan nama DEVANANTA DYZIO YONITRAyaitu dengan arti nama yang lebih baik dari sebelumnya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat

LINA,Bahwa pada Hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekirapukul 08.45 wib saksi diajak terdakwa untuk menemaniterdakwa bertemu dengan saksi Tri Ambarsari yang telahmengunggah foto suami terdakwa bersama denganseorang perempuan di grup BBM.Bahwa saksi bersama dengan Dewi Ardinawati (temansekantor saksi dan terdakwa) kemudian bertiga denganterdakwa menuju ke Perum Solobaru (Belakang FIFSolobaru) di JI. Beruang Rt. 03/ Rw. 08 Ds. LangenharjoKec. Grogol Kab.

ARDINAWATI,Bahwa pada Hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekirapukul 08.45 wib saksi diajak terdakwa untuk menemaniterdakwa bertemu dengan saksi Tri Ambarsari yang telahmengunggah foto suami terdakwa bersama denganseorang perempuan di grup BBM.Bahwa saksi bersama dengan Lina (teman sekantorsaksi dan terdakwa) kemudian bertiga dengan terdakwamenuju ke Perum Solobaru (Belakang FIF Solobaru) diJI. Beruang Rt. 03/ Rw. 08 Ds. Langenharjo Kec. GrogolKab.

Turut Tergugat 7;Zakrah Binti Indre, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Dusun Esot, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, NTB. selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 8;Nika Ardilawati Binti Sail, Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempattinggal di Dusun Ceria Praja, DesaSesile, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, NTB. selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 9;Nita Ardinawati

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada pemohon (DANY PRATAMA WIJAYANTO bin ADI WIJAYANTO DWI SEBSIONO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (DENIK ARDINAWATI binti AMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum

Tentang kekurangan Nafkah Madhyah (Nafkah terhutang)Menimbang, bahwa Penggugat (Rekonvensi) dalam petitum nomor 2.a. gugatanrekonvensinya mengajukan tuntutan agar Tergugat (Rekonvensi) dihukum untukmembayar kekurangan Nafkah Madhyah selama 8 bulan terhitung sejak bulan Agustus2018, setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, dengan mengajukan bukti (P.R.1) fotokopirekening koran Mandiri atas nama Denik Ardinawati bermeterei cukup dan sesuai denganaslinya , (P.R.2) fotokopi slip pembayaran di Supermarket

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;