Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

Pidana-WAHYU AJI ARDIYANTO Als BLACKCHOT

PUTUSANNomor 103/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJl ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNOTempat lahir : SlemanUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 27 Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kopen RT 02 RW 19 LumbungrejoTempel Sleman YogyakartaAgama

: IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (tidak lulus)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO Alias

BLACKCHOT BinSUGIYARNO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3, ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah engsel pintu masingmasing terbuat

AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOTBin SUGIYARNO sebagai orang yang melakukan tindak pidana.

Dengandemikian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yangbernama WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor103/Pid.B/2017/PN.Smn.WAHYU AJl ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO seperti yangdihadapkan secara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidakterjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut

,dk VS TN.AHMAD IFAN ARDIYANTO,dkk;

Menyatakan terdakwa ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIEF dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIEF

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIEFTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 10 Nopember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kampung IV Desa Penyandingan Kecamatan Teluk GelamKab.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARDIYANTO

ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BINABDUL LATIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam) lembar uang kertas pecahan (satu) lembar

ABDULKARIM dan mengambil I(satu) unit camera merk Sony warna pink di conter HP.Selanjutnya uang dari hasil penjualan 1(satu) unit camera merk Sony warna pink, 4(empat) buah rokok merk Djisamsu,2(dua) buah rokok merk Marlboro dan uangrecehan koin sebanyak Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BINABDUL

ALIAS PAK AIDIL BIN ABDUL LATIEFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO ALIAS PAK AIDIL BINABDUL LATIEF dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) lembar uang kertas pecahan :

., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, pada hariRabu tanggal 19 April 2017 putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua berserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDODI ARDIYANTO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh SEPTEDDY ENDRA WIJAYA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara serta dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim Ketua (ELDI NASALIT, SH., MH.) (ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.)

Panitera pengganti (DODI ARDIYANTO, SH.) Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN.Agm.

Menyatakan terdakwa YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTO SUMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesatu :

YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTO SUMARDI

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana denganacara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur = ataulahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikantanggal :YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTO SUMARDIJembertahun /09 Maret 1977LakilakiIndonesiaDsn. Parebaan, Ds. Bragung, Kec.

Menyatakan terdakwa YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTOSUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP dan pasal 2 ayat (1) UU.Darurat No.12 tahun 1951 ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSRIKA ARDIYANTO BinARDIYANTO SUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

(dua ribu lima ratus Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya =;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTO SUMARDI padahari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 06.30 Wib atau pada suatuwaktu

No.Pol.M4443VN tahun 2009 milik korban Mathari denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan caramerusak dengan jalan memakai kunci palsu atau pakai jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPDANKEDUA :Bahwa terdakwa YUSRIKA ARDIYANTO Bin ARDIYANTO SUMARDI padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tsb diatas, dengantanpa izin hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba

Bin ARDIYANTO SUMARDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kesatu : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN dan Kedua : TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 30C Jupiter Z 110 CC,No.Pol.M4443VN, tahun pembuatan 2009, warna

Terdakwa : ARDIYANTO

SurakartaUmur/tgl lahir : 29 Tahun / 20 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Ungu Permai Blok AD 14/I Rt 08/10 KelurahanBahagia Kecamatan Bekasi KotaAgama : IslamPekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan sejak 20 Maret 2014 s/d sekarang :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi , ferdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARDIYANTO

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaPencurian sebagaimana pasal 362 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu ) buah Kartu ATM BCA a.n FARLINADELORA dikembalikan kepada pemiliknya saksi FARLINA DELAROSA dan 1(satu )lembar Print Out tabungan BCA , 8(delapan )lembar gambar Out rekaman CCTV tetapterlampir di dalam berkas ;4.

akandipertimbangkan hal hal yang meringankan dan hal hal yang memberatkan terdakwa ;Hal Hal Yang Memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Hal Hal Yang Meringankan :Terdakwa berlaku sopan dalam persidanganTerdakwa masih berusia muda dimungkinan bisa memperbaiki kelakuannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan pasal 362 KUHP serta pasal pasal lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ARDIYANTO

Menghukum Terdakwa ARDIYANTO oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 6 (Enam ) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa : MORO ARDIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I jenis tanaman ganja ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; MORO ARDIYANTO tersebut dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MORO ARDIYANTO

Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel tertanggal 27 Januari2014 tentang penetapan hari dan tanggal persidangan serta perintahpemanggilan saksisaksi ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa penuntut Umum ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendenga keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM42/JKTSL/Epp.2/01/2014 Tanggal 26 Pebruari 2014 yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdakwa ; MORO ARDIYANTO

telah terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum,memelihara,memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORO ARDIYANTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto0,4033

lab 0,2425 gram) serta (satu) linting kertas warna putih bekaspakai berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,1499 gram (sisa lab 0,0273gram);Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan hanya mohon keringanan hukuman saja;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa MORO ARDIYANTO

,memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula dari adanya informasi masyarakat bahwa di halaman Rumah SakitFatmawati Jakarta Selatan sering dijadikan tempat peredaran gelap sertapenyalahgunaan narkotika, maka saksi Wiriawan Pradana dan saksi DadangDarma S yang keduanya merupakan anggota Polres Metro Jakarta Selatanmelakukan penyidikan ke lokasi dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaMoro Ardiyanto

tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I jenis tanamanganja;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; MORO ARDIYANTO. tersebut denganpidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LU-01112016-0012 tanggal 02 November 2016 yang mana dalam akta tersebut : ------------------------------------------------------------------Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedua laki-laki dari ayah ARDIYANTO WIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANA ; ----------------------------------------------dirubah/diganti

menjadi ; -------------------------------------------------------------------------------telah lahir AUREIGN JADID anak kedua laki-laki dari ayah ARDIYANTO WIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANA ; ----------------------------------------------3.

ARDIYANTO WIDIANTO

PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Pemohonandalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ARDIYANTO WIDIYATMOKO, beralamat di Jl.

Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor 3573LU011120160012 tanggal 2 November 2016, yang manadalam akta tersebut tertulis :Telah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki, dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANADiubah/diganti menjadi :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 534/Pdt.P/2017/PN MigTelah lahir AUREIGN JADID anak kedua, lakilaki dari ayah ARDIYANTO

sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LU011120160012 tanggal 02 November2016 yang mana dalam akta tersebuttelah lahir DZAFERRE LUKKA anak kedualakilaki dari ayah ARDIYANTOWIDIYATMOKO dan Ibu DESTY MAULIDYANAdirubah/diganti menjaditelah lahir AUREIGN JADID anak kedua lakilaki dari ayah ARDIYANTO

ARI ARDIYANTO

PENETAPANNomor: 134/PDT.P/2015/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama :ARI ARDIYANTO, Tempat / Tanggal lahir Medan / 05021988 (28 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat: Dusun KeblukanRt.001, Rw.001, Desa Keblukan, Kecamatan Kaloran ,KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung tanggal O07 Januari 2016 dibawah Register perkara No:01/Pdt.P/2016/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama PanduGuntur Saputra lahir di Temanggung pada tanggal 31 Oktober 2015 anaklakilaki dari pasangan suami istri Ari Ardiyanto

Namun di dalam akta kelahiran No 3323LU301120150072 tanggal 2Desember 2015 yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan nama anak pemohon yaitu bahwa di Temanggung pada tanggalHalaman 1 dari 7, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2015/PN.Tmg31 Oktober 2015 telah lahir Pandu Guntur Saputro anak lakilaki dari suamiistri Ari Ardiyanto dengan Dewi Puspita Sari;Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung, ternyata untuk menambah, mengganiti,memperbaiki

Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan namadalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No.3323LU301120150072 tanggal 2Desember 2015, dirubah sehingga menjadi Bahwa di Temanggungpada tanggal Tiga Puluh Satu Oktober Dua Ribu Lima Belas telahlahir: Pandu Guntur Saputra anak ke satu lakilaki dari suami isteriAri Ardiyanto dengan Dewi Puspita Sari adalah sah.;3.

Pandu Guntur Saputro, (tertanda bukti P1) ;Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Ari Ardiyanto dan an. DewiPuspita Sari, (tertanda Bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ari Ardiyantoalamat dusun Keblukan Rt.001, Rw.001, Desa Keblukan, Kec.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 020755/TP/2009, tanggal 31 Maret 2009, dari JEFI ARDIYANTO menjadi JEVI ARDIYANTO;3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

JEVI ARDIYANTO

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2016/PN.TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara perdatapermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Pemohon :JEVI ARDIYANTO;Tempat/tanggal lahir: Temanggung, 16 Agustus 1996, Agama: Islam,pekerjaan: Petani, tempat tinggal: Dusun Tegal Parakan RT.001 RW.008,Kelurahan Gemawang, Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Temanggung pada tanggal 16 Agustus 1996, anaklakilaki dari suami isteri RWAYAT dengan MINDARTI;e Bahwa ternyata dalam kutipan akte kelahiran pemohon Nomor 020755/TP/2009tanggal 31 Maret 2009, yang dimiliki oleh pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan nama pemohon, tertulis nama JEFI ARDIYANTO yang sebenarnyaJEVIARDIYANTO ;e Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan nama pemohon dalam Akta kelahirandengan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 020755/TP/2009 tanggal 31 Maret2009 atas nama JEFI ARDIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Temanggung, (Bukti P.2) ;3. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2011/2012,tanggal 2 Juni 2012, atas nama JEVI ARDIYANTO, (Bukti P.3)4.

Saksi SLAMET MUJYANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah saudara sepupupemohon;Bahwa pemohon lahir di Temanggung tanggal 16 Agustus 1996 dansekarang berumur 19 tahun;Bahwa ayah pemohon bernama RIWAYAT dan ibu pemohon bernamaMINDARTI,Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubahnama pemohon yang tercantum di dalam akta kelahirannya;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon tertulis nama pemohonJEFIARDIYANTO ;Bahwa yang benar nama pemohon bernama JEVI ARDIYANTO;Bahwa

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 020755/TP/2009, tanggal31 Maret 2009, dari JEFI ARDIYANTO menjadi JEVI ARDIYANTO;3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebutkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

Menyatakan Terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia dan luka berat 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karana itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.6000.000 ( Enaqm juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan3.

Ardiyanto bin Rosidin

Menyatakan terdakwa Ardiyanto bin Rosidin bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia danluka berat sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RIno. 22 tahun 2009 tentang LLAJ2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIYANTO bin Rosidin(alm) selama 1(satu) tahun dan denda Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan kurungan3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang atas pembelaan tersebut penuntut umum tetap padatuntutannyaMenimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan di mukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (alm) pada hari Jumat tanggal12 oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya

Mendobarat kab.BangkaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2013/PN SgtPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No.22 tahun 2009 tentanglalulintas dan angkutan jalanDANKedua:Bahwa ia terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (alm) pada hari Jumat tanggal12 oktober 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan oktober dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok tepatnya di tikungan depan Masjid Ds.Kumuja

Bakti Timah Pangkal Pinang Jl.Bukit Baru Pangkal PinangMenimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil light truk tangki nopol BN 4910 AJ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 5651 JI 1 (satu ) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR nopol BN 8393 JKMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (alm) pada hari Jumat tanggal 12oktober 2012 sekira

Menyatakan Terdakwa Ardiyanto bin Rosidin (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggaldunia dan luka berat2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karana itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.6000.000 (Enaqm juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua ) bulan3.

ARDIYANTO YANU PRASETYO

(NARKOTIKA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ARDIYANTO YANU PRASETYO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kiringan Rt.05.

untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Mei 2014, Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN SLMN. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Pebruari 2014 Nomor Register Perkara : PDM 48 /Slmn/Euh. 1/2/2014Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sleman dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ARDIYANTO

ARDIYANTO YANU PRASETYO menunjukan hasil metamphetamine/Narkotikapositif (+) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 29 April 2014 Nomor Register Perkara : PDM175/SLMN/Epp.2/04/2014Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO YANU

(NARKOTIKA)2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabu shabu dibungkus plastic diplester warnacoklat dengan berat 0,18 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah telpon genggam blackberry warna merah;Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000

, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan tanggal 6 Mei 2014 Nomor 105/Pid.Sus/2014/PNSLMN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO. terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri secara berlanjut*Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa: ARDIYANTO YANU PRASETYO,dengan pidana penjara selama

Pratu Ramaesa Ardiyanto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU dan Pemohon Kasasi II/ Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO tersebut;

ARDIYANTO bin MARJONO

PUTUSANNomor 1269 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ARDIYANTO bin MARJONO;Tempat Lahir : Jawa Tengah;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / Tahun 19771;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Alih, Kecamatan Suka Karya,Kabupaten Musi Rawas;Agama

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO binMARJONO terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh Anak pendidik, tenagakependidikan, aparat yang menangani perlindungan Anak atau dilakukanoleh lebih dari satu orang secara bersamasama, sebagaimana diatur dandiancam

Menetapkan supaya Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 1269 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor469/Pid.Sus/2019/PN Llg, tanggal 17 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.

Putusan Nomor 1269 K/Pid.Sus/2020MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUKLINGGAU dan PemohonKasasi IlI/ Terdakwa ARDIYANTO bin MARJONO tersebut:; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31.681/1989/F tanggal 10 April 1990 semula bernama Ardianto diubah menjadi nama Ardiyanto;
3. Membebani Pemohon untuk

Pemohon:
ARDIYANTO

Pemohon:
ARDIYANTO

ARDIYANTO DANI PUSPITO

PUTUS ANNomor : 178 /Pid.B/ 2003/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : ARDIYANTO DANI PUSPITOTempat lahir : BloraUmur/Tgl. Lahir : 29 tahun / 17 Juli 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kp. Banyuanyar Rt.04 Rw.08,Kal. Banyuanyar, Kec.

Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO DANI PUSPITO, bersalahmelakukan tindak pidana : PENGGELAPAN , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ARDIYANTO DANIPUSPITO, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Jlembar suratpernyataan diatas segel yang dibuat oleh terdakwa danditanda tangani oleh terdakwa Ardiyanto Dani Puspitotertanggal 1 April 2003 tetap berada dalam berkas perkara4.

permohonansecara lesan yang pada pokoknya : Mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwaatas pembelaan / permohonanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ,;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttanggal 10 Juli2003, yang pada pokoknya sebagai berikutPRIMER :~ Bahwa ia terdakwa Ardiyanto

,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair Menyatakan bahwa terdakwa : ARDIYANTO DANI PUSPITO .

ARDIYANTO Bin ADILMAN

PUTUSANNOMOR : 12/ Pid.B/ 2012/ PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara terdakwa ;Nama : ARDIYANTO Bin ADILMANTempat lahir : Gresik ;Umur/ tgl lahir :16 tahun /16 PEBRUARI 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sumberejo RT.03/RW.01 Ds. Lawu Lor Kec.

Pelajar Klas SMATerdakwa telah ditahan sejak tanggal 03 Desember 2011 s/d sekarangTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Setelan mendengar dan melihat tuntutan jaksa penuntut umum yang padapokoknya :Menyatakan bahwa terdakwa ARDIYANTO

dikembalikan kepada terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah ) ;2Setelah .................5Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena ia menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 02 Januari 2012Nomor : PDM02/ Grsik/Epp.2/12/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDIYANTO

termasukdalam daerah wilayah hukum Pengadilan Negeri Gresik telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan dimiliki barang tersebut dengan melawan hak, dilakukan pada malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, denganjalan membongkar, memecah atau dengan jalan memakai kunci palsu,Perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, aopda awalnyaterdakwa ARDIYANTO

meringankanyaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan serta mengaku terus terang dan menyesaliperbuatannya sehingga tidak menyulitkan jalannya persidangan ;e Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 5 KUHP dan ketentuanketentuan lainsebagaimana dalam KUHAP serta pasalpasal lain yang bersangkutan :MENGADILI ...........MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa ARDIYANTO