Ditemukan 9 data
81 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya hadhonah dan nafkah anak (i.c Khairunnisa lka Arfati(perempuan) dan Muhammad Pathur Rozi (lakilaki) terhitung sejakbulan Januari 2003 sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun)perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3. Biaya nafkah iddah bagi diri Pemohon Rekonvensi/TermohonKonvensi selama 3 bulan 10 hari seluruhnya berjumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);4.
Menetapkan hak pemeliharaan/nadhonah terhadap anak PemohonRekonvensi yang bernama Khairunnisa Ika Arfati (perempuan), umur 8tahun dan Muhammad Pathur Rozi (lakilaki), umur 6 tahun diserahkankepada Pemohon Rekonvensi sebagai ibu;.
Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untukmemberikan biaya pemeliharaan/hadhonah anak Pemohon Rekonvensiyang bernama Khairunnisa Ika Arfati dan Muhammad Pathur Rozi untukbulan s/d tahuntahun berikutnya terhitung sejak bulan Januari 2003sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) perbulannya sebesarRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) secara tunai dan seketika;.
No. 05 K/AG/2004 Khairunnisa la Arfati (pberempuan) umur 8 tahun; Muhammad Pahtur Rozi (lakilaki) umur 6 tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah akan datang kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang tersebut pada diktum 2di atas setiap bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga keduaanak tersebut dewasa/mandiri;.
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakhadhanah (hak pemeliharaan) kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama; Khairunnisa Ika Arfati (perempuan) umur 8 tahun; Muhammad Pahtur Rozi (lakilaki) umur 6 tahun;3.
13 — 2
Khasobikun) terhadap Penggugat (Cucup Arfati binti Suwandi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Mahmud bin Dul Mukti) terhadap Penggugat (Arfati binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulfa'i bin Masuri) dengan Pemohon II (Arfati binti Sokadin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 02-03-1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
4.
85 — 16
ART menjerit dengan suara yang keras menahan sakit, terdakwa akhirnya menjadi takut dantidak menemskan lagi perbuatannya tersebut dan kemudian terdakwa mencabut kembali alat kemaluannyayang sudah sempat masuk tadi kedalam alat kemaluan saksi korban ARTFATI HULU Pgl ARI habis ituterdakwa langsung berdiri clan memakai eelananya kembali, setelah terdakwa selesai memasang celananyalagi kemudian terdakwa menurunkan kembali baju dan sinalet saksi korban ARFATI HULU Pgl.
155 — 21
dengan alasanuntuk menanam tanaman bulanan dan waktu itu Penggugat dan almarhumSuami Penggugat membiarkan saja karena ada kesepakatan lisan diantara kamidengan almarhum Umar Said ( ayah para Tergugat) bahwa lahan sisa yangbelum ditanami atau yang biasanya dalam masyarakat desa menyebutnyadengan jorame diberikan kepada almarhum Umar Said dengan ketentuan bahwaalmarhum Umar Said harus melakukan penebangan pohon kayu yang ada dilahan kebun milik Penggugat dan almarhum suami Penggugat di tempatbernama Arfati
Bahwa Penggugat dalam gugatan angka 6 (enam) mendalilkan orangtua paraTergugat masuk menanam tanaman umur pendek Penggugat dan suamiPenggugat membiarkan saja karena ada kesepakatan lisan dan ada lahan sisadiberikan kepada orangtua para Tergugat harus melakukan penebangan pohonkayu yang ada di kebun Penggugat dan almarhum suami Penggugat di tempatyang bernama Arfati itu tidak benar, yang benar orangtua Para Tergugat (UmarSaid) tidak pernah menanam tanaman di tanah milik Penggugat dan suamiPenggugat
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARFATI RANGA, bertempat tinggal di JIn. JendralSudirman Pangkajene, Kabupaten Sidrap;H. MAKMUR K. TADANG, bertempat tinggal di Jin.Jendral Sudirman Pangkajene, Kabupaten Sidrap;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.71 PK/Pdt/201211.12.13.14.15.16.17.18.19.2021.22.2324.25.26.WA SINAU, bertempat tinggal di Buae, KecamatanWattang Pulu, Pangkajene, Kabupaten Sidrap;LAKADE ARANG, bertempat tinggal di Bampue,Kabupaten Sidrap;FAISAL, bertempat tinggal di Jin.
6 — 0
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Henry Soeryadi bin H.Moh,Noerdin, SH) terhadap Penggugat (Arfati Khomar binti H.Anang Suheri T.R. ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
MOCH. YASIR Bin H. M. SOLEH
45 — 15
, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbook handphone merek Redmi type 9C warna Twilight blue IMEI 1 : 868086056719784 dan IMEI 2 : 868086056719792;
Dikembalikan kepada saksi ARFATI