Penetapan No. 389/Pdt.P/2019/PA.SorBuahbatu Kabupaten Bandung dengan memenuhi Syarat dan rukun nikahmenurut syariat Islam, berijab gabul, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung yang bernama Argadireja, dan mas kawin berupa uang Rp. 5000,(Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ujang Kasni (alm) dan E. Komaruddin (alm) disamping orang yanghadir di Majelis agqad nikah tersebut;2. Bahwa antara Pemohon dan Dediy Subekti Alias Deddy Supriady binE.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lilis Djuhaelis binti Argadireja) dengan Pemohon II (H. Deddy Supriady bin E Suganda) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Soang Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu).

Argadireja, Sri Astuti S.Soeparmanto dan Achmad Hardiman;Mengenai pemberian uang kepada saksi Achmad Sujudi, dalampersidangan pada tanggal 23 Februari 2010, Saksi Achmad Sujudi telahmencabut keterangan saksi pada BAP atas nama saksi tentangpenerimaan uang dan selanjutnya saksi secara jelas dan terangmenyebutkan bahwa penerimaan uang sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) merupakan sumbangan dari rekanrekan saksikepada saksi pada saat saksi mengadakan pesta pernikahan putrisaksi pada tahun

Argadireja di depan persidangan dan DI BAWAHSUMPAH, pada tanggal 11 Februari 2010 juga telah mencabutketerangan mengenai penerimaan uang sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) dan Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)terkait pekerjaan dalam perkara a quo, karena pada dasarnya SaksiDadi S. Argadirejla hanya pernah menerima uang sponshorshipsebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) terkait Hari KesehatanSedunia pada bulan April 2004 dari PT. Kimia Farma Tbk (PT.

Argadireja secara pribadi melainkan dinikmati oleh institusi Depkes RIcq. Negara;Pengakuan saksi (Dadi S.

Argadireja) di bawah sumpah, mengenaipenerimaan uang sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagaimana tercantum pada halaman66 68 Putusan Nomor 30/PID.B/TPK/2009/PN.JKT.PST tanggal 23 April2010 dan pada halaman 191 Putusan Nomor 29/ PID.B/ TPK/ 2009/PNJKT.PST tanggal 23 April 2010, yang pada intinya dapat disimpulkanbahwa pengakuan penerimaan uang sebesar Rp600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) tersebut merupakan rekayasa saksi belaka danmuncul secara

Argadireja;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, pengakuan pemberian uangdari Pemohon Peninjauan Kembali adalah hanya berdasarkan padaketerangan saksi Achmad Hardiman dan Sri Astuti S.