Ditemukan 136 data
23 — 2
PENETAPAN.Nomor: 729/ Pdt.P / 2013 /PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonanSUGENG EDI SAPUTRA, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 28 Desember1982, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Status Kawin,bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT 001 RW 006, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara
222202 20000 eneeneenen nen eenecneneeneeneneeneenennennsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dalam suratpermohonannya tertanggal 26 April 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara tanggal 26 April 2013 di bawah Register Nomor 729 / Pdt.P / 2013/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempattinggal di Kelurahan Argasoka
, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama isteri Pemohon di Kutipan AktaNikah dan di kartu keluarga tertulis ERMAWATIsedangkan di turunan surat kelahiran atas namaNAYA ROSE AZHANIE PUTRI tertulisERNAWATI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama NAYA ROSEAZHANIE PUTRI adalah ERMAWATI;e Bahwa Pemohon akan membuat Akte Kelahiranuntuk anak Pemohon yang bernama:NAYA ROSE AZHANIE PUTRI, Jenis kelamin perempuan lahir diKelurahan Argasoka
, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 08 April 2009, yang lahir dari orang tua bernama SUGENG EDISAPUTRA dengan ERNAWATI sesuai dengan turunan surat kelahirannomor : 474.1/026/Kel.Args/2013 yang dikeluarkan oleh kasi PembangunanKelurahan Argasoka ; e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon,maka atas kelahiran anak Pemohon tersebutsampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ; e Bahwa demi kepentingan anak Pemohon
, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon bernama SUGENG EDI SAPUTRA penduduk dan bertempat tinggaldi Kelurahan Argasoka RT 001 RW 006, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama ERMAWATI,pada tanggal 18 Maret 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak kandung bernama NAYA ROSE AZHANIEPUTRI, lahir di Kelurahan Argasoka, Kecamatan Banjarnegara
19 — 4
PENETAPANen Nomor 1249/Pdt.P/ 2012/ PN, Bin wn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 72292 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnSALIMAN TARYONO, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 11 Februari 1945, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT 002/RW010, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara
Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah meneliti suratsurat bukti dalam permohonan tersebut ;manne nnn nnn nnn nnn nnn nena TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara pada tanggal 25September 2012,di bawah Register Nomor 1249/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakanhal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
33.04.06.110245.0003,tertanggal 05 Nopember 2009, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tandaP.1) 5 2 Asli dan Foto copy Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor : 301/24/1970,tertanggal 12 September 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.2) ;3 Asli dan Foto copy Turunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/07/1985, tertanggal 29Juli 1985, yang dikeluarkan oleh Lurah Argasoka
Bahwa anak Pemohon bernama BAYU YUSTINA YULIANTO, lahir pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 1985, di Banyumas ; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama BAYU YUSTINAYULIANTO belum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: MURYATI, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 292 92222222 non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Anak kandungnya Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
akan mengajukan bukti buktilainnya lagi baik bukti surat maupun saksi dan mohon Penetapan ; nanan nnn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: 2222222 22222 anna nnn nnn nnn nnn nananBahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
18 — 2
PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya : 2222222 292222 nnn nn nnn nena aneSUGIYAT , tempat tanggal lahir Wonosobo, 31 Desember 1962, Pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT O01/RW 006,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyaSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan
dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara padatanggal 29 Oktober 2012,di bawah Register Nomor 1436/Pdt.P/2012/PN.Bjn telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT001/RW 006, Kecamatan Banjarnegara
sah bernama SUGIYAT dengan SUWARTI , sesuai dengan SuratKelahiran Nomor 37/14/V/99, yang dikeluarkan oleh Sekretaris KelurahanSemarang 54 KUKUH TAWAKAL, lahir di Banjarnegara, Pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober1999, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernama SUGIYAT dengan SUWARTI ,sesuai dengan Turunan Surat Kelahiran Nomor 474.1/0/1999, yang dikeluarkan olehSekretaris Kelurahan Argasoka; e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas kelahiran anakanakPemohon tersebut sampai sekarang
semua suratsurat bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnyasesuai dengan ketentuan Undang Undang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: RUSWAN dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangganya Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti buktiMenimbang................Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi danbuktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
16 — 0
Benar,tinggal di argasoka rumah sendiri di perumahan argasoka Rt 03/ 12Argasoka kec. Banjarnegara kab. Banjarnegara. Tidak benar, karena sejakakhir maret 2015 Anak tinggal sementara di desa rakitan banjarnegara dirumah ibu istri bersama istri dan saya (suami). Kami bertiga tinggal di rumahibu istri setelah pulang dari malaysia dikarenakan ada keinginan untuk gantiusaha.4.
Tidak benar, waktu bulan maret 2015 kami tinggal bersama di rumah ibuistri di desa rakitan madukara Banjarnegra sepulang dari Malaysia, sejak akhirbulan oktober saya sering tinggal di rumah sendiri di perumahan argasoka Rt03/12 Banjarnegara karena untuk menunggu pembeli rumah kami yang maudijual untuk membayar hutang bank dan mencari uang untuk membayarhutang di bank sering pulang malam dan keluar kota.
Tidak benarjuga, jika Tergugat rumah tangganya bisa dikatakan baikbaik saja.Kenyataannya sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, bahkan Tergugat juga mengakui Tergugat akhirakhir ini jarangpulang ke rumah di Argasoka dan Tergugat juga mengakui kalau Penggugatberada di Rakitan, dan Tergugat berada di Argasoka, juga telah diakui olehTergugat bahwa rumah milik Penggugat dan Tergugat sebagai kediamanbersama pun sudah mau disita Bank untuk menutup hutanghutang Tergugat;6. bahwa
Saya seringtidur di Argasoka karena sering pulang malam dan kecapaian setelah sehariankeliling servis computer. Seringnya pertanyaan dari keluarga yang menanyakankapan cair uang dari projek yang sedang saya proses membuat saya sangat traumadan takut pulang ke rakitan. Sekitar akhir Agustus 2015 saya sering tinggal dirumah Argasoka.
Identitas Saksi Il, Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999Hal 7 dari 12 Hal Put No 0541/Pdt.G/2016/PA.Ba Bahwa selama menikah, Penggugat dan tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama di Argasoka hingga sekitar tahun 2015 dandikaruniai Seorang anak, yang sekarang ikut Penggugat.
55 — 2
Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti;Setelah mendengar SaksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor :42/Pdt.P/2016/PN Bnr tanggal 3 November 2016 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia, bertempattinggal di Desa Wanasari, Kelurahan Argasoka
dengan aslinya, dan semua bukti tersebut telahbermeterai cukup, sehingga bukti tersebut dapat dipakai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi kepersidangan, setelah bersumpah Para Saksi masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : ADMINBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Wanasari, Kelurahan Argasoka
Saksi : TITIS NUR CAHYOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Desa Wanasari, Kelurahan Argasoka RI 01 RW 01,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 5 dari 13Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaMUDAKIR dengan ROHIMAH yang lahir di Banjarnegara pada tanggal19 Juni 1998;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon telah memiliki
, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, bukti P4 berupa Foto copy SuratKeterangan/Pengantar Nomor 474.4/487/Kel.Arg/2016, tertanggal 17 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kelurahan Argasoka, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dan bukti P5 berupa Foto copy SuratKeterangan Tanda Laporan Kehilangan Dokumen / suratsurat tertanggal 17Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Sektor Banjarnegara yang dibenarkan olehketerangan SaksiSaksi yang mengatakan bahwa Kartu Tanda PendudukPemohon
hilang dan baru bisa diproses setelah perbaikan nama di AktaKelahiran Pemohon dan dari bukti P3 berupa Foto copy Kartu Keluargadengan Nomor 3304060903050912, tertanggal 27 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Banjarnegara yangdibenarkan oleh keterangan SaksiSaksi yang menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Wanasari, Kelurahan Argasoka RT 01 RW 01,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara yang termasuk wilayahPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2016/PN Bnr
23 — 5
SUSANTI, Tempat tanggal lahir Banyumas, 14 Pebruari 1968, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Status Kawin ;Keduanya suami isteri bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka Rt. 001 Rw.007 Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Maret 2014 yang didaftarkan
Banjarnegara ; e Bahwa Para Pemohon adalah Pakde dan Bude dari WALUYO SETIANTO; Bahwa WALUYO SETIANTO lahir pada tanggal 4 Juni 1995 diSukamukti, anak dari SUKIDI dengan istrinya yang bernama TRISETIANINGSIH terbukti dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7902/AKTLB/CSOKI/2007 Tertanggal 3 Mei 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan sipil Kabupaten OganKomering Ilir ; Bahwa WALUYO SETIANTO selama kurang lebih 1( satu) tahun sudahikut bersama Pakde dan Bude di Kelurahan Argasoka
RT 001 RW 007 Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegata ; Bahwa WALUYO SETIANTO tersebut masih dibawah umur dan belum cakaphukum serta belum pernah menikah ; Bahwa WALUYO SETIANTO sejak ikut Para Pemohon di Kelurahan Argasoka RT001 RW 007 Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara yang merawat,mendidik dan membiayai pendidikan dan segala kebutuhannya adalah Para Pemohon;e Bahwa SUTEJO PRAMONO dan SUSANTI adalah orang yang sehat,berperilaku baik dan bukan tergolong seseorang yang berperilaku
RT 001 RW 007 Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjamegara ; Bahwa WALUYO SETIANTO tersebut masih dibawah umur dan belum cakaphukum serta belum pernah menikah ; Bahwa WALUYO SETIANTO ikut Para Pemohon di Kelurahan Argasoka RT 001RW 007 Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara yang merawat, mendidikdan membiayai pendidikan dan segala kebutuhannya adalah Para Pemohon ; e Bahwa SUTEJO PRAMONO dan SUSANTI adalah orang yang sehat,berperilaku baik dan bukan tergolong seseorang yang berperilaku tidak
RT 001 RW 007 KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa berdasarkan bukti P.3 WALUYO SETIANTO lahir pada tanggal 4Juni 1995 di Sukamukti, anak dari SUKIDI dengan istrinya yang bernamaTRI SETIANINGSIH ;e Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.4 WALUYO SETIANTO ikut ParaPemohon di Kelurahan Argasoka RT 001 RW 007 KecamatanBanjarnegara, KabupatenBanjarmegara ..............000008.
11 — 0
PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh SidamulyaRt 001/012 Kelurahan Argasoka KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut
sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya Rt001/012 Kelurahan Argasoka Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Hal. 1 dari 9Hal.
Surat Keterangan nomor 045.2/518/Kel.Args/2015, tanggal 4 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Argasoka, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
27 — 3
No 250/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat tinggal di Kutabanjarnegara di rumah kontrakan, sedangkanTergugat masih tinggal di rumah Argasoka;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi;Bahwa Saksi masih bekerja di rumah Penggugat dan Tergaugat;2.
Identitas Saksi 2 Penggugat :Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamapertama di rumah saksi selama 3 tahun, lalu di Kutabanjarnegaraselama 9 tahun dan terakhir di Argasoka;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, selama 5 bulanPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Kutabanjarnegara, sedangkanTergugat tinggal di Argasoka;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar
No 250/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa pernah minggu yang lalu, Tergugat ke sekolahan, namuntidak bertemu dengan Penggugat, karena Penggugat sedang pergI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan Argasoka Bahwa Saksi pernah ke Argasoka 5 kali dan bertemu denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat salingdiam ; Bahwa Saksi ke rumah Penggugat dn Tergugat terakhir pada 3bulan yang lalu dan bertemu dengan Pembantu rumah Penggugat danTergugat ; Bahwa Pernah di sekolah
18 — 4
3304064703860001, tertanggal 22 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,(Bukti P. 1);2 Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah atas perkawinannya Pemohon dariKUA Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 427/66/VII/2009, tertanggal 27 Juli =. 2009, ( bukti P2 ) ;3 Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/42/2012,tertanggal 22 Juni 2012, atas nama JESSEN DZAKWAN ARIFIN, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Argasoka
dengan aslinya yang telah dibubuhimaterai secukupnya, sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiBapak kandung ; e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama EKODARYANTO ; e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
JESSEN DZAKWAN ARIFIN tersebutbelum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara = diBanjarnegara >e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama JESSENDZAKWAN ARIFIN sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran ; SAKSI II : MOHK SUKARMAN,, 22 2222 n nnn n cnc nen ecncnnenesee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Pak DePemohon ;; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama EKODARYANTO ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
Kutipan Akta NikahNomor : 427/66/VII/2009, tertanggal 27 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir seorang bernama JESSENDZAKWAN ARIFIN, lahir di Banjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 01Mei 2010, anak Lakilaki dari suami isteri sah bernama EKO DARYANTO denganMISTIROH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1./42/2012, tertanggal 22Juni 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Argasoka
12 — 0
PENGGUGATNomor 3304066108860006 tanggal 26082012, yang bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/04/III/2006 tanggal 09 Maret 2006 3,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara dengan yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P2); Asli Surat Keterangan nomor 045/145/Kel Args/2013 tanggal 25 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahan Argasoka
Putusan No. 0730/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah bersamadi argasoka, lalu pada awal tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa setelah Tergugat pergi lalu Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Rejasa;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang ;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biaya kehidupanPenggugat
NAMA SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat bersuamikan NAMA TERGUGAT (Tergugat) yangmenikah sekitar tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah bersamadi argasoka, lalu pada awal tahun
Nikah Nomor : 88/04/II/2006 tanggal 09 Maret 2006 3,yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat sehinggaterbukti perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan hukum Islam; Asli Surat Keterangan nomor 045/145/Kel Args/2013 tanggal 25 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Keluarahan Argasoka
PA.BaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat sehingga terbukti Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2010dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti saksi yaitu Saksi pertama Penggugat bernama NAMA SAKSII dan Saksi kedua Penggugat NAMA SAKSI II mengetetahui setelah menikahPenggugat dan Tergugat kumpul dirumah bersama di Argasoka
27 — 2
PenetapanNomor 0328/Pdt.P/2015/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Nama Pemohon I, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPenjahit, Tempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT.001 RW.011 Kelurahan Argasoka Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon melawanNama Pemohon
Desa Argasoka,Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,Bahwa Pemohon II dengan suaminya pada tanggal 27 Februari 1997telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan CibalongKabupatenTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 751/7/III/1997tanggal 01 Maret 1997 ), dan dikaruniai anak perempuan Nama SasiPrabawani bin Basuki, Tanggal lahir 28 Desember 2000 (umur 15 tahun),Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal diDukuh Pandak
10 — 0
Argasoka RT.002 RW.003 Desa SukamajuKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, SebagaiPemohon";melawanSupiah binti Maad Supi umur 36 tahun agama Islam pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Kmp.
Argasoka RT.002RW.003 Desa Sukamaju Kecamatan Cibingbin KabupatenKuningan, Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 07 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Kng. mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Argasoka RT.002, RW.003, Desa Sukamaju,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah akta autentik berupa fotokopikutipan akta nikah telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwa Pemohon denganTermohon telah menikah sah pada tanggal 01 April 1999, oleh karenanyaPemohon dan Termohon mempunyai kualitas hukum sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Hal. 9 Putusan Nomor 0798/Pdt.G/2017/PA.Kng.Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan
29 — 7
Bahwa secara adat di Kelurahan Argasoka, Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, Para Pemohon telah mengadakan syukuran /selamatan sekadarnya untuk memberitahukan kepada masyarakatsetempat bahwa anak lakilaki yang bernama MOHAMAD HASBI RIZKIHANNAN adalah anak angkat dari Para Pemohon ;.
Argasoka RT.002. RW.012, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, terhadap seorang anak lakilaki bernamaMOHAMAD HASBI RIZKI HANNAN, yang lahir di Banjarnegara, padatanggal 15 Januari 2014, anak kandung dari seorang ibu bernamaNUREKA PAJRIANA ;.
Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 21 Mei 2014 yangdibuat oleh NUREKA PAJRIANA dengan DARMAWAN dan KRISNANIyang diketahui oleh saksisaksi, Kepala Kelurahan Argasoka diberi tandabukti P7 ;8. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor : 330406.120809.0184 atasnama DARMAWAN dan KRISNANI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, tertanggal04 September 2009, yang diberi tanda bukti9.
Argasoka RT.002.
Argasoka RT.002. RW.012, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, terhadap anak lakilaki bernama1819MOHAMAD HASBI RIZKI HANNAN, yang lahir di Banjarnegara padatanggal 15 Januari 2014, anak kandung dari seorang ibu yangbernama NUREKA PAJRIANA; 3.
18 — 0
Argasoka Rt.001 Rw.006Kelurahan Argasoka Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegaraselama kurang lebih 9 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohondan Termohon hidup rukun layaknya suami isteri sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah goyah, peristiwa tersebut terjadi karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dari tempat kediaman bersama,dan hingga saat
Saksi:1.dengan aslinya (Bukti P2);AsliSurat Keterangan nomor 2020/630/Kel.Arg/2015, tanggal 04Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P4);dentitas Saksi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Tursiyah (Termohon) yangmenikah sejak tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Argasoka Rt.001 Rw.006 Kelurahan ArgasokaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 9 bulan,dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohon dan Termohon hidup = rukunlayaknya suami isteri sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dari tempat kediaman bersama, dan hingga saat ini telahberjalan kurang lebih selama 2 tahun 2 bulan Termohon tidak pernah
67 — 14
)PENETAPANNomor : 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara ;Telah membaca Surat Permohonan No. 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn, tertanggal 18September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara padatanggal 18 September 2012 di bawah Register Nomor 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn, dalamperkara Permohonannya SUGIYAT, tempat tanggal lahir Wonosobo, 31 Desember 1962,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka
RT 001 RW 005,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada NUROKHMAN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 02 April 1975, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Argasoka RT 003 RW 005,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ;Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara initertanggal 18 September 2012, Nomor : 1205/Pdt.P/2012/PN.Bjn ;Telah membaca surat Penetapan tentang hari persidangan tertanggal 18 September2012
12 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kelurahan Argasoka RT. 1 RW. V,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, dengan No.3304064304920003 tertanggal 29 Agustus 2012;2. Surat keterangan tidak mampu (SKTM) Nomor : 045.2/218/Kel Arg/2014tertanggal 22 April 2014;3. Jamkesmas Nomor : 0000535979564 a.n. EKA;9.
tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalil gugatanternyata tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena rumahtangga meraka di Desa Twelagiri Kecamatan Pagedongan sedangkan saksi tersebut dariDesa Argasoka
sehingga keterangan saksi tersebuts tidak memiliki kekuatan pembuktian dan tidakdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatanternyata tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena rumahtangga meraka di Desa Twelagiri Kecamatan Pagedongan sedangkan saksi tersebut dariDesa Argasoka
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 Penggugat tidak salingbersesuaian dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut tidak memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di Desa TwelagiriKecamatan Pagedongan, sedangkan saksisaksi yang diajukan dari Desa Argasoka
18 — 0
., tanggal 14 September 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 09 April 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten BanjarnegaraKutipan Akta Nikah nomor: 013/13/IV/1995 tanggal 10 April 1995) ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Argasoka sampai tahun 2010, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan
;TeNama Saksi ;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;eBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis namun kemudian Termohon pergi ke luar negeri, meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah hingga sekarang sudahberlangsung selama 5 tahun ;e Termohon asli Argasoka
Nama Saksi II;eKenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;eBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis namun kemudian Termohon pergi ke luar negeri, meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah hingga sekarang sudahberlangsung selama 5 tahun ;e Termohon asli Argasoka
11 — 5
PUTUSANNomor 1532/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah ODasar, tempatkediaman di Dukuh Wanasari Rt.001 Rw.002Kelurahnan Argasoka, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama
No. 1532/Pdt.G/2019/PA.Bamelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.370/14/XI/1989 tanggal 07 Nopember 1989setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Wanasari, Kelurahan Argasoka, selama 4tahun, kemudian hidup bersama di ruah kontrakan di Kalimantan
, selama 2tahun, kKemudian hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di dukuhWanasari, Kelurahan Argasoka, Kecamatan Banjarnegara, selama 22 tahun6 bulan, telan berhubungan sebagaimana layaknya suami ister(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.
43 — 4
PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDI HERMAWAN Alias ANDI Bin (Alm) AHMADMARJUKI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 26 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Wanasari RT. 001 / RW. 003 Desa Argasoka
kandi dan Terdakwa mengambil karung kandi tersebut dan turunkemudian membungkus televisi tersebut menggunakan karung kandi danmembawanya dengan cara menjinjing karung kandi dan Terdakwaberjalankeluar rumah melalui pintu besi yang berada di pojok sebelah barat bagianbelakang, setelah berhasil keluar rumah dengan membawa televisi tersebut,kemudian berjalan kearah tempat pangkalan ojek tempat Terdakwa memarkirkansepeda motornya di tempat tersebut, selanjutnya pulang ke rumah di DusunWanasari Kelurahan Argasoka
menemukan 1 (satu) buah karungkandi lalu Terdakwa mengambil karung kandi tersebut lalu Terdakwa membungkustelevisi dengan karung kandi tersebut lalu Terdakwa membawa televisi tersebutdengan cara menjinjing karung kandi dan Terdakwa keluar dari rumah melalui pintubesi yang berada di pojok sebelah barat bagian belakang kemudian berjalan ke arahpangkalan ojek karena Terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa di tempattersebut lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Dusun Wanasari RT. 001 /RW. 003 Desa Argasoka
menemukan 1 (satu) buahkarung kandi lalu Terdakwa mengambil karung kandi tersebut lalu Terdakwamembungkus televisi dengan karung kandi tersebut lalu Terdakwa membawa televisitersebut dengan cara menjinjing karung kandi dan Terdakwa keluar dari rumah melaluipintu besi yang berada di pojok sebelah barat bagian belakang kemudian berjalan kearah pangkalan ojek karena Terdakwa memarkirkan sepeda motor Terdakwa di tempattersebut lalu Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Dusun Wanasari RT. 001 / RW.003 Desa Argasoka
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
YAN BASTIAN alias YAYAN Bin MADIONO
157 — 34
Tempat tinggal : Argasoka RT. 002 RW. 012 KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 17September 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2020 sampaldengan tanggal 27 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020;4.
Argasoka RT. 02 RW. 12 Kel. Banjarnegara Kec.
saat Saksi bersama Fauzimenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa tidakdilengkapi BPKB dan STNK;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerima gadai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega Nopol R2641KD warna merah tersebut dariPujiyanto dan Fauzi pada hari Kamis, 18 Juni 2020 sekitar pukul 15.00WIB di rumah Terdakwa yang berada di Kelurahan Argasoka
juta rupiah) sampai dengan harga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) tergantung kondisinya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bnr Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis, 18Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada diKelurahan Argasoka
merah, Noka:MH34ST1094K586941 Nosin: 4ST931415;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat elemen sesuatu barang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangperbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis, 18 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah TerdakwaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bnryang berada di Kelurahan Argasoka