• Menyatakan Terdakwa Meki Arhandi Als Kek Bin M. Humaydi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Penuntut Umum:HERU PUJAKESUMA, SHTerdakwa:MEKI ARHANDI alias KEK bin M. HUMAYDI

  PUTUSANNomor 55/Pid.B/2017/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Meki Arhandi Als Kek Bin M.

  Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tastanggal 7 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2017/PN Tas tanggal 7 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Meki Arhandi

  Humaydi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1 dan ayat2 Ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Meki Arhandi Als Kek BinM.

  Anang tinggalkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan umum di desa rawa Indah menuju ke Desa Pasar Seluma;Bahwa Perbuatan Terdakwa Meki Arhandi Als Kek Bin M. Humaydibersamasama dengan Sdr. Tamrin (belum tertangkap) dan Sdr. Anang (belumtertangkap) mengakibatkan Saksi Tasmawati Binti Kadir mengalami kerugianlebih kurang Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Meki Arhandi Als Kek Bin M. Humaydi bersamasama dengan Sdr. Tamrin (belum tertangkap) dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Meki Arhandi Als Kek Bin M. Humaydi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Penyidik Polres Blitar Kota
  Terdakwa:
  Feri Arhandi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Roli Arhandi Als Macun Bin Sarjudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  RIMA EKA HARDIYANI,SH
  Terdakwa:
  Roli Arhandi Als Macun Bin Sarjudin

  PUTUSANNomor 743/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:a Pe eS YeNama lengkap : Roli Arhandi Als Macun Bin Sarjudin;Tempat lahir : Keluang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 20 Maret 1994Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.

  Menyatakan terdakwa ROLI ARHANDI ALS MACUN BIN SARJUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan KEDUA kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ROLI ARHANDI ALSMACUN BIN SARJUDIN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 743/Pid.B/2018/PN SkyBahwa ia terdakwa ROLI ARHANDI ALS MACUN BIN SARJUDINbersamasama dengan

  Disamping itu tujuan dimuatnya unsur ini olehpembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orangyang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum Terdakwa Roli Arhandi Als Macun Bin Sarjudin yang setelahditanyakan identitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan fakta hukum tersebut unsur barangSiapa menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Roli Arhandi Als Macun Bin Sarjudin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan Yang Dilakukan Secara BersamaSama sebagaimanadalam dakwaan Kedua;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 743/Pid.B/2018/PN Sky2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Arhandi.

4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua Ribu Rupiah) ;

yang dalamkeadaan gelap, sepi dan terdakwa mengetahui pada saat itu rumah saksiArhandi tidak ada penghuninya di karenakan saksi Arhandi sedang berada dirumah saksit lalu timbulah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangberada dalam rumah saksi Arhandi.Selanjutnya terdakwa mendekati jendela rumah saksi Arhandi laluterdakwa menarik jendela rumah saksi Arhandi yang pada saat itu sedangterkunci dari dalam dengan menggunakan tangannya sampai jendela rumahtersebut jadi rusak dan terbuka kemudian

yang dalamkeadaan gelap, sepi dan terdakwa mengetahui pada saat itu rumah saksiArhandi tidak ada penghuninya di karenakan saksi Arhandi sedang berada dirumah saksit lalu timbulah niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yangberada dalam rumah saksi Arhandi.Selanjutnya terdakwa mendekati jendela rumah saksi Arhandi laluterdakwa menarik jendela rumah saksi Arhandi yang pada saat itu sedangterkunci dari dalam dengan menggunakan tangannya sampai jendela rumahHalaman 4 Putusan Nomor 657/Pid.B/2018/

saksi Arhandu memanggil terdakwa lalu saksi Arhandimenanyakan kepada terdakwa tentang 1 (Satu) unit Televisi LCD 24 Inci merksharp Aquos warna hitam dan 1 (satu) unit termos merk Oxone warna silvertersebut lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Arhandi bahwa terdakwayang mengambil milik saksi Arhandi.Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam ramah saksi Arhandi dengan caramencongkel jendela rumah saksi Arhandi lalu mengambil barangbarang miliksaksi Arhandi.Bahwa saksi Arhandi melaporkan perbuatan terdakwa

bahwa terdakwayang mengambil milik saksi Arhandi.Bahwa cara terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Arhandi dengan caramencongkel jendela rumah saksi Arhandi lalu mengambil barangbarang miliksaksi Arhandi.Bahwa saksi Arhandi melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek TanjungBatu.Bahwa saksi Arhandi tidak ada memberi izin kepada terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Arhandi.Bahwa atas kejadian tersebut menyebabkan saksi Arhandi mengalamikerugian lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah

KUHPadalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, sehingga kejadiantersebut diatas masuk dalam kategori malam.Bahwa tempat kejadian tersebut di rumah saksi Arhandi merupakan tempatsaksi Arhandi tinggal seharihari dan pada saat kejadian saksi Arhandi sedangkerumah sakit dan saksi Arhandi tidak menghendaki atau mengjijinkan terdakwauntuk masuk kedalam rumah saksi Arhandi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi UNSUR UNTUK MASUK KETEMPAT MELAKUKAN KEJAHATANATAUUNTUK

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Arhandi als Andi als Ogut Bin Achmad Marsidi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Penuntut Umum:
  RM Yudha Pratama, S.H
  Terdakwa:
  ARHANDI Als ANDI Als OGUT Bin ACHMAD MARSIDI

• melihat hal itu rekan saksi langsungmemberikan tembakan peringatan keatas, akhirnya terdakwa bersama temantemannyamencoba melarikan diri lalu dikejar oleh saksi bersama dengan saksi Pratimor bersamadengan rekan rekan TNI AD dan berhasil ditangkap dan saat dilakukan penggeledahandiri terdakwa didapatkan senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat denganpanjang lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter yang diselipkan di pinggang dan juga saatdilakukan penggeledahan di diri teman terdakwa yaitu Arhandi

  menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun penasihat hukumnya menyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan lebih kurang20 (dua puluh) cm bergagang kayu warna coklatMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamenghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1 ARHANDI

  Ogan Ilir, terdakwa ditangkapkarena tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjatapenikam atau penusuk berupa senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dengan panjang lebih kurang 20 (dua puluh) cm;Bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa bersama saksi Arhandibin Tajudin, Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joniirawan Bin Zulkarnain mendengar ada suara ributribut lalu setelah mendengarsuara ributribut tersebut, terdakwa, saksi Arhandi

  , Heriyantobin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnaindilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah senjatatajam yang terdakwa, saksi Arhandi serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi binMahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain bawa saat itu kemudianterdakwa, saksi Arhandi serta Heriyanto bin Zainudin, Sarnudi bin Mahluk, SutarBin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain langsung dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi

  Arhandi, Heriyanto bin Zainudin, Sarnudibin Mahluk, Sutar Bin Gusnadi, Joni irawan Bin Zulkarnain mendatangi tempatlokasi kejadian untuk meminta lepaskan teman terdakwa yang bernama Iskandaryang ditangkap pihak TNI AD karena karena membawa senjata rakitan laraspanjang;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk membawa senjata tajamjenis pisau tersebut dan saat itu terdakwa tidak sedang bekerja sebagai petani dantidak ada hubungan dengan pekerjaannyaMenimbang, bahwa kepada saksisaksi

• akhirnya terdakwa bersama teman teman nyamencoba melarikan diri lalu dikejar oleh saksi bersama dengan saksi Pratimor bersamadengan rekan rekan TNI AD dan behasil ditangkap dan saat dilakukan penggeledahandiri terdakwa dan juga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ditemukan (satu)buah tas warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaugagang kayu warna coklat bersarung kulit warna coklat , dan juga saat dilakukanpenggeledahan didiri teman terdakwa yaitu saksi Arhandi

  (dilakukan penuntutan terpisah), kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa siapa yang keno keroyok lalu dijawab oleh terdakwatidak tahu, lalu terdakwa beserta erlan dan Arhandi (dilakukanpenuntutan terpisah) menuju kearah kebun sawit, dan saat sampaidi kamp perkebunan sawit saudara Sarnudi bertanya kepadaanggota TNI Siapo pak yang dikeroyok tetapi saudara Sarnubisuara nya agak keras,lalu anggota TNI mengejar dan langsungdilakukan penangkapan dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah senjata

  tajam jenis pisau didalam taswarna hitam milik terdakwa lalu terdakwa beserta saksi diamankanke Polres OKI lalu diserahkan ke Polres Ogan IlirBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajibAtas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa2 Saksi Arhandi Bin Tajudin dibawah sumpah didepan persidangan pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 oktober 2015 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di dijalan desa Embacang kecamatanLubuk Keliat kabupaten ogan Ilir terdakwa

  dan Sarnubi menuju kearah kebun sawit,dan saat sampai di kamp perkebunan sawit saudara Sarnudibertanya kepada anggota TNI Siapo pak yang dikeroyok tetapisaudara Sarnubi suara nya agak keras,lalu anggota TNI mengejardan langsung dilakukan penangkapan dan saat dilakukanpenggeledahan diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau didalam tas warna hitam yang dibawa olehterdakwa lalu terdakwa beserta saksi arhandi dan saksi Erlandiamankan ke Polres OKI lalu diserahkan ke Polres Ogan

• Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung lakilaki.6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris laindari Almarhum H. Samlan bin H. Aji.7. Bahwa Almarhum H. Samlan Bin H. Aji mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyang terletak di jalan PekapuranB Gang Rahmat RT.13 KelurahanPekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasindengan luas 81 M?

  Arhandi Bin H. Aji sebagai saudara kandung Lakilakisebagai ahli waris dari almarhnum H. Samlan bin H. Aji;4.

• Arhandi mendatangi rumahterdakwa. Sesampainya di rumah terdakwa korban meminta foto copy KTP, KKdan PBB milik terdakwa sebagai tanda bukti kelengkapan rental.

  Saksi ARHANDI Bin TONI AKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Agustus2016 sekitar jam 10.00 Wib di JI. Bungaran Kec.

• Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kr5.1.Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain yangbernama Arhandi yang berasal dari Sukarame, Kabupaten Balik BukitKabupaten Lampung Barat;5.2.

  Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, makapemeriksaan pokok perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyaihubungan khusus dengan lakilaki lain yang bernama Arhandi, Termohontemperamental dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami TermohonHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Krdimana Termohon sering

• Termohon mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain yangbernama Arhandi yang berasal dari Sukarame, Kabupaten Balik BukitKabupaten Lampung Barat;5.2. Termohon temperamental dan kurang menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon dimana Termohon sering marahmarah dan berkatakata kasar kepada Pemohon walaupun hanya masalah kecil,contohnya berkata babi, anjing dan nama binatangbinatang lainnyakepada Pemohon;6.

  Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, makapemeriksaan pokok perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyaihubungan khusus dengan lakilaki lain yang bernama Arhandi, Termohontemperamental dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohondimana Termohon sering marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPemohon walaupun hanya

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusti Budiarto bin Hanco) terhadap Penggugat (Ita Prapita Sari binti Ahmad Arhandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ariesha Arhandi bin Adhe Hasan Kurtubi ) terhadap Penggugat( Suryati binti M. Yasin );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000 ( tiga ratus lempat puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan, merubah nama almarhum suami Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 108/1973, tanggal 20 Februari 1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, semula bernama ARHANDI bin MELAN menjadi RAMLI bin MELAN;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• Arhandi Kasmara;Hal. 7 dari 26 hal.

  unit Truck merek Hino Dutro 130 HD warna hijau denganNomor Polisi BD8174BL, Tahun Pembuatan 2010, Nomor RangkaMJEC1JG43A50, Nomor Mesin WO4DTRJ25103 beserta kunci kontak; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 07258866 tanggal 3 November 2017; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BBNKB, SWDKLLJ dan PNBP Nomor 0016420 tanggal 3 November 2018;1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor NomorMNA.00308 tanggal 28 Juli 2016:Dikembalikan kepada saksi Arhandi

  Putusan Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor NomorMNA.00308 tanggal 28 Juli 2016:Dikembalikan kepada saksi Arhandi Kasmara; 1 (satu) unit mobil microbus Isuzu Elf dengan Nomor Polisi N7352 A, Tahun Pembuatan 2011, Nomor RangkaMHCNH55EYBJ039328, Nomor Mesin M039328 beserta kuncikontak: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNK) Nomor 16323953 tanggal 19 April 2017; 1 (satu) buah Tanda Terima Titipan atas nama Dewata IndahTour and Travel, tanpa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Holilah binti Jamil untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arhandi bin Abdul Aspar;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Polisi BD-8174-BL, Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka MJEC1JG43A50, Nomor Mesin W04DTRJ-25103 beserta kunci kontak;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor 07258866 tanggal 03 November 2017;
• 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran PKB/BBN-KB, SWDKLLJ dan PNBP Nomor 0016420 tanggal 03 November 2018;
• 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor MNA.00308 tanggal 28 Juli 2016;

Dikembalikan kepada Saksi Arhandi

Arhandi Kasmara.> 1 (Satu) unit mobil microbus Isuzu Elf dengan Nomor Polisi N 7352A, Tahun Pembuatan 2011, Nomor Rangka MHCNH55EYBJ039328,Nomor Mesin M039328 beserta kunci kontak;> 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 16323953 tanggal 19 April 2017;> 1 (Satu) buah Tanda Terima Titipan atas nama Dewata Indah Tourand Travel, tanpa nomor, tertanggal 05 Maret 2019, tujuan Solo, dari BpSueb di Malang;Dikembalikan kepada Sdr.

denganNomor Polisi BD8174BL, Tahun Pembuatan 2010, Nomor RangkaMJEC1JG43A50, Nomor Mesin WO4DTRJ25103 beserta kunci kontak;Halaman 21, Putusan Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 07258866 tanggal 03 November 2017; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban PembayaranPKB/BBNKB, SWDKLLJ dan PNBP Nomor 0016420 tanggal 03November 2018; 1 (Satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor NomorMNA.00308 tanggal 28 Juli 2016;Dikembalikan kepada Saksi Arhandi

unit Truck merek Hino Dutro 130 HD warna hijau denganNomor Polisi BD8174BL, Tahun Pembuatan 2010, Nomor RangkaMJEC1JG43A50, Nomor Mesin WO4DTRJ25103 beserta kuncikontak; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Nomor 07258866 tanggal 03 November 2017; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban PembayaranPKB/BBNKB, SWDKLLJ dan PNBP Nomor 0016420 tanggal 03November 2018; 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor NomorMNA.00308 tanggal 28 Juli 2016;Dikembalikan kepada Saksi Arhandi

• Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Lipat warna hitam merek Pacifik;

Dikembalikan kepada saksi Novita Prima Als Prima Binti Arhandi

• ditemukan 2(dua) buah senjata tajam dan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol ;bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah senjata tajamtersebut merupakan milik terdakwa dan milik Saudara Budi Setiawan BinJarmanto (berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistolmerupakan milik Saudara Tornado Als Nando Bin Sulaiman (berkasterpisah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangatas penguasaan dan pemilikannya tersebut;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi Arhandi

• dari besi bergagang kayu warna coklat hitam dan 1(satu) butir amunisi; bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah senjata tajam tersebutmerupakan milik Saudara Budi Setiawan Bin Jarmanto (berkas terpisah)dan milik Saudara Yandral Eka Als Joni Bin Damri Als Domri (berkasterpisah) sedangkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol merupakan milikterdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataspenguasaan dan pemilikannya tersebut;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi Arhandi