TITIK ARIANINGRUM Cs

TITIK ARIANINGRUM, beralamat di Jatisrono Timur 12 RT.002. RW.0014,Kelurahan/ Desa Ujung, Kecamatan Semampir, kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;2. MADE ADI GUNAWAN, beralamat di Jatisrono Timur 12 RT.002.

Saksi SUDARSI : Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Pemohon (Titik Arianingrum) ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dahulu adalah suamiistri, merekasekarang sudah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Negeri di Bali ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II merekadikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama GD RAMA KANDASIDHI, lahir di Surabaya tanggal 24 April 2003 ; Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri, hak asuh anak merekadiserahkan kepada Pemohon II 5 222222

222222 Bahwa sekarang anak mereka ikut Pemohon (Titik Arianingrum) , PemohonI (Made Adi Gunawan) mengetahui dan tidak keberatan ; Hal 2 dari 5 Penetapan No.249/Pdt.P/2016/PN.Sby Bahwa anak mereka sekarang sudah kelas 7 (kelas 1 SMP) , yang membiayaiadalah Pemohon dan Pemohon II ;2, Saksi ARISMAWATI : = Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon (Titik Arianingrum) ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dahulu adalah suamiistri, merekasekarang sudah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan NegeriSemarapura di

Bali ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II merekadikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberi nama GD RAMA KANDASIDHI, lahir di Surabaya tanggal 24 April 2003 ; Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri, hak asuh anak merekadiserahkan kepada Pemohon II 5 Bahwa sekarang anak mereka ikut Pemohon (Titik Arianingrum) , PemohonI (Made Adi Gunawan) mengetahui dan tidak keberatan ; Bahwa anak mereka sekarang sudah kelas 7 (kelas 1 SMP) , yang membiayaiadalah Pemohon dan Pemohon

ARISMAWATI ; "Hal 3 dari 5 Penetapan No.249/Pdt.P/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan bukti suratsurat serta keterangan saksi yang diajukan di persidangan,Pengadilan mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon (Titik Arianingrum) telah menikah secara sah denganPemohon II (made adi Gunawan) di Surabaya pada tanggal 25 Agustus 2001 ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon (Titik Arianingrum) denganPemohon II (made adi Gunawan) telah dikaruniai

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon (ANISAH ARIANINGRUM) untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:

• IBRAHIM MAULANA HAMID, umur 12 Tahun (masih dibawah umur)

Untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum suami, yaitu yang berupa:

Rumah dan Tanah seluas 377 m^2<

Pemohon:
ANISAH ARIANINGRUM

DWI SULISTIYONO Bin FATONINURATINI ARIANINGRUM Binti SUNARYANTO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TIKA ARIANINGRUM binti WARSIKUN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARIF PRIYANTO bin NIRWAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249/042/V/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, tanggal 28 November 2018 dan dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :;1) Tika Arianingrum, umur 17 tahun 11 bulan;2) Prihatin Dwi Meilina, umur 13 tahun 6 bulan;3) Novi Triani, umur 6 tahun;2.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak ke pertama (1) yangbernama TIKA ARIANINGRUM BINTI WARSIKUN dengan seorang lakilakibernama ARIF PRIYANTO BINTI NIRWAN;3.

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.B550/Kk.11.02.20/11 /Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Put2019 tertanggal 04 November 2019 dari Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahan antara TIKAARIANINGRUM BINTI WARSIKUN dengan ARIF PRIYANTO BINTINIRWAN, tidak dapat dilaksanakan karena TIKA ARIANINGRUM BINTIWARSIKUN, belum cukup umur;4.

, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILXXXXXXXXX XXXXXXxXxX tanggal 13 September 2005, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3302275801020001 atas namaTika Arianingrum, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 27 Maret 2019, Kemudian bukti surattersebut

pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama TikaArianingrum dengan Calon Suaminya bernama Arif Priyanto namun olehKantor Urusan Agama ditolak karena anaknya belum cukup umur; Bahwa antara Tika Arianingrum dengan Arif Priyanto tidak adahubungan mahram baik karena nasab maupun karena susuan; Bahwa antara Tika Arianingrum dengan Arif Priyanto sudah salingmengenal dan sudah lama berpacaran dan hubungan mereka sangatakrab keduanya tidak

Shita Arianingrum binti Usman) dengan Tergugat (H. Achmad Sarbini bin Prapto) yang dilaksanakan pada 04 Nopember 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;

Shita Arianingrum binti Usman);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADANG bin MAKLAN (ALM)) terhadap Penggugat (LISTRI ARIANINGRUM binti ASRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Beben Abade bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinnie Arianingrum binti Maman Amanan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ilyas bin Kardjo) terhadap Penggugat (Untik Arianingrum binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agry Wibianda bin Sudarlan) terhadap Penggugat (Titis Wulan Arianingrum binti Sayik Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000.00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

WULAN ARIANINGRUM
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman