Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PID/2014/PT-MDN
ARIDON SIBARANI
65
  • ARIDON SIBARANI
    PUTUSANNomor : 207/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIDON SIBARANI.Tempat lahir : Tarutung.Umur /tanggal lahir: 51 Tahun / 01 September 1980.Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Jalan Perjuangan Gg.
    Perkara : PDM612/Ep.1/OHARDA/08/2012, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa Aridon Sibarani pada hari Minggu tanggal 25Desember 2011 sekira jam 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di Jalan Perjuangan Gg.Karya Bhakti Kec.
    Medan Perjuangan Kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Isabel Marina yang mengakibatkan rasa sakit atauluka,perbuatan maan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal tersebut diatas sekira jam 21.30 Wib saat saksikorban Isabel Marina sedang berada didepan rumahnya telah didatangioleh terdakwa Aridon Sibarani sambil mengatakan Siapa yang bermainmercon biar
    Menyatakan terdakwa ARIDON SIBARANI bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIDON SIBARANI selama10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanan segera masuk3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu bata dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Ill.
    Menyatakan terdakwa: ARIDON SIBARANI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan batubata dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EVA ROBANIATUN, SH
Terdakwa:
GUSMAN Pgl AGUS
2610
  • ke kosan Terdakwa dan Terdakwalangsung menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak satu setengahkantong dengan jumlah paketnya sebanyak 3 (tiga) paket kepada ARIDON,setelah itu ARIDON langsung pergi.Setelah ARIDON pergi, Terdakwa menyimpan setengah kantong denganjumlah 1 (Satu) paket sisa dari shabu yang diberikan kepada ARIDONdidekat jendela dimana sebelumnya shabu tersebut terlebin dahuludibungkus dengan kertas timah rokok.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa
    yang akan dipakaisendiri oleh Aridon;Halaman 12 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN.Padg.
    Bahwa Terdakwa sudah tiga kali berurusan dengan Aridon terkait shabu,terakhir ketika Terdakwa tertangkap, Terdakwa belum sempat menyerahkanshabu kepada Aridon karena tertangkap; Bahwa seluruh Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan tersebut tidaksemuanya benar,dengan alasan Terdakwa tidak bisa membaca dan BeritaAcara Pemeriksaan di tingkat penyidikan tidak dibacakan kemball; Bahwa Terdakwa minta Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikandibacakan, namun penyidik tidak membacakannya, hanya
    Bahwa kemudian Terdakwa membawa 4 (empat) paket narkotika jenis shabutersebut ke koskosan Terdakwa di dijalan Aur Duri Indah No. 21 RT. 004 RW005 Kelurahan Aurduri Kecamatan Padang Timur Kota Padang, sekira pukul20.00 WIB dataglahn ARIDON ke kosan Terdakwa dan Terdakwa langsungHalaman 17 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN.Padg.menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak satu setengah kantong denganjumlah paketnya sebanyak 3 (tiga) paket kepada ARIDON, setelah itu ARIDONlangsung
    Setelah ARIDON pergi, Terdakwa menyimpan setengah kantong denganjumlah 1 (Satu) paket sisa dari shabu yang diberikan kepada ARIDON didekatjendela dimana sebelumnya shabu tersebut terlebin dahulu dibungkus dengankertas timah rokok.
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SALAMAT RIYADI ALS CACA BIN BADRI
225
  • ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyali persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, yang dilakukan dengancara berawal pada saat tim Posco Covid19 diantaranya adalah saksi ARIDON
    TARJI sedang melaksanakan pemeriksaankepada masyarakat yang mau melintas atau masuk ke arah Kabupaten Kapuasdari luar kota, pada saat itu ada sebuah sepeda motor Jupiter MX yang dikendaraioleh terdakwa SALAMAT RIYADI yang saat itu berbocengan dengan saksiARDIANSYAH, kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan ARDIANSYAH saat itu terdakwa turun dari sepeda motornya lalu saksiARIDON melakukan pemeriksaan terhadap identitas terdakwa dan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut saksi ARIDON
    ARIDON, Sdr. ANSYARI memeriksaidentitas kedua orang tersebut, saat mau diperiksa tersebut Sdr. ARIDONmelihat bahwa Terdakwa terlihat mencurigakan karena ada memegang bagiancelana dengan menggunakan 2 (dua) buah tangannya lalu Sdr. ARIDONmenghampiri Terdakwa, dan ketika diperiksa ada benda jatuh dari dalamcelana Terdakwa, lalu Sdr.
    ARIDON langsung memeriksa dibagian badanTerdakwa dan ada benda yang melorot dari dalam celana Terdakwa yangternyata berupa senjata tajam;Bahwa posisi senjata tajam tersebut berada didalamcelana Levi's jeans warna biru yang diselipkan dibagian depan;Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada kompangnya,namun ditutup dengan kain warna kuning;Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebutbukan merupakan senjata pusaka melainkan senjata biasa;Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwamembawa, menguasai
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 131/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSMAN Pgl AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA ROBANIATUN, SH
2212
  • DPO) (DPO)menawarkan seperempat ons narkotika jenis shabu sehargaRp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwamenerima tawaran tersebut dan memesan kembali sebanyak 3 (tiga)kantong lagi dengan jumlah 6 (enam) paket agar pas menjadiseperempat ons.Bahwa kemudian Terdakwa membawa 4 (empat) paket narkotika jenisshabu tersebut ke koskosan Terdakwa di dijalan Aur Duri Indah No. 21RT. 004 RW 005 Kelurahan Aurduri Kecamatan Padang Timur KotaPadang, sekira pukul 20.00 WIB dataglah ARIDON
    ke kosan Terdakwadan Terdakwa langsung menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyaksatu setengah kantong dengan jumlah paketnya sebanyak 3 (tiga) paketkepada ARIDON, setelah itu ARIDON langsung perdi.Setelah ARIDON pergi, Terdakwa menyimpan setengah kantong denganjumlah 1 (satu) paket sisa dari shabu yang diberikan kepada ARIDONdidekat jendela dimana sebelumnya shabu tersebut terlebih dahuludibungkus dengan kertas timah rokok.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 186/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 23 Juni 2016 — .Pemohon I - . Pemohon II
6620
  • Aridon Fajri; 6. Zendra Wahyudi; 7. Alhadi Siddik;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunakeperluan pengurusan akte kelahiran anakanak;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;10.
    Aridon Fajri; 6. ZendraWahyudi; 7. Alhadi Siddik. ;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak; Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon II karena adanya unsur kelalaian pejabat pencatat nikahyang tidak mendaftarkan atau karena hilangnya bukti pernikahantersebut;.
    Aridon Fajri; 6. ZendraWahyudi; 7. Alhadi Siddik.
    Aridon Fajri; 6. Zendra Wahyudi; 7. Alhadi Siddik.
    Aridon Fajri; 6. Zendra Wahyudi; 7.Alhadi Siddik. ;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :# A < Hoe w wo o7 ?
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • harmonis hanya berjalan lebih kurang 5 tahunsebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya dan selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:;Termohon sebagai istri tidak patun kepada Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon membantah; Termohon sering pergi dengan alasan yang tidak jelas;Bahwa pada bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadilagi perselisihan dan pertengkaran yang disebakan Termohon ketahuanmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Aridon
    danMranggen, hal itu Pemohon ketahui dari tetangga melihat kalau Termohonpergi bersama dengan Aridon, kemudian setelah diselidiki oleh Pemohonternyata benar kalau Termohon sudah menjalin hubungan dan Termohonmengakuinya sendiri yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah selama lebih kurang 1 tahun;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakran terjadi lagi pada bulan Meltahun 2018 yang disebabkan Termohon ketahuan lagi menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama Zeni dari XXXXX Kajoran
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 26 Januari 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.BOBBY KURNIAWAN SYAHPUTRA Alias BOBY Bin ARIDON
2.FREDI AGUSTA LEONARDO Alias FREDI Bin HOLTWAN AGUSTINUS
538
  • Boby Bin Aridon dan Terdakwa II. Fredi Agusta Leonardo Als. Fredi Bin Holtwan Agustinus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Bobby Kurniawan Syahputra Als. Boby Bin Aridon dan Terdakwa II. Fredi Agusta Leonardo Als.
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.BOBBY KURNIAWAN SYAHPUTRA Alias BOBY Bin ARIDON
    2.FREDI AGUSTA LEONARDO Alias FREDI Bin HOLTWAN AGUSTINUS
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Aridon Purba Bin Saudin Purba dan Aprizal Bin Maswir yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada intinya memperkuatdalil Pemohon mengenai adanya perselisihan kedua belah pihak terutamamengenai adanya perpisahan tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon yang sudah berlangsung 1 tahun dan selama berpisah tersebut tidakada komunikasi antara kedua belah pihak, Cuma ada mengenai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, yang telahdikuatkan kebenarannya oleh keterangan para saksi
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Lamhot Sirait, Kopda NRP 3103072920282.
2914
  • Aridon Sibarani merangkul suami Saksi sambil mengajaknyapergi namun Sdr. Gidion Ginting melepaskan rangkulan Sdr. AridonSibarani dan kembali ke toko.3. Bahwa setelah itu Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi lagi. Tetapisekira pukul 16.20 Wib Saksi Sdr. Risnayanti br Sembiring meneleponSaksi memberitahukan bahwa suami Saksi dipaksa dibawa oleh 4 (empat)security dan dipukul serta diseret ke pos jaga malam P4SU.
    Aridon Sibarani diikuti oleh 4 (empat) oranganggota jaga malam P4SU Pusat Pasar Medan menuju pos jaga malamkemudian Saksi bertanya ada apa kepada Sdr. Gidion Ginting dan dijawab"Tidak ada apaapa" kemudian pada saat Saksi melintas didekat kantorjaga malam, Saksi mendengar suara ributribut dari dalam kantor.3. Bahwa Saksi melihat Sdr. Gidion Ginting keluar dari kantor jagamalam P4SU Pusat Pasar Medan namun ditariktarik oleh petugas jagamalam sampai terjatun kemudian Sdr.