Bahwa kemudian Terdakwa dan saksiKHOIRUL MUHYI FAJAR Als KOI masuk ke dalam mobil dimanaTerdakwa duduk di kursi belakang DENNY ARIESSANDI dan saksiHalaman 5 dari 33 halaman Putusan NOMOR 59/PID /2018/PT SBYKHOIRUL MUHYI FAJAR Als KOI duduk di sebelah sopir (driver) yaituDENNY ARIESSANDI. Bahwa dalam perjalanannya, saksi KHOIRULMUHYI FAJAR Als KOI mengarahkan agar DENNY ARIESSANDI kearah Mako Armatim.

Bahwa pada pukul 03.10 WIB atau saat mobilyang dikendarai oleh DENNY ARIESSANDI tersebut masuk ke dalamMako Armatim, saksi KHOIRUL MUHYI FAJAR Als KOI mengarahkankepada DENNY ARIESSANDI agar laju mobil tidak terlalu cepat.Bahwa saat mobil yang dikendarai oleh DENNY ARIESSANDI tersebutberada di jalan yang sempit dan gelap, saksi KHOIRUL MUHYI FAJARAls KOI memberikan kode kepada Terdakwa dengan mengatakanAYO BAS!.

Bahwa kemudian Terdakwa dan saksiKHOIRUL MUHYI FAJAR Als KOI masuk ke dalam mobil dimanaTerdakwa duduk di kursi belakang DENNY ARIESSANDI dan saksiKHOIRUL MUHYI FAJAR Als KOI duduk di sebelah sopir (driver) yaituDENNY ARIESSANDI. Bahwa dalam perjalanannya, saksi KHOIRULMUHYI FAJAR Als KOI mengarahkan agar DENNY ARIESSANDI kearah Mako Armatim.

, kemudian Terdakwa memasukkan kedalam tas danmembawa barang tersebut keluar gudang;Terdakwa ketahuan mengambil barang melalui rekaman CCTV 2 (dua)minggu setelah kejadian, lalu kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekSedati, dan menurut informasi Polisi, barangbarang tersebut dibawaoleh Terdakwa ke rumahnya tetapi belum sempat dijual;Atas kejadian tersebut PT.J&I mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;DENNY ARIESSANDI

Terdakwa pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaTerdakwa adalah karyawan PT.J&I dibagian prosessing yaitu penyortiranbarang yang akan dikirim dengan menerima gaji setiap bulan sebesar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);PT.J&TI bergerak dibidang jasa pos pengiriman barang atau ekspedisiberalamat di Jalan Raya Betro, Desa Betro, Kecamatan Sedati Sidoarjo;Terdakwa kenal dengan Lingga Duwi Ariyanto bertugas di bagian HRD,Denny Ariessandi

Saksi Lingga Duwi Ariyanto, saksi Denny Ariessandi, saksi Mochamat Imrondan Terdakwa adalah karyawan PT.J&T, Saksi Lingga Duwi Ariyantobertugas dibagian HRD, saksi Denny Ariessandi sebagai Supervisorsedangkan saksi Mochamat Imron dan Terdakwa bertugas dibagianprosessing/menyortir atau memilahmilah barang yang akan dikirim sesuaitujuan pengiriman, Terdakwa menerima upah dari perusahaan sekitar Rp.3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.

Sedati, Kabupaten Sidoarjo lalu disimpan dimejakamar tidur Terdakwa untuk digunakannya sendiri, saksi Mochamat Imronmelihat pembungkus barang berupa gabus berada ditumpukan karung;Pengirim barangbarang tersebut komplain kepada pihak MenejemenPT.J&TI karena setelah 2 (dua) minggu barang belum sampai ke tempattujuan pengiriman, kemudian pihak Menejemen PT.J&T membuka rekamanCCTV yang semula CCTV terpasang didalam gudang penyortiran barang,dari rekaman CCTV saksi Lingga Duwi Ariyanto, saksi Denny Ariessandi

DENNI ARIESSANDI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya kenal namun tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN SDABahwa saksi sebagai Supervisor di PT.

mejajalan di dalam gudang PT &T;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penyitaan yang berupa1 (satu) Jam Merk Casio Edifis dan flas Camera Merk Nikon warna hitam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, apabila barangbarang tersebut laku dijual ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Saksi 2 DENNY ARIESSANDI

Denny Ariessandi dan Budiono.

7) 12 (dua belas) lembar Data order Grab.

8) 8 (delapan) lembar Rute jalan penumpang a.n Koi (Kld Bah Khoirul Muhyi Fajar).

9) 7 (tujuh) lembar hasil VER Nomor: FK: 17.0155 tanggal 23 Maret 2017 a.n Sdr. Denny Ariesandi yang dibuat oleh RSUD dr. Soetomo Surabaya.

Denny Ariessandi meninggal akibat kekerasan tajam pada leher kanan yang memotongpembuluh nadi besar dalam kanan (arteri karotis interna) hingga patah tulangbelakang dan patah tulang tenggorok (trakea) yang menyebabkan pendarahanhebat dan mengakibatkan kematian, karena setelah dilakukan otopsi organdalamnya pucat semua kehabisan darah.t. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi1 mengakibatkan korban(Sdr. Denny Ariesandi meninggal dunia dengan Visum Et Repertum dari RSUDDr.

Bahwa padahari Kamis tanggal 23 Maret 2017 pukul 02.56 WibTerdakwa menggunakan nama Koi kembali memesan mobil GrabSurabaya, dan saat itu yang melayani pemesanan tersebut adalah Sdr.Denny Ariessandi (Alm) menggunakan kendaraan mobil jenis/merkDaihatsu Xenia Nomor Polisi L 1620 MS warna maron (metalik) dariRed Planet tujuan ke Kantor Imigrasi Kelas Tanjung Perak dengantarip Rp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah) Ssesuai nominal yangmuncul dalam Aplikasi.5.

CiptoRoso Wiyanto tetap menghujamkan pisau lipat tersebut ke tubuh Sadr.Denny Ariessandi (Alm) hingga tidak bergerak dan tidak bersuara lagi.54. Bahwa melihat Sdr. Denny Ariessandi (Alm) tidak bergerak dantidak bersuara lagi, lalu Saksi1 Sdr. Cipto Roso Wiyanto berkatakepada Terdakwa Wis jar wis mati (Sudah jar sudah mati), saat ituTerdakwa bilang yo wis ayo dipindah neng mburi (ya sudah ayodipindah di belakang).55.

Denny Ariessandi (Alm) hinggatidak bergerak dan tidak bersuara lagi, sehingga Saksi1 berkatakepada Terdakwa Wis jar wis mati (Sudah jar sudah mati), laluTerdakwa bilang yo wis ayo dipindah neng mburi (ya sudah ayodipindah di belakang).22. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 kemudian memindahkan tubuhSdr.

Denny Ariessandi (Alm) hinggatidak bergerak dan tidak bersuara lagi, sehingga Saksi1 berkatakepada Terdakwa Wis jar wis mati (Sudah jar sudah mati), laluTerdakwa bilang yo wis ayo dipindah neng mburi (ya sudah ayodipindah di belakang).19. Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 kemudian memindahkan tubuhSdr.

41Bahwa hubungan Terdakwa dengan Kegiatan Pengadaan Buku PerpustakaanSekolah Dasar untuk 65 Sekolah (Paket buku1) DAK TA. 2010 adalah bermulapada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa namunpada hari Kamis Tahun 2010 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dihubungi olehBupati Pesawaran Saksi Aries Sandi Dharma Putra melalui Telepon, yangmeminta Terdakwa untuk datang ke rumahnya dan setelah sore harinya yaknisekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang ke rumah Bupati Pesawaran Saksi AriesSandi

2010, yang selanjutnya fotocopy dokumendokumen keduaperusahaan tersebut diberikan kepada Terdakwa dan Saksi MGS INTANDARMAWAN untuk dibawa pulang.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Tahun 2010 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa dihubungi oleh Bupati Pesawaran Sdr Aries Sandi Dharma Putra, yangmeminta Terdakwa untuk datang ke rumahnya dan sore harinya yakni sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa datang ke rumah Bupati Pesawaran Sdr Aries SandiDharma Putra, yang mana Terdakwa diminta oleh Bupati Pesawaran Sdr AriesSandi

Chaer Ismail dan kemudian Terdakwa diminta oleh Sdr Ariessandi Dharma Putra untuk menyerahkan 3 perusahaan yang dibawanya tersebutkepada Kepala Dinas Pendidikan Kab. Pesawaran Saksi Isnaini Haisa, SH, Bin M.Haer Ismail, dan selanjutnya supir Saksi Isnaini Haisa, SH, Bin M. Chaer Ismailmeminta nomor handphone Terdakwa.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Isnaini Haisa,SH, Bin M.

Bahwa hubungan Terdakwa dengan Kegiatan Pengadaan Buku PerpustakaanSekolah Dasar untuk 65 Sekolah (Paket buku1) DAK TA. 2010 adalah bermulapada tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa namunpada hari Kamis Tahun 2010 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa dihubungi olehBupati Pesawaran Saksi Aries Sandi Dharma Putra melalui Telepon, yangmeminta Terdakwa untuk datang ke rumahnya dan setelah sore harinya yaknisekira pukul 18.30 Wib Terdakwa datang ke rumah Bupati Pesawaran Saksi AriesSandi