Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pdt.PETRUS SRIJADI, Sth Diwakili Oleh : Chandera, SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIFF SAMBODO, SH

Pemohon:
GLENN RAHAYU ADLI ARIFF
Termohon:
DIREKTORAT TINDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI

GLENNRAHAYU ADLI ARIFF sebagai pihak kedua, dan dihubungkandengan ketentuan Pasal 1338 ayat (1) KUHP yang menetapkansemua perjanjian yang dibuat secara sah, belaku sebagai undangundang bagi yang membuatnya, jelas hubungan hukum antaraMICHAEL WIDJAYA sebagai pihak pertama dan Sdr.

GLENNRAHAYU ADLI ARIFF sebagai pihak kedua, jelas merupakanhubungan keperdataan yang apabila ada perselisihan dalampelaksanaannya hanya tunduk dalam ranah hukum perdata.Bahwa perjanjian repo saham SUGI antara MICAEL WIJAYA denganGLEN dalam perjajian repo saham dinyatakan bahwa apabilatimbulHalaman 19 dari 39 Hal. Putusan Nomor 75/Pid.Pra/2021/PN.JKT.SEL.sengketa, para pihak akan menyelesaikan secara musyawarah danmufakat.

Artinya kesepakatan yang tertuangdalam perjanjian ini merupakan undangundang bagi Michale Widjajadan Glenn Rahayu Adli Ariff/oelapor (asas pacta sunt servanda)sehingga wajib diikuti atau dipatuhi. Perhatikan redaksional Pasal1338 ayat (1) KUHPerdata yang menyatakan:Semua persetujuan yang dibuat secara sah berlaku sebagai undang?

Foto copy dari asli Perjanjian penjualan dan pembelian kembali sahamnomor 1053cl/LegRepo/Xxlil/2015 Tanggal 21 Desember 2015 yang jatuhtempo/tanggal pembelian kembali pada 21 Desember 2016 Glenn rahayuAdli Ariff dengan Michael Widjaja dan dengan Perantara dan Kustodian PT.MILLENIUM DANATAMA SEKURITAS Sdr ANDY PURNOMO ANTHONY,diberi tanda T21d;39.

Foto copy dari asli Perjanjian penjualan dan pembelian kembali sahamnomor 1085cl/LegRepo/l/2016 Tanggal 19 January 2016 yang Jjatuhtempo/tanggal pembelian kembali pada 19 january 2017 antara Glennrahayu Adli Ariff dengan Michael Widjaja dan dengan Perantara danKustodian PT. MILLENIUM DANATAMA SEKURITAS Sdr ANDY PURNOMOANTHONY, diberi tanda T21e;40.

Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL ARIFF oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah stnk daihatsu pick up dikembalikankepada SYAMSUL ARIEF4.

Selanjutnya terdakwa danMUHAMMAD ARIFF ALIAS ARIF dengan mengendarai (Satu) unit Sepedamotor Honda Supra 125 BK 2329 ACB milik terdakwa pergi ke Dolok Masihuldan dalam perjalanan MUHAMMAD ARIEF ALIAS ARIF berkomunikasimelalui Handphone warna hitam dengan pembeli.

Oleh karena terdakwa danMUHAMMAD ARIEFF ALIAS ARIF tidak mengetahui alamatnya, selanjutnyapembeli bersama dengan temannya yang bernama TIMBUL menunggu terdakwadan MUHAMMAD ARIFF ALIAS ARIF di Jembatan Sungai Ular dan setelahbertemu kemudian MUHAMMAD ARIEF ALIAS ARIF menunjukkan 1 (Satu)bungkus rokok sampoerna yang didalamnya berisikan 1 (Satu) plastic kliptransparan yang berisikan Kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu kepadapembeli lau MUHAMMAD ARIEF ALIAS ARIF memasukkan kembali (Satu)

Kemudian setelah dilakukan pengecekan dan penggambaran pada TKP(tempat kejadian perkara), langsung dilakukan penggerebekan didalam rumahtersebut dan diamankan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama MUHAMMADARIEF ALIAS ARIF dan IKA SAPUTRA ALIAS IKA dan setelah dilakukanpemeriksaan disekitar area, ditemukan barang bukti berupa (satu) kotak rokoksampoerna yang didalamnya berisikan (satu) bungkus plastic transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFF Alias ARIF

sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihakmanapun juga yang memperbolehkannya untuk memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika golI bentuk shabu tersebut;Bahwa atas pekerjaan mengantarkan paket shabu tersebut terdakwaMUHAMMAD ARIFF Alias ARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);3.

Alias ARIF memperlihatkan 1 (satu) bungkusrokok sempuma yang berisikan 1 (satu) helai plastik transparan berisikannarkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kemudian terdakwa MUHAMMAD ARIEF Alias ARIF menyerahkan narkorikajenis shabu tersebut kepada laki laki tersebut, lalu lakilaki tersebut mengajakterdakwa dan terdakwa MUHAMMAD ARIFF Alias ARIF ke Dolok Masihul;e Bahwa terdakwa dan saksi MUHAMMAD ARIEF Alias ARIF sudah dua kaliberhasil mengantarkan Narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa RINI SAIFUL ARIFF tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran tidak membawa Kartu TandaPenduduk (KTP) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) subsider 2 (dua) hari;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seriburibu rupiah).

anak keempat Pemohon yang bernama Mochamad Aufa Arrasyid, laki-laki, lahir di Bogor pada 26 Juli 2006, dalam melakukan tindakan hukum keperdataan untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Anggrek Komplek IPB 3 RT 003 RW 04, Kelurahan Loji Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : Nomor : 1301 Kelurahan Loji, luas tanah 451 m2, surat ukur tanggal 17/05/2006, No. 25/LOJI/2006, dengan nama pemegang hak Mochamad Afif Azhar, Mochamad Ariff

Azhar E, Mochamad Azkal Azkiya Aziz, Mochamad Aufa Arrasyid, Dewi Agustianingsih, yang terdaftar semula atas nama Tuan Mochamad Ichyan Nur Effendie (Mochamad Ichyan NE) dan telah dibalik nama menjadi nama pemegang hak Mochamad Afif Azhar, Mochamad Ariff Azhar E, Mochamad Azkal Azkiya Aziz, Mochamad Aufa Arrasyid, Dewi Agustianingsih ;

MUHAMAD SAEFUDIN als GALI bin SALIMIN:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016Terdakwa, Ariff dan Sugeng berjalanjalan untuk mencari sasarandengan mengendarai mobil Xenia warna putih, sesampai di daerahGodong, ada sebuah konter dipinggir jalan, kemudian Terdakwapakirkan kendaraan tersebut dan selanjutnya Sdr. Sugeng dan Sadr.

ARIPWAHYUDIN KHABIBULAH ALIAS UCIL BINSUGIYONO:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016Terdakwa Ulil, Terdakwa Ariff dan Sugeng berjalanjalan untuk mencarisasaran dengan mengendarai mobil Xenia warna putih, sesampai didaerah Godong, ada sebuah konter dipinggir jalan, Kemudian TerdakwaUlil Aloab pakirkan kendaraan tersebut dan selanjutnya Sdr.

com CX6T;18.1 (satu) dos Handphone merk Bell Phone;19.15 (lima belas) Handphone servis berbagai merk.Atas barang barang bukti tersebut saksi saksi beserta Para Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganpara terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu sama lain saling berhubungan dan bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 7 September 201601.30WibTerdakwa, Ariff

Tidak Diketahui Atau TidakDikehendaki Oleh Yang Berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidanganpada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Terdakwa, Ariff danSugeng berjalanjalan untuk mencari sasaran dengan mengendarai mobilXenia warna putih, sesampai di daerah Godong, ada sebuah konter dipinggirjalan, kemudian Terdakwa pakirkan kendaraan tersebut dan selanjutnya Sadr.Sugeng dan Sdr.

lari meninggalkan mobil Xenia, tidak lama kemudian ParaTerdakwa ditangkap Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil Hanphone dari counterZara Phone dilakukan sekitar jam 01.30 WIB yaitu pada malam hari dimanawakiu tersebut keadaan gelap oleh karena itu unsur ini pun terpenuhi ;ad. 4Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebihDenganBersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 Terdakwa, Ariff

2014/PNBj Hal. 1 dari 113 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 08/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 07 Januari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : CHANDRA ARIFF

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa, memiliki,dan atau menyimpan senjata tajam tanpa izin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 (1) UU No. 12/DRT/1951;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaCHANDRA ARIFF dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun dikurangi selama terakwa beradadalam tahanan, Dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahpisau dengan panjang besi 15 (lima belas) cm dangagang

(lima belas) cm dan gagang kayu serta sarung terbuat dari kayuberwarna coklat, dan tidak memiliki nilai ekonomis lagi, akan dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951tentang senjata api dan ketentuanketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:e Menyatakan terdakwa CHANDRA ARIFF

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahroni Muh'Ariff bin Nursahidin Radimin) terhadap Penggugat (Ely Arvita binti Wagiman Hadi Wasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh

bernamaRUSMINAWATI dan dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak 4 (Empat) orang, yaitu Hady Arifin, Ahmad Roby Alhuda, YuniaRahma Amelia dan Adam Maulana Hidayat;e bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendak memperolehpenetapan perbaikan nama Pemohon yang terdapat dalam Akte Kelahirananaknya yang nomor 4 (Empat) bernama ADAM MAULANA HIDAYAT,didalam akte kelahiran anaknya tersebut nama Pemohon terdapat kesalahanyaitu. tertuis MUHAMMAD YASIN ARIEF yang seharusnyaMOCHAMMAD YASIN ARIFF

Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah MOCHAMMAD YASIN ARIFF ;3. Memerintahkan agar Kepala Kantor pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang keempat bernama ADAM MAULANAHIDAYAT yaitu Akta Kelahiran Nomor : 3410/IT/KOTIM/2007 tanggal 24Nopember 2007 dari atas nama MUHAMMAD YASIN ARIEF diperbaiki menjadiMOCHAMMAD YASIN ARIEF;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Akmal Bin Andi Ariff) kepada Penggugat (Ervina, SE binti H. Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

IDANG SUHAEMI ARIFF tersebut, kemudian terdakwa W AHIDIberangkat dengan menggunakan mobil truck canter merk Mistubishi Colt Diesel warnakuning dengan nomor Polisi BM 8334 MH miliknya menuju ke lokasi muat kayu bulattersebut dan sesampainya di sana, kemudian terdakwa ANTONIUS GEA, Sdr. YAMAN dan4 (empat) orang buruh muat lainnya mengangkut kayu bulat dari tempat tumpukan kedalam bak mobil truck yang dikemudikan oleh terdakwa dengan diawasi oleh Sdr. BAYU(DPO) yang merupakan anak dari Sdr.

hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan percobaanataupermufakatan jahat untuk melakukantindak pidana NarkotikadanPrekursorNarkotika, tanpahakdanmelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaNarkotika Golongan I bukan tanamanberatnya melebihi5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu diatas terdakwa MUHAMMAD ARIFF

Kemudian setelah dilakukan pengecekan dan penggambaran pada TKP(tempat kejadian perkara), langsung dilakukan penggerebekan didalam rumahtersebut dan diamankan 2 (dua) orang lakilaki yang bernama MUHAMMADARIEF ALIAS ARIF dan IKA SAPUTRA ALIAS IKA dan setelah dilakukanpemeriksaan disekitar area, ditemukan barang bukti berupa (satu) kotak rokoksampoerna yang didalamnya berisikan (satu) bungkus plastic transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIFF Alias ARIF

sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihakmanapun juga yang memperbolehkannya untuk memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika golI bentuk shabu tersebut;Bahwa atas pekerjaan mengantarkan paket shabu tersebut terdakwaMUHAMMAD ARIFF Alias ARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);2.

didalamnya berisikan (satu) bungkus plastic transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIEF Alias ARIF sudah dua kali berhasilmengantarkan Narkotika jenis shabu milik sdr ARSO kepada pembeli;Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada memiliki ijin ataupun surat dari pihakmanapun juga yang memperbolehkannya untuk memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika golI bentuk shabu tersebut;Bahwa atas pekerjaan mengantarkan paket shabu tersebut terdakwaMUHAMMAD ARIFF

Selanjutnya Sekira pukulHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Tbt.09.00 wib dengan mengendarai (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 BK2329 ACB milik saksi, saksi dan terdakwa berangkat menuju Dolok Masihul danketika lewat jembatan sungai ular saksi daan terdakwa bertemu dengan sipembeli yang ketika itu bersama dengan seorang temannya yang diketahuibemama TIMBUL dan selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ARIFF Alias ARIFmemperlihatkan 1 (satu) bungkus rokok sempuma yang berisikan (satu)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAINAL ARIFF Bin JAES Alm) kepada Penggugat (KOMSIYATUN Binti SUKAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu