Pemohon:
Astrini Arifiiddin

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohon telah menghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa anak pemohon (Wiwi Permana Sari binti Arifiiddin) telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Wiwi Permata Sari sudah siap berumahtangga dan ingin menikah denganMustadirman bin Ambo Upe tanpa ada paksaan dari pihak manapim.

Bahwa antara Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin dengan Mustadirman bin Ambo Upetelah kurang lebih 1 tahun lamanya menjalin hubungan asmara dan sudah seringterlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan terjadi hal yang tidak diinginkan. Bahwa Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin sudah sering membantu ibunya memasakdan mencuci, dan kalau jajan bakso dimakan didalam rumah.

Bahwa Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin dengan Mustadirman bin Ambo Upeberstatus perawan dan peijaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dansesusuan yang menjadi halangan kawin.Hal. 2 dari 6 Pen. No.88/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor tetapiditolak karena Wiwi Permatasari masih belum cukup usiaSaksi kedua: Nursamsi binti Lebu, pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon bertetangga dengan saksi.

Bahwa Wiwi Permatasari sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengeijakanpekerjaan ibu rumah tangga seperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanakkanakan lagi.Menimbang, bahwa dari semua yang telah diuraian di muka, telah menunjukkanbahwa meskipun Wiwi Permatasari binti Arifiiddin masih berumur 14 tahun 7 bulan,namun keadaan fisik dan mentalnya telah menunjukkan dirinya sebagai seorang wanitadewasa yang siap berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan dianggap telah terbukti

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohon telah menghadap di persidangan, lalu pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh pemohon.Menimbang, bahwa anak pemohon (Wiwi Permana Sari binti Arifiiddin) telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Wiwi Permata Sari sudah siap berumahtangga dan ingin menikah denganMustadirman bin Ambo Upe tanpa ada paksaan dari pihak manapim.

Bahwa antara Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin dengan Mustadirman bin Ambo Upetelah kurang lebih 1 tahun lamanya menjalin hubungan asmara dan sudah seringterlihat bersama sehingga keluarga khawatir akan terjadi hal yang tidak diinginkan. Bahwa Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin sudah sering membantu ibunya memasakdan mencuci, dan kalau jajan bakso dimakan didalam rumah.

Bahwa Wiwi Permata Sari binti Arifiiddin dengan Mustadirman bin Ambo Upeberstatus perawan dan peijaka, keduanya tidak mempunyai hubungan nasab dansesusuan yang menjadi halangan kawin.Hal. 2 dari 6 Pen. No.88/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Bahwa pemohon telah mengurus perkawinan anaknya ke Kantor tetapiditolak karena Wiwi Permatasari masih belum cukup usiaSaksi kedua: Nursamsi binti Lebu, pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon bertetangga dengan saksi.

Bahwa Wiwi Permatasari sudah bersifat dewasa karena sudah biasa mengeijakanpekerjaan ibu rumah tangga seperti memasak dan mencuci, serta tidak kekanakkanakan lagi.Menimbang, bahwa dari semua yang telah diuraian di muka, telah menunjukkanbahwa meskipun Wiwi Permatasari binti Arifiiddin masih berumur 14 tahun 7 bulan,namun keadaan fisik dan mentalnya telah menunjukkan dirinya sebagai seorang wanitadewasa yang siap berumahtangga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan dianggap telah terbukti

Arifiiddin bin A. Fuseri (suami); Pewaris Andi Annas alias Andi Anas binti A. Mpangara, tidak meninggalkanutang dan wasiat yang belum dilimasi; Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahli waris juga,meninggalkan pula harta peninggalan berupa tabungan setoran BPIH pada BankffoL 5 dari 11 Pen.

Andi Arifiiddin bin A. Fuseri (suami);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dan keterangan kedua saksi dipersidangan bahwa almarhumah telah menyetor BPIH pada Bank Syariah Mandiri CabangBone dengan nomor rekening 0540093573 dan Nomor Porsi 2300131973 sejumlah Rp25.440.000, (dua puluh lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atas nama AndiAnnas alias Andi Anas binti A.

Selanjutnya penggugat mengucapkan sumpah suppletoir yang dibebankankepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat, bukti P, kesaksiansaksi yang dilengkapi dengan sumpah suppletoir, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah.e Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup rukun selama 8 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang bemama Risna Yanti binti Arifiiddin dan Riswandi binArifuddine Bahwa rumah tangga

Arifiiddin bin A.

Yudha Idris Roe7) Arifiiddin Idris Roe8) Linda Munir Idris Roe9) Nurhayati Idris Roe10) Nur aida Idris Roe11) Achmad Yani Idris Roedihukum untuk tunduk dan patuh serta melaksanakan Putusandalam Rekonvensi ini sebagai pengganti Akta Jual beli untukmelakukan perubahan balik nama dan peningkatan hak padaSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 01 tahun 1979, An. M.Idris Roe menjadi Hak Milik An. Penggugat Rekonvensi/TurutTergugat Konvensi ( Hj. Rosmini H.M.

Arifiiddin B, MPd dan Muhammad ArsyadRauf yang dasamya men yatakan bahwa saya (MASNIA, SE. MM) tidakterlibat secara keseluruhan dalam pengeloiaan dana PembangunanSMAN 2 Sungguminasa; Bahwa benar mengenai apa yang dimaksud dengan Blockgrantpembangwian USBK TA 2007, berapa jumlah anggarannya danbagaimana pro sedur pencairan dananya serta dari mana dananya.