tetap ingin melakukan perubahanbiodatanya yang benar dan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama Pemohon ArifSetyo

keterangan saksi saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti parapemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Arif Setyobudi bin Gunadi, lahir di Jombang,tanggal 11 Juli 1981, dan Pemohon Il bernama Lilik Norwahyuni bintiSunarto, lahirdi Ponorogo, tanggal 22 Februari 1982; bahwa pada saat pernikahan tersebutidentitas para Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah bahwa Pemohon bernama ArifSetyo

2018 jam 03.00 WIB sewaktuterdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan Wedana Keluharan Mapar KecamatanTamansari Jakarta Barat saat akan didekati oleh saksi dan ke2 (dua) rekan saksisesama anggota Polri terdakwa langsung melempar sebungkus plastik kecil kejalan menggunakan tangan kanan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi dan ke2 (dua) rekansaksi, sehingga terdakwa ditangkap oleh saksi KHOLIS NOR sementara yangterdakwa buang tersebut diambil oleh saksi DAVIT SIPIT sementara saksi ARIFSETYO

2018 jam 03.00 WIB sewaktuterdakwa berjalan kaki sendirian di Jalan Wedana Keluharan Mapar KecamatanTamansari Jakarta Barat saat akan didekati oleh saksi dan ke2 (dua) rekan saksisesama anggota Polri terdakwa langsung melempar sebungkus plastik kecil kejalan menggunakan tangan kanan;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi dan ke2 (dua) rekansaksi, sehingga terdakwa ditangkap oleh saksi KHOLIS NOR sementara yangterdakwa buang tersebut diambil oleh saksi DAVIT SIPIT sementara saksi ARIFSETYO

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi ArifSetyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan dan pendataan tonggakHalaman 4 dari 16 halaman, putusan nomor 445/Pid.Sus/2021/PT SMGpohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkan jumlah tonggak 20 pohonsono keling dalam hutan lindung telah ditebang tanpa memiliki perizinanberusaha dari pemerintah pusat.Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi ArifSetyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan dan pendataan tonggakpohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkan jumlah tonggak 20 pohonsono keling dalam hutan lindung telah ditebang tanpa memiliki perizinanberusaha dari pemerintah pusat.Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

sampai di Ds.Pasar Banggi, Kec.Rembang, Kab.Rembangsekira pukul 13.30 WIB mobil Truk yang dikemudikan T erdakwa bergerakdari arah barat kearah timur dan didepan mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa ada mobil Box yang bergerak searah sedangkan dari arahberlawanan /timur ada kendaraan bermotor (mobil) sejenis Avansa;= Bahwa supaya cepat sampai di pabrik (untuk memuat semen lagi),Terdakwa mendahului Box tersebut ternyata didepan kendaraan/mobilBox ada pengendara sepeda motor yang diketahui bernama saksi ARIFSETYO

sampai di Ds.Pasar Banggi, Kec.Rembang, Kab.Rembangsekira pukul 13.30 WIB mobil Truk yang dikemudikan T erdakwa bergerakdari arah barat kearah timur dan didepan mobil Truk yang dikemudikanTerdakwa ada mobil Box yang bergerak searah sedangkan dari arahberlawanan /timur ada kendaraan bermotor (mobil) sejenis Avansa;Bahwa supaya cepat sampai di pabrik (untuk memuat semen lagi),Terdakwa mendahului Box tersebut ternyata didepan kendaraan/mobilBox ada pengendara sepeda motor yang diketahui bernama saksi ARIFSETYO

ARIFSETYO RAHARJO, SST. Par tanggal 16 Juni 2020;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Surat Pemanggilan Nomor :05/MKE/VI/2020 dari Majelis Kode Etik kepada Sdr. RIRINMARDIKANINGRUM,S.Sos tanggal 16 Juni 2020;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Surat Pemanggilan Nomor :07/MKE/VI/2020 dari Majelis Kode Etik kepada Sdr.

Ec.SUNARYADI tanggal 16 Juni 2020;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Rahasia Berita AcaraPemeriksaan hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terhadap Drs.HARRY PATRIANTONO,M.M;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Rahasia Berita AcaraPemeriksaan hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terhadapDJASULI;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Rahasia Berita AcaraPemeriksaan hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terhadap MOCHTAUFIK HIDAYAT;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Rahasia Berita AcaraPemeriksaan hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 terhadap ARIFSETYO

ArifSetyo Raharjo,SST.Par.M.Si Kepala Bidang Pariwisata, Pemudadan Olahraga tentang Perilaku Penggugat pasca PemeriksaanSidang Kode Etik;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Surat Pernyataan dari DjasuliStaf Penyimpan Barang pada dinas Pariwisata, Pemuda danOlahraga tentang Perilaku Penggugat pasca PemeriksaanSidang Kode Etik;Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Surat Pernyataan dari Sdr.Ramdan Junaedi selaku Petugas Kantor pada Dinas Pariwisata,Pemuda dan Olahraga tentang PerilakuPenggugat pasca Pemeriksaan

Puri Husada, melihat keadaan Dini ArifSetyo Budi dalam keadaan di infuse dan mempergunakan Ogsigen dalamkeadaan tidak sadar ; Bahwa ketika itu saksi melihat korban Dini Arif Setyo Budi menderita lukasobek di kepala bagian belakang, muka lebam dan tangan kanan tersayat,yang selanjutnya oleh pihak RS.

Kapten Inf ArifSetyo Utomo untuk menghadap kedepan koperasi yang bersebelahandengan ruang kesehatan Denma Brigif24/BC, karena Terdakwa malamitu tidak mengikuti kegiatan apel malam dengan alasan ijin berobat danselama ini Terdakwa jarang mengikuti kegiatan Kesatuan dengan alasansakit dan sibuk urusan keluarga antar jemput anak sekolah.4. Bahwa sekira pukul 23.15 wita Terdakwa datang ke depankoperasi setelah dijemput oleh Ba Piket a.n.

Bahwa setelah tiba di AtriumSenen Saksi bersama Serda ArifSetyo dan Serda Anton = anggotaSeldik Dikbangum Spersadmenunggu di parkiran Basementlantai 5 sedangkan Mayor Inf AyiLesmana langsung menemui orangtersebut.. Bahwa Saksi sekira pukul 14.00wib bersama Serda Arif Setyo dihubungi Mayor Inf Ayi Lesmanakemudian Kami bertiga naikkelantai lima selanjutnya MayorInf Ayi Lesmana menunjuk orangdi depannya kemudian Saksilangsung menangkap orangtersebut dengan posisi pintukeluar Atrium Senen..

bongkahan batu. mengenai wajah korban TAUFIKNURHIDAYAT, setelah itu terdakwa bersama AFID SUSANGGIH aliasHalaman 35 dari 45, Putusan Nomor: 312/Pid.B/2018/PN.Smn.APED Bin RIFAI pergi meninggalkan tempat kejadian perkara untukpulang kerumahnya.Bahwa setelah korban TAUFIK NURHIDAYAT mengalami lukaluka danmobil yang dikendarainya mengalami kerusakan di bagian kaca depan,datang saksi Aldila Fajar Anmadi bersama saksi Anmad Contra TeguhMuji Raharjo, saksi Rila Budiarti Rahayu, saksi Warjono dan saksi ArifSetyo

Selanjutnya di dalam kamar mess, saksi AZIZ dan sdr.DULLAH mengikat tangan para karyawan korban yaitu saksi KUATBin SANRANI, saksi ARDIN INDRA NUROCHMAN, saksi ANDRIMUHNIONO, saksi SEPTIAN DWI NUGROHO dan saksi ARIFSETYO WIDODO dengan menggunakan tali rafia warna hitam,sehingga para saksi tersebut menjadi tidak berdaya. Pada saat itusdr. GEPENG bertanya kepada saksi ARIF Bos dimana? dandijawab Di rumah, kemudian ditanya lagi Anak berapa ?

Laporan Pembahasan Kredit Kredit Investasi Darmawan Arifsetyo Sesuai Surat Permohonan Tanggal 26 Januari 2016, Nama Pemohona SUYONO, Tanggal 04 Agustus 2016;198. Keputusan Kredit, Pemberian Kredit Kepada SUYONO, Tanggal 04 Agustus 2016;199. Risalah Komite Kantor Cabang Enarotali, tanggal 01 Februari 2016, Data Debitur/Calon Debitur DARMAWAN ARIFSETYO;200. Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit, Nomor 06/016-KI/ENA/2016, tanggal 05 Agustus 2016;201.