Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
403374
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakut-nakuti yang ditujukan secara pribadi sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRAYOGI, SH
    Terdakwa:
    KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
    Inhil; Bahwa saksi menerangkan bahwa jabatan saudara KARTIKARONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN di kantor DPRD Kab. Inhiltahun 2018 adalah sebagai tenaga ahli praksi golkar di DPRD Kab.Inhil; Bahwa saksi menerangkan bahwa dasarnya saudara KARTIKARONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN menjadi tenaga ahli fraksigolkar di DPRD Kab. Inhil tahun 2018 surat keputusan sekretarisDPRD Kab. Inhil Nomor : 16 / kpts / SetDPRD/ /2018 tentangpengangkatan tenaga ahli fraksi DPRD Kab.
    FAUZAR; Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi saudaraKARTIKA RONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN memenuhi syaratuntuk diangkat menjadi staf ahli fraksi Golkar di DPRD Kab. Inhiltahun 2018; Bahwa saksi menerangkan upah dan atau gaji Saudra KARTIKARONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN sebagai tenaga ahli fraksiGolkar di DPRD Kab. Inhil tahun 2018 adalah sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi INDRA YEVIRAIS Bin H.
    Aku tunggu kau balek (jam 18.03 wib) yangmaknanya telah ahli jelaskan pada jawaban no. 7 poin ag diatas; Bahwa ahli menerangkan, bahwa kalimat yang dituliskan olehsaudara KARTIKA RONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN pemilikdari media sosial Whatshapp atas nama HKR di GroupWhatshapp GOLKAR OFFICIAL INHIL tidak bisa di kategorikansebagai kalimat yang dapat dipergunakan untuk mendesak sdr.
    Bermakna bahwa saudara KARTIKA RONI AlsRONI ARIFURRAHMAN pemilik dari media sosial Whatshapp atasnama HKR jika sudah berjanji (terucap) dia pasti akan menepati(pantang tak aku tunaikan); Bahwa ahli menerangkan, siapkan ajalah pasukan penjagarumah bermakna bahwa saudara KARTIKA RONI Als RONI BinARIFURRAHMAN pemilik dari media sosial Whatshapp atas namaHKR berharap bahwa Sdr.
    Oleh karena itu saudara KARTIKA RONI AlsRONI Bin ARIFURRAHMAN pemilik dari media sosial Whatshappatas nama HKR memberi waktu dua hari untuk memparaf SK stafahli tersebut. Jika dihubungkan dengan prinsip hidupnya makasaudara KARTIKA RONI Als RONI Bin ARIFURRAHMAN pemilikdari media sosial Whatshapp atas nama HKR dipastikan akanbenarbenar datang kepada @Feriandi @ Edy Sindrang @ EdiSusanto @Jali Yati dan secara khusus (dalam kronologi) Sdr.
Register : 24-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 529/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
Arifurrahman Als Arif Bin Akrin (Alm)
3912
    1. Menyatakan Terdakwa ARIFURRAHMAN Als ARIF Bin AKRIN (Alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar

    Terdakwa:
    Arifurrahman Als Arif Bin Akrin (Alm)
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
HABSA ARIFURRAHMAN Als HABSA Bin IMAN SUJARI
538
  • Menyatakan terdakwa Habsa Arifurrahman als Habsa Bin Iman Sujari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotilka golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;

    2.

    Penuntut Umum:
    YUPRAN SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    HABSA ARIFURRAHMAN Als HABSA Bin IMAN SUJARI
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4089/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Lutfi Arifurrahman
    dalam pernikahan tersebut ialah Rahbini denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Lutfi Arifurrahman
    Nomor 4089/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Lutfi Arifurrahman umur 14 tahun dan Kasih Adelia umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Arifurrahman bin Nawan ) dengan Pemohon II ( Rayyanah binti Halil ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2006 di desa Bragung, Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk - guluk ; Kabupaten Sumenep

    4.

    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Arifurrahman bin Nawan) dengan Pemohon II ( Rayqanah binti Halil ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 2006 di desa Bragung, kecamatan Gulukguluk, KabupatenSumenep; ;3.
    bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama: Bahwasampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggapbahwa Pemohon (Arifurrahman
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Arifurrahman bin Nawan)dengan Pemohon II (Rayyanah binti Halil) pada tanggal 06 April 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk guluk KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Halil serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hamzah dan M.Akib, dengan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 500.000.,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Arifurrahman bin Nawan )dengan Pemohon II ( Rayyanah binti Halil ) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 2006 di desa Bragung, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guluk guluk ; Kabupaten Sumenep4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3424/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Arifurrahman setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;2. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;3.
    Arifurrahman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunDarungan RT.001 RW. 002 Desa Karangharjo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama: 1) Anmad Qusairi, lakilaki
    Arifurrahman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun DarunganRT.001 RW. 002 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama: 1) Ahmad Qusairi, lakilaki, umur 44tahun
    Arifurrahman, maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 1.000,(seribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 48 tahun 8 bulan ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2750/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Arifurrahman (Tokoh Masyarakat)setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
    Arifurrahman (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasadari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Dusun Parebalan RT.001RW. 005 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 5 anak masingmasing bernama: 1) Mutmainah, perempuan
    Arifurrahman (Tokoh Masyarakat) sebagai Kuasadari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Pemohon II di Dusun Parebalan RT.001 RW.005 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 5anak masingmasing bernama: 1) Mutmainah, perempuan, lahir
    Arifurrahman (Tokoh Masyarakat), maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 32 tahun 4 bulan dan sudah mempunyai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 451/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Batuah, Umur 42 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir S.1, pekerjaan , tempat tinggal /kediaman di Jalan Putri Indah Perumahan Sudirman IndahBlok B RT.002 RW. 001 No. 23 Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugatMelawanAchmad Arifurrahman bin Achmad Tohari, Umur 45 tahun, AgamaIslamlslam, Pendidikan terakhir S.2, pekerjaan PNS (KetuaSub Komite Hukum PNS pada Rumah Sakit StrokeNasional), tempat tinggal / kediaman di Jalan Manunggal(Belakang Balok Bukit Tinggi) Kelurahan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Achmad Arifurrahman binAchmad Tohari sebagai suami dan Elfi Syukriwati binti H. Nurdin ML.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Arifurrahman binAchmad Tohari) terhadap Penggugat (Elfi Syukriwati binti H. Nurdin ML.Batuah);4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • RIO PRATAMA FIRMANSYAH bin ARIFURRAHMAN) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 28-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Arnita Amelia binti Herman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhammad Arifurrahman bin H. Mulyadi);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3146/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Salinan Penetapan Nomor 3146/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ARIFURRAHMAN Bin MASSURI Tanggal Lahir Jember, 02 Maret 2003 (Umur 17tahun 08 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediamandi Dusun Kampung Tengah, RT.002/RW.004, Kel/Desa Sukowono,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya :SETIA DWI HAFIFAH BINTI SUWITO, Tanggal Lahir: Jember, 01 Januari2001 (Umur 19 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALFAN ARIFURRAHMAN bin AKHMAD MUHKLIS) terhadap Penggugat (EKA YUANITA binti HARI SUYONO );
    4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0498/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • RIO PRATAMA FIRMANSYAH bin ARIFURRAHMAN terhadap Penggugat CUT AFIQAH binti YUSRIF ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Register : 07-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arifurrahman Syauqi bin Muhammad Nor Sholehin, lahir tanggal 26 Januari 2018 berada dibawah hadhanah Tergugat Rekonvensi (Syarifah Nurjanah Tun Hikmah binti Said Umar);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi.

    No. 24/Pdt.G/2019/PA.KicMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensisebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya mengajukan pulagugatan Rekonvensi menuntut mengenai agar hak asuh anak yang bernamaMuhammad Arifurrahman Syauqi, yang lahir pada tanggal 26 Januari 2018berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi atau sekurangkurangnyahak untuk mengasuh anak tersebut diatur secara adil antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, terhadap
    mengajukan jawaban yang pada pokoknya keberatanterhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, karena anak tersebut masihkecil dan menginginkan hak asuh anak tetap berada dalam asuhan/hadhanahTergugat Rekonvensi sebagai ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat Rekonvensi, sertajawaban Tergugat Rekonvensi maka yang menjadi pokok masalah yang harusdipertimbangkan dalam perkara ini adalah apakah Penggugat Rekonvensiberhak untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yangbernama Arifurrahman
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
SATRIA BUANA PUTRA Als SATRIA Bin TEGUH SANTOSO
433
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) plastik bening berisi ganja dengan berat kotor 17,87 gram dam berat bersih 33 gram ;

    - 2(dua) bungkus kertas Papir ;

    - 1(satu) unit HP Vivo warna hitam IMEI 8689050336533934 ;

    - 1(satu) unit HP Xiomi warna gold IMEI 8658815038028440 ;

    - 1(satu) unit sepeda motor vespa warna silver ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain nomor 153/Pis.Sus/2021/PN Mrb atas nama terdakwa Habsa Arifurrahman

Register : 19-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 30 Oktober 2013 — ABD. HARI melawan BUPATI SUMENEP, RAHMAWI,
6841
  • Hari memperoleh 1.656 suara ;e bahwa benar setahu Saksi Berita Acara Berita Acara yang dibuat oleh PanitiaPilkades sudah ditandatangani terlebih dahulu sebelum dilakukan pemungutan suratsuara dan hal tersebut dilaksanakan, karena atas saran secara lisan dari Camat Raasdan juga karena adanya tekanan ;Saksi ke 3 (tiga) : Arifurrahman. Dalam hal ini menerangkan : e bahwa setahu Saksi dari pelaksanaan pemungutan suara sampai denganpenghitungan surat suara, terjadi selisih 3 (tiga) surat suara.