M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Is.31/88/TK-92 yang semula Tercatat Arinia Mariza Dela diubah menjadi Arinia Mariza Della dan perubahan Nama Ibu Pemohon yang semula tercatat Putriwaty diubah menjadi Putri Wati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
ARINIA MARIZA DELLA

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dilahirkan di Solok Padatanggal 16 Oktober 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) JenisKelamin perempuan yang diberi nama ARINIA MARIZA DELLA yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Ardana Yudha dan Putri Wati.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor Is.31/88/TK92 atas nama Arinia MarizaDela, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arinia Mariza Della, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 106/0015/IX/2014 antara Dicky Oktaviandydan Arinia Mariza Dellatelah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Arinia MarizaDella, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Arinia Mariza Della, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.7;8.

Saksi Putri Wati; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran berbeda dengannama pemohon yang tertulis dalam dokumen pendidikan pemohon; Bahwa nama pemohon dalam akta kelahiran adalah Arinia Mariza Dela dandalam seluruh dokumen pendidikan pemohon adalah Arinia Mariza Della; Bahwa selain itu terdapat perbedaan penulisan ibu pemohon dalam aktakelahiran pemohon yang tertulis Putriwaty dengan dokumen kependudukan ibupemohon yang tertulis Putri Wati;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/

Mariza Dela diubah menjadi Arinia Mariza Delladannama Ibu Pemohon Putriwaty menjadi Putri Wati di dalam akta kelahiran pemohonberalasan dan bertentangan dengan hukum atau tidak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui terdapatperbedaan nama dalam akta kelahiran pemohon yang tertulis Arinia Mariza Dela(vide bukti surat P.1) dengan dokumen pendidikan pemohon yang hanya tertulisArinia Mariza Della (vide bukti Surat P.5P.8):Menimbang, bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dari semula tertulis Ni Putu Arnia Sastrawati sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4399/Ist.DB/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 5 November 2001, diubah menjadi Ni Putu Mega Arinia Sastrawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
Ni Putu Mega Arinia Sastrawan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: EVA ARINIA SINAGA tersebut;

EVA ARINIA SINAGA vs. MARULI SIMANJUNTAK, DK

EVA ARINIA SINAGA vs. MARULI SIMANJUNTAK, dk

PUTUSANNomor 1039 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EVA ARINIA SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Siaga A,Nomor 30, RT 003, RW 005, Kelurahan Pejaten Barat,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Pemohon Kasasi:LawanMARULI SIMANJUNTAK, beralamat di Kandang Menjangan,RT 003, RW 014, Kelurahan Pucangan, Kecamatan Kertasura,Kota Surakarta, Provinsi

bagianbagiannyadengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4138/PejatenBarat tanggal 20 Juli 2012, tercatat atas nama Doktoranda Eva AriniaSinaga, yang terletak di dan dikenal oleh umum sebagai Jalan Siaga D,Nomor 3, RT 010/RW 005, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Menyatakan bahwa sertifikat hak atas tanah milik Tergugat Il berupaSertifikat Hak Milik Nomor 4138/Pejaten Barat, tanggal 20 Juli 2012, yangtercatat atas nama Doktoranda Eva Arinia

(seratus empat puluh meter persegi) berikut 1 (satu) unit bangunanrumah di atasnya dengan segala bagianbagiannya dengan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4138/Pejaten Barat tanggal20 Juli 2012, tercatat atas nama Doktoranda Eva Arinia Sinaga, yangterletak di dan dikenal oleh umum sebagai Jalan Siaga D, Nomor 3, RT010/RW 005, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta;Menyatakan putusan ini dilaksanakan terlebih dahulu secara serta merta(

dibayarsebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah), sehingga sisayang belum dibayar sebesar Rp1.370.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah), dan atas hutang tersebut Tergugat telah ingkar janji,karena belum membayar lunas hutangnya sesuai dengan jangka waktu yangtelah disepakati sebelumnya; Bahwa Tergugat Il adalah penjamin atas pelunasan hutang Tergugat kepada Penggugat dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor4138/Pejaten Barat atas nama doktoranda Eva Arinia

tanggal 13 November 2018, karena itu sudah tepatdan benar judex facti menyatakan Tergugat dan Tergugat II wanprestasi: Bahwa alasan kasasi lainnya juga tidak dapat dibenarkan, karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: EVA ARINIA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EVA ARINIA SINAGA tersebut;

EVA ARINIA SINAGA VS 1. SUDARMADJI, S, DKK

Pembanding/Penggugat : Eva Arinia Sinaga, Diwakili Oleh : Eva Arinia Sinaga,
Terbanding/Tergugat I : Sudarmadji, S,
Terbanding/Tergugat II : Maruli Simanjuntak,

Doctoranda Eva Arinia Sinaga tertanggal 20 Juli 2012yang terletak di JI. Siaga 1 D No.3 RT.O10/RW. 005 Kelurahan Pejaten BaratKecamatan Pasar Minggu Jakart Selatan kepada Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas Sertipikat Hak Milik Nomor :4138/Pejaten Barat an. Doctoranda Eva Arinia Sinaga tertanggal 20 Juli 2012yang terletak di JI.

Eva Arinia Sinaga sebagai jaminan hutangSudarmadji dengan memberitahukan bahwa Sertipikat Hak Milik No.4138/Pejaten Barat a.n.

Eva Arinia Sinaga menjadi jaminan dalam SuratHutang tanggal 13 Nopember 2015;Bahwa setelan mendapatkan pesan singkat itu, Pembanding dahuluPenggugat bertemu dan meminta penjelasan Terbanding dahulu Tergugat mengenai pesan Whatapp/pesan singkat yang diterimanya perihal surathutang dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 4138/Pejaten Barat a.n.Doktoranda Eva Arinia Sinaga .

Doctoranda Eva Arinia Sinagatertanggal 20 Juli 2012 yang terletak di JI. Siaga 1 D No.3 RT.010/RW. 005Kelurahan Pejaten Barat Kecamatan Pasar Minggu Jakart Selatan kepadaPembanding dahulu Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas Sertipikat Hak Milik Nomor :4138/Pejaten Barat an. Doctoranda Eva Arinia Sinaga tertanggal 20 Juli 2012yang terletak di JI.

Doctoranda Eva Arinia Sinagatertanggal 20 Juli 2012 yang terletak di JI.

M Binti MUHTADI yang mengendarai sepeda motorHonda Beat No.Pol AG.4365 FY;Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor saksi SIT ARINIA MBinti MUHTADI kemudian ingin diantar ke kedepan; Bahwa terdakwa pura pura ke Bank BRI akan tetapi sudah lewatketika hendak balik kemudian terdakwa meminta saksi SIT ARINIAM Binti MUHTADI tersebut berhenti; Bahwa terdakwa meminta sepeda motor saksi SIT ARINIA M Binti MUHTADI tersebut sambil menodongkan Airsoft Gun sehingga mau meyerahkan motornya tersebut ; Bahwa saksi

MBinti MUHTADI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol AG.4365FY; 14Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor saksi SIT ARINIA M BintiMUHTADI kemudian ingin diantar ke kedepan dan terdakwa pura pura keBank BRI akan tetapi sudah lewat ketika hendak balik kemudian terdakwameminta saksi SIT ARINIA M Binti MUHTADI tersebut berhenti;Bahwa terdakwa meminta sepeda motor saksi SITI ARINIA M BintiMUHTADI tersebut sambil menodongkan Airsoft Gun sehingga maumeyerahkan motornya tersebut ; Bahwa saksi

MBinti MUHTADI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol AG.4365FY; Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor saksi SIT ARINIA M BintiMUHTADI kemudian ingin diantar ke kedepan dan terdakwa pura pura ke16Bank BRI akan tetapi sudah lewat ketika hendak balik kemudian terdakwameminta saksi SIT ARINIA M Binti MUHTADI tersebut berhenti;Bahwa terdakwa meminta sepeda motor saksi SITI ARINIA M BintiMUHTADI tersebut sambil menodongkan Airsoft Gun sehingga mau meyerahkan motornya tersebut ;Bahwa saksi

Gun untuk menakuti korbannya;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Pebruari 2014, sekira jam.11.30Wib bertempat di area persawahan Dusun Ketawang, Kecamatan PurwoasriKabupaten Kediri ketika terdakwa berjalan melihat ada saksi SIT ARINIA MBinti MUHTADI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol AG.4365FY; 17Bahwa terdakwa menghentikan sepeda motor saksi SITI ARINIA M BintiMUHTADI kemudian ingin diantar ke kedepan dan terdakwa pura pura keBank BRI akan tetapi sudah lewat ketika hendak balik kemudian

terdakwameminta saksi SIT ARINIA M Binti MUHTADI tersebut berhenti;Bahwa terdakwa meminta sepeda motor saksi SITI ARINIA M BintiMUHTADI tersebut sambil menodongkan Airsoft Gun sehingga maumeyerahkan motornya tersebut ; Bahwa saksi SIT ARINIA M Binti MUHTADI tersebut menjalankansepeda motornya sambil teriak minta tolong sehingga terdakwa melarikandiri karena dikejar banyak orang yaitu antara lain saksi Agus Triyono bin alm Kertam dan saksi Hadi Suyitno ;Bahwa sambil berlari terdakwa menembakan Airsoft

Pembanding/Tergugat II : Nyonya EVA ARINIA SINAGA.
Terbanding/Penggugat : MARULI SIMANJUNTAK, M.Sc,
Turut Terbanding/Tergugat I : Tuan SUDARMADJI S,

PUTUS ANNomor 596/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA;Pengadilan Tinggi di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Eva Arinia Sinaga, pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.

Pada saat ituPENGGUGAT meminjamkan uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) kepada TERGUGAT dengan jaminan' berupaSertipikat Tanah milik TERGUGAT II berupa Sertipikat Hak Milik atassebidang tanah seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi)berikut 1 (satu) unit bangunan rumah di atasnya dengan segala bagianbagiannya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No.4138/Pejaten Barat tertanggal 20 Juli 2012, tercatat atas namaDoktoranda Eva Arinia Sinaga, yang terletak di dan

danPENGGUGAT menandatangani Surat Hutang sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) yangdisaksikan oleh TERGUGAT II dengan jaminan berupa SertipikatTanah milik TERGUGAT II berupa Sertipikat Hak Milik atas sebidangtanah seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) berikut 1(satu) unit bangunan rumah di atasnya dengan segala bagianbagiannya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik No.4138/Pejaten Barat tertanggal 20 Juli 2012, tercatat atas namaDoktoranda Eva Arinia

berpiutang ;PERMOHONAN SITA JAMINAN;Untuk menghindari gugatan ini siasia dan tak berguna di kemudianhari (i/lusionir), maka PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim YangMulia agar berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap: Sebidang tanah seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi)berikut 1 (satu) unit bangunan rumah di atasnya dengan segalabagianbagiannya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik No. 4138/Pejaten Barat tertanggal 20 Juli 2012, tercatat atasnama Doktoranda Eva Arinia

. 1.200.000.000, (satu milyar duaratus juta rupiah);Menyatakan bahwa TERGUGAT Il adalah sebagai Penjamin ataspelunasan hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT tersebut;Menyatakan bahwa TERGUGAT II adalah sebagai Pemilik yang sah atassebidang tanah seluas 140 M2 (seratus empat puluh meter persegi)berikut 1 (satu) unit bangunan rumah di atasnya dengan segalabagianbagiannya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNo. 4138/Pejaten Barat tertanggal 20 Juli 2012, tercatat atas namaDoktoranda Eva Arinia

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Bin Hanusi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sebagaiPemohon Arinia

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arman bin Hanusi) denganPemohon Il (Arinia binti Sapeje), yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1980 di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 4 hal. Penet.

sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilakibernama RASIKUN di Kantor Unsan Agama Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo pada tanggal 18 Juni 1974, sebagaimana Petikan dari Buku PendaftaranNikah No. 203/33/1974, tertanggal 18 Juni 1974 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat ) orang anakyaitu :SUPRIYONO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 15 Nopember 1981;CUKUP SAKWAWAN, lahir di Sidoaijo, pada tanggal 23 Nopember 1984 ; IMA ARINIA

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangSaksi.lakilaki bemama RASIKUN di Kantor Urusan Agama Gedangan karena saksi ikutmenyaksikan;Bahwa dalam perkawinan dengan suaminya tersebut Pemohon telah dikaruniai 4( empat ) orang anak kandung yaitu :SUPRIYONO;CUKUP SAKWAWAN ;IMA ARINIIA DEWI;MOCHAMMAD RIDHO JULIANTO;Bahwa suami Pemohon yang bernama (RASIKUN) telah meninggal dunia;Bahwa benar ke empat anak tersebut sekarang ikut Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : IMA ARINIA

diajukan oleh Pemohondihubungkan dengan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon maka diperoleh faith hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama : RASIKUN path tanggal: 18 Juni 1974 ; Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut Pemohon dengan suaminya telahdikarumai 4 (empat) orang anak kandung dan dan empat orang anak tersebut 2 (dua )orang yang masih dibawah umur yang bernama : IMA ARINIA

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Tanggal dan Bulan lahir anakpemohon yang semula bernama SAYYIDA AL HUSNA, Perempuan , Lahir diTanjung Jabung Barat pada tanggal 20 DESEMBER~ 2011,anak PERTAMA dari suamiSUNARTOdan istri INDAH ARINIA sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1506LT101220120014 Yang dikeluarkan pada tanggal10 DESEMBER 2012 olehBadan Kependudukan, Capil dan KB Kabupaten Tanjung Jabung Barat,diganti menjadi SAYYIDA AL HUSNA, Perempuan , Lahir di Tanjab Barat

telah dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Kuala Tungkal agar memberi izin kepada Pemohon untukmengganti Tanggal dan Bulan lahir anak pemohon yang semula bernama SAYYIDAAL HUSNA, Perempuan, Lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember2011, anak Pertama dari suami SUNARTO dan istri NDAH ARINIA

dari 7 Penetapan Nomor: 33/Pdt.P/2017/PN.KItLahir yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.20554/ CLT/ 2011, karenatidak sesuai dengan identitas sebenarnya; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1506LT101220120014 ,tertanggal 10 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, adalah bernama SAYYIDA ALHUSNA, Perempuan, Lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Desember2011, anak Pertama dari suami SUNARTO dan istri INDAH ARINIA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama JUNITA ARINIA BINTI NURIL BAMBANG SUGIANTORO untuk menikah dengan calon suami bernama FATKUR ROJI bin SATUKI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SEPTHIAN ARINIA PRATIWI:Di bawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahteman bekerja saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Romadi ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Romadimempunyai 6 (enam) orang anak;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanmerubah/penambahan nama anak yang nomor 5 (lima)MUHAMMAD HOZA ILYASA menjadi MUHAMMAD HONZAILYASA.Bahwa saksi tahu anak Pemohon seharihari dipanggil dengannama MUHAMMAD

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YUKE ARINIA binti M.ARIFIN untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD SLAMET bin JUNAIDI SALAT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

XXXXX, umur 66 tahun; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibu kandungpenggugat ; bahwa saksi menghadiri pernikahan penggugat dengan tergugat. bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat kediaman penggugat; bahwa penggugat dan tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, yaitu:Tunerah dan Arinia bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis sejak sebelum penggugat pergi kerja keluar negeri di Hongkongtergugat malas kerja banyak

Penggugat : Eva Arinia Sinaga di Jl. Siaga I A Nomor 30, RT. 003/RW. 005, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,Kuasa Hukum Penggugat : John Paul S.H. dkk, Kuasa Hukum Dari: Eva Arinia Sinaga, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum Muhamad Zein Batubara, John Paul & Rekan yang beralamat di Gedung Plaza Central Lantai 9-927 Jl. Jendral Sudirman Kav. 47 Jakarta Selatan 12930.Tergugat I : Sudarmadji, S,;Tergugat II : Maruli Simanjuntak ;

pada saat terdakwa beradadirumah tempat tinggal mertuanya di Dusun Desa Bulurejo Kecamatan Badas KabBahwa sambil berlari terdakwa sempat memanjat tembok pagar dibelakangrumah dan saksi bersama warga yang mengejar terdakwa sempat melarikan diriakhirnya terdakwa ditangkap oleh masa dan diserahkan ke Pihak berwajib ;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut bahwa terdakwa mengambil sepedamotor dengan cara menodongkan pistol Airsof Gun dan mengetahui sepeda motor itu10bukan miliknya tetapi milik saksi SIT ARINIA

Setiap bulannyaPemohon harus mengeluarkan biaya sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000,dengan rincian obat yang harus dibeli oleh Pemohon adalah Elxion 10 mg,Arinia 10 mg dan Lamictal 50 mg;5. Bahwa pada jawaban poin 7 Termohon telah memfitnan danmembuat jawaban yang mengadaada dengan menuduh Pemohon dan IbuPemohon mengusir Termohon dari rumah dengan mengeluarkan barangbarang milik Termohon.

TAUFIK ADI PRATAMA Vil REGULER18 129 PETI ARINIA Vil REGULER19 130 SELLA NABILA Vil REGULER20 131 SAFITRI INDAH SARI Vil REGULER21 132 PRASETYO EKO NOVRIANTO Vil REGULER22 133 HANIFAH AGUS V Vil REGULER23 134 ULYA AZMI Vil REGULER24 135 NICO PONCO PRASETYO Vil REGULER25 136 GUSTIYO MUSTAQIM Vil REGULER26 137 JONI SUPIYANTO Vil REGULER27 138 TEDDY FERDIAN Vil REGULER238 139 ERMAWATI Vil REGULER29 140 CINDI NOVITA SARI Vil REGULER30 141 KURNIA DEWI Vil REGULER31 142 JOKO RISWANTO Vil REGULER32 143