VALENTINA SANTI ARISTAPUTRImelawan NARENDRA FAJAR ANGGARA

PUTUSANNomor : 440/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : VALENTINA SANTI ARISTAPUTRI, bertempat tinggal di jalan Sudarmo No. 1, RT. 001,RW. 008, Kelurahan/Desa Sanawetan, Kecamatan Sanawetan,Kota Blitar,dalam hal ini diwakii oleh Kuasa Hukkumnya RachmatHarjono Tengadi, S.H., MH., Advokat, Berkantor

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah Suami sah dari almarhum SunandarSutawidjaya, dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak bernama: DivaArista Putri Ramadhani binti Sunandar Sutawidjaya, umur 17 tahundan kedua orang tua almarhum Sunandar Sutawidjaya juga telahmeninggal lebih dahulu dari Sunandar Sutawidjaya; Bahwa Pemohon dengan almarhum Sunandar Sutawidjaya mempunyai1 (Satu) orang anak Perempuan, umur 17 tahun bernama: Diva AristaPutri

cukup, dan telah cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Sunandar Sutawidjayatelah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2018 karena sakit , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materil , serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 (Fotocopi Akta Kelahiran Anak ) yangmerupakan akta outentik yang telah bermaterai cukup, dan telah cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa anak yang bernama: Diva AristaPutri

Diva AristaPutri Ramadhani Binti Sunandar Sutawidjaya ( anak Kandung) adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Sunandar Sutawidjaya, yang berhak untukmengurus Suratsutat dalam penyelesaian warisan milik Sunandar Sutawidjaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Almarhum SunandarSutawidjaya telah meninggalkan ahli waris yang sah, oleh karena itupermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum serta telahmemenuhi maksud pasal

Putu Ninta Arista Putri menjadi nama Ni Kadek Ninta AristaPutri 2. Ni Kadek Wina Pumama Dewi menjadi nama Ni Komang SintaPumama Dewi.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2019/PN.Nga3. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka pemohon mengajukan permohonan kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Negara berkenan memanggil pemohonmenghadap dimuka persidangan pada hari sidang yang telah ditentukandan setelah memeriksa akhimya berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah secara hukum mengganti nama anak Para Pemohon yangsemula bernama Putu Ninta Arista Putri menjadi Ni Kadek Ninta AristaPutri, jenis kelamin perempuan, lahir di Jembrana, pada tanggal 4 Desember2014, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5101LT290420160023tanggal 2 Mei 2016, dan Ni Kadek Wina Purnama Dewi menjadi Ni KomangSinta Purnama Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Jembrana, padaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 27/Padt.P/2019/PN.Ngatanggal 12 Januari 2017, sebagaimana

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 07Agustus 1998 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NURSAMSI ARISTAPUTRI, umur 14 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat