Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 870/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — FITRI ARISTIYARINI
426
  • Menyatakan Terdakwa FITRI ARISTIYARINI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    FITRI ARISTIYARINI
    Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa Fitri Aristiyarini ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018sampai dengan tanggal 21 September 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 7Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Oktober 2018 sampai dengantanggal 1 November 2018;Majelis Hakim
    serta adanyabarang bukti, perobuatan terdakwa FITRI ARISTIYARINI telah bertentangandengan ketentuan Undangundang dan nilai kepatutan yang hidup dalammasyarakat.Dengan demikian unsur dengan sengaja melawan hukum telah terbuktidan terpenuhi;Ad. 3.
    Unsur memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatanMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa FITRI ARISTIYARINI sertaadanya barang bukti, Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa FITRI ARISTIYARINI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi oleh terdakwa atau Pada bulan Juli 2018 sekitar jam 14.00
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa FITRI ARISTIYARINI sertaadanya barang bukti, Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa FITRI ARISTIYARINI pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi oleh terdakwa atau Pada bulan Juli 2018
    Menyatakan Terdakwa FITRI ARISTIYARINI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalamJabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Ung.
Tanggal 24 September 2013 — SURADI KAKA Als KECEL Als YOKO Als BUNTUNG Bin HARTOYO ;
282
  • lantaibawah kemudian terdakwa masuk warung/toko tempat barangbarangmengambil baterai dan obeng mencongkel laci mengabil uang dan rokoksatu slop jarum super;e Bahwa Terdakwa masuk rumah korban tanpa ijin yang punya dancamasuknya pada malam hari jam 01.00 Wib;e Bahwa yang telah diambil oleh terdakwa berupa uang, obeng, rokok ;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar kerugian yang dialaminyaoleh korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 3 TITIN ARISTIYARINI
    Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Sus Prasetyo bin Suparman, saksi Saefudin,M.Pd. bon Charihi, saksi Pamungkas bin alm Slamet, saksi Titin Aristiyarini bintiSaibani serta keterangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan bahwabenar Terdakwa telah mengambil semua barangbarang
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Clp
Tanggal 19 April 2017 — ANDI SANTOSO X PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Cilacap
10713
  • Nindia Luni Aristiyarini merupakan debitur dariPIHAK KEDUA yang memiliki fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) atasnama CV. Pancasan dengan total plafond pinjaman sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) sebagaimana tertuang dalamAkta Notariil Perjanjian Kredit No. 36 tanggal 26 November 2012 danjatuh tempo pada tanggal 26 November 2013;Halaman 2 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 69/Pat.G/2016/PN.Clp.2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1763/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2011 — penggugat tergugat
173
  • NINDIA LUNI ARISTIYARINI, tertanggal 27 April2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an. NIWANSARI AYU SRIKUNING, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap, Nomor: 1782/TP/2003tertanggal26 April 2003, Bukti P.3; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1655/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • DALAM KONPENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Termohon konpensi

    Dalam pokok perkara

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon konpensi Andi Santoso bin Murjito untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon konpensi Nindia Luni Aristiyarini binti Hadi Sunarto di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Cilacap;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
EKO BUDIANTO bin KUAT
8930
  • akan diretur dari customer kemudianmelaporkan ke petugas gudang dan petugas gudang membuatcatatan dan diserahkan kepada saksi setelah itu saksi input ke dalamsistem dan dikembalikan ke dalam gudang, untuk fakturfaktur / suratjalan pada point no. 10 di atas ada barang sebagian yang diretur yaitudalam faktur nomor ENS1708031 atas nama BKK SMKKERTANEGARA yang dilakukan retur hanya sebagian barang saja,dan dalam faktur sudah diberikan catatan oleh petugas accounting Bahwa saksi kenal dengan sdri FITRI ARISTIYARINI