SINGKOP ARITONANG

Menyatakan Terdakwa SINGKOP ARITONANG bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kualifikasi pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 ayat (1) ke 3, 4 KUHPidana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi BIRMAN MATANARI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari,tanggal, bulan yang saksi sudah lupa tapi padatahun 2010 sekira pukul 23.00 wib saat itu saksi dan keluargaSarman Matanari berada dirumah saksi ;e Bahwa, pada malam itu tibatiba saksi ada mendengar suara sepertibenda terjatuh lalu saksi perhatikan dari kaca jendela dan keluarrumah melihat terdakwa Singkop Aritonang sudah memegang satubuah helm milik abang saksi Sarman Matanari ;Bahwa melihat kejadian

menyala sehinggadapat terlihat dengan jelas terdakwa yang mengambil helm tersebut ;Bahwa helm tersebut kalau diuangkan seharga Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin untuk mengambil helmtersebut ;Menimbang, bahwa tanggapan terdakwa mengenai keterangan saksitersebut diatas adalah benar.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan terhadap Terdakwa SINGKOP ARITONANG

sebagai manusia atau personyang sudah dewasa dan bertindak sebagai manusia normal, sehingga dengandemikian Terdakwa SINGKOP ARITONANG adalah subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya yang identitas selengkapnyasebagaimana telah dibacakan pada persidangan pertama atas perkara ini dan ataspertanyaan Majelis Hakim ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasdirinya tersebut dan kemudian Terdakwa menyatakan telah mengerti akan semuaperistiwa pidana sebagaimana diuraikan

Menyatakan Terdakwa SINGKOP ARITONANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;i). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4.

Menyatakan bahwa RIVALDO BANGUN ARITONANG adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri PARLINDUNGAN ARITONANG dan RISTA MANIK yang lahir di Palembang, pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

PARLINDUNGAN ARITONANG

, lahir di Palembang, pada hari Rabu, tanggal 15 April2009 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Myria; Bahwa anak pemohon yang bernama RIVALDO BANGUN ARITONANG tersebut belummempunyai akte kelahiran ; Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Banyuasin melalui Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka

Rt.09 Rw.02 Kel. 5 llir Kec. llir Timur Il Palembang, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RIVALDO BANGUN ARITONANG adalah anak laki laki sah yangke 2 (dua) dari pasangan suami istri PARLINDUNGAN ARITONANG dan RISTA MANIK yang lahirdi Palembang, pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil

dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari RVALDO BANGUN ARITONANG;Bahwa benar RIVALDO BANGUN ARITONANG adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri PARLINDUNGAN ARITONANG dan RISTA MANIK yang lahir di Palembang,pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009:Bahwa benar tentang

dan RISTA MANIK;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi MARTAWATI SIMARE MARE dan MARTINUS SITUMORANG bahwa anakpemohon yang bernama RIVALDO BANGUN ARITONANG adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri PARLINDUNGAN ARITONANG dan RISTA MANIK yang lahir di Palembang, padahari Rabu, tanggal 15 April 2009:Menimbang

Menyatakan bahwa RIVALDO BANGUN ARITONANG adalah anak laki laki sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri PARLINDUNGAN ARITONANG dan RISTA MANIK yang lahirdi Palembang, pada hari Rabu, tanggal 15 April 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUHARTUA ARITONANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

- SUHARTUA ARITONANG

saat melintasi Kebun Kelapa Sawitmilik Munthe yang terletak di KM.17 Kelurahan Talang Mandi KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis bertemu oleh JALLIS ARITONANG (Belumtertangkap) dan Tiur Manullang (Belum tertangkap).

Setelah bertemuterdakwa, Jallis Aritonang dan Tiur Manullang merencanakan untuk mencuribuah kelapa sawit di Kebun milik Munthe tersebut, serta membahas peranmasingmasing dalam mencuri lalu terdakwa mendapatkan peran sebagaitukang langsir/yang membawa buah sawit yang telah didodos. SelanjutnyaJallis Aritonang berperan sebagai tukang senter buah sawit yang hendakdidodos. Sedangkan Tiur Manullang berperan sebagai tukang dodos buahsawit.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 19.00 WIBterdakwa SUHARTUA ARITONANG saat melintasi Kebun Kelapa Sawitmilik Munthe yang terletak di KM.17 Kelurahan Talang Mandi KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis bertemu oleh JALLIS ARITONANG (Belumtertangkap) dan Tiur Manullang (Belum tertangkap).3.

Bahwa setelah bertemu terdakwa, Jallis Aritonang dan Tiur Manullangmerencanakan untuk mencuri buah kelapa sawit di Kebun milik Munthetersebut, serta membahas peran masingmasing dalam mencuri laluterdakwa mendapatkan peran sebagai tukang langsir/yang membawa buahsawit yang telah didodos.4. Bahwa selanjutnya Jallis Aritonang berperan sebagai tukang senter buahsawit yang hendak didodos. Sedangkan Tiur Manullang berperan sebagaitukang dodos buah sawit.5.

Bahwa pada saat terdakwa Jallis Aritonang dan Tiur Manulang sedangmelakukan pencurian buah kelapa sawit datang Yono Munthe anak daripemilik kebun Munthe dan Rinto Purba yang melihat sehingga terdakwaHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idditangkap sedangkan Jallis Aritonang dan Tiur Manulang berhasil melarikandiri;8.

- .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI ARITONANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- RIFAI ARITONANG;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.one wosNama lengkap : RIFAI ARITONANG;Tempat lahir : DuriKecamatan Mandau KabupatenBengkalis ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 06 Januari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Damai Rt.03/Rw.02 KelurahanGajah Sakti Kecamatan Mandau, Kab

292/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 25Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIFAI ARITONANG

Menghukum terdakwa RIFAI ARITONANG membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa RIFAI ARITONANG pada hari sabtu tanggal 02 April2016 sekira pukul 22.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016,bertempat di sebuah warung Tuak Jalan Damai Gg.

Menyatakan Terdakwa RIFAI ARITONANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFAI ARITONANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG ;

Menyatakan terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOBBY ARITONANGBin H.

ARITONANG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H.

, Saksi Hotman Situmeang(berkas terpisah) dan Edwar (DPO);Bahwa awalnya terdakwa Hobby Aritonang bersama saksi HotmanSitumeang (berkas terpisah) dan Edward (belum tertangkap) datang keWarung Tuak milik Sdr Pasaribu di Jalan Lintas Duri Pekanbaru SimpangJalan Makam Sinar Toba Desa Pinggir Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis untuk meminum Tuak, dimana saat itu saksi sedang minumTuak.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangbernama HOBBY ARITONANG Bin H.

Menyatakan Terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadapbarang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.B/2015/PN Bls183.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL JHONSON ARITONANG BIN ELMO RAHMAT ARITONANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara

- ABDUL JHONSON ARITONANG BIN ELMO RAHMAT ARITONANG

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL JHONSONARITONANG BIN ELMO RAHMAT ARITONANG selama 11 (sebelas)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(Satu Milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara.3.

Bin Elmo Rahmat Aritonangdengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira jam 12.00 wibTerdakwa Abdul Jhonson Aritonang Bin Elmo Rahmat Aritonang danSadr.Jek Sartono (DPO) dengan menggunakan sebuah mobil Avanza warnahitam dengan Nopol BM 1223 AM, datang kekantor Kejaksaan Negeri Bengkalisuntuk menemani istri Terdakwa yang akan diserah terimakan oleh penyidikPolsek Mandau ke Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis dalamkasus penyalah gunaan Narkotika.Bahwa

wibTerdakwa Abdul Jhonson Aritonang Bin Elmo Rahmat Aritonang danSdr.Jek Sartono (DPO) dengan menggunakan sebuah mobil Avanza warnahitam dengan Nopol BM 1223 AM, datang kekantor Kejaksaan Negeri Bengkalisuntuk menemani istri Terdakwa yang akan diserah terimakan oleh penyidikPolsek Mandau ke Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis dalamkasus penyalah gunaan Narkotika.Bahwa sesampainya di kantor Kejaksaan Negeri Bengkalis Terdakwamengobrol dengan istri Terdakwa di Sel perempuan, bahwa tidak

BIN ELMORAHMAT ARITONANG yang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan,diperiksa dan diadili dalam perkara ini sesuai dengan identitasnya selakuterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL JHONSON ARITONANG BIN ELMORAHMAT ARITONANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 27 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Bis.bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Simson Canra Aritonang, Sertu NRP 21090189740987 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dalam dinas dengan sengaja memukul dan menumbuk seseorang bawahan, yang mengakibatkan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

., Mayor Chk NRP 11020020010478 Terdakwa Simson Canra Aritonang, Sertu NRP 21090189740987

Reza, ST Han sebagai Danlat (tidak mengikutikegiatan).Letda Arh Yhonrotua Rajagukguk sebagai coordinator umum(Saksi9).Serda Goro coordinator materi Navrad.Sertu Sigit Yulianto coordinator materi Caraka Malam.Serda Lulut Septa Hendrawan coordinator materi dadakanmalam (Saksi8).Sertu Simson Candra Aritonang coordinator materi Nikpursar(Terdakwa).Sertu Andi Rois coordinator materi Hanmars.Serda Nazilir coordinator materi Tradisi Satuan.Dan yang terlibat sebagai pendukung antara lain :FPrRFrFPFRrFUOONDADUBWNESertu

Reza, ST Han sebagai Danlat (tidak mengikutikegiatan).2) Letda Arh Yhonrotua Rajagukguk sebagai coordinator umum(Saksi9).3) Serda Goro coordinator materi Navrad.4) Sertu Sigit Yulianto coordinator materi Caraka Malam.5) Serda Lulut Septa Hendrawan coordinator materi dadakanmalam (Saksi8).6) Sertu Simson Candra Aritonang coordinator materi Nikpursar(Terdakwa).7) Sertu Andi Rois coordinator materi Hanmars.8) Serda Nazilir coordinator materi Tradisi Satuan.Dan yang terlibat sebagai pendukung antara

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SIMSON CANRA ARITONANG, SertuNRP 21090189740987 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukatindak pidana :Dalam dinas dengan sengaja memukul dan menumbuk seseorang bawahan, yangmengakibatkan mati.Hal. 81 dari 83 hal. Putusan Nomor 47K/PM I03/AD/IV/20192.

GUNAWAN ARITONANG vs BUPATI BINTAN;

Menyatakan Terdakwa I Nesar Jelimar Farel Aritonang Als Nesar dan Terdakwa II Sodikin Bin Sarkawi Malfa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Nesar Jelimer Farel Aritonang Als Nesar

NESAR ARITONANG dan terdakwa Il SODIKIN' melakukanperbuatan tersebut yaitu.

Setelah itu saksi langsung menuju ke rumah terdakwa NESAR ARITONANG menggunakan kendaraannya sedangkanterdakwa NESAR ARITONANG masih ada di kantor PolresBangka Tengah. Sesampainya di rumah terdakwa NESARARITONANG, tidak lama kemudian terdakwa Il SODIKIN tiba dirumah terdakwa NESAR ARITONANG. Kemudian saksi bertanyakepada terdakwa Il SODIKIN "KENAPA KAKAK DISINI ?"Kemudian terdakwa Il SODIKIN menjawab "SAYA TIDAK TAHU,SAYA HANYA DI SURUH KE SINI OLEH KAK NESAR".

KOBATIN yang dilakukan olehterdakwa NESAR ARITONANG, terdakwa Il SODIKIN dan saksi AGUNGCAHYADI. Kemudian salah satu dari anggota kami keluar hutan untukmenghampiri dan terjadilah cekcok mulut disertai dorong mendorong yangdilakukan oleh terdakwa NESAR ARITONANG terhadap saksi OJAKMAROLOP SIMAMORA yang pada saat itu terdakwa NESAR ARITONANGmengaku bahwa tanah yang kami tebas tersebut adalah milik terdakwa NESAR ARITONANG padahal tanah yang kami tebas tersebut adalah lokasiKP milik Eks PT.

HARIRANTOSIANTURIyang melakukan aktifitas penebasan lahan disebelah lahan yangterdakwa NESAR ARITONANG: garap agar menghentikan aktifitaspenebasan lahan yang berada di sebelah lahan yang digarap oleh terdakwa NESAR ARITONANG tersebut karena setelah saksi Manatun Silaban AlsHalaman 39 dari 44 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN Sg!

Saat itu terdakwasetelah selesai melaksanakan senam bersama di kantor Polres BangkaTengah dan ketika hendak pulang ke rumah bertemu dengan terdakwa NESAR ARITONANG di kantor Polres Bangka Tengah lalu di ajak olehterdakwa NESAR ARITONANG untuk ikut menemaninya tap! tidak tahuhendak kemana.

RANTO DIONESIUS PARNINGOTAN ARITONANG masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan

- ULI ANGGI SIHOMBING- RANTO DIONESIUS PARNINGOTAN ARITONANG

RANTO DIONESIUS PARNINGOTAN ARITONANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . ULI ANGGISIHOMBING bersama dengan terdakwa Il.

RANTO DIONESIUSPARNINGOTAN ARITONANG masingmasing selama 8 (delapan) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit.(Dikembalikan kepada PT. ADEI melalui saksi Siswanto)e 2 (dua) unit gerobak/angkong merk Arcto warna merah.

RANTO DIONESIUS PARNINGOTAN ARITONANG pada hari Rabu Tanggal21 Oktober 2015 sekira jam 16:00 WIB atau setidaknya pada waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Areal Perkebunan KelapaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN BisSawit PT.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangorangyang bernama ULI ANGGI SIHOMBING dan RANTO DIONESIUSPARNINGOTAN ARITONANG yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaipara Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganpara Terdakwa sendiri, dapat

RANTO DIONESIUS PARNINGOTAN ARITONANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ULI ANGGI SIHOMBINGbersama dengan terdakwa Il. RANTO DIONESIUS PARNINGOTANARITONANG masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa LINDUNG ARITONANG Als Lindung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- LINDUNG ARITONANG Als Lindung ;

PUTUSAN No. 25 / Pid.B / 2014/ PNKCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acaramenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama bersidang dengan Hakim Majelis, telah Nama lengkap LINDUNG ARITONANG AlsLindung ;Tempat lahir Bunga Melur ;Umut / tanggal lahir 46 tahun / 07 Januari 1967;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan terdakwa Lindung Aritonang Alias Lindung terbukti bersalah membantumelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 56 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Lindung Aritonang Alias Lindung berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Lindung Aritonang Alias Lindung, pada pada hari dan tanggal yang sudahtidak dipastikan lagi dalam rentang waktu dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2011

Kasian Pakpahan dan saksi Rehulina Br Sebayang AlsLina Binti Samad Sebayang dibantu oleh terdakwa Lindung Aritonang Alias Lindung yangmerupakan istri dari terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan membujuk dan menyakinkan saksiMansyar Als Sar Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa LINDUNG ARITONANG Als Lindung telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jaksa Penuntut Umum Dan Terdakwa VS Saroha Raja Gukguk Alias Aritonang anak Alboin Raja Gukguk

Menyatakan Terdakwa ANDRE ARITONANG Als ARITONANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRE ARITONANG Als ARITONANG

PUTUSANNomor 38/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRE ARITONANG Als ARITONANGTempat lahir : SiborongBorong Tapanuli UtaraUmur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 03 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukaramai Kec.

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:1 Menyatakan Terdakwa ANDRE ARITONANG

Als ARITONANG bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengambil barang sesuulu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaun orang luin, dengan msksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lehih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan itu atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP

;2 Menyatakan agar Terdakwa ANDRE ARITONANG Als ARITONANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra X 125 R BM 4931 OC dengan nomormesin IB91E2656316 dan nomor rangka : MH1JB912XK665332 warna merahhitam An.

PDM23/BNANG/01/2016 tanggal 13 Januari 2016 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ANDRE ARITONANG Als ARITONANG bersamasamadengan sdr. TERY ALFANO LAKSONO SITANGGANG (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr. NATA (DPO), pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira jam12.30 Wib. atau setidak pada suatu waktu dalam bulan November 2015 bertempat didepan rumah saksi korban Sdr.

Menyatakan terdakwa REPINA ARITONANG Binti T.P ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REPINA ARITONANG Binti T.P ARITONANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

REPINA ARITONANG BINTI T.P ARITONANG

PUTUSANNo: 06 /Pid.B/2014/PN.TTNDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : REPINA ARITONANG BINTI T.P ARITONANG;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun/O09 Januari 1979;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Padang Baru Kec. Susoh Kab.

Menyatakan Terdakwa Repina Aritonang Binti T.P Aritonang secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidananPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarPasal 351 ayat 1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Repina Aritonang Binti T.PAritonang dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Dakwaan: Bahwa ia terdakwa REPINA ARITONANG BINTI T.P ARITONANG padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember 2013, bertempat di PasarInpres Tapaktuan Gampong/Desa Hilir Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tapaktuan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMIRNA BINTI USMAN.

Menyatakan terdakwa REPINA ARITONANG Binti T.P ARITONANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REPINA ARITONANG Binti T.PARITONANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang Bin (Alm) B. Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang Bin (Alm) B. Aritonang oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

KUMALA TUA ARITONANG Als ARITONANG Bin B. ARITONANG

Aritonang ;Sumatera Utara33 Tahun / 12 Januari 1983Lakilaki.Indonesia.Jalan Sadang 1 No. 48 Rt 06/02, Kel. LingkarBarat, Kec.

Menyatakan terdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang BinB.

Agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Terdakwa Kumala TuaAritonang Als Aritonang Bin B.

Sinar Mentari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi adecharge tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang Bin (alm) B.

Menyatakan terdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang Bin(Alm) B. Aritonang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2. Membebaskan Terdakwa Kumala Tua Aritonang Als Aritonang Bin(Alm) B. Aritonang oleh karena itu dari seluruh dakwaan PenuntutUmum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG Bin K. ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA SECARA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

TAMBA TUA ARITONANG Bin K. ARITONANG

PUTUSANNo. 87/Pid.B/2014/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : TAMBA TUA ARITONANG Bin K. ARITONANGTempat lahir : Tapanuli UtaraUmur/tanggal lahir :41 Tahun / 7 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sekubu 1 RT.O3 RW.01 Dusun Sumber SariKel.

Menyatakan Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta dengansengaja tanpa izin memberikan kesempatan kepada orang lain untukbermain judi sebagai mata pencarian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;Hal.2. Putusan Pidana No.87/Pid.B/2014/PN.Mrt3.

Perkara : PDM19/MATB/8/2014, tertanggal 26 Agustus 2014 yaitusebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG BIN K. ARITONANGbersama dengan SIHOTANG (penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lainHal.3. Putusan Pidana No.87/Pid.B/2014/PN.Mrtdalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013,bertempat di jalan Lintas Tebo Bungo Km. 04 Kel. Tebing Tinggi Kec. TeboTengah Kab.

Menyatakan Terdakwa TAMBA TUA ARITONANG Bin K.ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA SECARA TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mandala Putra Aritonang Bin Saprudin Aritonang;

PUTUSANNOMOR 15/PID/2019/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara:oleh:Nama lengkap : Mandala Putra Aritonang Bin SaprudinAritonang;Tempat Lahir : Padang Sidempuan (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir: 22Tahun /23 September 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

Perkara PDM296/SKY/Euh.2/10/2018, sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa MANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANG Pada hari KamisTanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB,atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2018 Atau padasuatuwaktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Palembang Jambi dijalan lurusdepan Penginapan WISMA ANDA Kel. Sungai Lilin Jaya Kec.

Qurrata Tsania dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSungai Lilin;Perbuatan TerdakwaMANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)Undang Undang Laka Lantas Jalan No. 22 Tahun 2009.DANKEDUA:Bahwa TerdakwaMANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANG Pada hari KamisTanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB,atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2018 Atau padasu atuwaktu dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Palembang Jambi

No.15/PID/2019/PT.PLG.lunak.Perbuatan TerdakwaMANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)Undang Undang Laka Lantas Jalan No. 22 Tahun 2009.DANKETIGA:Bahwa TerdakwaMANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANG Pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB,atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2018 Atau pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Palembang Jambi dijalan lurusdepan Penginapan

Menyatakan TerdakwaMANDALA PUTRA ARITONANG Bin SAPRUDINARITONANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kecelakaan Lalu Lintas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu : Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang Lalu Lintas dan AngkutanJalan No. 22 Tahun 2009, Dan Kedua Pasal 310 Ayat (3) Undang Undang LaluHalaman 7 dari 14 halaman Put.

Menyatakan Terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZAL ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZAL ARITONANG dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN

HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZAL ARITONANG

Menyatakan terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZALARITONANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN melanggar pasal 362KUHPidana (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANGbin PAHRIZAL ARITONANG dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit gerinda tangan warna hijau;Dikembalikan lepada CV.LANGGENG JAYA; 1 (satu) helai baju wearpack warna orange bertulis LANGGENGJAYA BATAM;Dikembalikan lepada terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG; 1 (satu) helai plastick warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

LANGGENG JAYAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG, pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di PT. BATAMEC Tanjung Uncang Kec.

Menyatakan Terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZALARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG binPAHRIZAL ARITONANG dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA)BULAN ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit gerinda tangan warna hijau;Dikembalikan lepada CV.LANGGENG JAYA; 1 (satu) helai baju wearpack warna orange bertulis LANGGENG JAYABATAM;Dikembalikan lepada terdakwa HENDRI OLOAN ARITONANG; 1 (satu) helai plastick warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;155.

ARITONANG alias BONAR ARITONANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua ;2. Membebaskan Terdakwa B. ARITONANG alias BONAR ARITONANG oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;5.

Aritonang ;- 1 (satu) gulung kabel NYM ukuran 3x2,5 ml ;- 1 (satu) gulung kabel SR/kabel pilin ukuran 4x16 ml ;- 2 (dua) buah konektor ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainnya ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

ARITONANG Alias BONAR ARITONANG

KUMALA TUA ARITONANG alias ARITONANG bin (alm) B. ARITONANG

Agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Terdakwa Kumala Tua Aritonangalias Aritonang Bin B.

Menyatakan Terdakwa Kumala Tua Aritonang alias Aritonang Bin (Alm) B.Aritonang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Kumala Tua Aritonang alias Aritonang Bin (Alm)B. Aritonang oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

alias Aritonang Bin B.

Aritonang membeli tanah Saksi yang beradadi Jalan Padang Serai Kota Bengkulu seluas 14.000 M?

Menyatakan Terdakwa KUMALA TUA ARITONANG alias ARITONANG bin(alm) B. ARITONANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUMALA TUA ARITONANG aliasARITONANG bin (alm) B. ARITONANG tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.