• Pemohon:
  ROSE MARRY ARIWATI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ; Membaca Surat Permohonan tertanggal 20 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal : 20 Juli 2018 dibawahRegister Nomor: 618/Pdt/P/2018/PN.Jak.Sel. dalam perkara permohonan atas nama :ROSE MARRY ARIWATI, jenis kelamin perempuan, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rum ah Tangga, bertempat tinggal di JI. Subur RT.008 /08 Kel.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ni Ketut Ariwati Anak Dari Alm Nyoman Kajeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda

  Rudi Eko Putra Utama dan Ni Ketut Ariwati tetap terlampir dalam berkas;

• 2 (dua) lembar boarding pass PT. KAI hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 tujuan Palembang-Lampung an. Rudi Eko Putra Utama dan Ni Ketut Ariwati tetap terlampir dalam berkas;
• 1 (satu) lembar struk parkir sepeda motor stasiun Kereta Api Tanjung Karang tertanggal 17 Januari 2018 tetap terlampir dalam berkas;
• 1 (satu) lembar KTP an.

  Ni Ketut Ariwati dikembalikan kepada Terdakwa Ni Ketut Ariwati;

• 1 (satu) perangkat alat kecantikan dikembalikan kepada Ni Ketut Ariwati;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z W warna Hijau Nopol BE 6178 WP dikembalikan kepada pemiliknya;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z W warna Hijau Nopol BE 6178 WP atas nama Gede Oka dikembalikan kepada pemiliknya;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Penuntut Umum:
CANDRA NAWANGSARI, SH
Terdakwa:
NI KETUT ARIWATI anak dari alm NYOMAN KAJENG

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/9/I/1982 tanggal 21 Mei 1988 dari SUGIANTO bin SARIJO, tempat tanggal lahir: Sumberjati, Mojokerto, 25 tahun menjadi SUGIANTO bin SARIYO (ALM), tempat tanggal lahir: Mojokerto, 09-12-1956 dan nama Pemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari ARIWATI

  perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:ds2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama ayah Pemohon serta tempat dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 547/9/I/1982tanggal 21 Mei 1988 dari SUGIANTO bin SARIJO, tempat tanggal lahir:Sumberjati, Mojokerto, 25 tahun menjadi Pemohon I, tempat tanggal lahir:Mojokerto, 09121956 dan nama Pemohon II, nama ayah Pemohon II sertatempat dan tanggal lahir Pemohon II dari ARIWATI

  Pemohon; Bahwa ldentitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama ayahPemohon serta tempat dan tanggal lahir Pemohon dan namaPemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dan tanggal lahirPemohon Il;Halaman 4 dari 13 halamanBahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama ayah Pemohon sertatempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUGIANTO bin SARIJO,tempat tanggal lahir: Sumberjati, Mojokerto, 25 tahun sedangkan namaPemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis ARIWATI

  Pemohonadalah Pemohon , tempat tanggal lahir: Mojokerto, 09121956,sedangkan Pemohon II yang benar adalah Pemohon II, tempat tanggallahir: Kediri, 30121959;Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru, membuat Akta Kelahiranpara Pemohon, dan mengurus administrasi haji;Bahwa SUGIANTO bin SARIJO, tempat tanggal lahir: Sumberjati,Mojokerto, 25 tahun dengan Pemohon I, tempat tanggal lahir:Mojokerto, 09121956 itu orangnya sama yaitu Pemohon I;Bahwa ARIWATI

  Pemohon;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa ldentitas yang dirubah oleh para Pemohon adalah nama ayahPemohon serta tempat dan tanggal lahir Pemohon dan namaPemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dan tanggal lahirPemohon Il; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama ayah Pemohon sertatempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUGIANTO bin SARIJO,tempat tanggal lahir: Sumberjati, Mojokerto, 25 tahun sedangkan namaPemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis ARIWATI

  bintiADI WIJOTO, tempat tanggal lahir: Mrican, Kediri, 20 tahun, sedangkandidalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Bank Mandiri,serta KK dan KTPPara Pemohon nama Pemohon II, nama ayah Pemohon II serta tempat dantanggal lahir Pemohon II Pemohon II, tempat tanggal lahir: Kediri, 30121959; Bahwa antara SUGIANTO bin SARIJO, tempat tanggal lahir: Sumberjati,Mojokerto, 25 tahun dengan Pemohon , tempat tanggal lahir: Mojokerto,09121956 orangnya sama yaitu, Pemohon I; Bahwa antara ARIWATI binti ADI WIJOTO,

• Memberi dispensasi kepada ana para Pemohon yang bernama Indra Dwi Kurniawan bin Saman untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Tutut Ariwati binti Parmin;
  3. Memetrintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama Indra Dwi Kurniawan bin Saman dengan seorang perempuan yang bernama Tutut Ariwati binti Parmin;
  4.

• Menetapkan anak bernama Diky Prama Yudha bin Hergito, umur 12 tahun di bawah perwalian Pemohon (Sulismi Ariwati binti Ranu); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupia

  SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Bgl.ZN CNTs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan PerwalianAnak yang diajukan oleh:Sulesmi Ariwati binti Ranu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Parelegi RT.02RW.07, Desa Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan

  Bahwa Pemohon Penetapan adalah ibu kandung dari DIKY PRAMAYUDHA yang bernama SULESMI ARIWATI dengan bapak HERGITO (alm),sebagaimana Kutipan Kartu Keluarga Nomor: 121509/99/00306; (BUKTI P3)5. Bahwa Pemohon Penetapan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Pasuruan berdomisili di Dusun Parelegi RT. 02/ RW. 07, DesaPurwodadi, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan; (BUKTI P4)6.

  Bahwa berdasarkan Daftar Susunan Keluarga DIKY PRAMA YUDHAmerupakan Anak Ketiga dari hasil Pernikahan SULESMI ARIWATI denganbapak HERGITO (alm);Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0032/Pat.P/2016/PA.Bgl7. Bahwa dikarenakan DIKY PRAMA YUDHA masih berusia 12 tahun dandibawah umur berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13830/2004,maka secara hukum tidak bisa mewakili dirinya sendiri untuk melakukanperbuatan hukum di dalam dan diluar pengadilan; (BUKTI P5)8.

  Menetapkan Pemohon (SULESMI ARIWATI binti Ranu) sebagai wali dari anakkandungnya bernama: DIKY PRAMA YUDHA, Lakilaki, lahir tanggal 26November 2004;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;4.

  Menetapkan anak bernama Diky Prama Yudha bin Hergito, umur 12 tahundi bawah perwalian Pemohon (Sulismi Ariwati binti Ranu);3.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ADITH PRADITYO UTAMA, S.T Bin YAMRODI) terhadap Penggugat (NOVIANA ARIWATI, S.T Binti ABDUL RAZAK);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Siswanto Bin Muhadi) terhadap Penggugat (Ririn Ariwati Binti Ngadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDI WAHONO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dirubah menjadi HENY FERY ARI WATI BINTI BUDI WAHONO;

  3.

  MARVIANA NUR HANIFAH umur 23 tahun, 2.NIKENAMALIAH RAMADHANI umur 18 tahun, 3.ACHMAD NUR SEBEKTI umur13 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994,tertulis Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDI WAHONOtetapi dalam Dokumen Pemohon II yang lain yaitu Akte Kelahiran,tertulis Nama Pemohon II HENY FERY ARI WATI BINTI BUDIWAHONO, sehingga terjadi

  perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDIWAHONO, Nama Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il;Bahwa nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon II HENY FERY ARI WATI BINTIBUDI WAHONO, untuk itu Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Tuban menjatuhkan

  berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara inl;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI

  sebagaimana bukti P.2 dan P. 3 menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, menunjukkan namaPemohon II yang tertera dalam Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon Il, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah (P.1) adalah HENY FERI ARIWATI

  Menyatakan Nama Pemohon II HENY FERI ARIWATI BINTI BUDIWAHONO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor373/53/IX/1994, tanggal 19 September 1994 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi HENY FERY ARI WATI BINTI BUDI WAHONO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban;Penetapan, Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 94.

• minggu terlewati Terdakwa tidak juga menyerahkan uang hasilpenjualan gelang emas milik saksi yang sudah saksi serahkan dan ketika saksitanya katanya masih menunggu transferan dari Bangka Belitung, dan ketika terussaksi tanya katanya uangnya dilarikan oleh temannya yang diamanahi masalahwarisan dari mantan bosnya yanga ada di Bangka Belitung tersebut dan ketikasaksi tanya jawabannya selalu berbelitbelit maka akhirnya saksi memberitahukeponakan saksi yang tinggal satu rumah dengan saksi yaitu Dwi Ariwati

  denganmenunjukkan kwitansi penyerahan gelang milik saksi kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Dwi Ariwati juga ikut menanyai Terdakwa tentang keberadaangelang dan giwang milik saksi tersebut namun Terdakwa malah berbelitbelitjawabannya, saat itu Dwi Ariwati hanya minta agar Terdakwa bertanggung jawabdan saat itu Dwi Ariwati ikut membubuhkan tanda tangan di kwitansi penyerahanbarang dengan status sebagai saksi;Bahwa setelah itu Terdakwa pamit katanya akan ke Bangka Belitung untukmengurusi masalah ini tapi

  Pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi bersama denganTerdakwa saja berdua karena Dwi Ariwati sedang berada di Jogja dan selang satuminggu Dwi Ariwati baru mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karena saksiyang bercerita;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kejadian tersebut adalah dengan nominalharga emas satu gramnya sekarang senilai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)x 50 (lima puluh) gram jadi gelang emas tersebut dengan harga sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

  Siti Aisah atau biasa dipanggil Bu Subandi di JI MT HaryonoNo 121, Rt 043, Rw.011, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita budhe saksi dan juga dariDwi Ariwati;Bahwa setelah mendengar cerita dari budhe saksi tersebut, selanjutnya saksi danDwi Ariwati bersama suaminya mencari keberadaan Terdakwa rumahnya di JalanJoyodanu Nomor 61 Kelurahan Josenan, Kecamatan Taman, Kota Madiun dansaat itu orang tua Terdakwa mengatakan tidak mengetahui keberadaan

  Terdakwa;Bahwa akhirnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIBSaat itu Saksi Sedang ngopi bersama suami dari Dwi Ariwati di Jalan Taman PrajaKota Madiun, bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa saksi ajak kerumahbudhe saksi;Bahwa saat itu Terdakwa membuat pernyataan sanggup mengembalikanperhiasan milik budhe saksi tersebut paling lambat tanggal 14 Oktober 2018,kemudian untuk menunjukkan kepada Terdakwa bahwa kami benarbenar seriusdalam masalah ini, saat itu. juga Terdakwa

• ., MSI, DIAH ARIWATI, S.H.,WASLAM MAKHSID, S.H., SLAMETKUSNANDAR, S.H., AZIS MUSLIM, S.H., danM. RIKZA PRAYOGA, S.H., kKesemuanya Advokatdari LBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yangberkantor di Jl.

• Eiea Ariwati ( Sudah Menikah );c. Rohani ( Sudah Menikah ) ;d. Angga Rani ;e. Novalinda ;f. Ari Titian ;5. Bahwa selama hidup bersama tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

  Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan;e Bahwa saksi tahu hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama serumah di rumah bersama di Dusun KarangpungRt. 002 Rw. 004 Desa Suwatu Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan dan dikaruniai 6 anak, nama:O Mariah Ariani ( Sudah Menikah ) ;O Eiea Ariwati

  Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6orang anak, yaitu :a) Mariah Ariani ( Sudah Menikah ) ;b) Eiea Ariwati ( Sudah Menikah );C) Rohani ( Sudah Menikah ) ;d) Angga Rani ;e) Novalinda ;f) Ari Titian ;7. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;8.

• Nomor 343 K/Padt.SusPHI/201619.20.21.22.23.24.25.SRI PURWANI, bertempat tinggal di Kampung Bojong,RT/RW 001/004, Desa Satriajaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi;SLAMET, bertempat tinggal di Bojong Menteng,RT/RW 002/004, Desa Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kabupaten Bekasi;SANIN NDOY, bertempat tinggal di Kampung TanahUnguk, RT/RW 001/001, Desa SariMukti, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi;PURWANI DWI ARIWATI, bertempat tinggal diKampung Legon, RI/RW 003/003, Desa Jatimulya,Kecamatan

  Bahwa Para Penggugat selama bekerja di tempat Tergugat mendapatkanupah yang berbedabeda dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih masingmasingmendapatkan upah setiap bulannya sejumlah Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah);Usup Supriyadi, Wadi, Komarudin

  Bahwa berdasarkan poin 1 dan 3 dalam provisi Tergugat wajib membayarupah proses kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, Ira Rusminati, Karto, dan Maryanih:Januari 2013 sampai dengan Maret 2015 = 27 bulan;27 bulan x 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp1.310.400.000,00 (satu

  NomorPER.04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan, Tergugatdiwajibkan untuk membayar tunjangan hari raya keagamaan tahun 2013dan 2014 masingmasing dengan rincian sebagai berikut:Asep Nuriman, Erik Hidayat, Sofingah, Rositah, Sumarni, EndangSuherman, Suprihatin, Ikah Nurfitasari, Sutarno, Sukarya, Nurfatimah,Ratna Sari, Lilik Setiani, Mulyadi, Sri Purwani, Slamet, Sanin Ndoy, PurwaniDwi Ariwati, lra Rusminati, Karto, dan Maryanih:2 X 21 orang x Rp2.400.000,00 = Rp100.800.000,00 (seratus juta

  Nomor 343 K/Padt.SusPHI/2016 5 Erik Hidayat 16 Nur Tati 27 Sofmgah6 Endang Suhernran 17 Purwani Dwi Ariwati 28 Tristiyati7 Hamidullah Husein 18 Padila 29 Usup Supriyadi8 Heni Febrianti 19 Pujiono 30 Wadi9 lim komarudin 20 Patuloh 31 Yudistira10 Jusoro 21 Rositah11 Kastirah 22 Suprihatin 4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRA DWI KURNIAWAN Bin SAMAN) terhadap Penggugat (TUTUT ARIWATI Binti PARMIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Rudi Eko Putra Utama dan Ni Ketut Ariwati tetap terlampir dalam berkas;

• 2 (dua) lembar boarding pass PT. KAI hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 tujuan Palembang-Lampung an. Rudi Eko Putra Utama dan Ni Ketut Ariwati tetap terlampir dalam berkas;
• 1 (satu) lembar struk parkir sepeda motor stasiun Kereta Api Tanjung Karang tertanggal 17 Januari 2018 tetap terlampir dalam berkas;
• 1 (satu) lembar KTP an.

  Ni Ketut Ariwati dikembalikan kepada Ni Ketut Ariwati;

• 1 (satu) perangkat alat kecantikan dikembalikan kepada Ni Ketut Ariwati;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z W warna Hijau Nopol BE 6178 WP dikembalikan kepada pemiliknya;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z W warna Hijau Nopol BE 6178 WP atas nama Gede Oka, dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Ni Ketut Ariwati;

6. Membebankan

• ., sebagai Pemohon ;Ariwati binti H.Marjun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2018 yang didaftarkan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (lIrawan bin Abdurrahim )dengan Pemohon II (Ariwati binti H.Marjun) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.585/Pdt.P/2018/PA.Seltanggal 01 Januari 2007 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah permikahan Pemohon (Irawan bin Abdurrahim )dengan Pemohon II (Ariwati binti H.Marjun) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2007 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Irawan bin Abdurrahi)dengan Pemohon II (Ariwati binti H.Marjun)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007, di Dusun Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

  ., sebagai Pemohon ;Ariwati binti H.Marjun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diNenggung Timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2018 yang didaftarkan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irawan bin Abdurrahim )dengan Pemohon II (Ariwati binti H.Marjun) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.585/Pdt.P/2018/PA.Seltanggal 01 Januari 2007 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (lrawan bin Abdurrahim )dengan Pemohon II (Ariwati binti H.Marjun) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2007 di Dusun Nenggung Timur Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (TUGINO Bin PARTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARIWATI Binti WASIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);

• MSI, DIAH ARIWATI, SH., WASLAMMAKHSID, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH., AZISMUSLIM, SH., dan M. RIKZA PRAYOGA, SH.

• ,DIAH ARIWATI, SH., SLAMET KUSNANDAR, SH.,AZIS MUSLIM, SH., M. RIKZA PRAYOGA, SH.,MH., dan TEGUH BAYU Aul, SH., kesemuanyaadalah Advokat dari LBH Perisai KebenaranCabang Cilacap yang berkantor di JI.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Moelyani bin Marto Yatimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rusmiyati Ariwati binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);