Menyatakan bahwa :- SUJATMIKO, yang ke-1 (satu) anak Laki-Laki dari pasangan suami isteri HARYANTO SUGENG ARIYADI dengan WASIEM yang lahir di MUBA Pada Hari Selasa tanggal 11 Januari 2000;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

HARYANTO SUGENG ARIYADI

penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Januari 2013,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 08 Januari 2013 dibawah Nomor:145/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon HARYANTO SUGENG ARIYADI

telah melangsungkan perkawinansah dengan isterinya bernama WASIEM dari Kantor Urusan Agama Tungkal JayaKab.Musi Banyuasin Sumatera Selatan sebagai mana Surat Keterangan Akta Nikahtanggal 13 April 1999 No.akta Nikah: 978/91/vi/1999;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitu bernamaSUJATMIKO yang keI(satu) anak LakiLaki dari pasangan suami isteriHARYANTO SUGENG ARIYADI dengan WASIEM yang lahir di MUBA Pada HariSelasa tanggal 11 Januari 2000;e Bahwa, anak Pemohon tersebut

Keluarga3 Fotocopy Keterangan Kelahiran4 Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudian memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:3 SUJATMIKO, yang ke1 (satu) LakiLaki dari pasangan suami isteri HARYANTOSUGENG ARIYADI

, dIberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606091103090045, atas nama Kepala KeluargaHARYANTO SUGENG ARIYADI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Kepala Desa atas namaSUJATMIKO, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Nikah atas nnna HARYANTO SUGENG ARIYADI danWASIEM diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI EKO AJI SUCIDibawah sumpah pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa SUJATMIKO, yang ke1(satu) anak LakiLaki dari pasangan suami isteriHARYANTO SUGENG ARIYADI dengan WASIEM yang lahir di MUBA Pada HariSelasa tanggal 11 Januari 2000;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang

- .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- ARIYADI Bin SUKARDI

PUTUSANNomor 519/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIYADI Bin SUKARDITempat lahir : Parsilungan (Sumatera Utara)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komp. BTN Bukit Nenas RT 04 RW 02 Kel. BukitNenas Kec.

Menyatakan terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDIselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa oberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 26Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni ataudalam tahun 2016, bertempat Kebun Kelapa

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI Bin SUKARDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARIYADI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan atas nama :ARIYADI, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 09 April 1980,agama : Islam, pekerjaan : Karyawan Swasta,alamat : Dk. Gemblung RT. 004 RW. 003, Ds/Kel.

Penduduk NIK3311070904800001 tertanggal 15102012 atas nama ARIYADIyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.2.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK1801065012840004 tertanggal 03092012 atas namaMULYAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.3311070309120021 tertanggal 04092012 atas nama KepalaKeluarga ARIYADI

ARIYADI

PUTUSANNo. 1686 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :5.Nama : ARIYADI ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 7 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Desember 2008 sampai dengan tanggal27 Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 28 Desember2008 sampai dengan tanggal 04 Februari 2009 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februari 2009 sampai dengantanggal 12 Februari 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2009 sampai dengantanggal 14 Maret 2009 ;Ditangguhkan penahanan Terdakwa tanggal 06 Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIYADI

Bambang Supriyanto, saksi Tarso, (keduanya anggota KepolisianPolsek Banyudono Boyolalai) yang sedang melakukan patroli di daerah SawitBoyolali, selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap bersama sama SARUJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMANdan dibawa ke Polsek Banyudono Boyolali beserta barang buktinya yaitu; uangsebesar Rp 172.000 , satu set kartu Domino, satu set kartu cina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ARIYADI

No. 1686 K/Pid/20096.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 27/Pid.B/2009/ PN.Bitanggal 17 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;.

Membebaskan Terdakwa ARIYADI dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut ;Menyatakan Terdakwa ARIYADI telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 29 (dua puluh sembilan) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

M E N G A D I L I --------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa ARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIYADI

PERKARA : PDM 175 / MKRTO / 09/ 2012 , sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ARIYADI pada hari SENIN tanggal 2 Juli 2012 sekira jam 06.45WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli dua ribu sebelas bertempat diJl.empunala Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto ,karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan meninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

caracara sebagai berikut~ Berawal pada saat Terdakwa ARIYADI melintasi Jl.Empunala Kel Kedundungkec.Magersari Kota Mojokerto dari arah barat menuju kea rah timur denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol S3034V dengan kecepatan sekitar40 km / jam dengan tujuan akan berangkat bekerja dim,ana pada saat terjadi kecelakaantersebut arus lalu lintas dari dua arah cukup ramai dan cuaca saat itu cerah .

telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 AYAT (4) uu No.22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalam surat dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYADI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 11 (sebelas) bulan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) unit kendaraan

lalu lintas dan angkutan jalan ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkanterlebih dahulu Dakwaan Penuntut Umum dimana Terdakwa didakwa melanggar ketentuanPasal 310 ayat (4) uu No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setipa subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya yaituterdakwa ARIYADI

, demikian unsur ini telah terbukti ; 2.Unsur karena kelaliannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Bahwa berdasarkan surat dakwaan, keterangan saksisaksi , petunjuk dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa ARIYADI melintasi Jl.Empunala KelKedundung kec.Magersari Kota Mojokerto dari arah barat menuju kea rah timur denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X Nopol S3034V dengan kecepatan sekitar 40 km/ jam dengan tujuan akan berangkat bekerja

Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain membiarkan sesuatu dengan perbuatan yang tak menyenangkan ; --------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RACHMAD ARIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani

RACHMAD ARIYADI

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RACHMAD ARIYADI

Saksi: SUTRISNO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdijalan masuk keluar SPBU pamolokan telah terjadi perbuatan yang takmenyenangkan dengan cara menutup dan menyegel jalan keluar masuk SPBUPamolokan milik saksi Franky ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan yang tak menyenangkandengan cara menutup dan menyegel pintu keluar masuk SPBU adalah terdakwaRACHMAD ARIYADI selaku kepala desa bersama aparat desanya sertamasyarakat Desa Pamolokan yang Pro kepada

;3 Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ;Ad.1 Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaRACHMAT ARIYADI

yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumdibenarkan oleh terdakwa tersebut , dengan demikian unsur barangsiapa dalam halini adalah terdakwa RACHMAT ARIYADI itu sendiri dan bukan orang lain sehinggaunsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 ra melawan hukum memaksa orang lain melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu ;15Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah menyuruh oranglain melakukan sesuatu sedemikian rupa sehingga orang itu melakukan, tidak melakukanatau membiarkan

sesuatu berlawanan dengan kehendak sendiri, paksaan disini harusdengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaRachmat Ariyadi pada hari Minggu tanggal 09 September 2007 sekira pukul 06.00 Wibdi jalan Raya Manding Desa Pamolokan, masyarakat Desa Pamolokan telah melakukanpenutupan/penyegelan terhadap SPBU milik saksi Franky dengan cara menutup jalankeluar masuk pom bensin dengan pagar besi yang diikat dengan rantai ke tiang lampukemudian dikunci dengan

Menyatakan bahwa NUR WAHYU RAMADHANI adalah anak laki-laki yang sah yang ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI ARIYADI dengan SURYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 02 September 2009;3.

BUDI ARIYADI

tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2493/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon BUDI ARIYADI

telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama SURYATI di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikahtanggal 04 Mei 2007 Nomor: 298/25/X/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anakbernama NUR WAHYU RAMADHANT adalah anak lakilaki yang sah yangke1 (satu) dari pasangan suami istri BUDI ARIYADI dengan SURYATI yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 02 September 2009;e Bahwa, anak Pemohon tersebut

sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606073007850002, tanggal 06Desember 2012 atas nama BUDI ARIYADI

Keluarga Nomor: 1606072003090039 atas namaKepala Keluarga BUDI ARIYADI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan HJ.

Rodiah Nawawi,AM.Keb. tanggal 02 September 2009 atas nama NUR WAHYU RAMADHANI,diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama BUDI ARIYADI dan SURYATI tertanggal04 Mei 2007 diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI YADIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa NUR WAHYU RAMADHANI adalah anak lakilaki yang sahyang ke 1 (satu) dari

Mengabulkan Permohonan dari Pemohon; Menyatakan anak Pemohon bernama Mengabulkan Permohonan dari Pemohon; Menyatakan anak Pemohon bernama ARIYADI SAPUTRA , jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pangkat pada tanggal 19 Desember 2008 yang merupakan anak ke-1 (pertama) adalah anak dari pasangan suami isteri bernama My Doddy dan My Sarah; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatatkan ke dalam buku register kependudukan

dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama ARIYADI SAPUTRA; Membebani biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,-(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) , jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pangkat pada tanggal 19 Desember 2008 yang merupakan anak ke-1 (pertama) adalah anak dari pasangan suami isteri bernama My Doddy dan My Sarah; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal untuk mencatatkan ke dalam buku register kependudukan dan menerbitkan

Akte Kelahiran atas nama ARIYADI SAPUTRA; Membebani biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,-(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

-ARIYADI SAPUTRA

Menyatakan bahwa Muhammad Raihan Fachrurozi adalah anak laki-laki sah ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri Usman Ariyadi dengan Sulastri yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;3.

USMAN ARIYADI

Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Muhammad Raihan Fachrurozi adalah anak lakilakisah ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri Usman Ariyadi

Usman Ariyadi danSulastri, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Kelahiran dari bidang penolong persalinan Desa SumberHarum tanggal 11 Januari 2009 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI AGUS SALIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Muhammad Raihan Fachrurozi adalah anaklakilaki sah ke3 (tiga) dari pasangan

suami isteri Usman Ariyadi denganSulastri yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11Januari 2009;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MULYONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Muhammad Raihan Fachrurozi adalah anaklakilaki sah ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri Usman Ariyadi denganSulastri yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11Januari 2009;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan Jlewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan

yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Muhammad RaihanFachrurozi;Bahwa benar bahwa Muhammad Raihan Fachrurozi adalah anak lakilakisah ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri Usman Ariyadi dengan Sulastriyang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;Bahwa

Menyatakan bahwa di Probolinggo pada tanggal 12 Februari 2002, telah lahir ARI FANDI DINATA anak Laki - laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteri TOTOK ARIYADI dan MUSRIAH.3.

TOTOK ARIYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalam peradilantingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh :TOTOK ARIYADI, Umur 37 Tahun, beralamat di Jalan Bisri samsuri RT.002RW.004, Kelurahan Kebonsari kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas permohonan tersebut.Setelah

Menyatakan bahwa di PROBOLINGGO pada tanggal 12 FEBRUARI 2002, telahlahir ARI FANDI DINATA anak Laki laki kelahiran ke 1 (satu) dari suami isteriTOTOK ARIYADI dan MUSRIAH.3.

permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang menghadap sendiri.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukansurat surat bukti yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574043108760001 tertanggal 07Januari 2011, atas nama TOTOK ARIYADI

, diberi tanda P 1.2. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/36/VI/1999 tertanggal 15 Juni1999, atas nama TOTOK ARITYADI dan MUSRIAH, diberi tanda P 2.3. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/1348/425.504.4/1X/2012tertanggal 06 September 2012 atas nama ARI FANDI DINATA, diberi tanda P 3.3. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574040607120009 tertanggal 06 Juli2012, atas nama Kepala Keluarga TOTOK ARIYADI, diberi tanda P 4.Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 berupa foto

ANANG ARIYADI

No. 1819 K/Pid.Sus/2011Setelah itu Terdakwa ANANGARIYADI mengorder minyak tanah lagi kepadaAgen Pertamina, setelah itu oleh Agen Pertamina mengirim BBM Jenisminyak tanah yang bersubsidi sebanyak satu tangki dengan isi 5000 liter kepangkalan minyak tanah milik Terdakwa ANANG ARIYADI, lalu olehTerdakwa ANANG ARIYADI minyak tanah yang bersubsidi tersebutdimasukkan ke dalam drum sebanyak 24 drum dengan isi ratarata 220 literdan hal tersebut dilakukan berkalikali hingga terkumpul sebanyak 102 drumatau

lebih kurang 22.440 liter ;Bahwa setiap Terdakwa ANANG ARIYADI mendapat kiriman BBM jenisminyak tanah yang bersubsidi sebanyak satu tangki dengan isi 5000 liter kepangkalan minyak tanah milik Terdakwa ANANG ARIYADI, TerdakwaANANG ARIYADI tidak mendistribusikan ke masyarakat, melainkan olehTerdakwa ANANG ARIYADI disimpan/ditimbun dengan maksud untukmendapatkan keuntungan yang lebih besar, karena dengan penimbunan danpenyimpanan minyak tanah bersubsidi tersebut akan berakibat terjadikelangkaan minyak

tanah di masyarakat, dan harga bisa menjadi lebih tinggi ;Hal tersebut dikuatkan oleh keterangan ahli yang mengatakan bahwapangkalan minyak tanah milik Terdakwa ANANG ARIYADI tidak menjalankantugasnya sebagai pangkalan yang seharusnya melayani masyarakat yangsedang membutuhkan minyak tanah, sehingga menyebabkan masyarakatresah dan dirugikan ;Perbuatan Terdakwa ANANG ARIYADI tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi

No. 1819 K/Pid.Sus/2011oleh Terdakwa ANANG ARIYADI minyak tanah yang disubsidi tersebutdimasukkan kedalam drum sebanyak 24 drum dengan isi ratarata220 liter, setelah itu oleh Terdakwa ANANG ARIYADI minyak tanahbersubsidi tersebut sebagian dijual kepada masyarakat setempat dansebagian ditimbun atau disimpan digudang milik Terdakwa ANANG ARIYADI;Setelah itu Terdakwa ANANGARIYADI mengorder minyak tanah lagi kepadaAgen Pertamina, setelah itu oleh Agen Pertamina mengirim BBM Jenisminyak tanah yang bersubsidi

, dan harga bisamenjadi lebih tinggi ;dan Terdakwa ANANG ARIYADI melakukan penyimpanan minyak tanahbersubsidi tersebut tanpa disertai ijin usaha penyimpanan, dari pejabat yangberwenang ;Hal tersebut dikuatkan oleh keterangan ahli yang mengatakan bahwapangkalan minyak tanah milik Terdakwa ANANG ARIYADI tidak menjalankantugasnya sebagai pangkalan yang seharusnya melayani masyarakat yangsedang membutuhkan minyak tanah, sehingga menyebabkan masyarakatresah dan dirugikan ;Perbuatan Terdakwa ANANG ARIYADI

REBIN ARIYADI

PENETAPANNomor: 205/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:REBIN ARIYADI, umur: 45 tahun, Pek. Buruh Tani/Perkebunan, bertempattinggal di Pucuk Kerep, Desa Pesaren RT. 004 RW. 004Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai......

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama FERI ANDIKA SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kendal pada tanggal 05 Mei 2000 dari perkawinan sah antaraREBIN ARIYADI dengan MUSAROH ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

Saksi BUDI MAWARDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama REBIN ARIYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSAROH;Bahwa FERI ANDIKA SAPUTRO, lahir di Kendal pada tanggal 05Mei 2000, merupakan anak dari pasangan REBIN ARIYADI denganMUSAROH;Bahwa setahu saksi FERI ANDIKA SAPUTRO belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi FATCHURROCHMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama REBIN ARIYADI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSAROH;Bahwa FERI ANDIKA SAPUTRO, lahir di Kendal pada tanggal 05Mei 2000, merupakan anak dari pasangan REBIN ARIYADI denganMUSAROH;Bahwa setahu saksi FERI ANDIKA SAPUTRO belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon yang bernama REBIN ARIYADI inginmembuat Akta Kelahiran untuk anaknya bernama FERI ANDIKASAPUTRO;Bahwa benar FERI ANDIKA SAPUTRO, lahir di Kendal padatanggal 05 Mei 2000 ;Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anaknyatersebut harus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ARIYADI bin MUKIYO terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum yang timbul atas dasar dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan seketika.4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.5.

Dikembalikan kepada terdakwa Ariyadi bin Mukiyo.- 1 (satu) unit Hp. Cross V5 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Novi Solivin.- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri No. Record 3216.- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Preharti.6. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

Ariyadi bin Mukiyo

Hal tersebut disampaikan NOVI SOLIVIN bin RUSMAN kepada Terdakwa danROHMAD MA'ARIF bin SLAMET SARDI dan mengajak untuk patungan/ iuran masingmasing Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa ternyata Terdakwa ARIYADI bin MUKITYO sedang tidak nempunyai uang,kemudian NOVI SOLIVIN bin RUSMAN mentraktir Terdakwa ARIYADI bin MUKIYOkarena NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN baru gajian dan selemunmya pernah digratisi olehTerdakwa ARIYADI Bin MUKTYO sehingga NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN membayarRp.400.000, (empat ratus

Bin MUKIYO, NOVI SOLIVIN Bin RUSMAN danROHMAD MA'ARIF Bin SLAMET SARDI, menuju alamat yang diberikan, setelahmenemukan lokasi yang dimaksud, Terdakwa ARIYADI Bin MUKIYO, NOVI SOLIVINBin RUSMAN dan ROHMAD MA'ARIF Bin SLAMET SARDI mencari bungkusan berisisabu pesanan bertiga, kemudian Terdakwa ARIYADI Bin MUKTYO mengambil bungkusanplastik bersisi shabu, lalu digenggam menggunakan tangan kanan.Bahwa ketika Terdakwa ARIYADI Bin MUKIYO bersama NOVI SOLIVIN BinRUSMAN dan.

TIO mengajak untuk angetangetataumembeli shabu, kemudian SMS dari TIO tersebut saksi perlihatkankepada Terdakwa Ariyadi dan Rohmat Maarif, dan mereka setuju untukmembeli sabusabu secara iuran/ patungan sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah), tetapi Terdakwa ARIYADI mengaku jika sedang tidak punyauang, terus saksi bilang jika Terdakwa ARIYADI gak perlu iuran/ patungankarena akan saksi gratisi sebab dulu saksi pernah digratisi/ ditraktir, danTerdakwa ARIYADI setuju kalau saksi gratisi sedangkan

TIO sudah 3 (tiga) kali.Putusan No. 212/ Pid.Sus/ 2013/ PN.MKD 15e Bahwa terdakwa Ariyadi sebagai cleaning servise pada kantor koperasi,sedangkan Rohmat Maarif kerja di perusahaan air minum Total.e Bahwa saksi dan dua teman saksi yaitu terdakwa Ariyadi dan Rohmat Maariftidak berada dalam perawatan dokter/ Rehabilitasi dokter.e Bahwa saksi dan terdakwa Ariyadi serta Rohmat Maarif tidak mempunyaiijin dari yang berwenang untuk menggunakan sabusabu.

Novi hanya pemakai saja tidakpernah menjual sabusabu.Bahwa saksi terakhir memakai pada tahun 2010, setelah itu lama tidak pakailagi, dan baru saat ini memakai lagi, bersama dengan Ariyadi 2 kali, bersamaNOVI sekali.Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. TIO.Bahwa kalau saksi memakai sabusabu maka saksi tidak gampang lelah.Bahwa saksi dan Ariyadi serta Sdr. NOVI tidak dalam perawatan dokter/Rehabilitasi dokter.Bahwa saksi, Ariyadi dan Sdr.

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama SLAMET ARIYADI (Pemohon), jenis kelamin Laki laki , telah lahir di Pacitan pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 1975 , adalah anak ke - 4 (empat) dari perkawinan syah antara TUKIMAN dengan TUKINAH; 3.

SLAMET ARIYADI

Mando, Desa Gembuk,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501051901057374 tertanggal 29 Agustus 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama TUKIMAN dengan TUKINAHtelah melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKebonagung Kabupaten Pacitan sebagaimana Akta Nikah Nomor 25/85/63 tanggal09 Mei 1963 ;e Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon telah dilahirkanseorang anak yang yang diberi nnma SLAMET ARIYADI jenis kelamin laki lakipada

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama SLAMET ARIYADI , jeniskelamin laki laki , lahir di Pacitan pada hari : Sabtu, tanggal 07 Pebruari 1975adalah anak ke 4 , anak dari suami istri TUKIMAN dengan TUKINAH ;3.

Bahwa dalam perkawinan antara kedua orang tua Pemohon telah dilahirkanseorang anak yang yang diberi nnma SLAMET ARIYADI jenis kelamin laki lakipada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 1975 di Pacitan adalah anak ke IVsebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474/58/408.65.14/2012, tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gembuk , KecamatanKebonagung , Kabupaten Pacitan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;pa Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama SLAMET ARIYADI(Pemohon), jenis kelamin Laki laki , telah lahir di Pacitan pada hariSabtu tanggal 07 Pebruari 1975 , adalah anak ke 4 (empat) dariperkawinan syah antara TUKIMAN dengan TUKINAH;3.

Ariyadi Saputra Als Putra Bin Yuda Ariyadi.

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALanes Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Ariyadi Saputra Als Putra Bin YudaPITY ENC y nnn ninTempat Lahir > Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /18 November 1997.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan ERELG INEIS 1 ~~ =~ nama mn nn mmemminnTempat Tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa ARIYADI SAPUTRA Als PUTRA Bin YUDAARIYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI SAPUTRA AlsPUTRA Bin YUDA ARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (Dua) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan; as Menyatakan barang bukti berupa : QObat jenis Carnophen sebanyak 47 (empat puluh tujuh) butir; 1 (satu) lembar plastik warna hitam.

Unsur : Setiap OFang . 222 22 2= won nn nnn nn nnn nn nnnnnennnnnnnnnnsa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Ariyadi Saputra Als Putra Bin Yuda Ariyadi ternyatasetelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalamSurat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.

Menyatakan terdakwa Ariyadi Saputra Als Putra Bin Yuda Ariyaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar. 2.

ARIYADI Bin BENI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI BIN BENIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurang i selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap' ditahan3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 ( satu) batang kayu berukuran lebih kurang 1(satu) meter 1 ( satu) ) buah helm warna putih kombinasi birudan hitam 1 (satu) buah~ = martil terbuat dari besi danbergagang kayu dimusnahkan ; 4.

rupiah) Setelah mendengar pembelaan secara lisan dariTerdakwa, yang pada pokoknya bahwa Terdakwa dalam perkaraini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum yangseringan ringannya 5 Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dariTerdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ; wee eee Menimbang, bahwa Terdakwa ARIYADI

BIN BENI olehPenuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaan tanggal25 Juli 2011 No.Reg.Perkara : PDM122/07/2011, yang padapokoknya terdakwa didakwa melakukan tidak pidanasebagaimana diatur dalam dakwaan,yaitu) : KESATUBahwa terdakwa ARIYADI Bin BENI bersama sama dengan BODAK danCEPAK (yang belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011sekira jam. 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Perempatan Jalan Raya Kebon Duren Sawah LamaCiputat Tangerang Kota

Menyatakan Terdakwa ARIYADI BIN BENI Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ~Melakukan ~~ kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYADI BIN BENItersebut, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdi jatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ARIYADI BIN BENI Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARIYADI BIN BENItersebut, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;4.

SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI

Berkas perkara atas nama terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWANARIYADI beserta seluruh lampirannya ;Hal 1 dari 33 hal.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADIterbukti secara

sah danmeyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadiperantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika GolonganI melanggar pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalamdakwaan pertama subsidairPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONY ARIYADI Als SONY BinIWAN ARIYADI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda

Lab. : 8150/NNF/2013 tanggal 19 Desember 2013 dengankesimpulan : barang bukti tersebut mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SONY ARIYADI Als.

Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjukkepada person yang merupakan subyek hukum yaitu seseorang atau badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dalam perkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa SONY ARIYADI Als SONY BinIWAN ARIYADI dimana identitas selengkapnya telah dicocokan denganidentitas terdakwa dipersidangan, dan

Menyatakan Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua;2.

SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI

Nama lengkap : Sony Ariyadi als Sony Bin lwan Ariyadi2. Tempat lahir : Pelaihari3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Komp. Permata Jingga Rt.07B Rw.002 KelurahanKarang Taruna Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Lautatau Jl. Matah Il Rt.007 Rw.002Kelurahan Karang Taruna, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan7. Agama : Islam8.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, demikian juga Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI padahari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar

tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuandan juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI pada hariJum/at tanggal 28 Februari 2020 sekitar jam 07.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya

SONY ARIYADI Als SONY Bin IWANARIYADI, terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira jam07.30 wita di sebuah rumah Jalan Matah II Rt. 07 /O2 Kelurahan karangtaruna Kec. Pelaihari Kab. Tanah laut.Bahwa Yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Tanah laut pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri Sdr.

Menyatakan Terdakwa SONY ARIYADI Als SONY Bin IWAN ARIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ARIYADI bin SARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIYADI Bin SARING

Oktober 2013 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 223/Pid.B/2013/PN.KBM tanggal 04 Oktober2013 tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dipersidangan sertamembaca alat bukti surat berupa Visum et Repertum dan memperhatikan pula barang buktiyang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaMENUMNIUL 1 nnn nnn nn nnn nnn1 Menyatakan terdakwa ARIYADI

buktie 1 (satu) bilah bendo bergagang kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 39(tiga puluh sembilan) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) potong celana kolor pendek warna abuabu,e 1 (satu) potong kaos oblong warna biru kombinasi kuning bertuliskan BAYERdi depan dan belakang,e 1 (satu) potong jaket kulit imitasi warna hitam,Dikembalikan kepada terdakwa.Telah mendengar pembelaan penasihat hukum Terdakwa secara tertulis padatanggal 9 Desember 2013 yang pada pokoknyamemohon :e Menyatakan terdakwa Ariyadi

bin Saring tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu :Pasal 338 KUHP ;e Menyatakan terdakwa Ariyadi bin Saring terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kedua : Pasal 351 ayat (3)Dan bila terbukti harus dijatuhi hukuman, mohon hukuman yang seringanringannya sesuaihukum dan keadilan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya. 292222 2 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang,

bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUbahwa terdakwa ARIYADI BIN SARING pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarpukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di areal persawahan DukuhLengkoro I Rt.2 Rw.VI Desa Babatsari Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen

membawa Bendo / Golok, ketika itu katanya Ariyadi meletakkan/ melempar goloknya ke tanah, kemudian Romadi akan mengambilnya, sehinggamereka berebut golok, kemudian Ariyadi bisa mengambil golok tersebut akhirnyadalam perkelahian tersebut Romadi terkena sabetan golok tersebut dari Ariyadi,sehingga Romadi meninggalBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa kalau pergi ke tegalan / ladang yanglokasinya di Dukuh Lengkoro I.

M E N G A D I L I:------ Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- ------ Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Agustus 2011 No.740/Pid.Sus/2011/PN.TK sekedar mengenai lamanya menjalani Rehabilitasi dan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan dengan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;- -Menyatakan ARIYADI BIN HARJULIAN tersebut telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ARIYADI BIN HARJULIAN