Menyatakan Terdakwa I Ariyunalis Alias Silis Bin Arifin dan Terdakwa II Sopian Iswandi Alias Ian Bin M.Yasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Ariyunalis Alias Silis Bin Arifin dan Terdakwa II Sopian Iswandi Alias Ian Bin M.Yasir, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Ariyunalis Alias Silis Bin Arifin 2. Sopian Iswandi Alias Ian Bin M.Yasir

/PN Dum Bahwa Terdakwa Ariyunalis mendapatkan Narkotika Jenis Shabu shabu dari sdr.Solihin (DPO) yang mana Terdakwa Ariyunalis membelishabu shabu tersebut dengan harga Rp. 2.500.000 , (dua juta limaratus ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa Sopian menjual shabu shabu tersebut dengan harga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratusribu rupiah), sehingga Terdakwa Ariyunalis memperoleh keuntungansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa Ariyunalis dan Terdakwa Sopian tidak memiliki

Bahwa Terdakwa ARIYUNALIS, Terdakwa SOPIAN, saksi ABDI dansaksi PRASETIO diketahui melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 14.00Wib bertempat dirumah Terdakwa ARIYUNALIS di jalan Mekar Sari Rt.02Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.

/PN Dum Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ARIYUNALIS dan TerdakwaSOPIAN dan saksi berada didalam rumah tepatnya didalam kamarTerdakwa ARIYUNALIS bersama dengan saksi PRASETIO yang manasaksi sedang membersihkan BONG dan saksi PRASETIO sedangmutar lagu DVD.

Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika yangterjadi pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 14.00Wib bertempat dirumah Terdakwa ARIYUNALIS di jalan Mekar SariRt.02 Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai. Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ARIYUNALIS dan TerdakwaSOPIAN dan saksi berada didalam rumah tepatnya didalam kamarTerdakwa ARIYUNALIS bersama dengan saksi Abdi yang mana saksisedang membersihkan BONG dan saksi sedang mutar lagu DVD.

Type5300 milik Terdakwa Sopian ;Menimbang, bahwa Terdakwa Ariyunalis mendapatkan Narkotika JenisShabu shabu dari sdr.Solihin (DPO) yang mana Terdakwa Ariyunalis membelishabu shabu tersebut dengan harga Rp. 2.500.000 , (dua juta lima ratus riburupiah) dan kemudian Terdakwa Sopian menjual shabu shabu tersebutdengan harga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), sehinggaTerdakwa Ariyunalis memperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Menimbnag, bahwa Terdakwa Ariyunalis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus paket sedang Narkotika jenis sabu-sabu- 1 (satu) set seperangkat BONG- 1 (satu) buah mancis- 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type N1600 warna hitam- 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 5300 warna putih hitamDipergunakan dalam perkara ARIYUNALIS dkk ;6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Bahwa saksi ARIYUNALIS, saksi SOPIAN, Terdakwa ABDI dan TerdakwaPRASETIO diketahui melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikapada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat dirumah saksi ARIYUNALIS di jalan Mekar Sari Rt.02 KelurahanBagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai.

hisap BONG tersebut adalah milik saksi ARIYUNALIS yangmana saksi ARIYUNALIS bersama saksi SOPIAN yang menggunakansabusabu tersebut dan Terdakwa bersama Terdakwa PRASETIO tidakada menggunakan sabusabu tersebut dan saksi ARIYUNALIS yangmemerintahkan untuk membersinkan BONG tersebut setelah selesaimenggunakan sabu sabu bersama saksi SOPIAN.Bahwa Terdakwa seminggu sebelumnya memakai narkoba jJenis shabu ;Bahwa pada saat ditemukan narkotika Para Terdakwa tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang

Ariyunalis yangsedang menonton TV diruang tamu ;Bahwa kemudian Terdakwa Prasetio bertanya kepada saksi Andikamana bang lis lalu saksi Andika menjawab dikamar sama temannyalalu Terdakwa Abdi Dermawan dan Terdakwa Prasetio ikut nontonbersama saksi Andika ;Bahwa kemudian beberapa saat kemudian saksi Ariyunalis dan saksiSopian Iswandi Alias lan Bin M.Yasir keluar dari kamar, selanjutnyaTerdakwa Prasetio bertanya kepada saksi Ariyunalis Giman BPKP itubg?

Bahwa pada saat penangkapansaksi ARIYUNALIS dan saksi SOPIAN, Para Terdakwa berada didalam rumahtepatnya didalam kamar saksi ARIYUNALIS bersama saksi Sopian, yang manaTerdakwa Abdi Dermawan sedang membersihkan BONG dan Terdakwa IlPRASETIO sedang mutar lagu DVD.Menimbnag, bahwa alat hisap BONG tersebut adalah milik saksiARIYUNALIS yang mana saksi ARIYUNALIS bersama saksi SOPIAN yangmenggunakan sabusabu tersebut dan saksi bersama Terdakwa PRASETIOtidak ada menggunakan sabusabu tersebut dan saksi ARIYUNALIS

II Prasetio bertanya kepada saksi Ariyunalis GimanBPKP itu bg?

AMAN lalu terdakwa menanyakan kepada saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION dengan mengatakan , jadibagaimana uang yang kau pinjam untuk menebus mobil itu LIS, selanjutnya saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION menjawab, bantulah aku Om,gadaikan lagi mobil ini Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), lalu terdakwa bertanya, Inimobil bagaimana, nanti bermasalah, lalu saksi ARI YUNALIS Als LIS Als MADUN BinARIFIN NASUTION menjawab, mobil ini tidak bermasalah, memang ini

Selanjutnya terdakwamencari orang yang mau meminjamkan uang, namun belum ada orang yang maumeminjamkan uang, lalu saksi ARI YUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFINNASUTION mengatakan kepada terdakwa untuk memegang dulu mobil tersebut, lalukeesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dihubungi via HP oleh saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION untuk menanyakan apakah mobiltersebut sudah bisa digadaikan, kemudian terdakwa menjawab , Sabar dulu, nanti kalausudah bisa digadaikan akan

TOMONG sebagaijaminan dan menerima uang sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), kemudian uangsejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION, selanjutnya beberapa harikemudian saksi ARI YUNALIS Als LIS ALS MADUN Bin ARIFIN NAPITUPULUmeminta bantuan kepada terdakwa lagi untuk mencarikan sebanyak Rp.5.000.000,Cima jutarupiah), lalu terdakwa meminta bantuan kepada Sdr.

AMAN lalu terdakwa menanyakan kepada saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION dengan mengatakan , Jadibagaimana uang yang kau pinjam untuk menebus mobil itu LIS, selanjutnya saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION menjawab, Bantu lah Aku Om,Gadaikan Lagi Mobil ini Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), lalu terdakwa bertanya, Ini Mobil Bagaimana, Nanti bermasalah, Lalu saksi ARI YUNALIS Als LIS Als MADUNBin ARIFIN NASUTION menjawab, Mobil ini tidak bermasalah, Memang

TOMONG sebagaijaminan dan menerima uang sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah), kemudian uangsejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi ARIYUNALIS Als LIS Als MADUN Bin ARIFIN NASUTION, selanjutnya beberapa harikemudian saksi ARI YUNALIS Als LIS ALS MADUN Bin ARIFIN NAPITUPULUmeminta bantuan kepada terdakwa lagi untuk mencarikan sebanyak Rp.5.000.000,dima jutarupiah), lalu terdakwa meminta bantuan kepada Sdr.

kerumah Korbanuntuk mengantarkan uang perpanjangan rental mobil sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), dan saat itu Korban mengatakan kepada Terdakwa dan istrinya bahwa Korbantidak mau uang dan korban minta agar mobil milik korban segera dikembalikan, namunsaat itu terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut ada pada lelaki ARI YUNALIS danlelaki ARI YUNALIS sekarang ada di rumahnya di daerah Duri, oleh karena Korban tidakpercaya maka korban meminta kepada Terdakwa untuk memberikan nomor Hp lelaki ARIYUNALIS

SALAMCAMARU pada saat itu perjanjian awal perentalan adalah dua hari, kemudian iamenyambung perentalannya sampai beberapa kali hingga waktunya habis pada tanggal O01agustus 2012 namun mobil tersebut tidak ada dikembalikan sampai saat ini.bahwa saksi mengetahui yang merental mobil tersebut adalah mereka berdua karena padasaat AR SALAM CAMARU datang ke tempat perentalan mobil milik saksi ia mengatakanbahwa AR SALAM CAMARU hendak merental mobil untuk digunakan oleh ARIYUNALIS guna dibawa ke kota medan

Waktu berjumpa dengan AR SALAM CAMARU iamengatakan bahwa dikota medan AR SALAM CAMARU terpisah dengan ARIYUNALIS, yaitu AR SALAM CAMARU tinggal dirumah uak/paman ARI YUNALISsedangkan ARI YUNALIS pergi menggunakan mobil tersebut ke rumah pamannya yanglain namun tidak pulangpulang, ketika dihubungi oleh AR SALAM CAMARU danhendak disusul kerumah pamannya tersebut ARI YUNALIS melarangnya sampai akhirnyaAR SALAM CAMARU kehabisan uang untuk makan dan rokok dan ia pun pulang keRumah nya di Dumai.

dan saat itu pula korban langsung menghubungi nomor telepon milik lelakiARI YUNALIS, dan korban langsung menanyakan kepada ARI YUNALIS dimanakeberadaan mobil milik korban dan saat itu ARI YUNALIS mengatakan bahwa mobilmilik korban ada pada paman ARI YUNALIS yang bernama OM CI di daerah pasar merahMedan Sumatera Utara, selanjutnya setelah selesai berbicara melalui telepon dengan ARIYUNALIS lalu Korban kembali menanyakan kepada Terdakwa apakah benar mobil milikkorban tersebut berada pada lelaki OM

CI sebagaimana yang dikatakan oleh ARIYUNALIS, dan kemudian Terdakwa mengatakan bahwa benar mobil tersebut ada disanadan mereka akan berangkat ke Medan tanggal 31 Juli 2012 untuk menjemput mobiltersebut, lalu Korban pun percaya atas jawaban Terdakwa.Bahwa benar keesokan harinya pada tanggal 1 Agustus 2012 korban melihat ternyataTerdakwa masih berada di rumahnya di kota Dumai dan oleh karena itu Korban langsungmendatangi Terdakwa dan langsung mengatakan dimana keberadaan lelaki ARIYUNALIS dan saat